---

雖然20天來 沒有站出來過沒有真正發聲過
但在我的身邊其實存在很多很關心這次事情的人
有非常懂服貿議題利弊關係 琢磨各項條例的
這陣子最看不過去的就是某些人士用著熱血學生為了利益佔領國會
癱瘓政府正常運作…我不知道什麼叫做為了利益 他們有在工作？或是大企業家？
有太多媒體不予置評…
有太多抹黑在檯面上跑
因為受到媒體影響躲起來的相對多數
我能說 一個學生的確沒資格發言 因為我們沒深層懂過
但是是否有太多深層面是沒有出現在人民面前 導致這個“法” 是50萬人民都不認同的
相對可觀
看了很多辯論節目 反對者聽起來真的就是在嗆學生”不知輕重 亂搞”
這幾天以來局面已經變成要法辦學生
這不是在落實“學生的言論 人民的權力”都將是一段無理取鬧的政策？
大家都想罷免的這位 的確在某些人眼裡看來 對啊 人家都已經回覆訴求 為何學生不罷手
我不知道什麼叫做罷手？ 退無可退這4字到底有誰懂心酸？
我們私下討論的時候 有發現一件可能現在不應該談論 卻相對可怕的未來
請問目前這位任期剩幾年？
請問目前這位國籍為何？
請問目前這位2年後會成為什麼職位？
請問對他而言如果任期完畢臺灣真的被服貿搞得半死 他有責任嗎
請問對目前這位而言 要是出事 他會繼續呆在這嗎 是要被炮轟死嗎
要是聰明跟你說 你們將會在美國看到他
以上純屬猜測 各位不妨思考
這就是退場機制？噢真/完善？
學生要怎麼退場？都要法辦了 退什麼場？
我不知道對我們來說是否真的沒資格說話
在這說話也會怕
但是從第一天開始佔領！從第一小時開始！我就跟周遭談論沸騰的人說
只有立院裡的人！有資格對學生喊話 鼓舞 加油
因為他們是政治研究生 ！
始終相信他們知道自己！在做什麼！不需要流氓來嗆聲 空談！ 請原諒我用流氓2字白話
已經開始統計的圓餅圖 對其一項我其實希望他們退出國會 不要在惹被告法上身
但是我懂為什麼他們堅持不退
堅持守到底
我們都知道為什麼要守立院 有學過公民的都有基本概念
如果要去坐中正堂 會有用！誰不要？以為學生都頭腦燒壞？
站在學生立場就因為沒工作不知道錢的資金到底可以有多大的影響力
可以說我們不知社會險惡
我只是想說 不要再小看學生
就因為我們乾淨沒鬥爭 更能顯現學生的決心！
拜託正視！
拜託正答！
先立法再審查 有人真正懂這句嗎
為什麼一定要先立法！
因為根本無法審查所以要先立法！就這樣簡單 不知道為什麼政府始終不正面
如果說幾年前就已經簽署 舉辦多次公聽 那這樣的“法” 拜託 是法欸 跟條例一樣簡單嗎
法律位階在哪思考一下 要在法律書上更新的法 卻不能清楚讓公民了解
我不懂這樣子的東西怎麼敢30通過 美國簽8年還被駁回…
學生立場很清楚 很明顯 訴求也非常清楚
不要再說學生怎麼樣
拜託正面思考一下 為什麼到底為什麼他們願意離家 為了臺灣上上下下的人民發聲
如果正式通過！不要反回來怪學生沒堅持
如果學生戰勝！不要吃回頭草說學生好棒因為媒體左右搖擺的人 已經在圓餅圖上
加油大家 對的事 原本就不該恐懼！
/

--
※ 作者: happctlio 時間: 2014-04-05 12:15:55