顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-11 13:02:20
看板 Gossiping
作者 philxiao (Sting)
標題 Re: [問卦] 有沒有不立法規定國會同黨席次不過半的掛
時間 Fri Apr 11 09:35:24 2014


※ 引述《iamvanson (Vanson)》之銘言:
: 最近一直在想,很多政治問題其實都出在現在的國會被國民黨一黨獨大
: 任何爭議性議題,只要國民黨黨紀祭出,馬上就沒討論空間了。
: 同理就算2016改組後變民進黨獨大也會有一樣問題。
: 為什麼就沒人想過要立法規定國會委員席次不能過半呢?
: 例如定個同黨席次不能超過40%,也能有效促進其他小黨的曝光率。
: 當初想把台灣建成民主國的那群人,寫法條時怎麼就沒想過這些事呢?
: 難道他們真的就認為台灣會是百黨爭鳴,不可能會出現一黨獨大這種事情?
: 版主拜託不要刪我文,我認真誠心發問
: 有沒有沒人想過要立法規定國會同黨席次不能過半的掛?
其實,假如本屆立委選舉,政黨票的計票方式改採「聯立制」,國民黨就不過半了。

現行「並立制」是指「不分區的席次」依「政黨票比例」決定席次,

而「聯立制」是指「全部立委席次」依「政黨票比例」決定席次。

服貿版上majanliu有一篇詳細的說明好文,我簡單截取結果:

國民黨54席(46%)民進黨42席(36%)台聯11席(9%)親民黨6席(5%)無3席(2%)

http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396038222.A.076.html 找到majanliu原文了
[閒聊] 立委選舉若採聯立制 - 看板 FuMouDiscuss - 批踢踢實業坊
因為版上有割闌尾的文章
討論立委選制不知是否可以?
若八卦版/服貿版版主認定不符版規 請刪除 ...

 

有沒有覺得這樣的比例,似乎比起現況,較有各黨彼此制衡、在野監督政府的效果?



聯立制原本就比並立制鼓勵小黨,而我更是一向比較支持投給小黨,

因為我認為在台灣現今的環境下,多黨比兩黨會更願意討好選民/在意民意;

可惜國民兩黨已經一起靠制度(例如現行選罷法)扼殺小黨空間的情況下,難啊!



其實,假如我沒弄錯,改並立制為聯立制,似乎並不需要修憲法(門檻很高),

疑似只要修改公職人員選舉罷免法就可以了?!

雖然我也不滿意只改成聯立制,要改選舉制度的話有非常多地方要修,

但是涉及修憲難度(門檻)極高;

倒是可以稍稍期待,下屆立委選舉若國民黨不過半,在野黨會否聯手修法改採聯立制?

(但其實若改為聯立,民進黨也算是自己捅自己一刀…要看民進黨是否願意了…)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.249.14
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397180127.A.CD1.html
jyekid:當年dpp也同意並立 自以為實力很強 錯估形勢...1F 04/11 09:37
kmichaelk:民進黨不會同意2F 04/11 09:37
lariat:good3F 04/11 09:38
hsunting2000:K黨目前爽得很哪會自砍手腳配合 想太多4F 04/11 09:38
recx:民進黨當初就自己智障 不知道哪天人數夠了有沒有氣度改他5F 04/11 09:38
abcdeffg:兩黨都在假設自己最強的情況下考量  聯立不可能過6F 04/11 09:38
abcdeffg:也可以每兩年改選國會半數席次  來反應即時民意
只能期待民進黨認清:選舉制度不改、國民黨黨產不除,民進黨幾乎沒機會重回最大黨
jyekid:這就要靠出關播種了8F 04/11 09:38
jyekid:好像當年有個聰明人叫沈富雄 急力勸dpp選聯立制
jyekid:我也覺得先改2+2 不要再四年了
我也希望改成2+2(每兩年改選一半之類的),但是這應該涉及修憲…
Uncontinue:也別把民進黨想得太好 對他沒好處甚至有壞處的事可不幹11F 04/11 09:40
同意,所以我才覺得這種捅自己一刀、傷最大對手也深的動作,民進黨也許不肯做。
recx:不過考慮到政黨財力.. 小黨要起家還是要很努力12F 04/11 09:40
maxshall:我記得當年氛圍是因為立法院豬頭立委太多 一個島這麼多個13F 04/11 09:40
立委席次太多,和並立或聯立無關,並立聯立只是計算席次分配的不同方式。
hanyan:這個看起來不錯,但是優勢方都不會同意...14F 04/11 09:40
有一種可能,就是下屆立委選舉,國民黨不過半但仍大於民進黨,
民進黨聯合所有在野勢力硬是表決修法改成聯立…
olaqe:要改也可以 當初推這個選制的民進黨可以先出來道歉嗎?15F 04/11 09:41
basketkdash:應該改成單黨不可超過40% 五院長和總統不可兼任黨主席16F 04/11 09:41
olaqe:單黨不能超過40%?民意可以這樣喔?17F 04/11 09:43
recx:不限制一黨席次 那你就先解決黨產唄18F 04/11 09:44
maxshall:其實這也是講講而已,現在立法院就好像立法局,整個被綁了19F 04/11 09:45
hcwang1126:人民要自覺 要收回代議士部分的權利20F 04/11 09:45
hcwang1126:改選制 不如改創制複決門檻
同意,人民要自覺,不要放任立法院的立委用那種嘴臉和手段玩弄民眾。
recx:整個憲法都該大修 但也不覺得哪個政黨有那氣量22F 04/11 09:46
hcwang1126:改選制 國民黨又不是傻了 台灣牌變美國牌 天胡都不天胡23F 04/11 09:47
hcwang1126:你改創制複決門檻 主打還權於民 大義下誰敢檔
我唯一覺得有可能發生的條件,就是上述「國民黨不過半時在野聯合硬是修法」
dacapo:推一下聯立制25F 04/11 09:48
basketkdash:立委可以決定自己利弊的法案實在很奇怪 球員兼裁判26F 04/11 09:48
wellring:這個挺好的27F 04/11 09:49
olaqe:那難道要讓國民大會復辟嗎 說好的"日落""末日"國大代表呢?28F 04/11 09:49
dacapo:http://goo.gl/SlWNcY wiki聯立制說明。29F 04/11 09:50
聯立制 - 維基百科,自由的百科全書
聯立制(Mixed-Member Proportional representation,MMP)又稱「補償制」(Top-Up system;Compensatory system)、「德國制」,是單一選區兩票制選舉制度的一種,更接近於比例代表制。以第二張圈選政黨的票,決定每個政黨最終總席次。德國為採用此制度的主要代表。 ...
 
dacapo:聯立制:不分區立委數=政黨票比例*立委總席次-區域立委數30F 04/11 09:53
dacapo:政黨票假如算出來有40席,分區當選20席,就在補20席不分區
jyekid:簡單說 聯立制中的席次分配更能體現政黨拿到的票數32F 04/11 09:55
hanyan:要過大概也只能像原po說的,下次KMT沒有過半,DPP聯合其他33F 04/11 10:06
hanyan:立委,讓這種制度過,但是,有可能嗎?
hanyan:第一個條件門檻就有點高,要KMT不過半,就算經過這次學運
hanyan:我還是不太樂觀,身邊還是有只看顏色不看內容的人啊...
hcwang1126:對 原po說的是一個可能 但是有陷阱 前提掌握多數的黨37F 04/11 10:08
hcwang1126:願意改掉對自己有利的遊戲規則 不過民進黨應該還好
假如民進黨有覺悟到,自己幾乎永遠不可能比國民黨大了(因為黨產和法律),

那他們也許會產生在野各黨一定要合作的意識,

加強在野聯盟勢力的方法,其實就是讓小黨勢力變大--改聯立制就是方法之一。

但是這種方法真的會損原本民進黨的席次…所以我也很懷疑民進黨領導人能這種覺悟。
hcwang1126:但還是以前的老路 選賢完後 就充分放任 射後不理39F 04/11 10:10
再次同意。希望經過這次寧靜革命,能讓大多數人了解民主絕對不是投投票而已。

昨天迎學生晚會時,台上問群眾「知道自己選區立委是誰的舉手」,台下只舉一半…
※ 編輯: philxiao (1.169.249.14), 04/11/2014 10:17:42
dacapo:DPP哪有差那幾席 多那些還是被吃死死...格鬥點滿比較實在40F 04/11 10:17
lalae:就是要封殺台聯跟親民黨才搞並立制的阿,利益只有兩黨能拿41F 04/11 10:26
micsue:蘇光頭不太可能 但小瑛要是選上黨主席較有可能42F 04/11 10:45
pierre6957:當初dpp耍智障自以為很有實力搞到今天國會一直被kmt把43F 04/11 10:45
loach98:高調44F 04/11 11:02
tsairay:dpp當初想把kmt趕盡殺絕,沒想到作法自斃45F 04/11 11:04
XSZX:聯立制之後就有人會靠腰政黨成為黨主席一言堂....46F 04/11 11:11
XSZX:舉例來說就是你會找不到王金平出來牽制馬英九....
Energiya:吵過不過半沒意義 親民黨很強的時候也是三黨不過半阿48F 04/11 11:16
utaka:我覺得民進黨應該有感受到怎樣都選不過半吧,大家努力選出有49F 04/11 11:40
utaka:改革意識的人吧...不論藍綠,說不定可以順利修憲,很難就是
becca1120:推51F 04/11 11:49

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1408 
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-04-11 16:47:19 (台灣)
  04-11 16:47 TW
這樣太麻煩了,直接衝進總統府,政變之後以後就滅了國民黨,這樣他們就無法參選任何公職,這樣比較單純,只要少了國民黨台灣國才能往前走!!台灣人的血統才能保持下去!!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇