看板 Gossiping
作者 標題 [健議] 洪崇晏先生，尊重你的表達訴求，但(大腸花社運?!)輿論對你不利唷
時間 2014年04月12日 Sat. AM 07:06:31
恩~~這次的路過行動，其實本來沒有什麼
但是你嗆就嗆，要走還烙什麼屁話
什麼要他小心被暗殺，這是大敗比，幹!你幼稚園沒畢業嗎?
沒你跟白狼有什麼兩樣，要報私仇請不要說什麼反服貿好嗎?
人家要退，你們跟在人家後面死不退，要求還蔡先生路權就好，
你開訴求是什麼亂七八糟我都看不懂，還破壞警局外觀是幹什麼
你他媽學黑道洛狠話幹屁阿，說錯一句害死這次路過行動你知道嗎，
請大腸花說自己就是大腸花不要說你是學運不退的好嗎
又不接受學運人員的決策，人家也放下身段進去陪你們
罵也給你罵過，也配合你們加入一起開幹，現在嗆小屁，幹!!你是想害死別人的努力嗎？
你的莽撞和拿大聲公發言，是在說什麼幹你娘三小啦
你是金溥聰派來的嗎？操~~~
咦!!!拍謝我以為我也在大腸花
總言之，希望後面你們還要搞行動，搞清楚訴求好嗎？
知不知道什麼叫點到即可，現在知道死不退輿論會怎麼害別人吧
現在你被當成中這次領導，你也面臨先前造神化的問題了吧，
還是你本來就想紅?!所以不服別人退場的
因為這次我健議你們自動切割太陽花較好
我知道黑島青在口頭上支持你是因為蔡教授不會切割你們
但如果記者有問到你們，請說你們是因為蔡教授被驅而發起路過
不要把太陽花牽扯比較好= =，但從先前不受控制的情形我覺得你們也不會理我的健議吧
========================================================================================
相信我，我看那個國民黨女議員的反應，以後這會是他們節目還有上Call in作文章的梗
一定會扯到跟學運有關，我支持朱學恆的第一時間反應說：這不是學運
你們這些激進派知道你們因為在現場見樹不見林的決策會害到別人了吧。
不過謝謝還是你們還有熱情啦，就醬
看一下這篇分析https://disp.cc/b/163-7ylR
[奸計] 4/11路過行動看了各部分的政論的觀察 - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
看了一個各家政論分析了對這次路過行動有三個論調 女王姓議員:太陽花學運不是強調理性，看這樣哪裡有理性， 這就是太陽花學運林飛帆沒有處理好把群眾帶回。（我心裡的OS，幹XX） （看完後我發現國民黨定調企圖利用這些人把太陽花玷汙） 王名嘴:這是公投盟的群眾，人 ...
![[圖]](http://i.disp.cc/web/s2/i.disp.cc/web_s2_i.minus.com_iV3mZefn0PJGd.jpg)
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/986732
包圍中正一分局 朱學恆嗆：休想我會支持 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
大批民眾不滿中正一分局局長方仰寧今天早上驅逐立法院前的公投護台灣聯盟成員，並撤銷其路權，於晚間包圍中正一分局表達抗議。不過「宅神」朱學恆今晚在臉書貼文表示「休想我會支持！」還批帶頭的台大博士生洪崇晏「抗爭違憲怎麼不去釋憲？」一向力挺學運的朱學恆，針對今晚中正一分局前的抗議活動在臉書貼文表示「這可不是學運，休想我會支持！」還批評帶頭的洪崇晏「抗爭違憲怎麼不去釋憲，去包警察局？還嗆暗殺？」 ...
![[圖]](http://i.disp.cc/web/s2/iservice.ltn.com.tw/Upload_liveNews_BigPic_600_phpNFpHcB.jpg)
![[圖]](http://i.disp.cc/web/s2/iservice.ltn.com.tw/Upload_liveNews_BigPic_600_phpiTKCPC.jpg)
![[圖]](http://i.disp.cc/web/s2/www.ltn.com.tw/images_all_250_ltn.png)
--
※ 作者: palipali 時間: 2014-04-12 07:06:31
※ 編輯: palipali 時間: 2014-04-12 08:17:44
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2023
1樓 時間: 2014-04-12 07:48:40 (台灣)
→
04-12 07:48 TW
我也這樣覺得，這個人嘴臉就是讓人看不下去，不要害大家辛苦白費。說真的，白狼那時候方說他小孬孬完全也是事實
不要針對個人的嘴臉啦，我也覺得一點正氣凜人的感覺沒有，比較像是報私仇 這時我們就會發現，決策者的判斷力是一個活動成敗關健， 上次還沒決定退場我就說要退還被噓，看來我的判斷能力跟現在年輕學生一樣優( ͡° ͜ʖ ͡°) 哼哼
3樓 時間: 2014-04-12 11:36:28 (台灣)
→
04-12 11:36 TW
當一個活動沒有自我檢討, 反而把怒氣回嗆原先共鳴出來的眾人, 眾人只會離你而去, 330的50萬人不是因為學生嗆得夠大聲出來支持的, 是因為學生高度的自制, 對比出政府的情緒化處理. 訴求的目的我想不是大家反對的地方, 而是收放自如的智慧不見了, 沒有群眾繼續支持的運動, 只會變成少數人在街頭發洩情緒, 面子掛不住的就繼續嗆沒有關係, 你們趕走了很多330當天全家出動支持的人, 這是事實, 不管你事後在那邊解釋半天這個不是學運還是社運.
4樓 時間: 2014-04-12 13:22:40 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
這次行動怪怪的~ 如同我先前提的~ 只聽陳為廷跟林飛帆指揮~ 踩煞車的不一定是敵人~ 催油門的也不一定是隊友~ 喊打喊殺的是白狼還是黑狼?
5樓 時間: 2014-04-12 16:56:10 (台灣)
→
+1
04-12 16:56 TW
學運先退的理由之一, 應該就包括漸漸區隔不出反串的人, 卻要一括背負這些人的言行, 對方開始用這種方式, 就不該停留在"被欺負就嗆回去", 有計劃地抓出臥底的小狼反而有機會扳回一城.
回列表(←)
分享