顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 Yakky (Yakky)
標題 [新聞]拿錯安全帽 八歲模範生被送辦
時間 2014年08月24日 Sun. AM 11:12:41


1.新聞來源:自由時報
2.完整新聞標題/內文:
8歲男童「小維」(化名)是學校的模範生,上月颱風天他與母親外出,誤拿鄰車的同色、同款安全帽,雖然1小時內就主動歸還,但失主堅持提告,小維母親跪求原諒,願賠10倍金額仍不為所動,還表示「我要教乖(訓)他們」,警方受理後,雖研判小維涉案程度不高,但也只能將全案函送少年法庭審理;小維事後問媽媽「我是好人,警察為什麼說要捉我去少年法庭?」小小心靈大受影響。
住在新北市板橋區的小維媽媽說,一家3口於7年前發生嚴重車禍,丈夫身亡,母子多年來相依為命,兒子就讀板橋某國小,即將升三年級。

小維媽媽說,7月23日麥德姆颱風來襲,傍晚天色昏暗,她和兒子外出吃飯,晚間6點18分,兒子以為安全帽被吹到鄰車而拿取,母子倆在餐廳發覺誤拿安全帽,匆匆用餐,7點10分就主動放回原車上。
單親癌媽 哭跪求和解

事後警方與失主找上門,她在社區管理室先向失主道歉,又到板橋警分局後埔派出所向失主下跪,表明願賠償10倍金額,但對方就是不領情。

小維媽媽說,事發前一天,她被診斷出罹患胃癌,母子長年茹素,捐助慈善團體,小維從小讀經,上學期當選模範生,還常去義演小提琴,但兒子面對警方詢問,都不免擔心地問她「媽媽,我是好人,警察為什麼說要捉我去少年法庭?」小小心靈大受影響。

為了證明小維的清白,小維媽媽與姑婆還自行蒐集「主動歸還」的監視器影像提供給警方,希望不要疏漏對小維有利的重要證據。

警方表示,武姓失主指稱當天到超市購物,離去時發現機車上安全帽遺失,徐姓警員陪他調閱社區監視器,但隨後發現安全帽被掛回車上,透過社區保全找到小維母子,因失主兩度堅持提告,警方只能受理。
失主:給他們一個警惕

警方說,當時小維媽媽在警局內跪求,同仁都急忙將她拉起來並不斷安慰,對於必須法辦小維,同仁雖感不捨,也只能依法處理。

據透露,從事服務業的武姓失主告知警方「我當時如果自認倒楣,摸摸鼻子(騎車)走了,誤拿安全帽的母子也歸還無門…,即使他們沒有犯意,我要讓他們知道這樣的行為不對,給他們一個警惕。」記者昨無法聯絡上失主,無從取得回應。

3.新聞連結:
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/807250






說真的小孩子年紀小
而且明顯沒有犯意
有必要這樣子弄??
這位武姓失主是富有正義感
還是欺凌老弱婦孺??
我覺得心態可議.....
有甚麼方法可以幫幫他們???

--
※ 作者: Yakky 時間: 2014-08-24 11:12:41
※ 編輯: Yakky 時間: 2014-08-24 11:15:09
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 5869 
( ̄︿ ̄)p WQWQ 說瞎!
1樓 時間: 2014-08-24 11:19:08 (台灣)
  08-24 11:19 TW
應該沒有必要對一個小朋友這麼嚴格吧
2樓 時間: 2014-08-24 11:29:07 (台灣)
  08-24 11:29 TW
不就是拿錯,不知道在裝什們正義魔人。之前一個單親媽媽偷金條,後來被抓,因為是初犯,店家都直接不提告。我不懂這位武先生對他們嚴格,想證明什們?還是想要錢,所以先告再說,之後再拿~~合解金~~。
3樓 時間: 2014-08-24 12:33:16 (台灣)
     (編輯過) TW
ㄎㄧㄚ空, ㄎㄧㄚ廖尚過頭!
4樓 時間: 2014-08-24 11:44:18 (台灣)
  08-24 11:44 TW
太扯了,這位武先生我很想知道是誰
5樓 時間: 2014-08-24 11:50:47 (台灣)
  08-24 11:50 TW
以下開放鄉民肉搜!
6樓 時間: 2014-08-24 12:29:54 (台灣)
+1 08-24 12:29 TW
八歲小孩....你的爛安全帽是可以賣多少錢
7樓 時間: 2014-08-24 12:33:00 (台灣)
+1 08-24 12:33 TW
關心母子的朋友可寬心,事件要件不符,不論遇到怎樣檢察官均會以不起訴處份,至於對照當事人武先先,我很好奇是從事那種服務業,試想若能給這麼正義感充沛的人服務,想必會十分愉快
8樓 時間: 2014-08-24 12:40:58 (台灣)
+1 08-24 12:40 TW
給他告阿 簡易庭就不起訴了 直接飭回 也沒什麼關係
9樓 時間: 2014-08-24 12:56:18 (台灣)
  08-24 12:56 TW
對一個8歲小孩子這樣搞簡直可惡阿
10樓 時間: 2014-08-24 13:07:20 (台灣)
-1 08-24 13:07 TW
···
這就是689啊!!!
11樓 時間: 2014-08-24 13:19:00 (台灣)
+2 08-24 13:19 TW
小朋友不是故意的而且還主動歸還
一定要搞到讓一個八歲小孩的心靈受創他才甘心嗎= =
真的要把他肉搜出來!!
12樓 時間: 2014-08-24 13:32:28 (台灣)
  08-24 13:32 TW
綜上所述  應該要將這位富有正義感的武姓失主的正義行為發揚光大  讓大家都知道他是一位多麼有正義感的人
13樓 時間: 2014-08-24 13:53:34 (台灣)
     (編輯過) TW
我們真的要感謝這失主,並沒要小朋友斷手 (某國家律法,以眼還眼,對付一個偷麵包的小孩子,用車壓斷一隻手(自己搜尋新聞吧).
14樓 時間: 2014-08-24 14:12:04 (台灣)
  08-24 14:12 TW
偷竊是公訴罪 不能任由雙方當事人私了  已經報案沒辦法了吧
15樓 時間: 2014-08-24 14:55:46 (台灣)
+1 08-24 14:55 TW
偷竊確實是公訴罪 但偷的也不是什麼大條的東西 再說控方也可以決定是否撤銷提告吧!!
16樓 時間: 2014-08-24 15:01:55 (台灣)
+1 08-24 15:01 TW
請不用擔心!!!反正到最後檢察官一定是不起訴處分!!!這案例辦過太多了.......
17樓 時間: 2014-08-24 18:07:57 (台灣)
+1 08-24 18:07 TW
現在能做的就是有免費的法律諮詢協助被告之類的吧…
18樓 時間: 2014-08-24 19:15:50 (台灣)
  08-24 19:15 TW
要看到影片才能判斷,要相信新聞說的太武斷了~新聞說的就不必太認真了~~~~
19樓 時間: 2014-08-25 02:38:12 (台灣)
  08-25 02:38 TW
太過分了 以為他是誰啊
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇