看板 Gossiping
作者 標題 李登輝與KMT黨產有關嗎?
時間 2015-09-19 Sat. 23:12:09
蔡英文拜了幾年的李登輝..
黃國昌也去拜了
還說今年11/14要帶林ㄈㄈ也一起去拜李登輝.
台聯的神主牌永遠是李登輝.
阿扁2000年後.要改革台灣金融的黑洞之一 -- 農會的信合社..結果李登輝就給他顏色瞧..阿扁不得不縮回去..
阿扁2000年上台後.幾兆的銀行壞帳.花了八年解決.留下這爛攤子的是李登輝帶領的KMT..
李登輝上台時..KMT檯面上的資產是幾千億(用現在的錢算當然上兆了)..下台時剩沒幾百億..錢哪裡去了..據說只有KMT的主席會知道. 李登輝當時好像是主席.
明知軍公教有超高的所得替代率..在任時卻拼命加薪..完全不去動所得替代率以收買軍公教的人是誰? 李登輝
推動眷村改建..送給眷村老杯杯免錢的市區住宅..並且提高老杯杯的退休俸到幾萬塊錢而且即使是大陸配偶也可以在老杯杯死後繼續領一半領數十年的是誰? 還是李登輝.
所以掏空台灣造成今天隱形負債超高.所以有錢人肯定買房地產保值.害年輕人陷入無窮的困境..李登輝有沒有居功厥偉?
在陳水扁國務機要費上做證.說自己的之前一年幾十億的國務機要費都沒有問題..阿扁砍到一年剩六千萬的國務機要費被他講說是不清不楚亂搞的..指控阿扁貪汙的..還是李登輝..
那上述這些人士拜李登輝在拜頭殼一個孔的? 拜了李登輝就不能清算黨產了. 拜了李登輝難道還有黨產可以花?懷疑.
--
※ 作者: mobilecore 時間: 2015-09-19 23:12:09
※ 編輯: mobilecore 時間: 2015-09-19 23:22:39
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 1350
1樓 時間: 2015-09-19 23:21:25 (台灣)
→
09-19 23:21 TW
李不是參選者 也不是KMT主席了 去拜會 學一下玩弄KMT的招數很好阿 每次出招都可以讓KMT跳腳~
2樓 時間: 2015-09-19 23:26:38 (台灣)
→
+1
09-19 23:26 TW
用現在的時空背景去推論老李當時的時空背景，而認定老李為何不在當時改革，卻把問題留到現在，這種推論很難成立。
5樓 時間: 2015-09-19 23:35:23 (台灣)
→
+2
09-19 23:35 TW
他加重狀況是為了奪權.沒利益怎麼拉幫結派. 現在還那麼多一堆智障. 過去更不用說.簡直都是智障堆裡的. 誰會願意去跟支那垃圾與狗黨拼命? 只有靠台巴奴最愛的官位與利益去"壯大隊伍". 民進黨就是沒有搞清楚共產黨.才會被狗黨耍得團團轉~
6樓 時間: 2015-09-19 23:39:11 (台灣)
→
09-19 23:39 TW
其實有甚麼樣的人民.才會有甚麼樣的政府.貌似溫合文明的台灣人.等年金問題爆發後. 現在旁邊也沒有中國提供廉價代工. 就會露出獸性的一面. 我主要是不屑這些侈言是現在的清新改革者. 居然去捧以經留下大比爛攤子的上一代人選出的上一代的政客.感覺想嘔吐而已
7樓 時間: 2015-09-19 23:42:32 (台灣)
→
(編輯過) TW
只能說看事情有時候要去理解當時的背景. 這就跟要去了解"為何台灣人會說[當時我是日本人]"一樣的狀況. 去理解後就能體會很多事情了~
9樓 時間: 2015-09-20 00:08:17 (台灣)
→
(編輯過) TW
政治斡旋本來就會功過是非參半 要在那種環境生存 就是要有些手腕 反正"現在"的目標就是用盡各種可以讓KMT倒的方法翻掉KMT就對了
11樓 時間: 2015-09-20 00:04:11 (台灣)
→
09-20 00:04 TW
只能說絕對的權力讓人腐化，李執政的後期，非主流以經被他整肅的差不多了，檯面上的支那黨的政客幾乎都奉行李的台灣路線，包括馬英九，在這種情況下，李為了沿續自己的權力，才會有你所言的問題出現。
13樓 時間: 2015-09-20 00:22:56 (台灣)
→
09-20 00:22 TW
這個論述很有意思 只要跟KMT有接觸過 不管是直接或間接的都罵 就是不罵現在的KMT李登輝光是解決萬年國會與直選總統就是給ＫＭＴ痛痛的踩一腳了 想當初馬英九還在反對總統民選現在卻選上了總統
14樓 時間: 2015-09-20 00:56:12 (台灣)
→
09-20 00:56 TW
李登輝舉起馬英九的手.說這個香港人是台灣人.2008他又說馬英九.He is clean. 貪汙都是阿扁都是DPP. 沒人記得?
15樓 時間: 2015-09-20 02:07:50 (台灣)
→
09-20 02:07 TW
馬英九等一干台支在李當權的時後都挺李，上台後新黨非主流都回朝了，你台灣人可以搞陽奉陰違，台支不會嗎。 說到變來變去，民進黨的政客也沒有少。
16樓 時間: 2015-09-20 02:23:23 (台灣)
→
09-20 02:23 TW
人都一樣，在某些部分符合自己的利益時，就認同某人的作為，反之，就會反對。 對李來說，當支那賊國壓制台灣籍精英出頭，他就反非主流，但一碰到國民黨與自己相關的利益時，又說不能讓狗黨倒， 對我來說，當李站在台灣的立場說話的時候，我認同也相挺，但其他屬於他個人利益的部分，由其當該理論跟台灣進步相衝突時，我就反對。
17樓 時間: 2015-09-20 02:41:31 (台灣)
→
09-20 02:41 TW
就跟民進黨某些過氣政客一樣，當那些人為了理想奮鬥的時候，台灣人沒有少過支持相挺，一但那人變了一張臉收一百倒扁的時候，難道民進黨或台灣人會挺嗎，就算如此，台灣人也沒抹煞他過去的貢獻。
18樓 時間: 2015-09-20 03:46:21 (台灣)
→
(編輯過) TW
老實說，KMT黨產到底有多少? 外人也不得而知。不過如果照原PO所說，李登輝在位期間有 大筆金額流向不明，那麼檯面上的政治人物最可能有分到的當然是老宋了，畢竟兩人當年 情同父子關係匪淺。況且宋家當初也是兩代公職人員，卻在美國擁有5棟房子，而又未能 清楚交代其財產來源，合理懷疑就是原PO所說的"消失的黨產"了!
回列表(←)
分享