---

懶人包來惹，重點寫在前面（淺藍色=站方已澄清；紫色=澄清仍有疑慮）：

一、公關部 站長 allyours 和 yunjin 署名發出公告停止 PttRadio 相關運作
　　1.僅接獲「檢舉」即可進行重大處分？　2.公關部為何可以逕行決定重大處分？

二、在「網軍帳號事件」後，公關部站長 allyours 已被被解除發言人職務
　　1.為何被解除發言人職的 allyours 能署名發公告？（詳特別篇四之一的說明）
　　2.為何 allyours 不用交接管理權限？　3.為何yunjin要竄改公告？


四、特別篇：之一、 allyours 權限疑雲－－三個站長的各說各話。
　　　　　　之四、 kinple 坦承「粉絲團」有收上架費用，但「電台」無。
　　　　　　之六、站方對「 PttRadio 」的最後處置與站務違失公告。（新增疑點）
　　　　　　之七、前項之後續公告（避重就輕）
　　　　　　之八、 Ptt 法務部回應（真不愧是法律人啊…）
　　　　　　之九、站方公告補充說明（內含流程圖及相關事件說明）
一、公關部 站長 allyours 和 yunjin 署名發出公告停止 PttRadio 相關運作
　　http://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1412046355.A.22F.html　#1KAXuJ8l (SYSOP)

　　【簡摘】

　　近日本站接獲諸多使用者與廠商「檢舉」，表示「PTT網路電台（PttRadio）」
　　之運作，涉及私下「向廠商要求」金錢、商品或活動票券。
　　故，決議停止 PttRadio 之業務及關閉站內的看板、臉書的粉絲專頁，並停止
　　台長 Kinple 之職務，靜待調查。

　　【疑點】

　　1.僅經「檢舉」即可直接停止站長職務、一切業務、關版、關粉絲頁？

　　2.PTT站務運作主要由以下部門組成：
      (1)視覺美工部、(2)板務部、(3)帳號部、(4)法務部、(5)公關部、(6)系統部

　　　為何能由「公關部」的站長署名發出公告進行司法或行政單位的「處分」？
　　　由公關部代發聲明並不是不可以，但為何內文卻未提到正常的管轄單位？
　　　（編按：jzs說明表示，「 PttRadio為公關部下轄單位，公關部有權處分」
　　　　　　　惟， ptt 站務分配未完全執行權力分立，顯係一大漏洞。）
==
二、在「網軍帳號事件」後，公關部站長allyours已被被解除發言人職務
　　http://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1411041698.A.543.html　#1K6icYL3 (SYSOP)

　　【簡摘】
　　1.allyours是公關站長，負責的職務並不涉及板務運作。


　　【疑點】


　　1.再次證明「公關部不負責板務運作」，為何公關部能發出處分的公告？

　　2.縱使以代發聲明或發言立場，為何解除發言人職的allyours能署名？
　　（編按：jzs說明表示，
　　　　　　(2) allyours 於日前解除發言人職務, 也一併停止站務運作。）

　　3.為何 allyours 停權後，不用交接管理權限？

　　4.為何 yunjin 要在半夜竄改公告，移除 allyours 署名，而非發新聲明？
==
三、 PttRadio 事件相關發言（可略過直接看特別篇）

　　http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412047474.A.EA4.html　#1KAY9owa
　　http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412055477.A.150.html　#1KAa6r5G

　　http://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1412087060.A.B72.html（公布信件）#1KAhqKjo
　　http://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1412132987.A.79E.html（約戰）#1KAjE4yk
　　http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412150431.A.6ED.html（FB權限）#1KAxIVRj
　　http://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1412203613.A.569.html（沃草與PTT）#1KB8HTLf

　　【重點】傳媒本來就會有公關票券吧，他們願意幫我留一份很正常，
　　　　　　不願意我也不會強求不是嗎

　　　　　　其實這次辦市長棟蒜的訪問行程，
　　　　　　我有點撐不太下去的是車馬費的問題。
　　　　　　即使蘋果日報的網路人員下去，是他們可以吸收車馬費，
　　　　　　但是我或Email都是要自己出錢

　　　　　　信件重點：
　　　　　　9/29「凌晨」溝通才在敲時間，也未曾被告知溝通主題。
　　　　　　（編按：9/30中午11點多發公告開鍘）


　　http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412228974.A.AC9.html　#1KBETkh9

　　【重點】本篇為蘋果紕漏證據後， kinple 的回應。

　　　　　　1.所收取的是「粉絲團」的上架費用，與「電台內容」完全沒有關係。

　　　　　　2.案件是由粉絲團的管理員負責接洽， kinple 負責具體執行。
　　　　　　　是哪位管理員無法確定，當時 allyours 也是管理員之一。


　　　　　　這份批露出的證據、及自白，與當初的指控實在相差甚遠。

　　　　　　因此，撇除站方處理的瑕疵，站方的授權範圍將成為最重要的爭點。

　　　　　　若授權僅及於 PttRadio 的電台本身，則 kinple 開設的「粉絲團」就
　　　　　　屬於私人性質，收錢不收錢皆是他的自由。

　　　　　　反之，若是站方授權，那當受站方管制。具體須視授權內容始能確定。）


　　https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412243831.A.E3E.html　#1KBI5tu-

　　【道歉啟事】由於我 kinple 本人對於PTTradio粉絲頁收取贊助費用，
　　　　　　　　跟站方認知不同，所以造成今天大家的極大誤會，
　　　　　　　　本人我在這邊跟所有鄉民道歉。



　　http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412052589.A.914.html　#1KAZPjaK

　　【重點】今天早上十一點，突然收到FB的通知，
　　　　　　說我被 allyours 拔除了管理員權限。
　　　　　　http://i.imgur.com/awCNPva.jpg
　　　　　　然後短短不到10分鐘，整個粉絲頁就都不見了。





***

　　懶人包2.0：http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412068150.A.FA3.html

　　【重點】1.此事公關部及板務部均接獲檢舉。
　　　　　　2.公關站長已於兩日前去信詢問該負責人，至今仍無正面回應。
　　　　　　3. allyours （陳奐宇）於日前解除發言人職務，也一併停止站務運作。
　　　　　　4.公告上掛名 allyours 是 yunjin 的錯置。
　　【備註】後另有三則站方立場公告，請詳四之三（證據）、四之七（事件總結）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　四之九（事件補充）
　　http://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1412080166.A.B1E.html　#1KAg8ciU

　　【重點】1.只有口頭檢舉，沒有證據。
　　　　　　2.公告上掛名是因 yunjin 委請 allyours 做FB的處理，所以必須掛名。


　　↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
　　　※ 編輯: yunjin (114.34.170.180), 10/01/2014 02:28:43
　　↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑


　　http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412136377.A.56D.html（網軍）#1KAtsvLj
　　http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412145403.A.4A8.html（電台）#1KAw3xIe

　　【重點】1.連陣營有網軍是真的。
　　　　　　2.網軍是由「黃德福」指示「黃健豪」執行。
　　　　　　　（編按：黃德福=國民黨立委，黃健豪=前國民黨青年團總團長。）

　　【特別備註】本延伸爆料涉及一件非常嚴重的事情：


　　【重點】3.FB的管理權限，因只有交接發言人職務，所以並未被變動。


　　【特別備註】關於 allyours 的權限目前有三種說法，會不會太亂了？



　　http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412615162.A.009.html　#1KCilw09

　　內文證據備份：
　　https://drive.google.com/file/d/0BzJIAYqYLS8ITURVcVhJZ1BmeU0/view

　　證據直接下載：
　　http://ppt.cc/w0wR

　　【說明】這是自只有板主以上才能看的BM板流出的消息，


　　【重點】原來只是「事後」報告站務，不是「事前」請求指示啊～







　　https://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1412233736.A.BC9.html　#1KBFe8l9

　　【重點】1.提出「粉絲頁有收取酬金」的截圖證據。
　　　　　　　（編按： kinple 對此坦承不諱。）

　　　　　　2. PttRadio 粉絲團是經過批踢踢官方授權而經營。
　　　　　　　但，藉經營粉絲團進行廣告露出收取酬金，並不在授權範圍內。
　　　　　　　因此，決定終止對 原PttRadio 的授權。






　　　　　　　　
==
四、特別篇：之一、 allyours 權限疑雲


       　　∩＿＿＿∩　　        　　　　　　   ∩＿＿＿ ∩
           |ˊ ︵ ︵ˋ       ╴--一- ╴         /︵　︵ ˋ|
          ∕  (⊙)(⊙)      (／"    "   )".     (⊙)(⊙)  ˋ
          | 　( _●_) ≡   :/　      ::::     ≡ (_●_ )　 |
   ╴╴╴≡　   |∪| ミ    :i        ─":|    ミ﹑|∪|　   ≡╴╴╴
   ˋ＿＿＿     ﹨ˊ  ＼    ˋ..:::  ij(_●    ／﹨ˊ  ノ  ＿＿＿ˊ
          /   　　   ( (      r  　　  r ﹑     ) ／   　　　 \
        /       ／           :|:|　　 |　|:            ╲ ╴    \
       （＿     ˋ           :ˋ|   ::|  | :             ˊ   ＿）　
        | / ╲ }             :,    ::( ::}              { ／\ |
        ∪    ))           ::|'    ::ˋ_ˊ              ((   ∪  ∩＿＿＿∩
                                                                 /︹　︹  |
                                                                 (⊙)(⊙) ˋ
                   　　　　　　　                              ≡(_●_ )@  |




　　　　　　公告上掛名 allyours 是 yunjin 的錯置。


　　　　　　公告上掛名是因 yunjin 委請 allyours 做FB的處理，所以必須掛名。

　　　　　　公告上署名是基於部門公告慣例， allyours 本身也支持這個決議。


***

一個案件，三種說法。

若掛名很正當必須掛或著是慣例，為什麼要半夜偷偷竄改公告？

==
四之二、面談重點：http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412167531.A.44B.html
　　　　　　　　　#1KA_ThHB (Gossiping)

　　沒什麼好說的，我只對於站方的素質感到哀傷，不囉嗦重點中的重點如下：

　　1.「我代表公關組，但我的言論不代表公關組」
　　　（編按：你可以再豪洨一點。）

　　2.「如果他真的有收錢，鄉民們不能知道」

　　　（編按：噢～這代表 allyours 並非被動的角色？！噢噢噢！！！）

　　***
　　5.最後通牒處理時間：「禮拜五中午之前」。

　　6.幹，你是吃了點頭丸喔，有證據就拿出來啦。


==
四之三、站方附證據回應：http://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1412218421.A.2F1.html
　　　　　　　　　　　#1KBBurBn (SYSOP)


　　　　　　3.站方決定與 原PTTradio 團隊中止合作關係。

　　【特別備註】十二問站方： #1KBCXgDU (Gossiping)
　　　　　　　　http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412221034.A.35E.html

　　【簡摘】1.站方對 allyours 和 yunjin 的懲處？也收到檢舉的 okcool 呢？
　　　　　　2.是否對 kinple 提告？原粉絲頁將歸屬？
　　　　　　3.具體證據？（編按：電台仍無證據；粉絲團已有自白，不用爭執。）
　　　　　　4. allyours 、 yunjin 目前的具體職權狀態？為何 yunjin 竄改公告？
　　　　　　5. allyours 自承在網軍事件爆發前已知情，知情不報如何懲處？
　　　　　　6.請公布：本事件的完整處理流程；本類事件的處理標準作業流程。
　　　　　　7.「如果他真的有收錢，鄉民們不能知道」，憑什麼？

新增：蘋果報料證據（內有FB截圖）
　　　http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20141002/480368/
==
四之四、 kinple 坦承「粉絲團」經營有收行銷費用，但「電台」無。
　　　　http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412228974.A.AC9.html　#1KBETkh9

　　這部分在前面「三、 PttRadio 事件相關發言」已補上，請往前參閱。



　　至於身為粉絲團管理員之一的 allyours ，絕對很難說當初對此事毫不知情。那
　　又為什麼會將事情拖沓至今，就是另外一個故事，必須請問他本人了。

==
　　　　https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412239081.A.14A.html　#1KBGxf5A

　　影片：https://www.youtube.com/watch?v=FalOzCZ29bI#t=9m30s
　　文稿：https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412244420.A.F0E.html　#1KBIF4yE

==
四之六、站方對「 PttRadio 」的最後處置與站務違失公告（Junchoon）。
　　　　https://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1412233736.A.BC9.html　#1KBFe8l9

　　這部分在前面「三、 PttRadio 事件相關發言」已補上，但為閱讀方便再補上。


　　【重點】1.提出「在粉絲頁收取酬金」的截圖證據。
　　　　　　　（編按： kinple 對此坦承不諱，故無須就粉絲團部分再行爭執。）

　　　　　　2. PttRadio 粉絲團是經過批踢踢官方授權而經營。
　　　　　　　但，藉經營粉絲團進行廣告露出收取酬金，並不在授權範圍內。
　　　　　　　因此，決定終止對 原PttRadio 的授權。







　　【疑點】1.批踢踢的官方授權，在當初洽談時有說明及於粉絲團嗎？
　　　　　　　若有，為何：
　　　　　　　(1) kinple 對此事存在極大的歧異？
　　　　　　　(2) 身為粉絲團管理員之一的 allyours 為何未予提醒？

　　　　　　2.收回 PttRadio 粉絲團以保全證據是否過當？為何未先予警告？

　　　　　　3.為何最後初始公告與懲處內容有極大的歧異？
　　　　　　　(1) 主動索取 VS 廠商要求
　　　　　　　(2) 電台行銷 VS 粉絲頁PO文

　　　　　　4.此次事件流程站務違失部份，請涉案人員「站務總監 jzs」調查，
　　　　　　　是否失當？

　　　　　　5.蘋果日報所報導之訊息來源…嗯，見仁見智囉～
　　　　　　　畢竟是衍生事件，我就再多開個懶人包頁面說明，其中第一點可略過！




***
四之六【疑點】5.衍伸：

一、不是站務人員，會是誰截的圖呢？（可略過）
　　https://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1412295650.A.773.html（截圖比較）
　　http://goo.gl/7aGghF（粉絲團實驗）　http://goo.gl/C3DZXu（時間較晚證明）
　　http://i.imgur.com/eqsWXP6.jpg（粉絲團實驗的懶人圖）

　　　　　　　FB開啟管理者來源顯示功能。
　　　　　　2.經過4X貓的重複實驗可以發現無論是
　　　　　　　Ａ把Ｂ踢掉，成為單一管理者；踢掉Ｂ後再加入Ｃ，成為雙管理者。
　　　　　　　都會顯示訊息來源，只是單一管理者時，不顯示「自己」訊息。

　　　　　　3.因此，從相關的證據截圖可以明顯發現：
　　　　　　　(1) 截圖的人=3月份以後接洽的人=5月份傳身分證的人（下稱Ｘ）
　　　　　　　(2) 從「黃絲帶頭像」可知，圖是在9/29之後才截的。
　　　　　　4.相關人士的證言如下：
　　　　　　　(1) kinple 證稱，在9/29更換頭像後，就進不去粉絲頁。
　　　　　　　(2) Ruke 證稱，在9/30早上11點多突然被拔除管理員權限。
　　　　　　　(3) allyours 證稱，9/30早上11點多，將全部管理者權限收回。
　　　　　　　　　　　　　　　　 並將yunjin加為共同管理員、關閉粉絲頁。

　　　　　　5.綜上，只有兩個可能：

　　　　　　　　 9/29 更換頭像　 　　　　9/30 只剩 allyours / yunjin
　　　　　　　───┼───────────┼───────────

　　　　　　　(1) 若是在時間段一截圖，那所有管理員都有可能。
　　　　　　　　　但，因這位管理員事後又將該圖提供給站方作為證據，所以
　　　　　　　　　這位Ｘ只可能是站方的人（站長本人或臥底）。



　　　　　　　(2) 若是在時間段二截圖，那只可能是 allyours 或 yunjin ；

　　　　　　　　　但， yunjin 是在9/30才加入，所以只可能是 allyours 。

　　　　　　　　　這位Ｘ是 allyours 的話，
　　　　　　　　　就代表在5/5傳身分證的結案的是 allyours ；
　　　　　　　　　與「Ingie Lee（博斯網路）」接洽自稱網管的是 allyours …

　　　　　　6.結論：

　　　　　　　其實也不用想那麼多，請站方公布截圖人員就可以了

　　　　　　　再不然，請那兩間公司提供簽約對象也可以


　　　　　　　讓鄉民好好看看，到底是誰衝康誰　( ′-`)y-～


二、聽說某位蘋果的廖大記者（Kendofox）與 allyours 陳奐宇是朋友？
　　http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412228974.A.AC9.html（kinple爆卦）
　　http://www.ptt.cc/bbs/Hate/M.1412249331.A.383.html（那些年的Kendofox）
　　http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412255565.A.92A.html


以上，
Kendofox‧廖梓翔先生

可以說明一下嗎？
==
四之七、站方對「 PttRadio 」的最後處置與站務違失公告－－續（jzs）。
　　　　http://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1412525404.A.C86.html　#1KCMrSo6

　　【重點】（本此直接整合重點及疑點。先下簡評：避重就輕，前後矛盾。）


　　　　　　1.因屢獲投訴，經「站務討論」早已決定擇期中止合作。
　　　　　　　但此次因檢舉內容詳細，且該團隊曾於八九月時兩次拔除官方代表

　　　　　　　（編按：係經 yunjin 查核，但說好的證據呢？來個錄音檔也好。）


　　　　　　　（翻譯：我是官方我最大，這東西我就是砸了也不給你。）
　　　　　　　（編按：不提當年雙方的授權內容，只拿FB規定救援，真是好棒棒！）



　　　　　　　【理由】未向當事人求證、未向站長群報告便自行公告中止合作，
　　　　　　　　　　　又未能在第一時間說明清楚，但念在初犯略施薄懲。

　　　　　　　（編按：1. yunjin 於 10/01/2014 02:28:43 竄改公告一案呢？
　　　　　　　　　　　2.面談時說「如果他真的有收錢，鄉民們不能知道」一事？）

　　　　　　　【理由】對 PttRadio 及公關部監督不周，已非初犯與予解職。

　　　　　　　（編按：1.所謂監督不周是針對那些事件？
　　　　　　　　　　　2.根據站務總監 jzs 的第二份說明指出，「 allyours （陳
　　　　　　　　　　　　奐宇）於日前解除發言人職務，也一併停止站務運作。」
　　　　　　　　　　　　那，未交接管理權限的部分，就這樣結束了？

　　　　　　　　　　　　3-1.張碩文：「奐宇主動提出要關閉 PttRadio 。」
　　　　　　　　　　　　3-2. allyours 自承對「網軍作戰」一事知情。）


　　　　　　　【理由】未能及時糾正公關部之程序疏失。

　　　　　　4.公關部業務暫時停止，例行事務則由帳號部站長 iamori 代理。



　　　　　　1.往後站方重大公告，須於站長板公告12小時後始得發布。



　　　　　　（編按： PttRadio 雖為公關部下轄單位，但相關個板應屬板部務職權範
　　　　　　　　　　圍。公關部逕行處置，使站務分配權力無分立，這不用改？）




==
四之八、 Ptt 法務部回應
　　　　http://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1412566306.A.160.html　#1KCWqY5W
　　　　http://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1412578444.A.F7F.html　#1KCZoCz_
　　　　http://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1412584055.A.5DB.html　#1KCb9tNR
　　　　http://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1412698905.A.7C9.html（公告）　#1KD1CPV9

　　【說明】第一篇只是很客觀的尋求「粉絲團」處理建議，但到了第二、三篇卻開始
　　　　　　一再要求 kinple 出面說明收錢，因為 Ptt 要向廠商解釋。

　　　　　　這是很有趣的說法，先別說所謂「不自證己罪」的概念，光通篇來看，是


　　【重點】1. Ptt 無現實調查權，只要檢舉非黑函且可成立，即能先予終止授權。

　　　　　　　該檢舉並非黑函，也清楚檢舉人為誰，只是檢舉人不願意對外具名。
　　　　　　　
　　　　　　2.本案所違背的程序正義係在於：
　　　　　　　未經第三人、站長群、法務確認，及未予對造充分陳述意見的機會。

　　　　　　3.粉絲專頁的保全，我們聽到了。



　　　　　　　「終止」，就不可能再回復，這並不是「中斷」的概念，是「終結」。

　　　　　　　簡單來說，這就像被檢舉後遭到「革職」，而非「停職」。這是一項非
　　　　　　　常嚴重的處置，一般而言並不會成為「調查階段」的緊急處置選項。


　　　　　　2.再者，本次的處分並不是「終止授權」而已，除了在 Ptt 上的個板，
　　　　　　　包括 FB 上的粉絲頁，也遭到站方強勢的「保全」。



　　　　　　　(1)  kinple 成立後，事後取得授權。（類似加盟的概念）
　　　　　　　(2)  kinple 取得授權後，代 Ptt 經營。（類似公司資產的概念）

　　　　　　　既然對所有權仍有爭執，就不適合由 Ptt 來執行「保全」的動作。


　　　　　　3.既然提到本案所違背的程序正義包含「未予對造充分陳述意見的機會」
　　　　　　　，怎麼又會說出本案沒有未審先判？　X,DDD,DDD,DDD
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（↑黃金比例9個D）
　　　　　　　另承前所述，本案明顯還有「未審先判」、「由當事人保全證據」等程
　　　　　　　序上瑕疵。





　　　　　　5.除了這些程序的違失，我個人私心的想再提醒一次：

　　　　　　　　　二案，到底要不要公告處置？即使已經解職，也還是要公告說明。

　　　　　　　　　處置，到底要不要公告處置？

==
四之九、站方公告補充說明（內含流程圖及相關事件說明）
　　http://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1412746319.A.778.html　#1KDCnFTu

　　【重點】1. 9/18 allyours 因連營網軍事件解除發言人身份
　　　　　　　（ yunjin 收到投訴）　　　　　　　　　　　　　　　　Ｘ矛盾
　　　　　　　 9/29 yunjin 決定中止合作　　　　　　　　　　　　　 │

　　　　　　2. 9/30 yunjin 發出公告後，因 yunjin 的證人不願意在批踢踢站上出面
　　　　　 　　故 站長群決議道歉，並收回前述公告

　　　　　　3.10/1  yunjin 在粉絲頁裡找到「廣告置入」的對話　　　　┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｘ矛盾
　　　　　　　10/2  站長群 討論後決定對前述程序道歉並發新公告　 ─┘　│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　1.公告堅稱有「索求」，但證據卻只顯示「廠商要求買廣告」

　　　　　　4.站長的「監督機制」已在研擬中。順帶一提， jzs 因家庭因素請辭。
--
 ╒══╕╒══╕
 ╘╕╒╛│╒╕│
 ╒╛╘╕│╒═╛                                        ( ︶︿︶)_╭∩╮
 ╘══╛╘╛    

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.217.171
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412059430.A.1D0.html