顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-02-15 19:33:08
者: testSV (喔喔喔喔喔) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有台北故宮其實也還好的八卦?
時間: Sun Feb 15 16:16:13 2015

※ 引述《saucy (Elevator)》之銘言:
: 我們常說台北故宮是世界四大博物館
: 藏量精緻度比北京故宮還好
: 可是我google了一下
: 除非不刻意加上一些Taipei或palace museum關鍵字,
: 只單純查世界great或top的博物館
: 無論是前十名或25名,都不會有故宮的身影(指用英文)
: 只是我們在自high嗎?

對遊客來說 故宮可能普普
場地小建築物也很普通

但是如果論收藏的文物
故宮的地位不容懷疑

中國文明在16世紀前應該打趴世界各地
而這段期間最珍貴的文物大半存放在故宮

例如汝窯全世界剩下不到70件故宮就擁有21件
還包括一些未開片的
另外還有數不清的 繪畫 書法 書籍

如果只關心翠玉白菜 肉形石
就真的搞錯重點 那些東西是放來應付遊客的
常設展比較有價值的是毛公鼎

話說回來 傳國玉璽到底在哪邊阿
是有人藏起來 還是真的弄丟了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.95.163
※ 文章代碼(AID): #1Ku5NFbz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1423988175.A.97D.html
clotpao: 五樓愛吃肉形石1F 02/15 16:17
aq10203040: 史記原本在哪2F 02/15 16:18
chinaviva 
chinaviva: 收藏的文物 論數量台北故宮遠不如北京故宮3F 02/15 16:18
NoWashing: 開py ? 開fy?4F 02/15 16:18
chinaviva 
chinaviva: 論精品 兩邊都各自有些精品 5F 02/15 16:18
chinaviva: 北京故宮這些年世界各地收回很多文物 台北故宮則基本
chinaviva: 還是那老幾樣沒什麼新增的 所以北京故宮會稍強一些
相信老蔣的眼光 要逃難應該會帶走最有價值的
北京故宮連一堆日用品都列入 數量當然多
台北故宮東西已經多到展不完了 沒新增還是很強
yanjiun0821: 不好好保存還是會搞爛,北京故宮的保存並不算好其實8F 02/15 16:20
LIONDODO: 北京故宮最有價值的可要數建築本身9F 02/15 16:20
taso5566: 北京故宮大都是假的,當初國民政府早就帶走了10F 02/15 16:21
joanrey: 北京故宮本來的體質(內容)虛弱, 就算增加了海外買來的仍11F 02/15 16:21
LIONDODO: 其他基本上要馬就是搬不走或是不夠好的才會留著..12F 02/15 16:21
ccl007: 不會啦 等中國在多輪幾次朝代 像台灣這樣 明清的就會值錢13F 02/15 16:21
joanrey: 頂多算中等或中上14F 02/15 16:21
yanjiun0821: 之前才打破了東西,與其從世界各地收一些有的沒的東15F 02/15 16:22
ccl007: 這是共產黨時代 毛澤東用過的馬桶這類的16F 02/15 16:22
chinaviva 
chinaviva: 北京故宮光是清明上河圖就屌打台北故宮了17F 02/15 16:22
LIONDODO: 不過這也不用互相敵視,能保存一點是一點18F 02/15 16:23
chinaviva 
chinaviva: 老蔣帶走的確實是當時比較有價值的文物 但很多更有價19F 02/15 16:23
例如??? 北京有哪些文物可以PK 毛公鼎 谿山行旅圖 蕭翼賺蘭亭圖
台灣其實還有些國寶是放在中研院 像是帶刻辭鹿頭骨
LIONDODO: 別像文革當年毀了一堆寶物就好...看看明十三陵20F 02/15 16:24
chinaviva 
chinaviva: 值的文物遺落在民間和海外 這是老蔣帶不走的 21F 02/15 16:24
chinaviva: 像是清末溥儀和婉容就變賣了很多故宮最值錢的文物
joanrey: 更有價值的? 哪可以舉個例嗎23F 02/15 16:25
chinaviva 
chinaviva: 這在老蔣那些人接手以前就已經遺失了24F 02/15 16:25
chinaviva: 上面提到的清明上河圖就是一例啊
那個也頂多平手 台北故宮一堆同級的文物 稱不上屌打
ccl007: 就時間遠近跟數量大小而已26F 02/15 16:26
chinaviva 
chinaviva: 溥儀就偷出來賣掉了27F 02/15 16:26
frostmourne: 除了清明上河圖以外 還有什麼東西?28F 02/15 16:26
chinaviva 
chinaviva: 溥儀是知道什麼東西值錢的29F 02/15 16:27
frostmourne: 從頭到尾只有清明上河圖 其他都是清朝遺毒30F 02/15 16:27
chinaviva 
chinaviva: 自己google溥儀家族賣過什麼故宮文物 不多說了31F 02/15 16:27
chinaviva: 清明上河圖是最有代表性的 不說這個說什麼
joanrey: 就我的認知, 還能在拍賣場好幾手之後買到的, 不會是國寶33F 02/15 16:28
Soreio: 留在中國也是文革被打爆 還好有帶到台灣34F 02/15 16:29
frostmourne: 舉例除了清名以外 剩下要我們去查 自己拿不出來講35F 02/15 16:29
frostmourne: 我真的不知道這是什麼舉證方式
joanrey: 清明上河圖不是一直在中國嗎@@?37F 02/15 16:30
清明上河圖有一堆版本 有些在台灣 有些在中國 他們手頭那份確實不錯
但也只有這個可以說嘴
ccl007: 好啦 好啦 快點去革命換朝代38F 02/15 16:30
chinaviva 
chinaviva: 現在北京故宮館藏文物量:1807558件39F 02/15 16:30
Rocks5566: 他可能只知道清明上河圖吧40F 02/15 16:30
chinaviva 
chinaviva: 台北故宮:696112件41F 02/15 16:31
我上面已經說明過了 北京的是連清宮的日用品都算進去 數量當然驚人
NOKIA3210: 斬蛇劍呢,在晉書出現一下子就消失了42F 02/15 16:31
chinaviva 
chinaviva: 韓熙載夜宴圖 蘭亭集序 書畫類文物台北故宮不行43F 02/15 16:32
joanrey: 他自己也搞不清楚吧, 對岸引以為傲的那個版本的上河圖跟44F 02/15 16:32
chinaviva 
chinaviva: 珍貴文物和普通文物分類 北京故宮珍貴文物比例93.2%45F 02/15 16:33
joanrey: 沒出過國一直在國內, 什麼時候被"買回來"?46F 02/15 16:33
Leika: 秦代傳國玉璽 五胡亂華以後就沒了47F 02/15 16:34
darkbrigher: 傳國玉璽在唐後就沒聽到了 唐末皇帝簡直跟老蔣一樣48F 02/15 16:34
chinaviva 
chinaviva: 北京故宮的清明上河圖是真人真跡 台灣的是仿的49F 02/15 16:34
你上面列的蘭亭集序 也是仿的 真品就真的超級有價值
Soreio: 清明上河圖好棒棒XD 講點別的吧50F 02/15 16:35
joanrey: 北京故宮有些藏品是也不錯啦,但你現在挑的對手是台灣故宮51F 02/15 16:35
LIONDODO: 其實要比不該拿北京故宮來比,台北在挑過之下品質肯定好52F 02/15 16:35
LIONDODO: 真正有價值的是這幾十年新出土的博物館,這些更有戰力
chinaviva 
chinaviva: 北京故宮院長考證 北京故宮文物數量是台北故宮的20倍54F 02/15 16:35
這樣講好了 兩邊就像是ZARA跟LV的差別 光比數量前者會打趴後者
比價值跟比數量是兩回事 例如大英博物館的羅塞塔石碑 再多埃及文物也很難媲美
LIONDODO: 不過新開挖的有保存的不少,坑掉搞爛的也很多...唉55F 02/15 16:36
Leika: 現存最值錢的玉璽 是乾隆做的那兩個56F 02/15 16:36
chinaviva 
chinaviva: 文物這東西 散落在民間和海外太多 老蔣只能帶走很小57F 02/15 16:37
Leika: 北京量多 但台北質精 尤其是小物件與書畫部分...北京最值58F 02/15 16:37
Leika: 錢的 就是故宮本身
chinaviva 
chinaviva: 的一部份 60F 02/15 16:37
chinaviva: 舉個例子 老蔣當年帶走了大陸所有的黃金儲備 
feywen: 北京故京是只剩清明上河圖可以說嘴了嗎?講來講去就這一件?62F 02/15 16:38
joanrey: 你所謂仿的是指摹本嗎?那目前所有的蘭亭集序可都是仿的哦63F 02/15 16:38
chinaviva 
chinaviva: 但大陸後來自己發掘的黃金遠遠多過老蔣帶走的64F 02/15 16:38
chinaviva: 韓熙載夜宴圖 蘭亭集序 多了
Soreio: 阿就他自己也不知道有啥 只能講清明上河圖66F 02/15 16:39
現在多了 韓熙載夜宴圖 蘭亭集序(仿) 但故宮也一堆同級的東西
外面拍賣的東西也大多更差或差不多
如果他們能找到蘭亭集序正本 九鼎 或是傳國玉璽 那就才真的打趴台北故宮
chinaviva 
chinaviva: 台北故宮的家底都已經亮完了 北京故宮很多精品未展過67F 02/15 16:39
panzer1224: 北京那麼多寶貝 那就別跟台灣討了68F 02/15 16:40
joanrey: 你說"書畫類文物台北故宮不行"  XDD  我是不是聽錯阿69F 02/15 16:40
Soreio: 台北故宮一百零八年才能展完一輪 你說都亮完了XD70F 02/15 16:40
joanrey: 講不出來就說還沒亮底XD  是傳國玉璽是吧71F 02/15 16:41
chinaviva 
chinaviva: 北京故宮其它的我沒提 比如 五牛圖 伯遠帖 中秋帖72F 02/15 16:42
唐宋的書畫台北故宮也一堆啦 不用列這個
如果北京暗藏 九鼎 或是傳國玉璽 那台北故宮才輸得無話可說
joanrey: 那台灣故宮國寶級我沒提的還更多73F 02/15 16:43
chinaviva 
chinaviva: 不用什麼玉璽一類的 光是清明上河圖 台灣就沒同級的74F 02/15 16:44
萬壑松風圖  谿山行旅圖 價值應該差不多吧
chinaviva 
chinaviva: 青銅器類精品文物就更不用說了 台北故宮輸大了75F 02/15 16:45
青銅文物年代久遠沒錯 但是價值好像不高 拍賣場上的價格大多被瓷器或書畫打趴
要有有特殊意義的器具才比較有價值(如 毛公鼎) 否則也只很多只是日用品
KingJames56: 講來講去還是只有清明上河圖......76F 02/15 16:45
chinaviva 
chinaviva: 萬壑松風圖  谿山行旅圖 憑良心說 知名度和價值比清77F 02/15 16:46
kinnsan: 跟chinaviva認真什麼 XDDD78F 02/15 16:46
chinaviva 
chinaviva: 明上河圖要低一些79F 02/15 16:46
daieiso: 台北的比較厲害無誤80F 02/15 16:46
swingman: 輸大了26是去參觀心酸的喔81F 02/15 16:46
p3800: 不管如何我有清明上河圖 不然我還有清明上河圖跟清明上河圖82F 02/15 16:47
lcomicer: 雖然回暖了 褲子還是穿著吧83F 02/15 16:48
lovegloria: 看到某個id就不用浪費時間了 只會跳針84F 02/15 16:48
lcomicer: 煞氣a清明上河圖85F 02/15 16:48
chinaviva 
chinaviva: 北京故宮青銅器相當於毛公鼎一級的太多 86F 02/15 16:48
毛公鼎的價值除了年代 重點是裡面的刻字 內文篇幅是世界第一喔
另外台北有無紋橢圓水仙盆 是少數未開片的汝窯
info1994: 你真的知道台北故宮文物展覽完要多少年嗎87F 02/15 16:49
TrenchCoat: 為什麼chinaviva連這個都要跳針和崩潰阿XD? 玻璃心XDD88F 02/15 16:49
chinaviva 
chinaviva: 北京故宮很多精品還沒展出來過 無論是數量精品都勝89F 02/15 16:49
Soreio: 北京故宮珍品真的太多太多了 但是講不出名字90F 02/15 16:49
sharb: 青銅器不是超便宜的嗎91F 02/15 16:49
info1994: 你知道毛公鼎的價值所在嗎92F 02/15 16:49
joanrey: 相當於毛公鼎的太多XD  你舉來看看阿93F 02/15 16:50
p3800: 舉例一下幾樣來打打臉吧 不然你拿清上河圖來跟毛公鼎比也行94F 02/15 16:50
chinaviva 
chinaviva: 青銅器普通的便宜 貴的無價95F 02/15 16:50
info1994: 那為什麼二六要來台北故宮96F 02/15 16:50
LIONDODO: 我難得一直在幫你做球阿VIVA,中國最強的文物在地下阿97F 02/15 16:51
baseballgirl: 還第一次聽到谿山行旅圖價值遠低於清明上河圖的XD98F 02/15 16:51
Soreio: 有其他的青銅器能跟毛公鼎比? 講講看阿99F 02/15 16:51
LIONDODO: 毛公鼎你還能說相當於這級的太多就知道你在瞎說了100F 02/15 16:51
RIFF: 后母戊鼎  祭拜婦好的鼎101F 02/15 16:51
suzza: 我有清明上河圖 清明上河圖 清明上河圖 跟清明上河圖102F 02/15 16:52
lovegloria: 有人只會看自己的清明上河圖自慰103F 02/15 16:52
TrenchCoat: 嗯嗯, 北京故宮還有很多家底沒亮出來, 跟馬英九政見104F 02/15 16:52
chinaviva 
chinaviva: 宮廷之寶乾隆金甌永固杯 台北故宮有同級的?105F 02/15 16:52
TrenchCoat: 一樣106F 02/15 16:52
RIFF: 婦好大約是1300BC   毛公鼎大約750BC107F 02/15 16:52
suzza: 可惡我剛還認真等他提出其他的勒108F 02/15 16:52
TrenchCoat: 信不信待會他又會跳回去清明上河圖XDDDDDDDDDD109F 02/15 16:53
p3800: 別這樣 最少他們還有清明上河圖跟清明上河圖還有清明上河圖110F 02/15 16:53
chinaviva 
chinaviva: 工藝品類 漆器之寶張成造雕漆雲紋盤 台灣故宮有?111F 02/15 16:53
RIFF: 但是 我覺得最有價值的應該是婦好的屍骨 怎麼沒聽過屍骨消息112F 02/15 16:53
TrenchCoat: 待會提一下「日本」 他馬上就會崩潰113F 02/15 16:53
chinaviva 
chinaviva: 玉器之寶青玉龍紋爐 台北故宮同級的?114F 02/15 16:53
TrenchCoat: 你們中國你們中國, 日本日本日本, 你們中國你們中國115F 02/15 16:54
RIFF: 商鼎 中國可以挖出很多吧  這方面應該很有潛力116F 02/15 16:54
xxoo1122: 那拜託你們中國人不要來我們台灣故宮117F 02/15 16:55
chinaviva 
chinaviva: 琺瑯之寶掐絲琺瑯纏枝蓮紋象耳爐 台北故宮有同級的?118F 02/15 16:55
RIFF: 玉器類 三星堆出土 應該就夠威猛了 只是應該不放在北京119F 02/15 16:55
leor4: 支那廢一直跳針好煩喔~~120F 02/15 16:55
TohnoMinagi: 好啦,算你們中國贏了,滿意了嗎?121F 02/15 16:55
chinaviva 
chinaviva: 陶瓷之寶郎窯紅釉穿帶直口瓶 台北故宮找個看看?122F 02/15 16:56
chinaviva: 前面有人說北京故宮沒有比得上毛公鼎的青銅器 我現在
xxoo1122: 射給你看124F 02/15 16:57
nchrist: 想找 大陸複製品市場一堆  就不用到台北故宮找了125F 02/15 16:57
chinaviva 
chinaviva: 就回答這個問題 青銅之寶酗亞方樽 為青銅器代表126F 02/15 16:57
nchrist: 台北故宮是真品  真品價值不是拿來比較用的127F 02/15 16:57
soria: 台北故宮靠宋畫就贏了吧128F 02/15 16:58
nchrist: 你要比 就去複製品市場好好比高下129F 02/15 16:58
joanrey: 中國一對玉器都是後來頂替上來的, 因為最讚的在台灣130F 02/15 16:58
joanrey: catalog.digitalarchives.tw/item/00/11/0c/44.html
chinaviva 
chinaviva: 法帖『平復帖』為北京故宮法帖代表 台北故宮?132F 02/15 16:59
nchrist: 恕我直言 不管你怎麼比 "這些東西沒一個是你的"133F 02/15 16:59
yafx4200p: 很多東西故宮收藏著 沒拿出來~134F 02/15 16:59
RIFF: 文件類 1993湖北荆門郭店楚墓出土了竹简老子道德經 300BC135F 02/15 16:59
LIONDODO: 酗亞方樽跟毛公鼎根本不在同一個比較的...你是直接搜尋136F 02/15 16:59
LIONDODO: 哪家文章的XD
RIFF: 但是放在湖北省博物館138F 02/15 17:00
chinaviva 
chinaviva: 織繡之寶 沈子蕃緙絲『梅鵲圖』軸 台灣故宮有?139F 02/15 17:00
nomorepipe: 故宮陶瓷根本屌打140F 02/15 17:00
LIONDODO: 前面就給你做球了,北京故宮真要比肯定劣勢,強的是近年141F 02/15 17:00
LIONDODO: 新出土的這才有戰力阿
Soreio: http://goo.gl/hfyqIo 台北故宮銅器自己看143F 02/15 17:01
p3800: 天青無紋水仙盆 北京故宮有?144F 02/15 17:01
chinaviva 
chinaviva: 真正的青銅器等級最高的是后母戊鼎 在大陸不在台灣145F 02/15 17:02
RIFF: 上古的東西 中國應該還可以挖出很多  中古的東西精品在台北?146F 02/15 17:02
chinaviva 
chinaviva: 每篇歷史課本都會提到這個鼎147F 02/15 17:02
http://www.npm.gov.tw/zh-tw/Article.aspx?sNo=03000117
懶得一個一個找 直接看這個比較快啦
不否認中國會有更有價值的文物 不過多數應該還在土裡
lovegloria: 總是有白痴憤青愛贏嘴 中國人的水準真不是普通低148F 02/15 17:02
yafx4200p: 故宮 汝窯~不知真假 只要一件事真的那屌打其他149F 02/15 17:02
marderly: 只會清明上河圖XDD 不知道谿山行旅圖要不要先看笑傲江湖150F 02/15 17:03
RIFF: 婦好 應該算中國的國母了  算是有出土可考證不只文字傳聞151F 02/15 17:03
chinaviva 
chinaviva: 所以無論是精品還數量 北京故宮都遠遠超過了台北故宮152F 02/15 17:03
Soreio: 那是你們中國的歷史課本153F 02/15 17:03
joanrey: 司母戊鼎的確和毛公鼎可打平, 然後勒~154F 02/15 17:04
chinaviva 
chinaviva: 清明上河圖小學生都知道 谿山行旅圖大學生不一定知道155F 02/15 17:04
作品價值大多要看作者 范寬跟張擇端的藝術地位如何應該很清楚吧
soria: 有又怎麼樣,北京故宮就是沒有早春圖啊156F 02/15 17:04
LIONDODO: 笑死,那翠玉白菜是不是更厲害,用知名度比咧157F 02/15 17:04
Soreio: 那是你們中國的大學生不知道 台灣有美術課本158F 02/15 17:04
a1122334424: 北京故宮到底有展出什麼洨阿@@ 在哪看159F 02/15 17:05
chinaviva 
chinaviva: 清明上河圖不在一個等級不參與排名 其它你們隨便排160F 02/15 17:05
soria: 你不知道是你無知,對中國藝術史毫無常識161F 02/15 17:05
RIFF: 清明上河圖都是工筆  覺得社會性研究價值比藝術性高162F 02/15 17:06
RIFF: 此外 秦始皇墓 挖出來的東西 也夠威猛了  但應不放在北京
LIONDODO: 就不懂硬要參進來吵,而且一定要嘴到贏阿...164F 02/15 17:06
yingjeou: 我像做新簽名檔了....165F 02/15 17:07
chinaviva 
chinaviva: 翠玉白菜這種東西更偏向寶藏 文化色彩太低 166F 02/15 17:07
chinaviva: 要比文物 台北故宮還未夠班
LIONDODO: 我就是在用翠玉白菜酸你用知名度來論定價值阿XD168F 02/15 17:08
tim1452: 某祖國憤青先念熟你們的百度再來好嗎169F 02/15 17:08
marderly: 哈哈哈 看推文快笑死 XDDDD170F 02/15 17:08
baseballgirl: 但是依你的標準 翠玉白菜知名度超高阿171F 02/15 17:08
yingjeou: 翠玉白菜本來就沒啥價值,就是展給不懂的人看阿172F 02/15 17:09
一直不懂為何一堆人要排隊看肉形石和白菜 反倒汝窯不用排隊
husky5566: 不好意思中國歷史文物我沒興趣,我比較喜歡台灣原民173F 02/15 17:09
yingjeou: 台灣人都知道阿,歷史課本都有寫174F 02/15 17:09
Soreio: 真的~ 一張清明上河圖屌打台北故宮文物175F 02/15 17:09
chinaviva 
chinaviva: 討倫文物 文化價值還是放第一位的176F 02/15 17:09
LIONDODO: 秦始皇陵真的很威猛,潛力超大(文物與旅遊等等)177F 02/15 17:10
chinaviva 
chinaviva: 台灣目前沒有比得上清明上河圖的文物 數量又輸178F 02/15 17:10
chinaviva: 不知道還要比什麼
beypola: 寒食帖180F 02/15 17:10
baseballgirl: 但谿山行旅圖價值>清明上河圖 你又說他知名度不夠181F 02/15 17:10
soria: 笑死人了,風俗畫拿來跟台北故宮那些宋畫比,有沒有sense啊182F 02/15 17:11
h5n1711: 純噓26,拜託別鬧183F 02/15 17:11
beypola: 靠背按到噓了184F 02/15 17:11
smile456: 各位觀眾 又跳針回清明上河圖囉~~~~185F 02/15 17:11
chinaviva 
chinaviva: 谿山行旅圖<<<<<<<<清明上河圖 無論是哪方面186F 02/15 17:11
RIFF: 漆器器物類 1975江陵楚墓出土400BC漆棺 及各色漆器187F 02/15 17:12
soria: 那你講一下清明上河圖的藝術價值是什麼啊188F 02/15 17:12
RIFF: 但是放在湖北省博物館  不在北京189F 02/15 17:12
lovegloria: 清清清明明明上上上河河河圖圖圖190F 02/15 17:12
baseballgirl: 哪方面? 願聞其詳! 不要用概括性語言帶過191F 02/15 17:12
LIONDODO: 算惹,浪費我時間,每次都這樣一定要跳針嘴到別人嘆氣192F 02/15 17:13
bbb22261: 一個連簡體字都看不清楚的人在討論藝術?193F 02/15 17:13
beypola: 補推194F 02/15 17:13
LIONDODO: 連真正有價值有戰力的是什麼都不知道只知道要吵到贏195F 02/15 17:13
lilychichi: 故宮光是墨寶真的展都展不完…196F 02/15 17:13
chinaviva 
chinaviva: 清明上河圖反映宋代原貌的社會百態 台北故宮沒有得比197F 02/15 17:13
w2005: 戰正體殘體跳針 戰文物也戰不贏 幹嘛那麼愛戰198F 02/15 17:13
shinshong: XD199F 02/15 17:14
RIFF: 要說故宮墨寶勝  中國出土竹簡應該也狂勝200F 02/15 17:14
a76597659: 你10句話有9句有清明上河圖,你可以找個代號比較快201F 02/15 17:14
lilychichi: 還真希望26不要來台北故宮 很吵 拉低看展的品質202F 02/15 17:14
lilychichi: 台北故宮沒什麼好看的 拜託26滾回去不要來 科科
soria: 那不叫藝術價值...204F 02/15 17:15
LIONDODO: 近年(2008吧?)的清華簡超威猛205F 02/15 17:15
chinaviva 
chinaviva: 墨寶 展不完的是北京故宮 書畫類文物北京故宮數量完206F 02/15 17:15
baseballgirl: 就這樣? 我真的快笑死了!! 好啦~台北故宮輸到脫褲啦207F 02/15 17:15
lilychichi: 故宮圖書館藏的善本也很多很有價值 但是很少人知道…208F 02/15 17:15
chinaviva 
chinaviva: 勝 不是一個數量級的209F 02/15 17:15
collen66: 比在故宮拉屎尿人數台北應該必輸XDD210F 02/15 17:15
smile456: 描寫社會景象跟繪畫自然景色能夠一起比 真夠強的211F 02/15 17:16
captainmm: 他只是想要說"北京故宮中央屌打地方博物館"這個意淫212F 02/15 17:16
jskkai: 台灣之寶Ptt讓你來這廢話,大陸有?213F 02/15 17:17
lovegloria: 清清清明明明上上上河河河圖好棒棒214F 02/15 17:17
TohnoMinagi: 好了,就說算你們中國贏了,你可以下去領人民幣了215F 02/15 17:17
lilychichi: 要舉例也舉不出來 只會一直跳針 超好笑的XDDDDDDDDD216F 02/15 17:18
RIFF: 樂器類 1978出土隨州市的曾侯乙墓'全套'編鐘400BC  放在湖北217F 02/15 17:18
joanrey: 某C大歡迎你下去看看我的回文:)218F 02/15 17:18
captainmm: 真是的 請不要拿古文物來打政治手槍好嗎219F 02/15 17:19
lilychichi: 這樣跳針一行可以領多少啊 一行五毛嗎?220F 02/15 17:20
cul287: 推谿山行旅圖 看過後很震憾221F 02/15 17:22
zzz71084482: 支那玻璃心222F 02/15 17:23
ax0068588440: 故宮超強好嗎223F 02/15 17:26
RachelMcAdam: 怎麽有人只會跳針清明上河圖啊 XD224F 02/15 17:26
CYmphony: 中國的古物干我屁事,全部賣回去也好。225F 02/15 17:26
alisha2224: 只有我覺得北京故宮值錢就是他本身嗎226F 02/15 17:28
hcwang1126: 跟c認真就輸了227F 02/15 17:29
xxKWANxx: XDDD東西多可以是古董,但哪個作品於當代就已經是寶貝,228F 02/15 17:29
xxKWANxx: 所以更是珍貴
LIONDODO: 故宮建築本身是真的非常珍貴無誤230F 02/15 17:29
germania: 不是一些 臺北故宮的無紋水仙盆是唯一未開片的231F 02/15 17:30
pcisfifa: 好啦,你們中國的清明上河圖好棒棒,可以下去領500了232F 02/15 17:31
jeans520: 某C,反正你們國家很多貴重物都在我們國家,懂了嗎?233F 02/15 17:31
也不能這樣說啦 他們土裡應該還有不少好康的 那麼多陵寢裡面應該有很多寶物
auxiliary11: 台灣中國一邊一國234F 02/15 17:32
BanJarvan4: 支那維娃 不意外235F 02/15 17:32
BanJarvan4: 北京除了建築物本身以外  其他都被台灣故宮屌打好嗎
SHIU0315: 他們土裡的確還有不少好康啊 問題是找不到237F 02/15 17:33
matrox323: 沒有大英博物館,本來持有的國家也不會好好保存238F 02/15 17:34
matrox323: 沒有台北故宮,文物早在文革都毀了
ru04hj4: 台灣保存還不錯 中國經過文革的確有點糟240F 02/15 17:36
tonyhom: 文革毀了文物,連文化也毀了,看支那維娃的素質就知道241F 02/15 17:36
yohe: 相信老蔣眼光... 老蔣專業嗎?242F 02/15 17:37
chinaviva 
chinaviva: 一堆人以訛傳訛 文革沒有破壞北京故宮文物好嗎243F 02/15 17:37
ru04hj4: 繪畫 書法 書籍 這類台灣故宮真不錯244F 02/15 17:37
chinaviva 
chinaviva: 也沒有什麼真正的傳世文物被文革毀掉245F 02/15 17:37
B0038412: 說北京故宮的是在笑死誰,珍貴的都在台灣了啦哈哈哈246F 02/15 17:38
chinaviva 
chinaviva: 清明上河圖文革期間就在大陸民音 也沒有被毀掉啊247F 02/15 17:38
ru04hj4: 因為最值錢都被帶走了 剩下帶不走的248F 02/15 17:38
chinaviva 
chinaviva:                             間249F 02/15 17:38
BanJarvan4: 笑了 文革把孔廟都拆了 還沒毀文物喔?250F 02/15 17:38
chinaviva 
chinaviva: 不是最值錢的被帶走了 而是以蔣的能力能帶走的最值錢251F 02/15 17:39
LIONDODO: 猜猜看紅小將燒了幾個陵?252F 02/15 17:39
ru04hj4: 不過中國後來買很多回來253F 02/15 17:39
chinaviva 
chinaviva: 的文物 很多文物在民間和海外 帶走個屁254F 02/15 17:39
chinaviva: 我剛想說孔廟 果然有人提這點了XD
smile456: 說文革沒破壞文物 你真的懂文革嗎.......256F 02/15 17:39
他講的是對的 故宮裡面的東西應該沒有被動
紅衛兵其實有針對性 他們只攻擊無辜的人或是指定的對象 (其他紅衛兵也常是攻擊對象)
毛澤東或周恩來想要的話可以保護特定人或區域 並沒有想像中的那麼失控
除非獲得高層授意 否則紅衛兵也不會去動解放軍
BanJarvan4: 沒帶走 也一堆被文革毀了257F 02/15 17:39
chinaviva 
chinaviva: 原來孔廟帝王陵這種也算故宮文物 厲害了258F 02/15 17:40
iPhone4sW: 清明上河圖就是屌 好棒棒厂259F 02/15 17:40
BanJarvan4: 一堆俄羅斯人的走狗毀壞中華文化 還自稱支那維娃260F 02/15 17:40
chinaviva 
chinaviva: 那你說文革破壞文物 到底破壞什麼文物了?261F 02/15 17:40
cerberi: 這樣聽R大一說,湖北博物館好像藏不少好物262F 02/15 17:40
chinaviva 
chinaviva: 說不過就罵 263F 02/15 17:40
BanJarvan4: 你以後還是自稱 支那維娃夫斯基吧264F 02/15 17:40
BanJarvan4: 這跟說不說得過沒啥關係 任何試圖替文革平反的都欠罵
chinaviva 
chinaviva: 樓上看來沒有就事論事的能力 文革錯是一碼事 能抹黑266F 02/15 17:42
BanJarvan4: 沒抹黑啊 事實就是文革毀壞了許多文物267F 02/15 17:43
文革破壞很多文物沒錯 但應該沒破壞故宮的文物
如果文革真的失控 中國不會在那段時間完成原子彈
chinaviva 
chinaviva: 到說文革把中國文物都破壞的鬼話我當然要反駁268F 02/15 17:43
chinaviva: 事實在哪?
SHIU0315: 無法再贊同BJ4的推文 就算沒帶走 一堆也被文革毀了270F 02/15 17:43
chinaviva 
chinaviva: 破壞了還有上百萬件的館藏 紅衛兵是幹什麼吃的271F 02/15 17:44
JACK19920102: 北京比較強 拜託中國人別再來台灣了272F 02/15 17:44
※ 編輯: testSV (114.38.95.163), 02/15/2015 17:44:45
chinaviva 
chinaviva: 對對對 立場對了就無法再贊同了 273F 02/15 17:44
BanJarvan4: 文化大革命时期文物古迹损毁列表274F 02/15 17:44
smile456: 抱歉本人知識短淺不足 但您也不能否認民間一些流傳的文275F 02/15 17:44
SHIU0315: =====偷渡一下 陳澄波故宮展到三月底 大家可以去看=====276F 02/15 17:45
captainmm: 真的要說文革毀滅的 是知識分子和文化人等無形資產吧277F 02/15 17:45
BanJarvan4: 自己慢慢看吧 哀 支那維娃夫斯基278F 02/15 17:45
chinaviva 
chinaviva: jack19920102也是邏輯很怪 北京故宮強跟大陸人愛去台279F 02/15 17:45
Saber92: 文革還是有正常人在保護文物吧  當全中國都紅衛兵?280F 02/15 17:45
smile456: 物被文革所破壞 就這樣了 還是請專業的來吧281F 02/15 17:45
chinaviva 
chinaviva: 北故宮有什麼關係282F 02/15 17:45
BanJarvan4: 保護文物是應該吧 有奇葩想毀壞才奇怪283F 02/15 17:46
chinaviva 
chinaviva: 不是都破壞了嗎284F 02/15 17:46
BanJarvan4: 有些偉大的中國人 不屈服於 共產腦殘的魔掌285F 02/15 17:47
chinaviva 
chinaviva: 現在又說奇怪了?不要標準一直浮動好嗎286F 02/15 17:47
captainmm: 那你提台北故宮遊客量幹嘛287F 02/15 17:47
BanJarvan4: 所以中國民間還會有文物留下 這才是真正的中國人288F 02/15 17:47
BanJarvan4: 不是支那維娃夫斯基能相提並論的
rock0077: 台北>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>北京  BJ4290F 02/15 17:50
ru04hj4: 法拉利一年也是賣輸TOYOTA阿291F 02/15 17:50
apflake: 文物藝術性,稀有性都不是可用數量彌補的,這是常識292F 02/15 17:51
qwerty110: 台北故宮>>>>> 你們中國北京故宮? 懂?293F 02/15 17:56
chinaviva 
chinaviva: 藝術性 稀有性台北故宮沒有比得上清明上河圖的294F 02/15 17:56
rainfarmer: 一個強國還要跟一個小國比文物收藏本身就是很可悲的295F 02/15 17:56
hellam: 專業推296F 02/15 17:56
chinaviva 
chinaviva: 數量就更不用提了297F 02/15 17:56
rainfarmer: 事。中國量多取勝 台灣質精,跟國家特色很像298F 02/15 17:57
captainmm: 他們是玻璃國 玻璃國最想要把別的國家壓下去299F 02/15 17:58
rainfarmer: 那麼會比 覺得很強 先跟大英比吧。台灣看不上眼算了300F 02/15 17:59
qwerty110: 還在清明上河圖XDD 我都快笑死301F 02/15 17:59
qwerty110: 中國人最擅長精神勝利法  就給他贏阿 哈
stevenkuo: 宋美齡那97箱未檢查的行李赴美,有國寶嗎?303F 02/15 18:01
rock117: 北京故宮這麼厲害就叫陸客別來啦!304F 02/15 18:01
rainfarmer: 越有實力的人 越不會在外吠自己多厲害。看看美國305F 02/15 18:02
jctron: 重新回一篇啦 一直推文306F 02/15 18:03
soria: 中國繪畫的主流是文人山水,宋代是這種類別的開創時代307F 02/15 18:04
soria: 北京故宮有多少重要的宋畫,你根本舉不出來
soria: 不然你以為那些研究員為什麼要挑這些宋畫搬來臺灣
ym24: 建議某人可以去請教一下貴國藝術史老師 清明上河圖和谿山行310F 02/15 18:08
ym24: 旅圖、早春圖等作品的價值差距 不是敢亂說就贏好嗎...
soria: 明明身為中國人,卻對中國藝術一無所知,貴國教育有待加強312F 02/15 18:09
rockieloser: 卡位看崩潰313F 02/15 18:12
shinshong: 支那維娃夫斯基 新外號XDDDDDDDDDDDDDDDDDD314F 02/15 18:12
shengchi80: 輕名尚和屠315F 02/15 18:14
frozen0703: 故宮能不能把這些26東西賣回去阿 一個一百億 經濟起飛316F 02/15 18:14
a1chemy: 拿文人山水畫比世俗畫....317F 02/15 18:18
devin0329: 本來以為支那維娃是認真討論,結果越護航越難看318F 02/15 18:18
vul3vmp4: 來個春樹秋霜圖吧319F 02/15 18:25
BENNY49: 乾陵 這輩子看得到開挖嗎?320F 02/15 18:30
kurobane: 又有人崩潰了XDDDD321F 02/15 18:44
nightdragen: 怎麼某id又跑出來了XDDD322F 02/15 18:44
b2858691: 故宮推323F 02/15 18:46
ck220708: 鄉民再驕傲 台北故宮還不是一直發生舔中的事件324F 02/15 18:48
ihatechina: 原po真有耐心  一一回覆崩潰王325F 02/15 18:50
kana0228: 原PO真有耐心326F 02/15 18:55
dlevel: 笑了,不要欺負外行人好嗎?他只懂清明上河圖吧,業餘者真327F 02/15 18:56
jokebbs: 推原PO又懂又有耐心328F 02/15 18:56
dlevel: 的只能反芻別人的結論,他可能從論壇、聊天聽到這一句就記329F 02/15 18:57
dlevel: 上個三五年拿來當話題梗了。
zilkle: 清明上河圖 呵呵 只有一個能打的!其他還在土裡啦331F 02/15 19:00
ch0as: 你們中國人很不服輸耶332F 02/15 19:05
dogmodogmo: 全是流亡政府帶來的333F 02/15 19:09
kimos: 跟憤青戰這個又沒意義... 洗洗睡去看卡通啦334F 02/15 19:10
Rissu: 好好好,清明上河圖最棒!  你是金牌殺手,娘娘腔的金牌殺335F 02/15 19:17
Rissu: 手!

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3949 
※ 本文也出現在看板: traume
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-02-15 19:04:32 (台灣)
  02-15 19:04 TW
.......其實支那人列的一些在上海博物館不是北京故宮
2樓 時間: 2015-02-16 10:32:41 (台灣)
  02-16 10:32 TW
不是說當初國民政府沒帶黃金來台灣?  這些東西拿去拍賣應該值不少錢
3樓 時間: 2015-02-16 10:35:16 (台灣)
  02-16 10:35 TW
國民政府掠奪祖國文物 陸客來台看這些文物難道沒有彷彿置身國外博物館看列強當初搶奪來的文物一樣感覺嗎?中國國民黨不肯把這些文物歸還祖國 不覺得可恥嗎?
4樓 時間: 2015-02-17 00:36:42 (台灣)
     (編輯過) TW
我一直看他跳針清明上河圖WWWW
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇