顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-08-24 11:20:28
看板 Gossiping
作者 yuugen2 (馬英丸)
標題 [問卦] 北部房價還要跌多少成大家才覺得合理
時間 Wed Aug 24 09:12:05 2016


前幾年北部房價狂漲

誇張的是

聽說新莊那邊 只是因為未來捷運經過的關係

都還沒動工就先大漲一波

而我家這邊都要一坪喊到 40萬

絕大多數人都在期待房價下降

不過靠政府似乎不可靠

只能拒買 讓市場機制決定

各位認為 房價還要降多少成才合理

或是才願意買房

我個人認為還要降一半左右啦

有八卦嗎

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.13.162
※ 文章代碼(AID): #1NlFHeom (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472001128.A.CB0.html
moy5566 
moy5566: 15差不多1F 08/24 09:12
pid2: 9成2F 08/24 09:12
VVizZ: 薪水沒漲,跌能怎樣3F 08/24 09:12
garry5566: 87%4F 08/24 09:12
linchai: 蔡英文不是要救房了5F 08/24 09:12
sysop5566: 降一半 被中資買走 再漲十倍6F 08/24 09:12
ererer 
ererer: 光南部人一堆想來買就不可能跌到那麼低7F 08/24 09:13
HayamaAkito: 87成8F 08/24 09:13
meredith001: 剩10%基本 從SARS那時推算至少漲10倍9F 08/24 09:13
gogobar 
gogobar: 降到22K也買得起10F 08/24 09:13
ererer 
ererer: 台北才多大,台南高雄一大堆年輕人待在台北11F 08/24 09:13
wellsc: 市場機制跌了之後大家買 買完就漲 根本無感12F 08/24 09:13
gunfighter: 請左轉至 白日夢版13F 08/24 09:14
a29976137: 每坪10-15萬左右14F 08/24 09:14
aggressorX: 不可能降多少啦 別傻了15F 08/24 09:15
simga: 每坪5萬吧~16F 08/24 09:15
fgdgd: 人均GDP2萬鎂的10倍 夫妻2個人應該是2x2萬鎂X10倍=40萬鎂17F 08/24 09:15
epicurus: 跌多少不重要,房子支出只能佔1/3薪水18F 08/24 09:16
MegaG5: 至少現在的一半 再來談19F 08/24 09:16
ererer 
ererer: 最好笑是一大堆領三萬多也待在台北租房20F 08/24 09:16
wwvvkai: 先腰斬再來說21F 08/24 09:16
fgdgd: 也就是2人住的房屋 房價1200萬以下 可以考慮買進22F 08/24 09:16
wu0u4: 房價要開始跌了23F 08/24 09:17
DWADE03: 建商蓋完房子再用房子去銀行抵押借錢,不會降太多的24F 08/24 09:17
zxc25678: 你拒買根本沒差 投資客照買價錢一樣在那25F 08/24 09:17
handsten: 那麼多人想來台北,別想會跌太多了........26F 08/24 09:17
Newtype: 跌300%27F 08/24 09:17
handsten: 把台中跟高雄也建設起來,比較實際28F 08/24 09:18
Beanoodle: 資進黨要救房,你慢慢等房價跌吧29F 08/24 09:18
AtsukoErika: 10年的平均薪資(約5~600萬) 可以買3房30F 08/24 09:19
ogcman: 要加價賣比較合理 一堆人往台北擠 不是好現象31F 08/24 09:19
cvit: 你害,房產達人又要出來喊不可能跌,想理由32F 08/24 09:20
Nevhir: 好地方你想買 別人也想買 再怎麼降也不可能每個人都買得起33F 08/24 09:21
ev331: 新房一千萬以下 老房再往下砍34F 08/24 09:21
Haihu: 除非天災人禍,在怎跌也不可能人人買得起35F 08/24 09:22
Haihu: 自己算算自己收入跟其他人比怎樣就知道了
xiemark: 不是房價漲,是貨幣在貶值。37F 08/24 09:23
master56: 先要求南部人別北上乖乖留南部比較實際38F 08/24 09:24
jab: 將投資太偏 請證明炒房客39F 08/24 09:24
john50710: 再砍二折40F 08/24 09:25
bill0205: 至少跌到3成41F 08/24 09:26
monarch0301: 臺北氣候不宜居住42F 08/24 09:27
monarch0301: 跌到1成買來停車還怕淹水
samuelosk: 身為一個中產階級,心路歷程是很矛盾的,幾年前沒買房44F 08/24 09:29
samuelosk: 那時候覺得房好貴,現在買了房,覺得房價不夠貴XD
menshuei: 年輕一輩的都上來北部工作,要降不容易,就算少子化,46F 08/24 09:30
menshuei: 降房價也會降南部而已,北部要很久。
Raikkonen01: 薪水先漲我覺得比較有機會48F 08/24 09:30
hihimen: 跌到一坪10萬,魯蛇也買不起啦49F 08/24 09:30
machiusheng: 財經專家:房價不貴,是賺太少50F 08/24 09:31
cvit: 我也早就買房了,覺得房子太貴,多跌點對大家比較好51F 08/24 09:33
bredka: 南部人別再來了啦 台北擠死了52F 08/24 09:34
sionxp: 遲早政府 會開放中國人 來台買房子53F 08/24 09:34
sionxp: 會跌有鬼
koim: 林全說過,沒人買要救房市。救到一坪三千萬,人人後悔不多買55F 08/24 09:35
justwater: 到底有幾樓是投資客啊…56F 08/24 09:35
serval623: 一坪跌到30萬就一堆人衝進了接手了57F 08/24 09:35
IWantRunAway: 台北的薪資,高雄的房價,差不多58F 08/24 09:36
leehello: 木栓要炒房59F 08/24 09:37
pipiayin: 房租投報率至少5的時候60F 08/24 09:38
chang505: 薪水先漲一倍再說,物價都漲了薪水沒漲根本越賺越少61F 08/24 09:42
sillygoose: 你先問你自己如果買房會不會考慮以後會不會增值,一62F 08/24 09:43
sillygoose: 堆自稱自住客卻用投資客的眼光買房子,房價會跌到哪?
JieshinRS: 跌一半64F 08/24 09:45
monkshood: 跌了我也買不起65F 08/24 09:46
joggingnow: 所以說嘛 租房便宜多了66F 08/24 09:47
Lycoris1290: 建商開始跳樓的時候67F 08/24 09:47
Saimmy: 資進黨給你ㄧ例一休能多賺點你還要房價掉喔68F 08/24 09:50
fix78: 新房一千萬一下才剛達到正常值而已69F 08/24 09:51
daniel3658: 有木栓+蘇院長加持 吱吱想買還是等下輩子70F 08/24 09:51
Brucetk: 合理的話,新房500,舊房35071F 08/24 09:52
garcia: 身為亞洲之首 是東京的三倍才是合理價位72F 08/24 09:52
hesashiaaron: 合不合理是看收入,不是看房價73F 08/24 09:53
jeter17: 87%74F 08/24 09:53
ogcman: 台灣最大的問題 人多的地方貴就算了 一堆鄉下也貴得不像話75F 08/24 09:54
daniel3658: 高雄台南等直轄市都以低薪把勞工逼到天龍國 怎麼會降?76F 08/24 09:54
stu25936: 一坪30 差不多吧77F 08/24 09:57
tomjanyan: 感謝馬英九執政帶來高房價78F 08/24 10:02
schumi7401: 薪水漲一倍 房價無所謂79F 08/24 10:04
daniel3658: 感謝木栓 嘉全兩位院長覺得房價太低 還要救房市80F 08/24 10:05
babyMclaren: 看薪水啊81F 08/24 10:07
babyMclaren: 經常性月薪去算比較合理
FRANCO11: 不可跟薪資相差太遠83F 08/24 10:08
vanson37: 一坪三萬84F 08/24 10:12
thumbe70367: 別傻了 以臺灣人的奴性 薪水再低還是會硬著頭皮買房85F 08/24 10:13
Garbolin: 大安區50萬我就衝了86F 08/24 10:14
malaman: 先砍一半,然後慢慢再跌到25%差不多87F 08/24 10:20
exelop: 房價不得超過最低薪資22倍啦88F 08/24 10:25
H264: 你知道資進黨要拉抬房市嗎?89F 08/24 10:28
n94ap6999: 跌到有很多人跳樓為止90F 08/24 10:29
ericeric91: 可能銀行倒幾間都不夠91F 08/24 10:30
Syoshinsya: 跟底特律一樣才差不多92F 08/24 10:31
dancehotdog: 再便宜 存不到錢還是買不起93F 08/24 10:33
H264: 幫補推94F 08/24 10:36
leocat: 先砍70%,接著分20年跌到剩10~20%,就差不多了95F 08/24 10:37
shelizi: 跌的一成一坪十萬96F 08/24 10:38
madden: 南部一推人擠來台北市+197F 08/24 10:38
bilibo: 公道價8萬198F 08/24 10:43
f58rtht: 坐等一坪一億99F 08/24 10:45
cywec: 少一個零吧100F 08/24 10:49
akway: 30坪  20年 500萬101F 08/24 10:54
mr955258: 問這個幹嘛??? 你想進場喔102F 08/24 10:54
smartblue: 馬當北市長,北市漲3倍。馬當總統,全國漲3倍。103F 08/24 10:59
smartblue: 馬當黨席,8千億黨產變2百億,洗錢3600億。全民賠57億
jen1121: 降太多,放款銀行會先倒105F 08/24 11:03
applejone: 打一折賣才合理106F 08/24 11:05
Leika: 回到國際間合理的房價所得比=實價登錄打三折!!107F 08/24 11:06
JyouItsu: 沒中南部人來台北 台北早變鬼城啦108F 08/24 11:07
shamoe:  一坪20萬差不多109F 08/24 11:07
selvester: 台灣薪資幾何平均約在33k 36個月一間30坪剛好 所以是每110F 08/24 11:13
selvester: 間120-130萬之間 然後配給 超過兩間 必須以指數成長 精
selvester: 華地段漲價歸公 差不多是這樣 不過金與權不獨立 做夢!
selvester: 好處有二: 刺激生兒女置產  解放地產資金

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1348 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-08-24 11:39:41 (台灣)
+1 08-24 11:39 TW
房子 22K工作10年能買就OK了!!!
不然就麻煩22K創辦人調整薪水幹
2樓 時間: 2016-08-24 11:57:53 (台灣)
  08-24 11:57 TW
新莊30坪公道價是300~400
3樓 時間: 2016-08-24 12:47:12 (台灣)
     (編輯過) TW
要講社會合理房價還是百姓可接受房價。
合理房價應該是平均工資水平下工作3~5年不吃不喝可以負擔得起。
百姓接受的...就瞎扯蛋嚕
4樓 時間: 2016-08-24 13:07:48 (台灣)
  08-24 13:07 TW
大概是現在房價的50%差不多
5樓 時間: 2016-08-24 15:48:47 (台灣)
  08-24 15:48 TW
一平1萬再來叫我
6樓 時間: 2016-08-24 15:56:42 (台灣)
  08-24 15:56 TW
反正都被公道價定22K變人奴  房子喔 一折出售把 然後銀行可貸9成這樣 一人限一間超過以每間 用100%倍 稅金 來當勞工基金
7樓 時間: 2016-08-24 16:34:59 (台灣)
  08-24 16:34 TW
等飛彈在頭上飛一會之後,保證可以買的到最低價。
8樓 時間: 2016-08-24 16:39:56 (台灣)
  08-24 16:39 TW
10
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇