顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-28 11:08:49
看板 Gossiping
作者 snownow (雪紋)
標題
 Re: [問卦] 有輔大事件的懶人包嗎?

時間 Thu Sep 22 23:24:37 2016


我也是從事件開始就開始追蹤,用簡化版來說一下吧

事件:
一位學弟酒後在學校樓梯間性侵學姊,被學姊男友當場撞見

處理:
已報案,目前司法處理中

到這裡都還沒問題,就是個人渣趁酒後性侵女性的事件而已,一點都不複雜

重點:
理論上接下來要開性平會來懲處加害者&輔導受害者,BUT!

輔大心理系自己開了一個工作小組來處理此事,

其實開不開性平會是由受害者通報申請的,所以學校好像還真的沒犯法(如果受害者申

請了學校不開才會犯法),但這中間可能有認知誤差 or 師長之間的暗示 or 受害者對

老師專業的信任等等,受害者以為這個小組會比性平會好,所以也接受讓小組來處理。


衝突:

工作小組的喬了三個月,加害者學弟還在校園內趴趴造,師長也說了一些經典名句讓受

害者感覺更受傷了,受害者直接FB發文說了此事,最扯的是學校第一時間不是了解過程,

而是發email給在FB按受害者文章讚的學生說想喝杯茶聊聊,於是受害者男友也不爽了,

發文說感覺學校想要河蟹此事,這一爆料驚千層浪,這下外人更堅信學校想餵蟹,


此時媒體曝光,外界的批評大量湧入


受害者在FB發文後,此事終於正式進了性平會調查階段,有關性侵案的處理終於步上

正軌,但接下來才是更折磨人的部分


後面就是無限的鬼打牆,老師的粉絲們、工作小組、連畢業已久的校友都來參戰,

他們指責受害者及男友散播不實謠言殺了輔大心理系、殺了夏林清,兩邊就在互相抓語病

罵來罵去,還開了一個十幾小時的會議,試圖在解構此事件(還是啥去脈絡?),不過外人

如我看起來就是個超級鬼擋牆的批鬥大會



會議之後我就沒甚麼追下去,真的就是鬼擋牆一直在吵奇怪的話題,我也不建議各位找

來看,看了只會頭很痛,每個中文字我都認得,但連在一起就不知道到底想表達甚麼


所以受害者在道歉啥?
我個人的看法,受害者道歉的部分是「不該質疑師長的好心」,夏他們一直超care的點

就是別人認為他的工作小組是河蟹小組,雖然小組功能可能失敗了,但受害者不該質疑

他們的心意,所以FB爆料文整個戳中他們所有不爽的點,覺得他們的專業及名譽被汙衊


工作小組到底有啥好的?

不是念心理的搞不太清楚,根據之前的爬文結果,夏林清他的學術派系,似乎是支持

叫受害者培力的治療法,類似讓受害者跳出受害者的腳色,不要被困在迴圈裡,就像

打斷重複跳樓的女鬼,斷開迴圈讓他可以投胎的感覺吧,我自己的理解是這樣XD


所以經典名句之一的「不要坐在受害人的位置上」應該就是從這裡出來的...


這個小組應該是根據他的專業凝結而成,原本以為可以藉由自己的專業處理此事,

既輔導了受害者、又能映證自己學說,沒想到好心辦壞事搞得天怒人怨

目前進度:
受害者道歉、受害者男友休學回對岸、夏被學校暫時解除職務
加害者聽說正要復學、
(根據新聞,加害者在性平會發出退學要求前自己主動休學,本學期又申請復學,
所以性平會的退學令似乎沒有正式發出,詳情須等下午輔大記者會)

網友熱議中

--
追到現在真的有種莫名奇妙的感覺,難道唸心理的人都擅長把簡單的事情複雜化嗎?

開個性平會就解決的事情,就算要驗證自己的學說也可以另行輔導就好了


殺夏、殺系的言論更是看得我一頭霧水

台大宅王殺人事件,有台大生跳出來說媒體殺了台大嗎?
台大虐貓事件,他第一次沒被退學時,有台大化工系的跑出來說媒體殺了化工系嗎?
有台大生因為殺人虐貓事件,在社會上的專業受到質疑嗎?

鄉民們會因為主治醫生是台大的,就不給他看了嗎?

為什麼這麼愛自己拉椅子坐到受害人的位置上啊??


真的殺了輔心的才不是受害者男友發的那篇文,
是他發了那篇文之後夏派的言論反應啊

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.35.86
※ 文章代碼(AID): #1Nu_UuIV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474557880.A.49F.html
momocom: 推,看完你這篇我終於懂了1F 09/22 23:27
atubr: 推2F 09/22 23:27
shrink5566: 邏輯正確 脈絡普通3F 09/22 23:28
momocom: 不過還是希望司法程序快一點,都一年了一審還沒開庭4F 09/22 23:28
paleomort: 殺夏殺系簡直好笑?殺得了嗎?說這種話就是中二5F 09/22 23:28
arkin: 最後一句說的大好 看完那些來龍去脈簡直受不了6F 09/22 23:29
Ossicino: 夏是不是不敢承認有講情慾流動?7F 09/22 23:30
byenewth: 驚爆焦點的主教也是以為處理神父就是害到教會 真好奇這8F 09/22 23:30
paleomort: 根本不需要道歉9F 09/22 23:30
byenewth: 宗教平常都怎麼怎麼教信徒的 好像都不願面對跟處理事情10F 09/22 23:31
sodawang: 推11F 09/22 23:31
byenewth: 好像繞過自己犯的錯 世界就太平一樣 現實上也遇過12F 09/22 23:31
grasp555: 推13F 09/22 23:32
playerscott: 腦袋清楚喔 這張椅子給你做(拉)14F 09/22 23:32
Pietro: 夏是夏教教主 不是天主教徒15F 09/22 23:32
NaaL: 幫補一下,今年3月是受害者自己發臉書文,結果按讚的被系上16F 09/22 23:33
NaaL: “關心”,夏等人也沒有對受害者的發聲做回應或溝通,529是
NaaL: 受害者男友發文
感謝,已修正

lupolewis: 輔大這樣處理事情 以後誰想讀19F 09/22 23:34
ps20012001: 師說:要有光 從此就有了光明20F 09/22 23:34
Pietro: 夏是佛教徒21F 09/22 23:34
WuDhar: 有這種智障教授這系還是滅了好,另外受害者培力是什麼智障22F 09/22 23:35
Pietro: 不要以為輔大的教職員都是天主教徒啊 像是人渣文本周23F 09/22 23:35
ahiru: 輔導不成就輔導不成,現在是怎樣?你輔導沒用個案還要感謝24F 09/22 23:35
GonVolcano: 請副總統聖騎士長出來平亂吧25F 09/22 23:35
WuDhar: 流派,錢包被偷了要裝做自己沒被偷嗎?受害者當然是受害者26F 09/22 23:35
ahiru: 你的好心不能批評你?這種人當心理系教授?真是太噁心了27F 09/22 23:35
WuDhar: 只是要打起精神十倍奉還而已28F 09/22 23:35
viviberry: 你不要站在受害者的角度 站在一個女人的角度 幹29F 09/22 23:35
wonderlandwu: 推30F 09/22 23:35
arkin: ptt縮網址 DlUWe31F 09/22 23:35
Pietro: 其實這個理論是有意義的 但是實驗性質重 然後操作粗糙32F 09/22 23:36
我也覺得看理論好像挺有道理的,不過實際要辦到還挺違背人性的

lovesooman: 垃圾老師33F 09/22 23:36
Pietro: 之後男友報掛後 又只執著於報掛事件 而且還濫用系資源34F 09/22 23:36
Pietro: 去"澄清" 更誇張的還是一一去信給關心受害者的學生
lili300: 隨便就把受害的學生拿來當實驗 這學術倫理沒問題?36F 09/22 23:37
其實理論來說,由系上組成工作小組,本身就有球員兼裁判之嫌,
在輔導倫理/事件處理倫理上感覺也有問題

Pietro: 一堆老人都是"我在關心你耶" 然後就無限上綱了 噁心37F 09/22 23:38
Pietro: 根本智障啊 然後被爆掛後笨到讓自己成為權力者的腳色
ian90911:39F 09/22 23:39
arkin: J9Mij 本來要縮道歉後的回覆 結果46分鐘之前來了一篇40F 09/22 23:39
Pietro: 男友休學是考試沒過的樣子?41F 09/22 23:39
arkin: 看了讓人覺得更無言的42F 09/22 23:39
夏派的言論看多了,只會讓人感覺自己中文好像沒學好而已,還是別看了

yiyun929: 推43F 09/22 23:40
Pietro: 如果朱生爆料後 夏的氣焰沒那麼漲 然後搞好一點公關44F 09/22 23:40
lili300: 是說看了fb上夏系學生的護航發言 感覺這系跟邪教有87%像45F 09/22 23:40
lili300: 啊
arkin: 我覺得"你不要站在...."那一整段感覺就是在帶風向拉47F 09/22 23:41
Pietro: 事情也不會導致這種局面 畢竟都報警了 夏到底在想啥嗄48F 09/22 23:41
同意,其實在爆料文之後好好處理應該是可以平息的,不會搞得這麼歹戲拖棚
但就在那邊脈絡來邏輯去的鬼打牆....

peculiarkay:49F 09/22 23:41
arkin: 而且一個心理系搞什麼一堆政治運動 複雜感 這是題外話50F 09/22 23:41
why2kill: 輔大心理系的把這個事件當作大顯身手的戰場嗎51F 09/22 23:41
感覺一開始有點那樣的感覺,覺得心輔這塊是他們主場~要來發揮專業了

lili300: 輔大校方沒出來制止也有責任吧 好像都一直在裝死52F 09/22 23:43
ghostl40809: 除非有人打算把這事件當成自己的論文主題53F 09/22 23:44
s910443tw: 就垃圾學店啊!54F 09/22 23:45
snownow: 是說我記得女方FB爆料後事件有進性平會了,後來沒懲處加55F 09/22 23:46
leon1309: 邏輯正確56F 09/22 23:46
snownow: 害者嗎?批鬥大會後我就沒追了,這次道歉看說他要復學滿57F 09/22 23:46
SonyXperiaZ3:58F 09/22 23:46
snownow: 傻眼的,有開性平會應該加害者會轉/退學才對?59F 09/22 23:47
sos887665: 終於懂了60F 09/22 23:49
Pietro: 這太笨了吧? 根本是賣破綻啊61F 09/22 23:50
st2913sbck: 推62F 09/22 23:50
henry8168: 感謝 我懂了63F 09/22 23:50
p30123: 終於有一篇讓我比較容易了解過程   或是可能的過程64F 09/22 23:51
amigo123: 我真的很好奇那個工作小組成立目的是什麼?誰是發起人?65F 09/22 23:51
amigo123: 搞到現在這樣的結果那個工作小組到底在幹嘛
nightkupa: 為什麼要把事情搞得越來越複雜 夏那群人到底在幹嘛67F 09/22 23:52
mmmbop: 經典名句:情慾流動 好女不喝酒 不穿著暴露68F 09/22 23:53
Jigokuhen: 心理系把簡單事情複雜化 爽到那個加害者69F 09/22 23:53
Pietro: 直接照規矩搞性平會不就沒事了70F 09/22 23:53
l1054010: 推71F 09/22 23:54
barry1027gg: 喔喔 懂惹。不過這個工作小組的工作效率還真高啊 XDD72F 09/22 23:55
Mradult: 今天被導成情慾流動,可能也會影響司法審判吧73F 09/22 23:55
GrayHS: 無法對現實有助益的學術研究還有存在的價值?74F 09/22 23:55
Eumenes30: 夏系夏景75F 09/22 23:55
Ossicino: 依法 學校發生性侵案要在通報後24hr內成立性平會的樣子76F 09/22 23:58
iewix: 推77F 09/22 23:59
gossip123456: 感謝你極簡易懂的超級懶人包78F 09/23 00:01
Ossicino: 今天看直播 一位先生找的性平會條例第21條?79F 09/23 00:01
http://edu.law.moe.gov.tw/LawContentDetails.aspx?id=FL030508

我之前看的理解是,24小時內通報主管機關,但不是24小時內召開性平會

第28條是說案件相關人可以申請調查、除非說是師長/主管犯罪才必須由學校主動調查

ImCasual: 人渣文本有分析80F 09/23 00:02
loveisth520: 最衰的是念臨床心理學系的 一直被搞錯 您老師81F 09/23 00:02
faddion: 感謝你,一堆勤人包不如看你文兩分鐘82F 09/23 00:03
Charmeur: 推!!83F 09/23 00:03
LeftCorner: 推你我終於搞清楚了84F 09/23 00:03
t81511270: 看完這篇 通體舒暢85F 09/23 00:03
ss5010593: 這種宗教學校本來就莫名其妙的86F 09/23 00:03
julia3361: 推87F 09/23 00:04
swim5352: 那群通通邏輯不好又愛鬼打牆88F 09/23 00:05
live999: 推89F 09/23 00:07
supershower: 懂了 謝謝啦90F 09/23 00:08
hdotistyle: 推91F 09/23 00:08
mokumi: 他們的出發點就是「我為你好耶」但是明明做了一些傷人的92F 09/23 00:08
mokumi: 行為 你不高興 講出來後 他比你還更氣 跟很多長輩很像
我也覺得有一些這樣的感覺,尤其夏又是一派宗師,更加深其追隨者這樣的想法吧

otonashi1003: 推呀94F 09/23 00:11
a8989332: 原來如此 容我說一聲 幹你媽的某些邏輯失敗者95F 09/23 00:12
nickle: 推96F 09/23 00:13
coolron: 犯人叫啥名字97F 09/23 00:13
kshtainan:98F 09/23 00:14
orfan: 證明了心理學系是文組 不是理組99F 09/23 00:15
其實連受害者及男友的文章我都讀了兩三遍才搞懂他想表達的意思...
這個事件讓我完全認識了心理系學生寫文章的功力

Anail: 王凱民100F 09/23 00:16
moidasu: 謝謝解說受害者培力 看了一堆夏派學生的論點 終於懂他們101F 09/23 00:16
moidasu: 在想什麼了
ycb401: 推 終於看懂了103F 09/23 00:18
psypoorer: 精闢104F 09/23 00:19
gto5310099: 推105F 09/23 00:19
acerow83: 推整理106F 09/23 00:20
qian2240: 推107F 09/23 00:20
octopus4406: 殺了大輔大心理系和夏的根本就是夏自己和他的小粉屍108F 09/23 00:20
octopus4406: 自己把自己弄得臭不可聞ㄏㄏ
maxboy06: 為啥會一堆夏派學生?她是邪教教主嗎110F 09/23 00:21
Mradult: 他們是明知有性平會這個正常管道卻自立一個不受約束的小111F 09/23 00:22
Mradult: 組,本來就很有問題,這是不該發生的是事
這也是我個人覺得輔心做錯的最大的地方,但現在焦點都被文字模糊掉了

kevineleven: 台灣的文組真的很棒113F 09/23 00:23
maybecry: 中肯114F 09/23 00:24
alai1119: 推115F 09/23 00:25
NaaL: 3月受害者的臉文,我是覺得沒有對系上開罵的程度,就是描述116F 09/23 00:25
Mradult: 不是夏辯解已告知有性平會就把責任歸咎於被害人117F 09/23 00:25
NaaL: 一些事件118F 09/23 00:25
要看是哪邊的角度吧,我感覺其實點出工作小組不足,對某些人來說已經是種指責了
不過我還是再把文章修改一下好了XD  畢竟這算是我個人意見

ayanat: 推ㄓㄥㄌ119F 09/23 00:26
ayanat: 整理
joanying: 呂秋遠及人渣文本的臉書也有分析,可參考。121F 09/23 00:27
IiTK: 推122F 09/23 00:27
ck220708: 把被動員的社運團體一起放進來看也很精彩123F 09/23 00:27
ctrt100: XD124F 09/23 00:27
wassabi: 推125F 09/23 00:31
findhs2006: 哈哈 真的 看完還以為中文不是我的母語126F 09/23 00:34
vintw: 專業在哪裡啦?她的專業我還以為是逼性侵受害者道歉咧?127F 09/23 00:36
noko: 台灣司法死了?128F 09/23 00:36
arcanite: 自己把受害者當作他們理論的臨床工具129F 09/23 00:36
arcanite: 作死失敗又不接受批判
john5000: 真的 應要賣弄詞藻跟專業辭彙 根本裝會131F 09/23 00:37
kuankuan21: 推132F 09/23 00:38
stes8748411:133F 09/23 00:39
JTtart: 一堆渣渣 唉134F 09/23 00:41
viral77321: 這老師超屌 我以後要告知親朋好友這老師英勇事蹟135F 09/23 00:42
there53880: 推136F 09/23 00:42
daviddwlee84: 推這篇137F 09/23 00:43
Mradult: 夏的文章真的好可怕,學心理讓人看不懂是要怎麼貼近人心138F 09/23 00:43
peacesb: 這樣看下來 根本是這教主想要利用受害者做心理實驗吧139F 09/23 00:45
peacesb: 國外心理學研究了這麼久 想要自創一個方法就拿現成的開刀
我不知道這個受害者培力是不是他自創的,
也不知道這個學說是否在心理輔導有應用過
因為沒學過心理學,我不太想對這方面多做批評,
雖然結果論來說在此事上這個理論是失敗的

dtdon1699: 原來如此141F 09/23 00:46
peacesb: 結果受害者反彈就趕快叫自己的人馬大聲撻伐 先大聲先贏142F 09/23 00:46
comtak: 邏輯清楚,推143F 09/23 00:48
okla: 超感謝你終於懂了!fb那個平台文章看的霧煞煞144F 09/23 00:49
SONICBYSONY: 推145F 09/23 00:49
whhw: 找到你了 懶人包QQ146F 09/23 00:50
chihchuan: 推147F 09/23 00:50
washltz: 明明就理組還嫁禍給文組  文組寫文不會那麼廢148F 09/23 00:51
joinlin: 推 終於搞清楚怎麼回事了149F 09/23 00:52
must: 推150F 09/23 00:52
sharonshiuan: 推151F 09/23 00:52
stes8748411:152F 09/23 00:53
Laminor: 夏系夏景153F 09/23 00:54
sediments: 什麼學校就會出什麼教授自然會教出什麼校友154F 09/23 00:54
sediments: 就當看到手拿NOTE7的一樣 離遠一點比較安全
a890036: 夏希夏景 幹156F 09/23 00:55
Curtis2009: 推,這事件中就是一堆人掉書袋,秀專業術語在打迷糊仗157F 09/23 00:58
yumemi25: 感到難過158F 09/23 00:58
thatislife: 推最後兩句話159F 09/23 00:59
juilec: 推簡單明瞭,看這些人文章轉來繞去有夠累160F 09/23 00:59
sookie: 整件事讓我覺得 系上的人根本二次強姦了受害者161F 09/23 01:01
sediments: 有病的是輔大?還是心理系?還是輔大心理系?還是夏林清們162F 09/23 01:03
TAIWANSEAL: 真的 叫別人不要當作受害者的位置 結果自己拼命拉椅子163F 09/23 01:07
TAIWANSEAL: 是哪招
yrre: 噓把事情複雜化的自以為專業165F 09/23 01:14
gwawiki: 推整理166F 09/23 01:14
joygo: 邏輯正確叫別人跳出受害者,自己一直跳進去167F 09/23 01:15
morphology: 推168F 09/23 01:16
fallen01: 夏系夏景169F 09/23 01:17
tonyscat: 推170F 09/23 01:19
panhoho: 夏自己汙衊自己的名聲,還連累心理系171F 09/23 01:19
hitomijon: 推一個,終於看懂了172F 09/23 01:20
panhoho: 王凱民才該向夏林清道歉,當初王凱民不犯罪就沒事了173F 09/23 01:20
afternight: 推 就是用『我是為妳好欸』逼吞善液不準質疑  實驗失174F 09/23 01:20
afternight: 敗了還不肯認帳一副關我屁事的態度
MOSMOSQQ55: 原來176F 09/23 01:22
th88012: 推177F 09/23 01:23
m9o2o: 推178F 09/23 01:25
clyntu: 推179F 09/23 01:26
BigLoser: 夏是誰啊? 為啥一堆人說他被殺了? 隨機殺人案嗎?180F 09/23 01:31
DVW: 真的是每個字都看得懂 串在一起都不懂181F 09/23 01:32
DVW: 性侵別人是錯的有很難懂嗎?
wts4832: 夏無法接受研究的理論在現實世界沒用吧183F 09/23 01:34
Bigcookie2: 要是夏真的被殺了。該普天同慶184F 09/23 01:35
techniclaire: 推 最高級的人生終結者:夏185F 09/23 01:35
wts4832: 研究一輩子的東西 都變成一個流派了 然後是狗屎這樣186F 09/23 01:35
Schweetz: 媽的,我整晚翻了一堆文,還不如看你這篇187F 09/23 01:35
wts4832: 亂跳進來唬搞瞎搞 搞砸了就想抽身拍拍屁股 說沒我的事188F 09/23 01:36
a5245242003: 喔喔189F 09/23 01:37
dfgtyu0000: 原來如此,還一頭霧水在吵什麼190F 09/23 01:37
laDsaikyo: 聽起來就是 高高在上的老師 不肯承認自己錯了 才搞那191F 09/23 01:39
laDsaikyo: 那麼複雜
laDsaikyo: 搞到被害人更慘,這難道不是2次傷害?
laDsaikyo: 果然不肯承認錯誤,堪比做壞事
kazuma2010: 那些講師學生幾乎都是人民民主陣線 在夏林清領導下195F 09/23 01:43
kazuma2010: 把受害者拿來當他們學術實驗 失敗只好讓她去死
ayugioh2003: 跟我理解的大致相同,但寄信喝茶的部分不同197F 09/23 01:46
nekomi: 謝謝整理198F 09/23 01:48
ONEorTWO: 感謝這篇淺顯易懂 相關人士的FB文章 我真的好難讀懂199F 09/23 01:50
winter0723: 終於懂了,推個200F 09/23 01:50
lwlt1995: 推201F 09/23 01:52
winter0723: 害死系的是他們自己,原本直接解決就好,哪方受害哪方202F 09/23 01:53
winter0723: 加害簡單明瞭,結果硬是繞了一個大迴圈,而且看起來找
winter0723: 不到出口了
winter0723: 女生真的最可憐…被性侵還要受這種鳥事,心理系又怎樣
winter0723: ,乖乖交給專業輔導人員去釐清和輔導很難嗎
AlwaySleepy: 推最後兩句207F 09/23 01:57
ceibala5566: 殺貓的是台大化工不是土木208F 09/23 01:59
sorry,已修正

hsnumax: 推209F 09/23 02:01
woaneggoassa: 推最後一句210F 09/23 02:01
sunluna: 王是肉體上的強暴犯 反觀另一個則是精神上的強暴犯 噁心211F 09/23 02:04
doodad: 受害者培力的解釋感覺好精闢212F 09/23 02:06
mcho1831: 本來以為會照程序走結果不至於這樣 這2天震驚的心情難消213F 09/23 02:07
jlhc: 推一個214F 09/23 02:09
evelyn055: 推215F 09/23 02:09
restar411: 推  不過拿自己理論實際想操作在這件事上滿噁心的216F 09/23 02:17
kyleptt: 幫高調~王凱民出來面對啊217F 09/23 02:17
newwu: 輔大心理系=夏教  教主錯了宗教就垮了,很好理解218F 09/23 02:23
canhong: 推219F 09/23 02:33
luckycat158: 推220F 09/23 02:42
Diehardx: 心理系出來的是不是都很自大?自以為很瞭解別人的心理狀221F 09/23 02:44
Diehardx: 態,好像一定跟他所想的一樣??
Diehardx: 我自己的感覺啦?有人跟我一樣嗎??
judge1226: 推清楚明白224F 09/23 02:45
ee430: 好像反而性侵的學弟被淡化掉 反而是教授那些配角浮上來版225F 09/23 02:48
ee430: 面
lastmile: 我怎覺得夏的心理培力在夏與心理系自己身上完全不適用227F 09/23 02:49
lastmile: 夏與心理系不斷的跳入自己是受害者的狀態,感覺很好笑
ee430: 最諷刺的是 性侵的人反而沒道歉......229F 09/23 02:50
momoisacow: ptt開一個堂 你就是堂主230F 09/23 02:50
lastmile: 如果夏與心理系在這件事情上是受害者的話,不就該努力231F 09/23 02:50
lastmile: 的自己爬出受害者的狀態嗎? 怎麼現在客觀來看是越陷越深
minimio: 要別人不要當受害者,但又讓自己變成另一種受害者姿態?我233F 09/23 03:00
dddc: 拉基學店  這種學弟到底是在幹小234F 09/23 03:00
minimio: 好混亂..235F 09/23 03:00
windangellin: 推236F 09/23 03:04
wcl4: 推237F 09/23 03:05
ihsun: 推238F 09/23 03:05
newwu: 全台灣的心理系都要被害死了,輔大臨床心理系更慘239F 09/23 03:09
trustmyself: 感謝你~~ 終於懂了 @@240F 09/23 03:17
qwaszx012:241F 09/23 03:22
whalelight: 清楚明暸,推242F 09/23 03:24
quando225: 就是一個教授實驗失敗卻要求受測者道歉的故事243F 09/23 03:25
dnek: 事實證明那種宣稱要修復受害者但輕放加害者的理論都是垃圾244F 09/23 03:33
srobg666: 超展開的大學跟超展開的院長245F 09/23 03:40
qaz223gy: 簡單來說就是把被害者當做理論的實驗對象還不經過她的同246F 09/23 03:47
qaz223gy: 意而外加上各種關切和諧
qaz223gy: 也可以說是精神上的強暴被害人
tetsu2008: 邏輯正確249F 09/23 04:26
cat6218ine: 簡單易懂 推250F 09/23 05:15
gg889g8: 簡單的事弄的那麼複雜251F 09/23 05:51
linein: 推252F 09/23 06:18
happsey: 推解釋 當初他們的文章我也看了很久才搞清楚在說什麼253F 09/23 06:33
fransice7: 還有一點你沒提到的就是下的巴庫很硬254F 09/23 06:42
jonesyou: 推啦255F 09/23 07:01
who666love: 感謝整理256F 09/23 07:02
girlkissme: 自以為的一個派系 害人不淺257F 09/23 07:08
Ahfon: 推懶人包258F 09/23 07:18
pftmax: 一群人只想到自己259F 09/23 07:38
cocota: 還真的看不懂現在到底在演哪齣了.推推260F 09/23 07:43
kaioken: 推解釋261F 09/23 07:45
king22649: 懂惹262F 09/23 07:45
beryll: 崩潰噓的是教徒?263F 09/23 07:47
post21127: 推264F 09/23 07:52
jeanniewoo: 推懶人包265F 09/23 07:53
hepatomasu: 終於了解266F 09/23 07:54
b0850: 看起來不是吃案問題~~267F 09/23 08:02
apple00: 跟87放生團體很像 把受害者放生又叫她道歉 指責她不要整268F 09/23 08:05
apple00: 天只想當受害者
u82r64: 哇270F 09/23 08:10
Asucks: 如果加害者復學,輔大就可以關門了,教育部必須介入271F 09/23 08:11
henry10818: 心理系 頗ㄏ272F 09/23 08:14
Spatial: 推273F 09/23 08:15
dscandy1119: 嗯 很容易理解 輔大心理系的學生跟印度差不多水準274F 09/23 08:17
dscandy1119: 他們連自己成為加害人了都不知道 可年~
photoshark: 這種事不開性平會,教育部不會管嗎276F 09/23 08:18
frank111: 不要坐在受害人的位置上,這句話想得通應該可以成"佛"277F 09/23 08:22
frank111: 左臉被打,要把右臉也伸出去。被強督一次可要求再督一次
imdog: 乾 我以後小孩要念輔大我一定讓他重考 什麼爛學校279F 09/23 08:25
frank111: 終於知道為什麼憂鬱症治不好,所謂的專家就是這樣280F 09/23 08:26
ray01080: 心理系:假的281F 09/23 08:27
after1: 看懂了282F 09/23 08:32
howardhope: 推283F 09/23 08:32
coco5566: 推 難怪覺得怎麼看不懂文章 心理系文筆讓人看不到重點284F 09/23 08:44
melissalewis: 就又是一個標準的黨校撮湯圓處理程序285F 09/23 08:57
orzorza3r: 推懶人包286F 09/23 08:59
DJY: 要廢係嗎 證明沒三小路用287F 09/23 09:03
kane711119: 簡單清楚~先推一個~希望也能聽到不一樣角度的懶人包288F 09/23 09:05
iscl6: 鬼島289F 09/23 09:06
chean1020: 我是覺得處理這麼久,真的很扯。290F 09/23 09:08
h821231: 呵呵這系291F 09/23 09:18
viudo: 感謝整理292F 09/23 09:25
ragdoll0713: 推整理293F 09/23 09:27
yudofu: 反正趕快轉學吧,這種學校的素質294F 09/23 09:39
nik351235: 念心理系的卻這麼玻璃心也是一絕295F 09/23 09:52
dean1990: 感謝整理296F 09/23 10:02
a84817f: 推整理297F 09/23 10:15
comecomebro: 因為是文組阿幹你娘298F 09/23 10:26
flybirdy: 總算看懂了,現在就很流行趁人在處理時先大喊對方要河299F 09/23 10:31
Mellrince: 推一個 夏寫的文章真的讓人看不懂+1 她是外籍人士嗎?300F 09/23 10:33
guaz: 受害者的治療 跟 研究者的自尊 他們選了一邊 結果很讓人遺憾301F 09/23 10:37
Liaooo: 原來如此302F 09/23 10:37
yuusin: 叫別人不要拉椅子坐下結果自己拉椅子坐下303F 09/23 10:37
guaz: 話說得再好聽 給予幫助 結果還是只想到自己 呵呵304F 09/23 10:39
MerinoSheep:305F 09/23 10:46
chen627: 總算有個比較中立客觀的角度306F 09/23 10:50
我不敢稱自己中肯,畢竟我文中的立場也很明顯,
但爬完文以後我很理解為什麼一堆人看不懂事件,
要讀懂這次事件的相關文章真的太耗腦力了 囧

所以這篇主要是把那些模糊的專有名詞都拿掉,只保留事件概要,
讓一般人看得懂他們在幹嘛

wahahaflower: 高調 有夠噁心307F 09/23 11:03
kyleptt: 王凱民已經復學了啦,聽說課都選好了唷~308F 09/23 11:09
mido: 推中立整理 前面的整理我都看不懂在寫甚麼鬼309F 09/23 11:10
aizawafff: 我自己有女兒,以後讀哪間大學我都要查這個姓夏的奇葩310F 09/23 11:26
aizawafff: 女是否任教
ck290996: 看到最後發現可以"用不要站受害人位置"回嗆夏...-.-312F 09/23 11:42
ck290996: 要求別人很會,自己怎麼做不到><
juny23love: 別把自己擺在受害人的位置上...那夏在激動啥?314F 09/23 11:46
hesashiaaron: 什麼叫不要坐在受害者的位置上?315F 09/23 11:54
lulu726lulu: 推推 一次看懂316F 09/23 11:56
joeunice: 推懶人包317F 09/23 11:57
hansworks: 不用說這麼好聽,她們就只是想吃案啊。318F 09/23 12:05
gncn: 垃圾學校不意外319F 09/23 12:17
dream1517: 推整理320F 09/23 12:21
c3101: 謝謝你的整理,終於看懂了321F 09/23 12:27
chigi: 所以跳出了受害者的位置到加害者然後道歉,喔我懂了。322F 09/23 12:28
doubleperson: 感謝懶人包323F 09/23 12:31
july1991: 反正被性侵的一直被敬愛的老師學校推出來道歉,性侵的被324F 09/23 12:49
july1991: 保護好好,有沒有性侵者背景很硬的卦?
july1991: 據說正義的校方的親人超維護性侵犯??這種學校誰敢唸啊?
july1991: ?
補上加害者復學最新消息以及性平會的部分
※ 編輯: snownow (1.169.213.159), 09/23/2016 13:13:46
PlayPtt: 行政管理之程序疏失  教師法之倫理  性侵案件之被害保護328F 09/23 13:17
pcmoon77: 化繁為簡,深入淺出,推。329F 09/23 13:27
Cybermark: X 工作小組 X   O 和諧小組 O330F 09/23 13:37
hsiyafel: 工作小組和和諧小組有89成像331F 09/23 14:04
edward13: 殺夏殺系 怎聽起來像夏溪夏景332F 09/23 14:08
lting: 推333F 09/23 14:36
smallq: 推~ 整理得很好~334F 09/23 14:44
jackyuki1: 簡單清楚335F 09/23 14:50
apple18432: 推336F 09/23 14:53
z3728: 推337F 09/23 15:00
Kingyyeeoo: 推!「每個中文字我都認得,但連在一起就不知道到底338F 09/23 16:10
Kingyyeeoo: 想表達甚麼 」
sookie: 幹 被害人的全名長相 Fb 跟男友都被公布的一清二楚340F 09/23 16:21
aaaccc112: 加害者就畜牲還在那邊講人話zz341F 09/23 16:33
TJCombo: 什麼學店,在我那個年代要考進去不是那麼容易好嗎?342F 09/23 16:35
TJCombo: 這種只顧自己名聲的老師根本不配為人師表.
rere40321: 推344F 09/23 17:07
dragon2000: 推345F 09/23 17:45
pwtc: 推 不懂為什麼他們講話一定要在那邊高來高去346F 09/23 17:52
nthomas: 推 終於看懂了 媽媽樂之前輔心的文我還以為我看的不是中347F 09/23 18:05
jeneaqa1: 事件開始就開始追蹤+1348F 09/23 18:14
linda30725: 推,看完你的終於懂了...349F 09/23 18:22
smonkey: Soka!!!!!!!!!!!!350F 09/23 18:25
kanzakiken: 終於懂了 心理系的北七們還是去撞牆吧 講那什麼鬼話351F 09/23 18:36
iceteeth: 復學 很簡單啊 在網路上貼出照片跟名字 他應該就不會想352F 09/23 19:19
super223351: 推353F 09/23 19:34
ringohare: 推354F 09/23 20:21
isalin: 一開始心理系就不該主動組甚麼工作小組的355F 09/23 20:59
isalin: 還勸受害者不要走性平會
sylviashy: 說得好 推懶人包357F 09/23 22:34
aquantum: 中肯。358F 09/23 22:51
aster741: 夏的處理方式就是當成開宗教團體,但現在演的是我才是受359F 09/24 01:00
aster741: 害者
nadiabug: 看了一堆文。當初組工作小組先的原因似乎是想先用系上361F 09/24 04:02
nadiabug: 資源,讓加害人不可以出現在上課場所,受害人不用每天二
nadiabug: 次傷害+止住那些中傷謠言!
whiterhythm: 推364F 09/24 11:43
dv6: 工作小組專業度夠,可惜常識不足。輔大心輔可能有問題~365F 09/24 11:54
dv6: 應該讓加害者應受嚴厲處罰,怎反而要求受害者道啥歉。
JackSpecial: 沒噓意 但你文字也以偏概全了不是嗎 "心理系都愛複367F 09/24 13:47
JackSpecial: 雜化"  前面都滿認同  看到這具有點無言
watersoq: 因為夏從頭到尾都認為是巫偷吃王,完全不承認巫是被性侵369F 09/24 16:10
jeremysu27: 推370F 09/24 21:32
foolfighter: ,371F 09/25 16:17
magic1104: 感謝懶人包 看過文字稿跟一些文章 他們言語都複雜化372F 09/25 17:03
arcslam: 感謝懶人包  整理的蠻清楚的373F 09/25 19:12
chung200: 推整理374F 09/25 19:27
kwinner: 完全明白375F 09/25 19:40
sk27323: 推376F 09/25 20:30
kichi79016: 推377F 09/25 21:55
brightcharm: 想問這對未來學弟妹工作會有影響嗎?378F 09/26 02:54
needchange2: 培力是啥小?若發生在她自己身上看看她能培個鳥力!!!379F 09/26 16:37
letlug: 終於看懂,真佩服李燕講一堆讓人覺得不知所云380F 09/27 02:00

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 31426 
※ 本文也出現在看板: PttHot whatla
※ 推薦文章:
( ̄︶ ̄)b rickey1270, mamatamago, smallfish 說讚!
1樓 時間: 2016-09-23 10:01:24 (台灣)
+3 09-23 10:01 TW
此篇正確,也是大家打的點,神邏輯就是
夏:不要坐在受害人的位置上(然後自己一屁股坐下去)
夏:不要替受害者代言(然後自己一直替受害者定義道歉是以什麼身分針對什麼事情)
2樓 時間: 2016-09-23 11:14:27 (台灣)
  09-23 11:14 TW
夠簡單
3樓 時間: 2016-09-23 11:45:44 (台灣)
  09-23 11:45 TW
中立整理 推
4樓 時間: 2016-09-23 11:47:42 (台灣)
  09-23 11:47 TW
無限迴圈鬼打牆無誤
這篇真的是清晰的懶人包
5樓 時間: 2016-09-23 11:58:25 (台灣)
  09-23 11:58 TW
被害者若是夏的女兒,她就會有不同的看法了。
6樓 時間: 2016-09-23 13:58:04 (台灣)
  09-23 13:58 TW
不是心理系的文章都寫得這麼奇怪好嗎  幫QQ  我也覺得這整件事很奇妙
7樓 時間: 2016-09-23 14:19:20 (台灣)
  09-23 14:19 TW
···
這篇夠懶了 
8樓 時間: 2016-09-23 14:42:49 (台灣)
+1 09-23 14:42 TW
網路很常見一句話...當男人性侵女人時硬ㄠ得一句
男網友表示:「你不懂嗎?我再保護我們男人的面子」這殺小?
9樓 時間: 2016-09-23 17:26:09 (台灣)
  09-23 17:26 TW
看完這篇才知道發生了什麼事情。
10樓 時間: 2016-09-23 18:48:06 (台灣)
  09-23 18:48 TW
革命機神展開還看的懂...這展開看不懂
lecheck 轉錄至看板 whatla (使用連結) 時間:2016-09-23 19:34:28
11樓 時間: 2016-09-23 19:34:37 (台灣)
  09-23 19:34 TW
本篇正解
12樓 時間: 2016-09-23 21:12:38 (台灣)
  09-23 21:12 TW
講白了就是一群上了大學 心智年齡還停留在國中 高中的小屁孩
13樓 時間: 2016-09-23 21:24:06 (台灣)
+1 09-23 21:24 TW
我比較想知道為什麼性侵不用坐牢?
14樓 時間: 2016-09-24 02:40:17 (台灣)
  09-24 02:40 TW
奇怪了,怎麼會這麼天真相信自己人啊?
我完全無法理解,阿是忘了自己人的上頭是什麼人嗎?
任何事件的發生只能讓外界處理,自己人處理? 別鬧了好嗎?
15樓 時間: 2016-09-24 17:47:26 (台灣)
  09-24 17:47 TW
法律歸法律,受害者輔導才歸心理,這群教授到底有沒有讀過書啊?
16樓 時間: 2016-09-25 23:03:07 (台灣)
  09-25 23:03 TW
報警開除學生很難嗎 輔大是想掩護啥 身為輔大人以這個為恥
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇