顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-03 09:53:52
看板 Gossiping
作者 LeeGarDer (Legendre)
標題 Re: [問卦] PTT萬人反對砍假為何只有200人到場抗議?
時間 Wed Nov  2 18:25:26 2016


※ 引述《Aruka0924 (Aruka)》之銘言:
: 每次看到砍7天假的消息,
: 總是看到有許多人大呼小叫  呼天搶地的在抗議,
: 結果最後號召到立法院現場抗議
: 科科  200多人
: 這是否代表其實整體民意反對砍七天假的不是主流,
: 不然怎麼人少成那樣,
: PTT萬人反對砍假為何只有200人到場抗議?

說真的啦,現實的風向就是大家都沒差

沒差不是真的沒差這假喔

而是根本就用不到啊!

沒有七天假,休不到

有七天假,還是休不到

你就算再多給20天假,休不到和沒休有87%像

因此不少人都覺得無感

如果今天是吵勞檢確實執行,並新增法規約束可能還比較多人有感

不然這議題就只能是一群小團體在那帶風向自嗨而已



還有別嘴啥沒到場的別說風涼話喔,之前車票都貼出來了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.105.240
※ 文章代碼(AID): #1O6RyPRa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478082329.A.6E4.html
HappyboyEric: 現實狀況 有週休二日不太可能再放七天1F 11/02 18:29
SimonAllen: 然後還會被嗆奴性QQ2F 11/02 18:29
HappyboyEric: 4%孬種不敢跟老闆要特休 還害了其他35%只有一例的3F 11/02 18:30
HappyboyEric: 對 反對他們還要被嗆奴 資方狗 資進黨  結果把人得
FlashMan: 現實就是跳票不願意把兩例寫進勞基法 很努力舔資5F 11/02 18:31
HappyboyEric: 罪光了誰要支持他們?6F 11/02 18:31
FlashMan: 還屁說會害了只有一例的勞工7F 11/02 18:32
HappyboyEric: 哪個國家二例?她喊的是週休二日好嗎?8F 11/02 18:33
jerick: 怕上新聞後,被老闆開除吧!可能我比較膽小。9F 11/02 18:33
HappyboyEric: 只有一例的真可憐 唉10F 11/02 18:34
FlashMan: 那就兩例入法嘛 清清楚楚降低法定工時11F 11/02 18:34
FlashMan: 弄個休息日騙勞工可以放假 以為大家都跟猴子一樣好騙喔
rwhung: 一例一休和二例已經吵了那麼久了,現在勞工意見根本就不一13F 11/02 18:35
rwhung: 致,所以勞團現在也都不把重點放在一例一休了。
milk7763: 樓下老闆嗆你不敢檢舉15F 11/02 18:35
HappyboyEric: 某樓繼續做夢啊 哪個國家全面二例跟台灣的經濟特色16F 11/02 18:36
HappyboyEric: 與結構相同的?台灣現況經濟就差了 醒了嗎?
stone99: 勞檢跟修法不衝突,不用二選一18F 11/02 18:36
ARTORIA: 學生快去唸書 沒工作過還能嘴19F 11/02 18:37
HappyboyEric: 大企業看到dpp提一例一休就崩潰了 更遑論眾多的中小20F 11/02 18:39
rwhung: 最大的問題在於,現在去吵的那些人就是完全不想退讓,堅持21F 11/02 18:39
rwhung: 就只能是七天假,認為七天可以交換的人自然也就不會加入
ARTORIA: 你在ptt幫dpp帶風向也沒辦法從政啦23F 11/02 18:39
rwhung: 抗議到最後就是把自己給做小了。24F 11/02 18:40
HappyboyEric: 企業? 把老闆全面的污名化 這種討論得到的結果很可25F 11/02 18:40
HappyboyEric: 笑。
ARTORIA: 沒工作還能嘴的更好笑27F 11/02 18:41
rwhung: 然後說出事實來(情況並不是抗議說的那些內容)就被說奴28F 11/02 18:41
rwhung: 、黨工、被洗腦
milk7763: 趕快公開辯論啊30F 11/02 18:43
rwhung: 沒工作還能嘴 這種話就像嗆人說,沒繳稅沒資格、不是台灣31F 11/02 18:43
HappyboyEric: 帶風向? 我不帶風向 說實話而已 比騙人的假風向好32F 11/02 18:43
HappyboyEric: 的多 不當政治人物就不能說實話?我寧願清醒的看著
HappyboyEric: 社會問題也不願催眠別人整天內鬥持續內耗。
rwhung: 人不懂,不要批評台灣…  一樣在跳針35F 11/02 18:44
VOLK11: 小英選前答應的,她做不到承諾36F 11/02 18:45
HappyboyEric: 就裝睡不願看看真實現況的人一直叫人家繼續睡 有完37F 11/02 18:45
HappyboyEric: 沒完啊?
VOLK11: 為何要人民負責39F 11/02 18:45
rwhung: 當你毫無證據,因為對方講的內容不,就指控對方是XX時,40F 11/02 18:45
DontGoCMI: 誰跟你修不到 林北在上班啦41F 11/02 18:45
ARTORIA: ......你有搞懂根本不會講這種話42F 11/02 18:46
rwhung: 就代表你根本不想用理論來說服人了。43F 11/02 18:46
lawrance: https://goo.gl/wFM6z8 反正自己看,內容太長,不要被這44F 11/02 18:46
弋論:幾例幾休 沒力去休 - 東網即時
[圖]
on.cc 東網 - 即時新聞齊集本地、國際、兩岸、財經、娛樂、體育、交通及天氣資訊,24小時不斷更新,更可下載on.cc東網iPhone、iPad、Android 及 Windows Phone Apps,了解全球一舉一動! ...

 
lawrance: 些無腦害死勞工。45F 11/02 18:46
VOLK11: 為啥七天假休不到46F 11/02 18:47
HappyboyEric: 他們的立論就沒辦法被真實狀況檢視還在鬧而已47F 11/02 18:47
boss0405: 現實就是蔡英文跳票啊48F 11/02 18:47
VOLK11: 公司還是有放假阿49F 11/02 18:47
ARTORIA: 事實是六成早就週休二日 你砍七天這六成根本降不到工時50F 11/02 18:47
Chippewa: 對一例一休沒特別意見,但我反對砍七天假,為什麼執政51F 11/02 18:48
Chippewa: 黨一定要砍七天假?難道是勞工假太多,沒有競爭力,理
ARTORIA: 以前是雙周84 七天被挪用去週休二日53F 11/02 18:48
Chippewa: 由我都幫你們想好了54F 11/02 18:48
VOLK11: 反正,經此一事。我是不會相信她講得話55F 11/02 18:48
HappyboyEric: 等哪天資金外流完了再來叫說沒有產業升級 幹 整天被56F 11/02 18:48
ARTORIA: 並不是沒有放 這麼簡單不懂?57F 11/02 18:48
VOLK11: 不誠實就不誠實58F 11/02 18:48
lawrance: 勞工運動已經被這些假勞團玩死了。這是我最憤怒的一點。59F 11/02 18:48
lawrance: 空服空會要搞第二次罷工,結果呢? 現在臭到不行。原本
FlashMan: 選前挺勞工 選後舔資方 平均每11天發生過勞死 從來沒聽61F 11/02 18:49
HappyboyEric: 一群做夢的人鬧到勞資對立誰會投資台灣?62F 11/02 18:49
lawrance: 好好坐下來談得事情就可以解決,一定要用鬥的。老闆嚇63F 11/02 18:49
FlashMan: 有企業放太多假倒閉64F 11/02 18:49
ARTORIA: 你看 又在跳針65F 11/02 18:49
lawrance: 都嚇死。FLASHMAN屎蛆狂帶風向喔XD66F 11/02 18:49
Chippewa: 在我看來就是勞工假太多,沒別的理由67F 11/02 18:50
HappyboyEric: 添資方?工商總不爽叫舔資方?68F 11/02 18:50
lawrance: 以後那個老板敢讓自己的員工組工會,養虎咬自己嗎?69F 11/02 18:50
FlashMan: 選前都在擔心勞工過勞死 選上了都在擔心企業鼓勵多加班70F 11/02 18:50
Chippewa: 支持砍七天假的可以說說你們的論點嗎?71F 11/02 18:51
lawrance: 我月薪大概8萬也是過幾十年工會前輩坐下來跟公司談來的72F 11/02 18:52
lawrance: 。整天搞鬥爭是要談個屁= =
lawrance: 我支持啊。砍七天換加一休,休加班費加兩倍,七休一,加
FlashMan: 選前跟勞工站在一起 選上了說勞工太貪心不要鬧75F 11/02 18:53
lawrance: 薪五%。76F 11/02 18:53
lawrance: 說真的我優於勞基法沒差,今年才因為有42變40多放七天。
JamieWu: 勞檢才是戰場 但現在都在吵7天78F 11/02 18:53
lawrance: 但是,現在只有一例,很多可憐勞工還要多上52天沒加班費79F 11/02 18:54
FlashMan: 選前說DPP最傾聽民意 選上了黑箱立法再嗆不爽不要投80F 11/02 18:54
milk7763: 勞檢戰場開不了啊,一句人力不足就打發你了81F 11/02 18:54
lawrance: 。為了他們我願意犧牲七天啊。大家一起進步啊。82F 11/02 18:54
taihsin: https://goo.gl/wFM6z883F 11/02 18:55
弋論:幾例幾休 沒力去休 - 東網即時
[圖]
on.cc 東網 - 即時新聞齊集本地、國際、兩岸、財經、娛樂、體育、交通及天氣資訊,24小時不斷更新,更可下載on.cc東網iPhone、iPad、Android 及 Windows Phone Apps,了解全球一舉一動! ...

 
lawrance: 要補到一千人啊。84F 11/02 18:55
FlashMan: 選前說要實質周休2 選上了用休息日騙勞工多上52天加班85F 11/02 18:55
lawrance: 已經有找了,要訓練要找人,拜託也有點耐心。86F 11/02 18:55
lawrance: https://goo.gl/wFM6z8 假勞團別再鬧了。= =
弋論:幾例幾休 沒力去休 - 東網即時
[圖]
on.cc 東網 - 即時新聞齊集本地、國際、兩岸、財經、娛樂、體育、交通及天氣資訊,24小時不斷更新,更可下載on.cc東網iPhone、iPad、Android 及 Windows Phone Apps,了解全球一舉一動! ...

 
milk7763: ok啊,勞檢搞定再來談七天假啊88F 11/02 18:57
FlashMan: 選前說溜嘴勞工假太多 瞎掰是口誤 選上了立刻要砍假89F 11/02 18:57
boss0405: 為什麼一例一休就要砍七天假,如果只影響小部分的人那為90F 11/02 18:59
boss0405: 什麼堅持要砍,還有,蔡英文政見跳票不能抗議?
rwhung: 你要不要先說一下,蔡英文政見到底是什麼92F 11/02 19:00
boss0405: 蔡英文選前說七天假在確保勞工權益不受損前不會砍93F 11/02 19:01
ARTORIA: 不就降工時 那砍掉七天原本就週休二日的有降到嗎?94F 11/02 19:02
rwhung: 所以一例一休不算確保權益嗎?95F 11/02 19:02
lawrance: 啊就基層我剛說的這些勞工啊,多上52天沒加班費耶。96F 11/02 19:02
ARTORIA: 然後剩下35% 的爛公司 重點應放在勞檢97F 11/02 19:03
mos47: 我也覺得勞檢跟相關法令比較有感98F 11/02 19:03
rwhung: 勞檢歸勞檢,法規歸法規啊,不管怎麼休都要加強勞檢99F 11/02 19:04
boss0405: 一例一休是比一例好,但砍七天就是有人權益受損,因為有100F 11/02 19:04
lawrance: 拜託是要降這些周六多上52天班的,你都有周休了是跟人家101F 11/02 19:04
boss0405: 人早就有兩例且有七天假,還是說這些人權益受損就沒差102F 11/02 19:04
lawrance: 可憐的爭甚麼?103F 11/02 19:04
JamieWu: 週休二日跟公務員一起休的 過去沒休7天的也很多104F 11/02 19:05
milk7763: 現在勞檢沒改善,特休沒增加,就只有要砍假啦!!!!105F 11/02 19:05
lawrance: 你看你又被工鬥騙了,跟本沒二例啦。106F 11/02 19:05
rwhung: 有兩例且有七天假是受損啊… 但他們的權益是優於法規的啊107F 11/02 19:05
JamieWu: 過去一例就有兩例且七天假 優於勞基法 改了要怪老闆阿108F 11/02 19:05
ARTORIA: 現在就是拿35%的爛公司當擋箭牌 砍六成守法公司的七天109F 11/02 19:05
milk7763: 選前承諾都做不到了,現在說砍了會增加什麼想騙誰啊110F 11/02 19:06
JamieWu: 勞基法本來就是規定最低法定待遇 優於的是老闆好111F 11/02 19:06
lawrance: 你門週休二日還是只有一例,因為週42 40。所以周六才沒112F 11/02 19:06
lawrance: 上班啦。
milk7763: 那是因為面試就說好見紅就放啦,誰跟你工時40,42114F 11/02 19:07
ARTORIA: 是啊 七天是被挪到週休二日115F 11/02 19:07
rwhung: 你不能說平時就打8折的商店,某商品全國一致打九折。那商116F 11/02 19:08
milk7763: 有誰面試人資告訴你週工時多少啊??117F 11/02 19:08
boss0405: 所以這群人權益受損就沒關係,因為他們本來就優於法規了118F 11/02 19:08
schopan: 其實我覺得基本薪資調漲和加強勞檢會最有感119F 11/02 19:08
rwhung: 店也跟著打9折而己。 你就說你的權益是受損,不準打九折啊120F 11/02 19:08
schopan: DPP覺得人民該信任他們  但是人民他們的信任  是靠對KMT121F 11/02 19:09
rwhung: 那裡是拿35%的爛公司當擋箭牌,明明就是拿4%的好公司擋箭122F 11/02 19:09
schopan: 的不信任建立的  在勞工議題  應該要先建立一些成果說服123F 11/02 19:10
dddc: 答對124F 11/02 19:10
rwhung: 拿權益受損的公司(4%)來說不能砍…125F 11/02 19:11
schopan: 勞團  貿然推一個內容有爭議的法案 不是一個負責任的想法126F 11/02 19:11
chungyiju: 崩潰127F 11/02 19:11
milk7763: 勞團推了什麼法案??不就維持原狀嗎?128F 11/02 19:11
JamieWu: 優於勞基法公司也不少 不是每間都受影響 老闆問題比較大129F 11/02 19:11
boss0405: 如果蔡英文不能確保所有勞工權益不受損,那選前就不要承130F 11/02 19:12
milk7763: 拿極少數變形工時來說要...131F 11/02 19:12
boss0405: 諾七天假這件事132F 11/02 19:12
rwhung: 所以3X%『少數』沒有週休二日的員工就該死,就對了133F 11/02 19:12
ARTORIA: 要砍很簡單啦 砍了以後要加就很困難了134F 11/02 19:12
rwhung: 勞團要二例+七天假。 一年休 123天135F 11/02 19:13
ARTORIA: 拿國假換以後不一定會有的特休...136F 11/02 19:13
milk7763: 勞團要兩例??是蔡自己說實質週休二日的吧XD137F 11/02 19:13
JamieWu: 勞團現在已經都打那7天比較多了 畢竟那7天影響較大138F 11/02 19:13
jaeomes: 薪水漲比什麼都重要多了139F 11/02 19:13
milk7763: 沒有更好方案就維持現狀啦140F 11/02 19:14
JamieWu: 先前勞團上節目是說要兩例+7天 而且不退讓141F 11/02 19:15
rwhung: 明明就是七天假換週休40時+52天休息日+看得到吃不到的特休142F 11/02 19:15
schopan: 其實維持現狀應該是比較好  一休一例+砍七天  我覺得實質143F 11/02 19:15
cul287: agree144F 11/02 19:15
isalin: 2例短期內就不可行 有常識的都知道145F 11/02 19:15
boss0405: 況且沒人說有七天就不要一例一休或兩例,兩個是獨立事件146F 11/02 19:15
schopan: 效果  就是勞工在法律上少七天  然後工時不變  總收入不147F 11/02 19:15
schopan: 變  台灣資方很賤的  要保障勞工的收入  一定要搭配最低
tiuseensii: 七天假吵可以吵幾個月真的呵呵149F 11/02 19:16
rwhung: 現在又說成七天假是換 特休而己… 說詞一變再變150F 11/02 19:16
isalin: 台灣從多數人實質週休一日到多數人實質週休二日都走了十年151F 11/02 19:16
schopan: 薪資的調漲  和加強勞檢  今天台南高雄勞檢和台北一樣152F 11/02 19:17
isalin: 換特休那是後來加碼的153F 11/02 19:17
schopan: 大家會更相信DPP政府的執行力154F 11/02 19:17
ARTORIA: 有人就閱讀障礙...155F 11/02 19:18
rwhung: 說現狀比較好就是把那三成多沒有週休二日的無視就對了156F 11/02 19:18
ARTORIA: 原本沒週休二日就該放七天 沒放就該給加班費157F 11/02 19:19
schopan: 我只是說  我相信現在的法案過了  我休不到  也領不到158F 11/02 19:19
HappyboyEric: 工時下修 從雙週84->單週40 砍七天就是個過程 但是159F 11/02 19:19
presidentbbb: 看你黨工還在帶風向 誰跟你休不到 國定假日訂下去160F 11/02 19:19
ARTORIA: 都沒有就是違法 對十幾年都違法的公司該做的是加強勞檢161F 11/02 19:19
presidentbbb: 至少那些大公司不敢不放啦162F 11/02 19:19
milk7763: 三成有多少保全,門市,運輸,餐飲,責任制,一例一休能163F 11/02 19:20
milk7763: 改善?
HappyboyEric: 當時的kmt沒有其他配套就把七天砍了是不對的 現在165F 11/02 19:20
schopan: 你要相信南部資方的無恥程度 以及資工局對經濟發展的重視166F 11/02 19:20
HappyboyEric: 提出一例一休來修正167F 11/02 19:20
milk7763: 現在配套是加班費喔,大家繼續賣肝救臺灣168F 11/02 19:21
akirakid: 車票?那你去幹嘛?169F 11/02 19:21
isalin: 三成(?)中有不少是竹科的吧170F 11/02 19:21
JamieWu: 那些都是勞檢的問題 法定的再好 執行跟罰則做不好沒用171F 11/02 19:21
rwhung: 我是支持一例一休+七天假,但我不太接受 砍七天假是換一休172F 11/02 19:22
akirakid: 勞團是哪個勞團?工鬥去年噴漆訴求都是七天假173F 11/02 19:22
milk7763: 勞檢也沒改善啊,好意思砍?174F 11/02 19:22
JamieWu: 倒是覺得不管你支持一例一休或反對的 都應該集中去砲勞檢175F 11/02 19:22
rwhung: 這種說法,明明換得就是一週40時+休息日176F 11/02 19:22
schopan: 另外看到不滿意的意見別一直推黨工9.2之類的  推文會歪掉177F 11/02 19:22
herro760920: 資進黨:提高罰則,中小企業會倒一片。選前選後已經178F 11/02 19:22
herro760920: 狂轉彎了,不關心勞工過勞死,卻先幫違法的找出路。
ARTORIA: 守法的公司要降工時就是單週40+七天保留180F 11/02 19:22
herro760920: 現在資動部的也是以前資委會的,要拿哪一點信任他們181F 11/02 19:22
herro760920: ?一再顯示資進黨就是KMT2.0而已
ARTORIA: 降到40砍七天就是脫褲子放屁183F 11/02 19:23
rwhung: 別一直推黨工9.2之類的  推文會歪掉 +1184F 11/02 19:23
akirakid: 既然多少天都休不到為何要砍?185F 11/02 19:23
akirakid: 勞檢要怎麼改善?請賴香伶去做勞動部長的話就先相信
HappyboyEric: 繼續扣帽子全餐吧 某些推文看到dpp被工商總不爽還是187F 11/02 19:25
momoisacow: 早就說了 台積電勞工 跟 免洗勞工 能相提並論嗎 XD188F 11/02 19:25
rwhung: 加強勞檢和提高罰則是大家的共識。不管你支持什麼189F 11/02 19:25
HappyboyEric: 會說他們舔資方啦 資進黨啦~190F 11/02 19:25
schopan: 以DPP的執政優勢  法案通過是勢在必行  現在支持方要打的191F 11/02 19:26
rwhung: 至於怎麼休、怎麼砍、怎麼換,這應該是可以討論的方向192F 11/02 19:26
momoisacow: 但是勞團很喜歡吃人豆腐 代表廣大900萬勞工193F 11/02 19:26
akirakid: 印象中質詢勞動部長怎麼改善勞檢回答是增加人194F 11/02 19:27
kphuang: 勞檢跟修法不衝突,國定假該放就是該放195F 11/02 19:27
rwhung: 要討論就別扣人帽子、別雙重標準、一視同仁的討論196F 11/02 19:27
schopan: 該是減少副作用(勞權受損、政治信用)  製造敵人並非最大197F 11/02 19:27
HappyboyEric: 今天是抗議罰則與勞檢那ok啊 重點是他們吵一例一休198F 11/02 19:27
schopan: 利益  之前我就提過一個看法  KMT要挽回選民很困難199F 11/02 19:27
HappyboyEric: 砍七天真的很讓人無言。200F 11/02 19:28
schopan: 但要幫DPP製造敵人卻很簡單201F 11/02 19:28
akirakid: 要勞動部長承諾說勞檢會落實,然後沒有怎麼辦202F 11/02 19:28
HappyboyEric: 那些勞團超猛的 直接代表900萬台灣勞工 到底有啥根203F 11/02 19:29
rwhung: 我的論點是:我反對刪七天假,因為工時仍然太高;我不會用204F 11/02 19:29
ARTORIA: ......砍了就很多公司沒降到工時啊205F 11/02 19:29
HappyboyEric: 據?206F 11/02 19:29
ARTORIA: 理性論述很難?207F 11/02 19:29
dodo577: 大部分人根本不在乎,一小撮人自認為代表多數民意難怪抗208F 11/02 19:30
akirakid: 你覺得要怎麼落實?怎麼要求?怎麼做?209F 11/02 19:30
dodo577: 議人士少成那樣超難看210F 11/02 19:30
rwhung: 七天假換特休、七天假換一例一休這種說法模糊焦點211F 11/02 19:30
rwhung: @ARTORIA: 理性論述很難?    A:很難!超級難!!
rwhung: 我在PTT八卦看了二年,談了二年,一句話:比推到國民黨還難
milk7763: 工時上限根本沒變214F 11/02 19:31
ARTORIA: 我支持一例一休 但不該砍七天 降工時不分大小公司215F 11/02 19:32
ARTORIA: 降工時是選前承諾
akirakid: 工鬥是工會團組成的,工會就是抗衡資方的力量217F 11/02 19:33
akirakid: 比起來一個勞基法不砍七天國定假跟落實勞檢的承諾一樣嗎
akirakid: 怎麼具體的要求像不砍七天假那樣要求做到承諾的落實勞檢
schopan: 所有的管理  落實規定和執行  都是最難的部分220F 11/02 19:38
bestteam: 選前承諾就一定要實施 怎麼要求反悔行政命令221F 11/02 19:38
akirakid: 我問我自己,我只想的到賴香伶做勞動部長 = =222F 11/02 19:38
schopan: 但法律的訂定卻是白紙黑字  說沒就不會有了223F 11/02 19:38
akirakid: 怎麼實施呢?224F 11/02 19:39
rwhung: 落實勞檢就是增強人力及次數,還有檢舉制度的改進225F 11/02 19:39
akirakid: 他說增加了勞檢員,那然後呢?226F 11/02 19:39
schopan: 以南部來說  大家不會覺得沒有勞檢員  而是檢舉無用227F 11/02 19:40
rwhung: 這個是政府(包括行政院)執行力的問題,不是立法的問題228F 11/02 19:40
akirakid: 我覺得有還是好些,但是我還是覺得那是不一樣的東西229F 11/02 19:40
rwhung: 立法問題在於提高罰則230F 11/02 19:41
akirakid: 我的另一個答案是工會231F 11/02 19:41
akirakid: 不過...
rwhung: 工會要有一個理想的工會法,但這個法困難會比一例一休難233F 11/02 19:42
HappyboyEric: 所以問題根本不在一例一休 拿七天換工時40一天休息234F 11/02 19:42
HappyboyEric: 日 我覺得是比較可能被接受的 不過這樣講會被某些人
akirakid: 工鬥面對小英其實訴求一共六問 XD236F 11/02 19:42
HappyboyEric: 噓吧237F 11/02 19:43
akirakid: 我自己認為比起之前板上沒人知道七天假都在靠北勞團兩例238F 11/02 19:43
rwhung: 一共六問是什麼?  我只知道葉問239F 11/02 19:44
akirakid: 小英的政見其中一個是工會,工鬥的訴求其中一個也是工會240F 11/02 19:44
akirakid: 我總覺得要一邊衝一邊唸完所有訴求怪怪的 XD
HappyboyEric: 工鬥的訴求沒什麼支持 就是因為不切實際好嗎?242F 11/02 19:45
akirakid: 再來是目前的是民進黨急著要砍假所以去擋住砍假243F 11/02 19:45
akirakid: 不就一個拒砍七天假很不實際嗎?
HappyboyEric: 今天你工鬥爭取勞檢與勞基法罰則的修正 還比較能獲245F 11/02 19:46
HappyboyEric: 得共鳴
rwhung: 我是覺得工鬥的抗爭方法並不好的,社會上爭議也滿大的。247F 11/02 19:46
ARTORIA: 不是不切實際 有參加過勞資協議就知道248F 11/02 19:46
rwhung: 為什麼勞工團體只能用這種方式訴求?249F 11/02 19:47
ARTORIA: 一開始就是要喊多一點讓資方砍250F 11/02 19:47
HappyboyEric: 今天走到工時單週40+一休習日就是拿七天換的251F 11/02 19:47
akirakid: 那麼像7月前一樣沒人知道七天假沒人知道工鬥就沒有爭議252F 11/02 19:48
rwhung: 問題是,他們根本不讓企業砍啊,是一寸也不讓…253F 11/02 19:48
ARTORIA: 因為台灣資方很強勢 只能用這種方式254F 11/02 19:48
akirakid: 有比較好嗎?有錢買廣告嗎?早餐夜宴嗎?255F 11/02 19:48
akirakid: 七天國定假讓你砍還會剩下什麼特休嗎?
ARTORIA: 本來喊兩例+七天 其實目標是一例一休+七天257F 11/02 19:49
HappyboyEric: 這是大多數勞資可以接受的 去路上問問就知道 ==258F 11/02 19:49
isalin: 感覺不到他們想談的誠意259F 11/02 19:50
akirakid: 原本七天國定假有的會放在彈休特休裡260F 11/02 19:50
akirakid: 好,誰跟他們談,怎麼談?
HappyboyEric: 我是指一例一休 沒有七天262F 11/02 19:50
ARTORIA: 不是勞團貪婪 你覺得台灣現在勞工過很爽嗎263F 11/02 19:50
isalin: 自以為代表多數勞工264F 11/02 19:50
akirakid: 那工商團體代表多數勞工嗎?265F 11/02 19:51
rwhung: 多數勞工想要的穩定的工作,適當的錢,合理的薪水266F 11/02 19:52
akirakid: 民進黨感覺的出想談的誠意嗎?267F 11/02 19:52
ARTORIA: 多數人連七天被挪用都不知道啊 這樣調查會準?268F 11/02 19:52
rwhung:                             工時269F 11/02 19:52
AZTEC: 噓 lawrance: 跟資方談判的過程可以出爾反爾?以前說的都270F 11/02 19:52
isalin: 你以為所有資方都很爽?小雜貨店 美容院 剛創業的 機車行271F 11/02 19:52
AZTEC: 不算,實施了272F 11/02 19:52
isalin:  都很爽?273F 11/02 19:53
rwhung: 如果不想談幾個月前早就硬幹,不會拖到現在才硬上了。274F 11/02 19:53
HappyboyEric: 工鬥的手法比較像在亂好嗎?而且支持者遇到反對的275F 11/02 19:53
HappyboyEric: 都直接罵資方狗 你們看到dpp被工商總還不是照樣罵
isalin: 噓工鬥277F 11/02 19:54
HappyboyEric: 資進黨 資方走狗 奴 這種討論方式有誰會支持啊 人278F 11/02 19:54
HappyboyEric: 都被趕跑了好嗎?
rwhung: 你漏了黨工…280F 11/02 19:54
ARTORIA: 又開始了281F 11/02 19:54
HappyboyEric: 好的 我補個黨工~~~282F 11/02 19:55
isalin: 憑甚麼以為工鬥他們代表多數人意見283F 11/02 19:55
akirakid: 我認為從去年至今的行動是累績,如果要說贊成但不喜歡工284F 11/02 19:55
akirakid: 鬥行動的那該怎麼做,如果不贊成那有別的人知道但贊成的
akirakid: 就可以,至少不是因為工鬥行動之外的原因去主動瞭解吧
HappyboyEric: 我就是被扣上黨工的帽子才不爽工鬥之類的支持者287F 11/02 19:56
akirakid: 那誰講的,勞工團體或我講過嗎?288F 11/02 19:56
isalin: 又開始?八卦板每天有一些人在講資進黨 資方走狗 沒停過欸289F 11/02 19:56
akirakid: ㄟ,我最近都自稱左膠9.2覺青290F 11/02 19:57
HappyboyEric: 把工運弄臭成這樣 我超無言291F 11/02 19:57
rwhung: <--我被扣過 奴、資方黨、黨工、護航、被洗腦的帽子過292F 11/02 19:57
akirakid: 要比的話別的支持者講的就很好聽嗎?293F 11/02 19:57
akirakid: 資進黨這個講過
isalin: 主張有七天假+二例的 憑甚麼以為自己代表多數勞工295F 11/02 19:58
isalin: 扣別人資進黨 資方走狗 就一副自己才是正統勞工代理人啊
HappyboyEric: 上面那些我也被扣過 真的是免費帽子拿不完欸297F 11/02 19:59
chean1020: 520分水嶺,顏色正確了,資方爽死^_^。☺298F 11/02 19:59
rwhung: 認真寫一篇文章,然後數字算了好久,還要一直確認沒誤299F 11/02 20:00
isalin: 回到訴求 憑甚麼認為這樣的訴求代表多數勞工啊300F 11/02 20:00
rwhung: 結果得到的掌聲,還是一些人胡亂罵一罵的還少…301F 11/02 20:00
akirakid: 去年馬蛋記者臉書拍福華飯店工鬥去衝的照片,他說勞團最302F 11/02 20:00
isalin: 工鬥 嚴以待人 寬以律己303F 11/02 20:00
akirakid: 好國民黨有比照,我回說勞團如影隨行連勝文去全代會喊挺304F 11/02 20:00
akirakid: 不柱要比照嗎?兩小時我帳號就沒了,寄身份證也沒用
rwhung: 你看,才剛說完就有那種推文306F 11/02 20:01
verydolungbe: 早周休二日沒差 同事沒人討論 還要我解說307F 11/02 20:01
rwhung: 也要看你解釋的對不對… 很多不懂週休二日很正常308F 11/02 20:02
akirakid: 當時氣到哭,因為是我一直用很久的帳號,只是我也想過,309F 11/02 20:03
akirakid: 民進黨支持者那麼多,我就因此投KMT的話那是不是到處反串
rwhung: 二小時後帳號就沒了是PTT嗎??311F 11/02 20:03
akirakid: 看誰反串的多讓對方刪帳號我就贏了312F 11/02 20:03
akirakid: 臉書
akirakid: 所以後來還是689 2.0啦
isalin: 猜可能是FB315F 11/02 20:04
isalin: 現在是講到個人輸贏了噢
Amocake: 亂說一通317F 11/02 20:05
akirakid: 基本上我認為說去攻擊支持者沒有意義,只是意見不同318F 11/02 20:05
rwhung: 臉書那種管理制度超爛的…就老一輩的人才覺得那叫好…319F 11/02 20:05
isalin: 除了網路上一些風向 有任何證據顯示多數人支持這些訴求?320F 11/02 20:06
rwhung: 還是可以參考啊,有大數據可以評估321F 11/02 20:06
rwhung: 勞工議題這個對民進黨是個傷害,但是傷害多大不知道。
isalin: 這小些話請和那些每天在板上亂罵資進黨工 資方走狗的說323F 11/02 20:07
akirakid: 隨便啊,我並不是人多人少就改變意見啊324F 11/02 20:08
crazyhoho: 真的很少人 為何都是鍵盤支持325F 11/02 20:09
rwhung: 我只企望說就算意見不同,也不要亂扣帽子。不過不太可能326F 11/02 20:09
rwhung: 不是每個反對者,都有時間北上抗議
akirakid: 那你是否也跟那些罵資方狗啥XX的說328F 11/02 20:10
isalin: 這些話請先去和那些在八卦板亂扣帽子的說329F 11/02 20:10
simon5566: 吵這還蠻無聊的 到的人數就這樣還能說什麼330F 11/02 20:10
rwhung: 我不敢說100%,但我至少85%時間是自制的331F 11/02 20:10
akirakid: 人數多少我也沒灌水也沒改變想法,所以呢?332F 11/02 20:11
rwhung: 尤其是在我自己發的文章中,我會特別控制情緒333F 11/02 20:11
isalin: 鍵盤風向遠遠多於真心反對的啦334F 11/02 20:12
akirakid: 那麼多能說的就人數吵335F 11/02 20:12
rwhung: 我做不到100%,所以我也不會要求別人一定不能…,但是我不336F 11/02 20:12
rwhung: 喜歡這樣,我就不會那樣對人
isalin: xx是甚麼?? 個人在板上看到罵資方狗 資進黨工的佔多數338F 11/02 20:13
ericsotaipei: 人生首噓送你,又來出聲音就代表多數??工作日到底勞339F 11/02 20:13
ericsotaipei: 工怎麼去抗議??如果去的可以請公假你看會不會有千人
ericsotaipei: 萬人??
auowentai: 前幾年都有休到7天彈休,聽說明年沒了 唉342F 11/02 20:14
akirakid: 所以我要生氣時會想如果是反串呢?後來我就盡量排除支持343F 11/02 20:14
akirakid: 者來套在整個團體或黨上,盡量以黨團的發言行動為準
flybirdy: 中肯但不能在這說345F 11/02 20:15
akirakid: 盡量以能google到的做標準346F 11/02 20:16
kkman2: 中肯,勞檢才是重點。七天假到底甘我屁事?347F 11/02 20:16
akirakid: 所以勞團記者會行動有跟到的我都是錄影存檔348F 11/02 20:17
akirakid: 那就看你怎麼去要勞檢了
HappyboyEric: 就說有一群豬隊友來破壞工運了350F 11/02 20:17
akirakid: 工鬥的訴求不只一條,小英政見也是,看怎麼實現351F 11/02 20:18
akirakid: 民進黨沒有嗎?國民黨沒有嗎?
akirakid: 你怎麼沒有因此投時代力量,豬隊友依比例來說應該較少吧
akirakid: 錯了,不是比例是人數
isalin: 刻意在網路帶起來的風向 終究是虛假的355F 11/02 20:20
akirakid: 所以,你怎麼想就是那樣,我不能改變,跟人多人少一樣啦356F 11/02 20:20
gjo3i: 都在加班沒空。話說我公司額外給了7天特休357F 11/02 20:21
akirakid: 和去年比,其實有差異,且看波紋何時成為波動358F 11/02 20:21
HappyboyEric: 不 那種超愛扣帽子的一堆 就是這樣我整個被激怒359F 11/02 20:22
Argos: 沒差?好阿 DPP你就當沒差 你就硬幹 然後試試看360F 11/02 20:23
sjory: 就一堆奴啊361F 11/02 20:24
isalin: 個人看幾個月下來 覺得帶風向的成功率越來越低362F 11/02 20:24
Argos: 過了你就試試看 我這一票DPP永遠別想拿到了 就這樣363F 11/02 20:24
Argos: 反正也不差我這一票嘛 也不差PTT這邊幾萬票嘛 反正票很多
cga423: 勞團應該到處抗議逼政府落實勞檢才對365F 11/02 20:24
isalin: 刻意帶風向的 終究會被揭穿反嗜 只是時間早晚366F 11/02 20:25
Argos: 趕快過一過 試試看嘛367F 11/02 20:25
Argos: 沒人到現場抗議 以為大家都無感?全都記在心裡囉 呵呵呵呵
wen1045: PTT以外的地方根本無聲369F 11/02 20:28
HappyboyEric: 沒事被扣個帽子 誰會爽啊幹 繼續幻想有一堆人啊370F 11/02 20:32
HappyboyEric: 為了4%的人 而不管其他只有一例的35%的勞工
HappyboyEric: 又來了 上面就印證了何為豬隊友了 幹
rant: 很會很會373F 11/02 20:36
dp44: 別耍白了  反過來看  如果是支持扣7天假的聚會  又會有多少374F 11/02 20:37
dp44: 人到場?
HappyboyEric: 如果你真的覺得幹會不出來? 還是套一句你們常說的376F 11/02 20:39
HappyboyEric:  奴性太重?
shiounio: 其實覺得政府提出的方案還算可接受的應該蠻多的378F 11/02 20:40
sincere77: 休不到就連加班費都不要了?379F 11/02 20:40
HappyboyEric: 明明就是議題選取 抗議以及操作方式錯誤甚至讓人反380F 11/02 20:41
HappyboyEric: 感 才會沒有人出來 懂?
HappyboyEric: 想想看 一天到晚扣人帽子誰要支持?
germing: 一直覺得若網路抗議跟現場到場人數差很多的 表示那個網383F 11/02 20:44
germing: 路是花錢帶出來的居多 不然太陽花時期隨便就五十萬人上
germing: 街 網路跟街上抗議熱度達到一致
isalin: 花錢帶出來的風向+1386F 11/02 20:45
dogdudu: 一例修法過了還是只有一例,多點錢卻忘了降工時的立法原意387F 11/02 20:45
givar: 快過吧 不然拖到啥時 這樣我週六加班加班費才可以雙倍388F 11/02 20:46
HappyboyEric: 我也覺得是這樣 而且越來越明顯且嚴重 大家認為這389F 11/02 20:47
HappyboyEric: 樣就能複製太陽花運動 結果卻是一次又一次的讓ptt
HappyboyEric: 成為鬥爭工具 相信很多人也都發現了。
HappyboyEric: 不論是誰 至少有數個團體正在帶假風向 神煩。
asdfg5435: 可是我那7天 都有放到  薪水也不錯 所以我還是想放那7393F 11/02 20:49
asdfg5435: 天假
WashableID: 關鍵字:左統395F 11/02 20:50
dogdudu: ptt不是鬥爭工具?滿幽默的.太陽花運動也不是靠勞工稱的.396F 11/02 20:50
fouto: 吱吱:就是說呀!!!把其他國定假日一起刪掉來賺錢最好了!!!!!397F 11/02 20:54
Arbin: 我只覺得這屆立委還是很亂 程序不會跑的一堆 呵呵398F 11/02 20:56
fouto: 吱吱:樓上夥伴們~不要在一篇帶風向~一起把其他有X的推爆!!!399F 11/02 20:56
alex1630: 台灣至少有30%勞工是以日薪或時薪計,休越多領的薪水就400F 11/02 20:56
alex1630: 愈少,勞團也好,政客也罷,即使吵到一星期只上班2天,5
alex1630: 天是有薪假也干我們屁事
HappyboyEric: 開始了開始了 又看到有人在亂講了 唉403F 11/02 20:58
suifong: 因為PTT一堆學生還沒出社會工作404F 11/02 20:59
beergap: 認真回你...因為民進黨扶持的傀儡第三勢力不敢得罪老闆405F 11/02 21:00
isalin: 有些人真正的重點跟本不是議題 是要攻某黨406F 11/02 21:01
isalin: 討論議題時 一直把方向帶到某黨上 這才是真正目的
isalin: 有真正左的 還有理念 有為錢而來的 有的只是針對某黨而已
luten: 如果是主攻勞檢 尤其是中南部,我會支持。不要說人力不足409F 11/02 21:09
luten: 看看賴香伶 看看阿扁,重點打擊絕對可以扭轉文化。
suifong: 因為挑禮拜四,出社會工作的鄉民禮拜五還要上班。411F 11/02 21:12
imirving: 奴性哀412F 11/02 21:13
isalin: 為理念而來的 即使想法不同 卻還值得尊敬 其他的就...413F 11/02 21:14
ukalm: 還有就是看假勞團凹假幹嘛支持?有種ㄧ點提一下為什麼當初414F 11/02 21:15
ukalm: 公、教原來也有的七天假被砍了啊!刻意塑造成只有勞工有的
ukalm: 錯覺,刻意帶過因果關係,當公、教傻子啊,誰會挺啊
potential208: 奴隸化太成功了417F 11/02 21:17
HappyboyEric: 來了來了 開始酸別人奴了 唉 難怪沒人要支持。418F 11/02 21:20
JamieWu: 勞檢我會去支持 實際真的遇過不好待遇公司419F 11/02 21:21
JamieWu: 尤其中南部就業環境真的頗呵 需要更多人去聲援
JamieWu: 其實這議題實際就是有影響dpp 看民調就知道了
HappyboyEric: 民調可以被操弄你知道嗎? =________=422F 11/02 21:23
ukalm: 不管是工鬥還是發錢文,哪一篇敢提當初公、教也因週休二日423F 11/02 21:23
ukalm: 被砍這七天?怕啥?怕站不住腳嗎?根本不敢提也不會解釋,
ukalm: 就跳到特休少啦、總工時啦,這種跟上街軍公教要尊嚴87%像是
ukalm: 要怎麼挺?
JamieWu: 勞檢人力不足這都不是藉口 還可以做的更好 加油好嗎427F 11/02 21:23
JamieWu: 的確民調可以操弄 可是一堆罵資進黨 久了人民觀感也會差
JamieWu: 軍公教其實某方面也很倒楣 只要有勞工議題就會被拖來鞭
chean1020: 22k 25k也要爭!<520>哎唷七天沒有什麼差啦!430F 11/02 21:25
HappyboyEric: 看看都那些單位發民調跟公司背景不就知道了431F 11/02 21:27
HappyboyEric: 民調可以被操弄 所以要小心看
ukalm: 假勞團還真以為代表勞工,這種行為根本讓勞工陷入困境,還433F 11/02 21:28
ukalm: 真以為公務員跟教師都是白癡看不懂嗎?人家不吭聲還以為沒
ukalm: 被發現你們在凹假?早晚看破手腳啦。
HappyboyEric: 某樓再再表示何為工運的豬隊友 呵呵436F 11/02 21:28
HappyboyEric: U大你說的沒錯 不過他們不會回應你啦
zeanmar: 最好是無感啦...這下半年我多好多連假好嗎...438F 11/02 21:30
HappyboyEric: 恭喜你是幸運的4%人439F 11/02 21:33
feliz5566: 聽你在放屁440F 11/02 21:45
xinyuxiao: 爆肝活該441F 11/02 21:46
cs005337: 回U大,我現在是公務員,我覺得勞團不是在凹假,而是這442F 11/02 21:54
cs005337: 七天假是他們唯一能跟企業談判的籌碼(他們又沒法串聯
cs005337: 全台大罷工),他們希望能用這七天且期待新政府能幫助
cs005337: 他們在相關配套法案上去跟企業談判,勞工一直以來都處
cs005337: 於弱勢,你覺得要是沒了這七天,他們有什麼條件跟資方
cs005337: 談?還是你要說新政府會幫我們勞工爭取權益?你說他們
cs005337: 不代表勞工,但是勞檢法規的進步,他們一直以來的抗爭
cs005337: 絕對也有功勞,因此不管是不是有人操弄他們,我都覺得
cs005337: 這次的抗爭很合理。
philip571: 勞檢的罰責提高才是首要,現在去討七天假只是浪費能量451F 11/02 21:55
philip571: 籌碼在於民意,如何引起廣大勞工的支持該好好思考
jardon: 沒假也有錢的問題 又在那邊誤導453F 11/02 21:57
jardon: 你軍公教的特休這樣還敢出來嘴勞工?
greedy1010: 七天假都棄守,你認為提高罰則有機會嗎? ㄏㄏ455F 11/02 22:00
jardon: 等大家的特休都一樣算法在鬼扯軍工教救援 md 阿你們的勞456F 11/02 22:03
jardon: 動部說 特休休不到可以換錢阿 換錢入法? 我們下次在研議
jardon: 兩倍薪變正常還叫沒差 奴到腦子壞了 連算數都有問題
greedy1010: 太陽花學運之前的抗爭人也是很少,難道太陽花之前ptt459F 11/02 22:07
greedy1010: 罵的議題都錯的?XDD
pantw: 沒有資進黨在後面支援,社運跟本弄不起來,都假的。461F 11/02 22:14
SHIU0315: 還資進黨支援咧 太陽花之前社運等等抗爭人數本來就這樣462F 11/02 22:18
SHIU0315: 要是之前社運人多 關廠工人還需要去臥軌嗎
HappyboyEric: 來了來了 就是這種扣人帽子的豬隊友才沒人支持 懂?464F 11/02 22:29
HappyboyEric: 沒論述只會扣帽子帶風向 想要別人支持你們喔 ==
greedy1010: ㄏㄏ提了論述你們也不聽啊。工時、中國勞工成本追上台466F 11/02 22:35
greedy1010: 灣阿、勞工成本一直下降阿。各種資料你都要無視,我也
greedy1010: 沒辦法。
cs005337: Happy大,你可以針對有論述的推文做討論阿,之前二例和469F 11/02 23:07
cs005337: 一例一休的優缺點大家在板上也是討論很熱烈,最後逐漸
cs005337: 有共識,知道有些企業確實是需要1休的彈性,所以抗議聲
cs005337: 漸漸沒有了不是?  但你看到砍七天假引起這麼多不滿就
cs005337: 是因為砍假者到目前的論述沒法說服人阿,所提出的配套
cs005337: 也還有瑕疵且未討論完畢,居然就"先砍”七天假,目前聽
cs005337: 到的理由1.為了跟公務員休假一樣, 2.這是1例1休的配套
cs005337: ,3. 假期名目不該放, 4.為了讓明年企業好排班, 這些
cs005337: 論述已經有很多人提反駁了,但都沒見到正面回應 。
w235: 推到場478F 11/02 23:08
w235: 法源和勞檢都很重要
greedy1010: c大不要認真,反對者連資料當佐證都不行.只會講同一套480F 11/02 23:14
greedy1010: 還敢一直叫人提論述,拿出來又視而不見
zzxx80135: 屁咧誰跟你休不到!特休再多都是浮雲,只有國假才是真482F 11/02 23:34
zzxx80135: 的。
EggTofu: 說真的   根本沒差    還是資本家天下    上有政策    下484F 11/02 23:37
dummydoll: 現在勞團把勞動基準法當福利法了,你以為資方吃素的?485F 11/02 23:54
CelicaGT: 你休不到不代表別人休不到,我就休的到 謝謝486F 11/02 23:58
bae0822: 其實沒差啦~~公司制度優於勞基法487F 11/02 23:59
TheoAllen: 只有我認為是抗議挑錯天嗎488F 11/03 00:23
cs005337: 回G大,因為我發現此議題H大和L大都很積極的回推文,但489F 11/03 00:42
cs005337: 是常常流於扣帽子等爭執,甚是可惜,希望能多看見具體
cs005337: 的論述。勞團也不是說七天假100%不能砍,但希望能將新
cs005337: 政策或是現況的法規缺點及漏洞給補強,希望支持砍七天
cs005337: 的人能一起來想想辦法,我相信這樣才能儘快平息這場風
cs005337: 波。
greedy1010: 我了解你的用心,我也一直看到他們的回文。但真的是..495F 11/03 00:59
tedpc: 勞動法條入刑法比什麼幾休幾例實在496F 11/03 01:53
HappyboyEric: 笑了 什麼叫流於扣帽子?誰先扣帽子的?497F 11/03 03:16
HappyboyEric: 砍七天是因為降低工時的原因 你要從雙週84變單週40
HappyboyEric: 就是拿七天去換 這樣聽懂了嗎?之前kmt就只有砍七
HappyboyEric: 天 卻完全沒有配套 現在提出了一例一休來修正 還有
HappyboyEric: 加班費的增加 就是這樣。
HappyboyEric: 還有 台灣的經濟規模與特色你拿去跟中國比是在比什
HappyboyEric: 麼?一樣嗎?規模與特色就不同卻還要類比 先搞清楚
HappyboyEric: 吧! 這種討論就像某些愛扣帽子的人一樣 先把老闆
HappyboyEric: 全部打成惡質的存在 然後就開始鬥 。討論問題連假設
HappyboyEric: 都出錯 你後面的推論怎麼會對?
HappyboyEric: 砍七天達到週休是社會不論勞資都較能接受的方式 我
HappyboyEric: 身邊的讓就是這樣 他也表示給老闆空間 老闆也給我
HappyboyEric: 空間 。但現在卻有一群人 莫名其妙的要把勞資關係
HappyboyEric: 對立化 說著夢話還想催眠別人跟著一起做夢 拜託 不
HappyboyEric: 要再搞到空轉了好嗎?
HappyboyEric: 能不能正視台灣的經濟現況 能不能看清現在台灣的資
HappyboyEric: 金已經嚴重外流 能不能清醒的知道過度的勞資衝突只
HappyboyEric: 是惡性循環的開始 從一例到一例一休 是個進步 即使
HappyboyEric: 幅度不滿意 也不到罵人黨工 奴 資進黨 資方走狗的程
HappyboyEric: 度好嗎? 是沒看到工商總對於政府提出的一例一休感
HappyboyEric: 到不爽嗎?
HappyboyEric: 講完之後 去想想那些特定勞團是有多誇張好嗎?
HappyboyEric: 幹 想到一群理盲濫情的人只會狂扣人帽子就不爽 幹
jason401310: 你就真的是奴工加黨工啊 每週零碎的兩小時可以加起來520F 11/03 05:39
jason401310: 讓你刪掉完整的七天假 然後說勞工還有賺  那我每天多
jason401310: 作兩小時你要不要再多補個十天假給我?降低工時還要用
jason401310: 假換 真的是神邏輯 好意思說人家扣帽子
tahikuro: 幹你媽的 HA說的那什麼幹畫 操 勞資對立是誰害的524F 11/03 05:53
tahikuro: 幹 不投資台灣原因就是台灣是市場小 人口少
tahikuro: 難 你扣人家帽子還是說別扣你帽子
tahikuro: 幹你娘的 要教現實來講啊 幹 看誰比較懂現實
tahikuro: 我周圍都是底層勞工ˊ勞工都對一立一休幹得要死
tahikuro: 幹你媽的 以特休想要就能要道嗎 特休我要不到你有辦法
tahikuro: 胞我要到媽淤幹你媽的 你是跟老闆能要多少特休咧
tahikuro: 幹 工商總不爽只是演戲而已 幹 這點你都不知道
tahikuro: 幹 你說得出那次勞基法修工商總不是不爽的
tahikuro: 幹 工商總初還哭么等於鄭涉是好的 你是哪來的白癡
tahikuro:                     政策
tahikuro: 匿你這種帶矇像德渥才更不爽你啦 幹
tahikuro: 你這種帶風向的就是激怒我啦 幹
tahikuro: 台灣資留外流 境空轉和勞基法修有什麼關係嗎
tahikuro: 資方得寸進尺才是勞資對立的原因
tahikuro:    金
tahikuro: 惡性循環早就開始了 那是資方壓榨搞出來的後果
tahikuro: 勞基法修正不是因原 勞資對立是資方找的
tahikuro: 給資方一個教訓告訴他們不要欺人太甚
tahikuro: 你的說法比起那些勞團誇張
tahikuro: 有人說HA回推文認真先看清楚 每篇推文都是一樣的話
tahikuro: 複製致上 毫無內容只會講勞資都立啊 資金外流啦
tahikuro: 這些虛幻的冠冕堂皇大義 根本沒有解釋政策優點
tahikuro: 真正辯護政策的人寫出來的文他正確多了
tahikuro: 幹 HA你知道有公司特休是要先加班 不加完不給嗎
tahikuro: 用先加班換特休還要上司批准 不是你想請那天就給那天
tahikuro: 說什麼勞資對立惡帘妠`資金外流 經濟現況才是理盲爛情
tahikuro: 用好聽的理由和經濟情感唬人
tahikuro: 幹 資金外流和勞工放假有關係嗎
tahikuro: 精境不好難道是勞工害的 勞工都不說話經濟就會變好嗎
tahikuro: 經濟  如果沒人響應學生勞工團體怎麼一直衝民進黨
smallchocho: 所以光復節不是放了嗎?555F 11/03 07:15
ssd123698745: 其實很簡單啊,有一半或以上的人早就週休二日了556F 11/03 07:36
stevenhomew: 大家早就週休二日了 七天假就是當初拿去換週休二日的557F 11/03 07:49
stevenhomew:  很難懂嗎
suifong: 砍七天假理由很牽強,一例一休跟周休二日還是有落差。559F 11/03 08:03
cs005337: 回S大,大家都知道變40工時的代價是要拿七天假換,但是560F 11/03 09:32
cs005337: 那是要建立在“實質”的週休二日下阿,H大說政府現在提
cs005337: 出一例一休的配套,但那也離實質週休有段距離阿!更何
cs005337: 況勞團一直提出試算和案例說明這草案還是有許多漏洞,
cs005337: 他們已經不是像先前單純不讓法案通過,而是希望讓法案
cs005337: 更完備,結果都還沒達成共識政府就先砍了七天假(還有
cs005337: 程序問題),怎能叫人不生氣呢?

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 500 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b phoenix_86 說讚!
1樓 時間: 2016-11-03 13:56:54 (台灣)
+1 11-03 13:56 TW
一堆試算根本是異想天開,如果勞團真的懂老闆勞工想法,就不會搞出他們那套可笑的制度了,沒發覺現在都沒人提他們自己的法案,只剩下挑程序正義,挑七天假的毛病了,只有一些87還在那研究他們自己提出來的法案。
2樓 時間: 2016-11-03 14:00:21 (台灣)
  11-03 14:00 TW
有些風向轉的快,連七天假,幾例都不敢講了,只剩挑程序正義了,一堆87都沒發覺。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇