顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-07 14:33:16
看板 Gossiping
作者 chuck158207 (Chuck)
標題 Re: [問卦] 有比《臺北人》好看的小說嗎
時間 Sun Mar  6 23:29:53 2016


※ 引述《lawyer5566 (律師5566)》之銘言:
: 白先勇《台北人》是當代中文小說的經典
: 是現代少數能夠傳世的小說作品
: 14篇短篇 篇篇精彩 隱含歷史魂魄 直取人生真味 契入文化鄉愁 回歸藝術本位
: 還有比台北人更好看的小說嗎?

雖然大家現在應該都在關注憲兵案,但難得八卦版有我可以插嘴的話題,

還是來簡單回應一下好了。如果你是資深文青或台文系所學生,等等我要

講的東西,你應該都很熟了,可以直接左轉。但如果你覺得這串討論裡,

不管是「支持白先勇」還是「反對白先勇」,雙方說法都有某些地方怪怪

的話,那這篇文章應該可以幫你釐清問題。



首先先簡單回答原PO的問題:「有沒有比《台北人》更好看的小說?」

當然有,而且很多。就算只考慮台灣的作家,還是不少。

在文章的最後,我會推薦一些我覺得表現與《台北人》同級,甚至更勝

於它的作品。


1.


但現在,我要先澄清另外一件事:「因為白先勇歧視台灣人,所以他的

作品沒有文學價值。」這個判斷是對的嗎?

我也可以很直接地回答:這是錯的。


確實,白先勇的小說很歧視臺灣人,到處流露濃濃的天龍意識。他最典

型的歧視對象,就是「下女」,就像這串裡面有人引用的〈花橋榮記〉

所展示的那樣。因為下女既是「台灣人」,又是「女人」,正好都是他

小說中常常被婊的身份,混在一起是慘上加慘。



所以,身為台灣人,你當然可以「討厭」白先勇的作品,甚至拒讀。


但如果你要證明他的作品「沒有文學價值」,你必須堂堂正正地用「文

學」的標準擊倒他——你得說明他的寫作技術哪裡出了問題,哪裏的表

達不好,哪裡的思路出錯了。就像你要證明一個職棒球員沒有價值,要

攤開他的打擊三圍數據來看,而不是討論他有沒有熊庹一樣。



一個作家可以同時是個政治上的爛人,又剛好寫出優秀的作品,這在人

類歷史上所在多有,並不衝突。


對我來說,白先勇是一個「優秀」的作家,但是否能夠成為「傳世經典

」,倒是沒那麼樂觀。如果要用量化分數來說,最差的作家1分,最好的

10分的話,也許是7-8分之間吧。



為什麼呢?因為這裡是八卦版不是研討會,我就不講太複雜,我只提一

個可能「阻礙他成為經典」的點就好,那就是:


        白先勇的作品,基本上缺乏真正的原創性。


如果有興趣的鄉民,可以讀讀美國作家福克納的短篇小說,然後再回頭

來讀白先勇,你瞬間就會發現,靠杯怎麼這麼像。同樣以「意識流」見

長,同樣是寫沒落天龍人,同樣擅長一種華美精緻的風格,同樣是結構

嚴整、故事線清晰的作品。



而除了結構像福克納,白先勇的語言基本上也有濃濃的張愛玲影響,而

且沒有張愛玲那分洞明世事的狠辣,多了幾分世家子弟的天真。天真跟

狠辣哪個比較好見仁見智,但我個人是覺得,張愛玲的小說是小說創作

者比較難達到的狀態。



但白先勇的好處是,他寫什麼像什麼。雖然他的原創成分不高,但是他

的手藝很好,幾乎沒有任何失誤。每一篇小說該有的故事高低起伏都有

,該有的寓意也埋了,形式上的美感也顧到了。基本上,你找不出什麼

弱點。



所以這要怎麼說呢?——如果一個大廚畢生都沒有創造出一道新的菜,

但他做的菜每道都好吃,這算是個好大廚嗎?


我會說:是的,他是個好大廚。但也許一百年後,大家記住他的機會不

高。


2.

但我這樣說,可能還是會有人覺得我偏袒外省人、偏袒國民黨。

好,如果要討論政治,那也可以。


但我要特別提醒的是:請不要看到作家寫鄉土,就覺得他是本土

派、獨派。同理,一個寫外省人的作家,也未必是統派。

而就算是統派,也未必支持國民黨和中國共產黨。


我看到前面有人提到黃春明,作為白先勇的對照組。這我只能說

,嗯,請多看看黃春明早期的史料吧。他並不是只寫了〈兒子的

大玩偶〉這類鄉土小說(雖然這篇真的好),他還寫了〈莎喲娜

拉,再見〉,你可以感受一下,他對於台灣人「媚日=奴化=皇民

」的習性有多痛恨。



寫鄉土不代表是獨派,多的話我就不說了。


而反過來說,白先勇確實有族群歧視,這點可以批判無疑。但不

應該把他想像成跟國民黨是一體的。再提醒一個脈絡:白先勇的

父親是名將白崇禧——你也可以說是軍閥沒問題。而重點是,白

家屬「桂系」,桂系跟蔣介石的關係如何?蔣介石如何猜忌著白

崇禧?這中間都還有很多複雜的故事,不是那麼簡單可以一槍打

死的。




3.

ok,說好的書單來了,回到原po的問題:有比《台北人》更好看

的小說嗎?


有啊,《孽子》。(被巴)


開個玩笑,不過孽子真的比台北人厲害。


如果你想看更多外省人的故事,可以看聶華苓《桑青與桃紅》。

這是我認為1945年以後,台灣最好的長篇小說之一,大概至少可

以給個9分吧。在這篇小說裡,你可以跳脫白先勇的世家視角,


去看看普通的外省知識階層,是怎樣輾轉流離、飽受政治壓迫的。


作為對照,也可以讀去年剛出版的張亦絢《永別書》,它採取了

非常特別的視角,敘事者是「女同志、外省人、台獨支持者」三

合一身份,對台灣的認同問題寫出了很棒的思考。



如果你喜歡哀傷的故事,我會推薦陳映真〈山路〉、〈我的弟弟

康雄〉,以及他早期的作品(第一年發表的那批)。他的小說水

準良莠不齊,但好的時候真的是會飛天。而且不同於白先勇的右


派視角+中國古典風格,陳映真擅長的是左派視角+日本纖細風格。



而說到描述台北的故事,我當然一定要來推一下郭松棻。白先勇

筆下的台北人是迫不得已、逃難來此,郭松棻則是土生土長台北

人,最後卻因為政治因素流落海外,永遠回不了家鄉。他筆下的

大稻埕充滿詩意,是台灣文字最好的作家,沒有之一,我可以跟

你賭尊嚴推薦。——當然,他的文字密度太高,很多讀者可能會

搞不太清楚他在幹嘛;但我幾乎可以打包票說,郭松棻的《奔跑

的母親》絕對是好作家都會讚揚的作品。



如果你喜歡結構嚴整的小說,可以考慮朱西甯的〈鐵漿〉等作。

雖然朱家後人(不是我XD)在政治上的爭議也很多,但朱西甯的

短篇小說真的非常厲害,不是開玩笑的。戰後移民來台的外省作

家多半自視甚高,但真正頂級的不太多,朱西甯可以算上一個。


關於戰爭經驗,你可以考慮本省籍作家陳千武的《獵女犯》。他


的文字不太好,因為他到年紀很大才開始學中文。然而他寫的台

灣志願兵戰爭系列,卻是靠敏銳的感性取勝。他真的很擅長捕捉

人與人之間那種「語言講不清楚的時刻」,特別是在戰爭的高壓

環境下。



然後同時也回應一下前面推黃春明的同學,鄉土作家我其實比較

愛王禎和,不管在思考深度、語言實驗的強度、寫作的技術上,

《嫁妝一牛車》和《玫瑰玫瑰我愛你》都太強了。那是毫無疑問

,只有台灣人寫得出來的作品。



而如果你不怕難,舞鶴的短篇也是一級珍品,〈拾骨〉、〈調查

:敘述〉、〈逃兵二哥〉都既有歷史深度,也有思想的強度。


其實要推薦應該還有很多,但我覺得我寫太長了......就先在此

打住吧。


總之,從文學標準來看,白先勇是個不錯的作家。但不要被他限

制住了你的眼界,台灣還有很多精采的東西。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.31.51
※ 文章代碼(AID): #1Mt4pq9_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457278196.A.27F.html
jason5678tw: 我是miku喵 喵喵喵1F 03/06 23:30
aabbcc520: 我是肥宅,沒人要和我做朋友QQ2F 03/06 23:31
conshelity: 你 文學評論系?3F 03/06 23:31
owlonoak: 推 同意「張愛玲的小說是小說創作者比較難達到的狀態」4F 03/06 23:33
wl2340167: 推這篇 但4我還是覺得他應該不是很有歧視5F 03/06 23:33
fku5566: 臺北人這種糞作放在大中國南渡傳統,小朝廷難民取暖脈絡6F 03/06 23:34
fku5566: 可以李煜的詞 戲曲桃花扇這些擺,扔在鬼島這塊土地上自
fku5566: 然什麼都不是,文史政治掛帥不是一兩天的是,臺灣獨立後
bll135: 推宥勳 XD9F 03/06 23:35
fku5566: 白先勇跟外省狗的那套歷史記憶就是屁,反之則被吹捧10F 03/06 23:35

你真的應該去讀一下《永別書》,拿省籍來分類是很不智的。
會不小心把台獨的支持者做小了XD

lolic: 專業耶11F 03/06 23:36

修文補上王禎和、舞鶴
snio2427: 專業推12F 03/06 23:37
LYS5566: 鐵漿好看13F 03/06 23:37
sundayfookme: 長知識!14F 03/06 23:39
soria: 聶就是在寫她自己 被kmt壓迫流亡的民主派人士15F 03/06 23:39
radiodept 
radiodept: 又有本省皇民崩潰,愛舔日最愛皇民文學的奴16F 03/06 23:40
VVax: 推17F 03/06 23:40
KenWang42: 高手出招啦18F 03/06 23:41
chungyiju: 謝謝分享19F 03/06 23:42
Verola: 推一下山路20F 03/06 23:46
KZS: 有點懷疑如果美國作家出了種族歧視的書,那既使他的寫作技巧21F 03/06 23:46
KZS: 優秀,他的作品還會被人接受嗎?

這確實是不安定因素。
那要看作品強度,能不能讓讀者覺得「勉強能夠容忍」。

像我舉例的福克納,他也有作品反對廢奴的。

jameschen007: 推朱大23F 03/06 23:46
tkgw: 田庄人如何?24F 03/06 23:47

我沒有很熟洪醒夫,但我有限閱讀的經驗是感覺還不錯。

Wand 
Wand: 還有Joyce,只是差太多了。25F 03/06 23:49

這種等級就是全台灣一起被打趴,沒辦法XD

peterhuo: 強26F 03/06 23:50
nxu0717: 其實台北人裡寫外省平民跟外省貴族的落魄景象也滿多的27F 03/06 23:50
nxu0717: 騙錢的也有,發瘋的也有,家道大落的也有
nxu0717: 可以說他把台灣人的形象寫得低下,但說他捧外省就太誇張
flighthowl98: 推 fku專業崩潰超好笑 原PO可以再推幾本嗎 不敢教30F 03/06 23:52
flighthowl98: 裡沒提過的那種

讓我想想,之後有想到再寫上來,我自己都快忘記我推過哪些了.......XD

Poke5566: 你中文系??32F 03/06 23:52

台文所~

nxu0717: 這裡純論本外省人低下形象,但中高形象倒是只有外省人有33F 03/06 23:52

其實我覺得更好玩的,是去比較他寫女人和男人。
我小時候還很純潔(?),不知道同志是什麼的時候
就覺得很奇妙。他會寫很多很美的少男,
但是他好像不常寫太美的女子(跟其他男作家比起來)
或者寫了很美的女子,但背後隱藏了恐怖的東西(比如尹雪豔)

後來我就知道為什麼了(茶)

butaewb: 長知識,八卦板高手雲集34F 03/06 23:55
taiwan16526: 鹽田兒女 推薦35F 03/06 23:58
shinshong: 我想推夏曼.藍波安的作品36F 03/06 23:58
Elingen: 孽子真的是很棒的作品,看完這篇書單又要更新了XD37F 03/06 23:58
realsalt: 推,謝謝書單38F 03/06 23:58
Refauth: 我覺得給白先勇的分數,頂多6分就很多了。39F 03/06 23:59
fransiceyho: 推40F 03/07 00:00
Refauth: 在我看來,戰後外省移民的文學都有相當程度的"京劇"手法41F 03/07 00:00
icl30906: 推42F 03/07 00:00
willy333: 推。你和朱家安到底誰是哥哥誰是弟弟啊XD43F 03/07 00:01
carpout: 有幾本看過蠻喜歡的,感謝你其他的推薦44F 03/07 00:02
Refauth: 我不知為啥總覺得中文在慢板描述時就會開始顯露作家出身45F 03/07 00:02
pttok: 有料推啊!!46F 03/07 00:03
simara: 專業不推不行!47F 03/07 00:03
sizumaru: 有空常來八卦板啊48F 03/07 00:03
owlonoak: 我認為是說話方式的關係 在進入比較詳細的描寫狀態時49F 03/07 00:04
owlonoak: 要模仿和自己出身相差很大的人物或是環境 還是容易有不
KZS: 那要看作品強度,能不能讓讀者覺得「勉強能夠容忍」。 就這句51F 03/07 00:04
KZS: 話來看,目前年輕社會好像已經慢慢的不能接受臺北人的作品了
KZS: ?

有可能喔,所以這是危機。

這故事告訴我們,身為作家,還是不要隨便歧視別人的好........XD

owlonoak: 自然的地方54F 03/07 00:05
rrzysccr: 粉絲朝聖推55F 03/07 00:05
owlonoak: 或者是和自己出身相近的部分寫得太好太傳神 其他部分就56F 03/07 00:05
owlonoak: 看起來弱掉了 這樣就會漏餡
Cupman: 朝聖58F 03/07 00:06
niyobing909: 推59F 03/07 00:06
ronnielo: 推阿勳⊙ω⊙60F 03/07 00:06
Aerci: 推61F 03/07 00:07
ikea21: 粉絲朝聖+162F 03/07 00:08
ranney889: 謝謝您 我收穫頗豐63F 03/07 00:09
a2337548: 先收藏 可以找書來看64F 03/07 00:10
nxu0717: 孽子就是一篇視角頗本土的小說了,對台灣風俗景色描寫得65F 03/07 00:10
Anelasticity: 推66F 03/07 00:10
erosecs: 是朱宥勳 推!67F 03/07 00:10
nxu0717: 很多也很好。當然,還是離不開那種有點慘的形象就是68F 03/07 00:10
KZS: 白先勇是有文學價值的作家,但是其書中所呈現的價值觀已無法69F 03/07 00:10
KZS: 被現代人接受,就像《詩經· 七月》所描述的生活,已無法列入現
KZS: 代一般人的生活中?
※ 編輯: chuck158207 (59.126.31.51), 03/07/2016 00:13:04
lilychichi: 推 專業72F 03/07 00:12
hyuchi0202: 哇這篇厲害73F 03/07 00:14
ToneToneTone: 推推推~~~74F 03/07 00:15
youngjay224: 推75F 03/07 00:16
HansLee: 謝謝分享!文組的知識也很有重量76F 03/07 00:16
georgecclin: 好文推77F 03/07 00:20
yuiuki: 推78F 03/07 00:21
KHDSN: 推79F 03/07 00:21
silvia6: 朝聖推!80F 03/07 00:22
philmaru: 朝聖推81F 03/07 00:24
fatesilence: 推82F 03/07 00:24
JustOneJFS:83F 03/07 00:24
mieki: 感謝分享84F 03/07 00:24
shrug: 推85F 03/07 00:24
frankaro: 好文推86F 03/07 00:25
perry0227: 楊青矗87F 03/07 00:26
rant: 黑面慶仔 如何?88F 03/07 00:26

很不錯,但我覺得狀況可能會跟白先勇有點類似。
寫得不錯,但比較沒有突破性。

shang47: 推89F 03/07 00:27
apollon0990: 推90F 03/07 00:27
RayKer: 推~~有追蹤大大的臉書91F 03/07 00:28
bakapika: 好92F 03/07 00:28
spaciba: 請問蕭麗紅 千江有水千江月呢?我好愛阿。93F 03/07 00:28

但我覺得它爛尾...........

CrackedVoice: 前幾天才看完舞鶴的拾骨,推一個94F 03/07 00:29
CrackedVoice: 嫁妝一牛車記得有拍成電影
CrackedVoice: 很久以前台灣的國片很多都是文學名著改編
chichiri: 推作者的演講97F 03/07 00:34
cura4404: 感謝推薦!加入書單~~~98F 03/07 00:34
CrackedVoice: 兒子的大玩偶好像也有拍電影,只是長大後看不到99F 03/07 00:34
cmid05:100F 03/07 00:34
nxu0717: 看海的日子也有改編成電影101F 03/07 00:36
frank123ya: 嫁妝一牛車超神102F 03/07 00:37

除了台灣人,沒人能朗讀這篇小說啦~

LIONDODO: 千江有水爛尾+1   結局很莫名其妙...103F 03/07 00:40
blackcat: 專業文推104F 03/07 00:42
patrick57: 感謝chuck大的推薦書單,準備買書去~105F 03/07 00:43
BeeGeesbest: 感謝  正愁沒人帶入門台灣作家書單!!106F 03/07 00:49
nashboy: 書單收下了,謝謝chuck大神!107F 03/07 00:49
Machinator: 陳列、七等生的作品推嘛?108F 03/07 00:50

推,但七等生不好讀,很硬喔

starmiau: 推孽子109F 03/07 00:59
yadogdog: !110F 03/07 01:01
DBoyX: 我覺得鍾理和的非常值得一看111F 03/07 01:01

這就要看個性了,我比較火爆,對於他的神聖光芒一直有所隔閡........

bloodblood: 也好奇原po怎麼分析評價下七等生的作品~112F 03/07 01:02

思辨性很強,很少數真的具有哲思高度(而不是裝神弄鬼)的台灣作家

eric0962: 推郭松棻的短篇小說,私心覺得是本土作家的經典。113F 03/07 01:03
blahblah: 推專業114F 03/07 01:03
harkk2001: 跟著李宗仁那麼久的白確實很可憐115F 03/07 01:05
DBoyX: 郭松棻文筆很好,但是寫母親有點過於深刻讓我不禁懷疑他戀116F 03/07 01:06
DBoyX: 母

根據他的好友謝里法在某篇文章裡的暗示,其實,嗯........

a652723894: 該去圖書館看書了XD118F 03/07 01:07
aganhog: 覺得這名字眼熟,才發現床頭就有朱大的作品XD119F 03/07 01:07
silver5566: 上了一課,謝謝。120F 03/07 01:07
clubee: 推121F 03/07 01:10
willy333: 看了原po對推文的回應,關於白先勇性傾向和他作品很少出122F 03/07 01:10
willy333: 現或妖魔化美女的敘述好像有點不妥,會給我「男同志必然
willy333: 忽視或敵視美女/女性」的感覺。但兩者未必有關係吧?別
willy333: 說男同志未必會如此,白先勇也未必(只)是因為他身為同志
willy333: 所以才這樣描寫女性吧?還是有相關訪談或資料可以證明?
charlly: 白先勇還行~127F 03/07 01:12
icrticrt1682: 該去借書了128F 03/07 01:12
willy333: 這樣似乎有些不當連結的感覺,不知道原PO怎麼看?129F 03/07 01:13

當然是沒有必然性,只是剛好在白先勇身上有這個現象。

主要是因為我高中是個讀男校的異男
以我自己的寫作經驗,我會比較傾向在小說中凝視少女
表現在文字上,就是會在少女角色附近出現比較多的正面描述
但高中的我通常不會想要寫男性角色

所以那個推論,比較是基於我個人經驗所產生的困惑

事實上比較嚴格的論證
應該是要去做詞語之間,詞頻相關性的統計分析才對

saypeace: 推王禎和 玫瑰玫瑰太強了130F 03/07 01:17
ntddt: 推 清新 專業131F 03/07 01:17
chuck1776: 推 該去圖書館一趟了132F 03/07 01:17
salome13: 那林雙不呢? 他是我看台灣文學的起點133F 03/07 01:18

我覺得他有時候太急了
很急切要把概念說出來
反而讓作品的解釋空間變少

lili300: 陳映真好看 我大學老師還把他的小說拿來當社會變遷的教材134F 03/07 01:25
nightk: 推一下書單很不錯 :) 另外請教一下,這麼多書,怎麼有時間看135F 03/07 01:27
arnold3: 台灣最接近諾貝爾的作家是李敖 主要還是看基本功而已136F 03/07 01:27

這個你就不要聽他胡扯了,他才沒那麼強XD

hesashiaaron: 這書單也太長了!137F 03/07 01:31
viudo: 推推,優秀鄉民138F 03/07 01:32
ienari: 好文推139F 03/07 01:32
j90206:140F 03/07 01:37
jealic: 領悟頗多141F 03/07 01:41
p123yt: 這不是八卦版ㄇXD142F 03/07 01:46
ginwine: 白不就是個家道中落的紈褲子弟 寫的就不脫那些-..-143F 03/07 01:50

其實如果你用這個邏輯來看,所有作家都「不就是ooo,寫的不脫是那些」。

seccret: 我覺得文學價值見人見智,但台北人是滿好看的小說144F 03/07 01:50
nomorepipe: 感謝書單145F 03/07 01:50
soooooooo: 今天還昨天你不是才在松山文創演講146F 03/07 01:51

嗨~

tw88: 先勇系147F 03/07 01:51
meinlvc: 想問對鹿橋的看法~~148F 03/07 01:53
canatont: 推149F 03/07 01:54
wensday: 感謝推荐和導讀150F 03/07 01:54
meinlvc: 雖然不是台灣人151F 03/07 01:54
ginwine: 剛好附合滯台支那人的無病呻吟就被捧成這樣ZZZZZZZZZZZZZ152F 03/07 01:54

你可以不喜歡外省人
但是如果你連一群人千里離鄉的處境都認為是「無病呻吟」
我是蠻期待如果你有一天流離失所的時候會是什麼表情的

Innes: 已收錄待讀書單153F 03/07 01:54
Innes: 另外,可否煩請評論一下邱妙津?

我基於個人情感因素很喜歡
不過它的小說本身成就可能是很有限的
是以其質樸、強烈的痛楚來撼動讀者

ponytail0048: 推155F 03/07 01:56
harrishu: 這文組戰力超強156F 03/07 01:59
jeffych: 專業,給推!157F 03/07 02:06
Bonescythe: 請問下您對王定國、朱和之的看法呢?最近剛買158F 03/07 02:07

我很喜歡王定國,我覺得他是鄭清文+郭松棻的變奏
而且又有獨特的視角(畢竟不是哪個作家都能成為大老闆,看過最世俗的場合)

朱和之我沒讀過,很抱歉orz

ask865134: 推159F 03/07 02:07
artpoet: 朱天文如何呢160F 03/07 02:09
q052840616: 那請問侯孝賢導演常用的朱天心 文二人水準如何呢?161F 03/07 02:09

朱天文的文字走濃烈的風格,我覺得還蠻強的。
朱天心早期的〈古都〉之類的還不錯,雖然政治上很不討喜,偏見也多。

但這兩人最可惜的恐怕是太相信胡蘭成了,
因此被胡蘭成限制了成就。

※ 編輯: chuck158207 (59.126.31.51), 03/07/2016 02:13:26
ab9036: 書單已收162F 03/07 02:10
q052840616: 再問原PO覺得三毛怎樣 看以前的演講影片畫面 去聽講163F 03/07 02:12
q052840616: 的人近乎瘋狂 我很喜歡三毛 但畫面看起來像邪教(苦笑)
dadaliu1212: 太猛了165F 03/07 02:15
Bonescythe: 朱天心忘記誰評論她 說她老公主 超好笑的166F 03/07 02:17
Bonescythe: 大意是說她年輕時候的文很可愛 老了這樣搞就很鳥惹
Bonescythe: 古都兩個字被她用去 川端康成不知道做何感想 ㄎㄎ
Bonescythe: 朱和之寫了本鄭森 三冊 我看他寫夷法剖母那段不愛
Bonescythe: 就沒看全部了 因為少見寫鄭成功的 所以想請教朱大
Bonescythe: 王定國個人也非常喜歡 而且他用字蠻有趣的
Bonescythe: 他用字都給我一種 像他自己大老闆身分一樣的矛盾感
Bonescythe: 從印刻老闆跟王的對談看起來 王定國好像超大老闆阿XD
asd831129: 李昂在哪個Level174F 03/07 02:23
seccret: 我也覺得朱天心後來的小說都不怎麼好看175F 03/07 02:33
seccret: 朱家後來為什麼跟駱以軍不好啦,有卦嗎?
divinemonkey: 推177F 03/07 02:36
seccret: 王定國的幾本短篇小說是不錯,但看了覺得沒台北人好看178F 03/07 02:37
sorrowstone: 朝聖推179F 03/07 02:37
xxhiroroxx: 專業推!180F 03/07 02:38
lch2011: 如果台灣人遺忘了白先勇、那會很可惜,抹滅忽視歷史不管181F 03/07 02:46
lch2011: 出自何種立場都只是逃避而已,作為一國國民無法從本身經
lch2011: 歷記取教訓,捧著斷章取義的歷史,所形成的自我意識也不
lch2011: 過是幻覺和自high罷了......
Seraphina: 專業推185F 03/07 02:51
lch2011: 美國電影史上第一部劇情長片《國家的誕生》講的是歌頌3k186F 03/07 02:53
lch2011: 黨、抹黑黑奴的故事,我想白先勇在台灣文學史上能否等量
lch2011: 之於上述電影是一回事,重點是美國創作者的反應:在種族/
lch2011: 社區/貧富問題衝突擴大的當下,今年另外一部《國家的故
lch2011: 事》將上映,講的卻是南北戰爭時期黑奴反抗軍的故事...
Kuansun: 知識推191F 03/07 03:01
zxc0312: 可否評論一下狗鼻哥?192F 03/07 03:02
tfads543: 推193F 03/07 03:03
grapetea: 推啊!長知識了!194F 03/07 03:07
RLH: 非常有競爭力195F 03/07 03:23
aghgna:196F 03/07 03:24
realm: 推!197F 03/07 03:25
Mastermind02: 想聽怎麼評論陳列,還有王定國推哪本作品?謝謝198F 03/07 03:25
kaojet: 王楨和的書我看了幾頁就會睡著了,看來我此生跟這個作家無199F 03/07 03:39
kaojet: 緣
ctes940008: 抄書單201F 03/07 04:03
Drexler: 粉絲報到202F 03/07 04:49
kshtainan:203F 03/07 04:58
arrr: 大推朱西甯、王禎和!204F 03/07 05:01
firefox320: 好文205F 03/07 05:02
HUANnn: 推206F 03/07 05:16
ila9970: 原來是 朱宥勳 大大207F 03/07 05:28
nomorethan: 推208F 03/07 05:49
ericlou: 大推「桂花巷」!209F 03/07 05:55
ymj1123: 這篇太強了,感謝書單210F 03/07 06:16
LosDHunTom: 推王楨和的嫁妝一牛車,強烈的實驗性語言211F 03/07 06:16
LosDHunTom: 可以問一下你對東年的看法嗎
gekkojam: 原po講的深度廣度兼備 受教惹213F 03/07 06:21
ZenUp: 喜歡你暖暖的文字(被捏)214F 03/07 06:49
kiwibirds: 一定要推郭松棻老師215F 03/07 07:10
s13503: 推啊啊啊啊啊啊啊啊啊216F 03/07 07:11
angelae086: 推217F 03/07 07:13
sevenqueen: 推朱大的評論。218F 03/07 07:30
hoodoo: 謝謝你的推薦,可以來新增書單了!219F 03/07 07:34
daomingfan: 推~220F 03/07 07:46
ilgwt: 讚~~221F 03/07 07:47
vini770803: 推222F 03/07 08:37
upchang: 有看過白水湖春夢嗎?223F 03/07 08:43
a147645: 專業推推推224F 03/07 08:48
runa: 謝謝~~上了一課!!225F 03/07 08:50
vinsh: 我是白的書迷,也被原波說服了 他也有自己時代的拘束性226F 03/07 08:52
yeh0216: 郭松棻的吧,奔跑的母親對於夢境和幼年的描寫讓人能夠深227F 03/07 09:21
yeh0216: 切體會到時代的影響
DarkHolbach: 其實我是認為作家人品跟文筆應該分開看229F 03/07 09:24
DarkHolbach: 像傑克倫敦也很種族歧視啊
s910443ttw: 你是我的文學史老師正道哥吧XDD231F 03/07 09:25
namirei: 長見識 推232F 03/07 09:33
hua0207: 嗯,感謝分享,再找這些書來看…233F 03/07 09:48
melancholy07: 推234F 03/07 09:57
juny23love: 感謝推薦! 感覺很精采~235F 03/07 09:58
szuning13: 好文236F 03/07 09:59
sheldon: 永別書讓我想到苗博雅@@237F 03/07 09:59
likertscale: 專業推~238F 03/07 10:19
guepard: 推239F 03/07 10:26
angelgrass: 一早發現臉書被這篇洗板啦240F 03/07 10:41
ETTom: 專業長知識  推~241F 03/07 10:42
chirssu: 推242F 03/07 11:15
sylviashy: 推推243F 03/07 11:19
breakfast884: 推244F 03/07 11:21
sonok: 推喔245F 03/07 11:21
mirja: 推~~~246F 03/07 11:26
smonkey: !!!!247F 03/07 11:39
dsje: 推書單!248F 03/07 11:43
tonyselina: 大推。 另外看到李凹被板友提出來真的笑死 XDDDDDDDD249F 03/07 12:06
tonyselina: 那個諾貝爾"被提名"只要有人脈就可以出線
tonyselina: 但是能被審議的時候李凹早就被刷掉了,他的文學程度..
AbbeyJien: 推!!252F 03/07 12:15
akito19: 你文青系?253F 03/07 12:28
gundam0079: 會把李敖吹捧成這樣的人應該沒念過半本書254F 03/07 12:36
Xen: 給讚。但不能同意郭松棻先生是台灣文字最好的作家,沒有之一255F 03/07 12:45
Ruth: 個人喜歡敘事文(林海音、琦君),不愛小說,不然鐘理和、楊256F 03/07 12:48
Ruth: 逵都不錯,喜歡自然文學的,可以看看劉克襄的小說,很棒哦!
lammin: 推嫁妝一牛車 玫瑰玫瑰258F 03/07 12:52
hochengyuan: 推259F 03/07 13:07
itsmyspirit: 精彩推260F 03/07 13:41
keith1992: 想知道誰是裝神弄鬼的作家哈哈261F 03/07 13:47
onthehill: 粉絲朝聖推XD262F 03/07 13:50
indietaiwan:  居然有人提李敖 好慘啊263F 03/07 14:00
jsvan: 借串偷推郭箏.........264F 03/07 14:05
hanhsiangmax: 好強!265F 03/07 14:21
rubybear: 推266F 03/07 14:27

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 6263 
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-03-07 18:04:27 (台灣)
  03-07 18:04 TW
···
早安台北人
2樓 時間: 2016-03-08 09:12:13 (台灣)
  03-08 09:12 TW
所以大概就是說:
「撇開歧視不談,克里斯塔克的黃種人童工笑話實在是有創意又好笑,又能反映社會現況,會笑不出來是因為你們意識形態太重;請歧視歸歧視,笑話歸笑話好嗎?」
一張使用獨特的字體寫著nigger和充滿藝術的攝影表現手法,內容都是汙名化黑人的海報;如果黑人直接叫他下架,而不先去評論他製作的好不好美不美,就是黑人法西斯了吧
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇