※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-17 14:34:35
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] SONY攝影比賽台灣的得獎作品怎麼了？
時間 Wed Mar 16 23:30:31 2016
SONY的攝影比賽在世界上頗具規模的
結果最新的地區得獎作品出爐了
我就先不說吧大家直接看
http://tinyurl.com/j7u4gt4
Sony 世界攝影獎地區賽結果揭曉，香港區冠軍作品攝於彩虹邨 | 攝影札記 Photoblog - 新奇好玩的攝影資訊、攝影技巧教學
![[圖]]()
Sony 世界攝影獎其中一個項目「National Awards」已公佈賽果，這是根據參加者地區而分類的賽事，可以看到各國最出色的影像。這裏列出香港、台灣、中國、日本等幾個地區的優勝作品，讓大家欣賞。 ...
![[圖]](http://photoblog.hk/wordpress/wp-content/uploads/2016/03/sony_world.jpg)
請問一下這股違和感是怎麼回事啊...
有沒有台灣區評審標準的八卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.185.57
※ 文章代碼(AID): #1MwNmQJV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458142234.A.4DF.html
推 : 香港第一名那個也太假 圖修成這樣變成比CG了啊1F 03/16 23:32
推 : SONY的攝影比賽 不能修圖ㄉ2F 03/16 23:32
推 : 臺灣的是三小。。。只有三個人比嗎3F 03/16 23:33
推 : 中國的拍的最好耶..4F 03/16 23:33
→ : 日本第一名也不怎樣5F 03/16 23:33
→ : 好吧 那看看日本第四名 台灣的也沒多差吧6F 03/16 23:34
→ : 香港那是三小7F 03/16 23:34
推 : 日本第四名才是WTF吧8F 03/16 23:34
推 : 有規定不能修圖嗎?我記得有分很多組喔...9F 03/16 23:34
→ : 每組要求不一樣就是 詳細規定忘了
→ : 不過香港那個第一張很明顯不是裁切就是有透視修正啊
→ : 每組要求不一樣就是 詳細規定忘了
→ : 不過香港那個第一張很明顯不是裁切就是有透視修正啊
推 : 台灣第一名那張沒修圖? 我不信12F 03/16 23:35
→ : 馬來西亞第一名拍得好 一堆可愛蘿莉13F 03/16 23:35
→ : 台灣的二三名不太懂....日本第四也....家庭出遊照吧14F 03/16 23:35
推 : 沒說不能修吧 因為這些每張都有修呀15F 03/16 23:35
噓 : 日本第四名哪裡不好了 很文青的構圖16F 03/16 23:36
推 : 中國第二張我也不信沒修圖17F 03/16 23:36
推 : 日本第四名好看阿 台灣第二名像是手機夜拍-.-18F 03/16 23:36
推 : 香港的沒問題吧.... 不過亞洲國家確實是輸很多....19F 03/16 23:37
推 : 看來是台灣最弱20F 03/16 23:38
推 : 這些唯一有可能沒後製過的只有台灣第二名21F 03/16 23:38
推 : 殃港那個是?22F 03/16 23:38
→ : 台灣得獎的作品 沒有讓人一看就感動的點23F 03/16 23:39
推 : 中國第一張的好看24F 03/16 23:39
推 : 其他都有修圖阿25F 03/16 23:40
推 : 香港第一張太修了吧26F 03/16 23:41
推 : 幹 日本的好美27F 03/16 23:42
推 : 喜歡香港的第三名 還追蹤他28F 03/16 23:43
推 : 台灣第二名是用z3魚眼效果拍的ㄇ29F 03/16 23:43
推 : 修圖是還好，問題是臺灣區的照片都很膚淺...30F 03/16 23:44
推 : 先不講有沒有修圖 台灣區的意境輸人一截31F 03/16 23:45
→ : 中國，香港，日本的得獎作品都有一定程度的人文素養32F 03/16 23:45
→ : 日本中國都超強 香港無感 最爛就....33F 03/16 23:45
→ : 香港第一名看不出有啥深度啊34F 03/16 23:46
推 : 日本第一真的神35F 03/16 23:46
→ : 不知道是臺灣區評審的口味是這樣，還是說參賽作品就真的是只36F 03/16 23:46
→ : 有這種程度
→ : 有這種程度
推 : 深度問題38F 03/16 23:47
推 : 香港的第一張修太大了39F 03/16 23:47
推 : 台灣=糖水照40F 03/16 23:47
推 : 中國的最讚41F 03/16 23:48
推 : 日本第三好像一幅畫42F 03/16 23:48
推 : 紅鶴?是夕鶴吧！43F 03/16 23:48
推 : 台灣的爛死了= =一點意境都沒有，評審幹什麼吃的44F 03/16 23:48
推 : 修圖大賽嗎= =45F 03/16 23:48
National Award 2016 Winners - 2016 Sony World Photography Awards A Global platform for Professional, Amateur and Student Photographers to communicate and showcase Photojournalism, Fine Art and Commercial Photography. WPO organise the Sony World Photography Awards. ...
推 : 台灣那是三小 幹 丟臉47F 03/16 23:49
推 : 有發現台灣區得獎的特點嗎? 注重在顏色跟構圖48F 03/16 23:49
※ AisinGioro:轉錄至看板 DSLR 03/16 23:49推 : 要罵評審前也先看看所有投稿參賽作品水平到哪...49F 03/16 23:49
→ : 可是一眼看過即忘50F 03/16 23:49
推 : 栩栩如生？！所以那隻紅鶴是假的？！51F 03/16 23:50
推 : 我覺得中國拍得不錯52F 03/16 23:50
推 : 比較好奇這類比較如果評審覺得兩張一樣好，怎麼分高低？53F 03/16 23:50
→ : 紅鶴鮮艷度拉很高啊54F 03/16 23:50
推 : 有些作品的確普通了些 可是第一名都還不錯阿55F 03/16 23:51
推 : 看了下發現 台灣跟香港根本沒有美感 ...56F 03/16 23:51
噓 : 臺灣第二名我用手機加魚眼就拍得出來57F 03/16 23:52
推 : 香港台灣可能取景材料沒別人豐富？但台灣其實美的地方很多58F 03/16 23:52
推 : 香港第三名的感覺頗神59F 03/16 23:53
→ : 啊 我自己就拍過（我覺得）漂亮的玉山和台東照片60F 03/16 23:53
→ : 那個101到底是撒小 真心就不懂
→ : 那個101到底是撒小 真心就不懂
［Photoblog 訪談］國家地理攝影比賽 2015 得獎者 Tugo Cheng 鏡頭下的中國河山 | 攝影札記 Photoblog - 新奇好玩的攝影資訊、攝影技巧教學
![[圖]]()
我們近日有幸獲「國家地理攝影比賽 2015」得獎攝影師 Tugo Cheng 接受訪談，分享他的拍攝心得，尤其他在過往多年，具備豐富的中國風景攝影經驗，如有興趣拍攝中土大地的壯麗風光，不妨參考他的意見。 ...
![[圖]](http://photoblog.hk/wordpress/wp-content/uploads/2016/01/autumn.jpg)
推 : 台灣第二名到底是三小63F 03/16 23:54
推 : 台灣的2.3名真的很普通 但日本第4名那個..手機隨手拍?64F 03/16 23:55
推 : 日本第四名根本不小心點到的吧65F 03/16 23:55
推 : 101那張 拍到的東西都醜到爆炸 構圖再漂亮有三小用66F 03/16 23:55
推 : 香港跟中國屌電台灣啊67F 03/16 23:55
→ : 台灣第三也很普通 類似構圖看的多了去68F 03/16 23:56
噓 : 台灣第二名 後台很硬69F 03/16 23:56
→ : 香港第一名是真的啦。沒人說不能接Canon移軸鏡拍吧70F 03/16 23:56
推 : 看不到連好慢71F 03/16 23:56
推 : 香港第三名第一眼看覺得單調 但是構圖很神72F 03/16 23:57
推 : 我覺得中國 日本都拍蠻好的73F 03/16 23:57
推 : 中國屌打74F 03/16 23:58
噓 : 台灣二三真的超爛，101蓋好13年了你還在他媽萬丈高樓75F 03/16 23:58
→ : 平地起，是沒題材了嗎死阿宅？
→ : 平地起，是沒題材了嗎死阿宅？
→ : 101那張你去攝影社團看多了很痲痹77F 03/16 23:58
推 : 香港第一張的色調調很大78F 03/16 23:58
推 : 照片全部都有修阿 隨便拉拉對比甚麼的 對攝影師來說79F 03/16 23:58
推 : 日本第三那個月亮也太大了吧 有可能嗎?80F 03/16 23:58
→ : 身為鍵盤攝影師覺得構圖還不錯，第二名星芒好看81F 03/16 23:59
→ : 第三名建築本身沒有特別美，角度中規中矩，光影毫無層82F 03/16 23:59
→ : 去看一下亞洲其他國家 也都很棒83F 03/16 23:59
推 : 台灣是什麼...連我這個初學者一 就看得出等級之差...84F 03/16 23:59
→ : 很正常 可以凸顯他所想表達的主題細節 只要不過度誇85F 03/16 23:59
推 : 其實台灣區的第二名魚眼鏡頭很難拍，非常容易形變86F 03/16 23:59
→ : 飾原照片 都可以接受87F 03/16 23:59
→ : 次，日本那張用超長焦段鏡頭絕對有可能88F 03/17 00:00
推 : 真的要去看一下其他作品呀…89F 03/17 00:00
→ : 但是魚眼卻是可以得到最廣的視角，所以我想那張照片90F 03/17 00:00
推 : 覺得香港第一張很神啊...第三張也不錯,臺灣的我真的不懂@@91F 03/17 00:00
推 : 魚眼鏡頭難拍個屁啦！機身內建水平儀中間那根不歪就行92F 03/17 00:01
→ : 了，一堆雜亂醜街景入鏡是怎樣？美？
→ : 了，一堆雜亂醜街景入鏡是怎樣？美？
→ : 片的藝術哲學價值高過於他表面上的色彩與光影配置94F 03/17 00:02
推 : 日本第四名感覺好像用拍立得相機不小心按到這樣...95F 03/17 00:02
→ : 香港第三根本神光影對比層次...96F 03/17 00:03
推 : 香港第一為什麼一定修圖? 反倒是台灣二跟日本四那是甚麼97F 03/17 00:03
推 : 中國第一張好棒啊！98F 03/17 00:03
→ : 台灣的第三名到是真的很普通，有點流俗99F 03/17 00:03
推 : 台灣是用30100F 03/17 00:03
→ : 年前的標準在評分嗎？
→ : 年前的標準在評分嗎？
推 : 中國跟日本的都好棒....102F 03/17 00:03
推 : 其他國家都只到第三名就日本有第四名103F 03/17 00:05
推 : 101那張沒修吧 哈 是用自動白平衡嗎?104F 03/17 00:06
推 : 日本第一感覺好像電影畫面105F 03/17 00:06
推 : 香港那張飽和度調很大吧106F 03/17 00:08
推 : 中國的很棒107F 03/17 00:09
→ : 日本都第一名也不錯
→ : 的
→ : 日本都第一名也不錯
→ : 的
推 : 中國跟日本真的大勝 都很好看有的也很有意境110F 03/17 00:12
推 : 台灣的很普111F 03/17 00:13
推 : 中國第一名拍得滿有fu的112F 03/17 00:13
推 : 中國很棒113F 03/17 00:14
推 : 台灣作品風格蠻過氣 俗套 中國日本真的美114F 03/17 00:15
推 : 中國的拍得不錯115F 03/17 00:18
推 : 日本第一名好強116F 03/17 00:19
![[圖]](https://c2.staticflickr.com/6/5118/7432308740_d8836e706e_b.jpg)
推 : 中國第一的 好美118F 03/17 00:21
推 : 推日本 香港119F 03/17 00:21
推 : 台灣的真的很差120F 03/17 00:21
推 : 中國的蠻好看的 台灣的最弱121F 03/17 00:21
→ forbefor …
推 : 這紅鶴應該是台北市立動物園拍的吧123F 03/17 00:23
推 : 臺灣的用魚眼也行喔124F 03/17 00:24
推 : 整個看起來我覺得中國的得獎作品水準是最高的125F 03/17 00:25
推 : 官方網站的FAQ裡面就有說可以修圖了。126F 03/17 00:26
推 : 台灣的真的好差127F 03/17 00:27
→ : 中國那張朗木寺喇嘛可以說是全篇最優作品128F 03/17 00:27
推 : 中國三張都很棒129F 03/17 00:29
推 : 美國的好棒130F 03/17 00:30
推 : 真的就台灣最鳥131F 03/17 00:30
推 : 中國第一名那張很像國家地理雜誌拍的風格132F 03/17 00:31
推 : 我最喜歡日本的第四名跟香港的第三名133F 03/17 00:32
→ : 都很有意境，我不喜歡色彩濃豔的風格。
→ : 相機對了，鏡頭對了，要怎麼濃就怎麼濃。但是意境是
→ : 最難拍攝出來的。
→ : 都很有意境，我不喜歡色彩濃豔的風格。
→ : 相機對了，鏡頭對了，要怎麼濃就怎麼濃。但是意境是
→ : 最難拍攝出來的。
推 : 台灣的是三小 我看不出任何感覺137F 03/17 00:38
National Award 2016 Winners - 2016 Sony World Photography Awards A Global platform for Professional, Amateur and Student Photographers to communicate and showcase Photojournalism, Fine Art and Commercial Photography. WPO organise the Sony World Photography Awards. ...
推 : 中國跟日本真心不錯139F 03/17 00:42
推 : 台灣的毫無文化耶XDDD140F 03/17 00:46
噓 : ㄏㄏ 樓上一堆鍵盤攝影大師141F 03/17 00:50
推 : ...我覺得拍得很好看吶o'_'o142F 03/17 00:58
推 : 越南的好看143F 03/17 00:58
→ : 被韓國的第三名嚇到 好像恐怖片封面= =144F 03/17 00:58
噓 : ㄧ堆鍵盤攝影大師 呵呵145F 03/17 00:58
推 : 中國屌打台灣146F 03/17 01:06
推 : 這應該叫SONY CG比賽吧 雖然規則好像說可以修圖147F 03/17 01:09
推 : 日本第四名像是用底片拍的148F 03/17 01:14
推 : 中國的都不錯，台灣第二名那張是..149F 03/17 01:14
推 : 臺灣二三名連高中攝影比賽都不見得會得名....150F 03/17 01:14
噓 : 一堆廢物只會在意漂不漂亮感不感動三小只能一輩子當文青151F 03/17 01:14
推 : 台灣三張都超鳥152F 03/17 01:18
推 : 中國真的拍得最好 香港……到底怎麼了153F 03/17 01:20
→ rex9999 …
→ : 台灣的確不怎樣 但是日本也沒拍得很神阿 中國的最強155F 03/17 01:25
→ rex9999 …
推 : 台灣拍照重技巧不重意境，然後各種構圖構圖構圖157F 03/17 01:27
推 : 日本第4名沒有這麼差吧，還蠻喜歡的158F 03/17 01:30
推 : 台灣照片真的強在構圖，但是畫面美感太差159F 03/17 01:31
→ : 選景很扣分，評審是建築系不像藝術系= =
→ : 選景很扣分，評審是建築系不像藝術系= =
推 : 中國的那三張比較好....161F 03/17 01:32
推 : 居然輸給中國惹…162F 03/17 01:35
推 : 中國那三張真的美163F 03/17 01:42
推 : 喜歡香港3 日本4 +1164F 03/17 01:43
噓 : 沒怎樣啊165F 03/17 01:45
→ : 台灣的構圖很不錯啊
→ : 台灣的構圖很不錯啊
推 : 中國喇嘛那張最美167F 03/17 01:49
推 : 我有投稿，不過感覺後臺系統很爛，搞不好一堆人連照片168F 03/17 01:54
推 : 都沒被評審到
推 : 都沒被評審到
推 : 中國的很強 日本第三真的 WTF170F 03/17 01:58
推 : 大家都修很大171F 03/17 02:02
推 : 衛生米老蘿莉鼠 買一送一172F 03/17 02:02
推 : 嗯.......？173F 03/17 02:19
推 : 還行啦 只是冠上世界SONY攝影大賽的頭銜再比較就輸人了174F 03/17 02:22
推 : 日本的很有感動的feel175F 03/17 02:35
噓 : 台玩12最爛沒有之一，真心認為拍鳥拍蟲是176F 03/17 02:36
→ : 很蠢的攝影
→ : 很蠢的攝影
→ : 台灣的二、三真的很無言…178F 03/17 02:39
→ : 鄉民不是說藝術不能當飯吃嗎 怎麼又在集體崩潰了179F 03/17 02:44
推 : 感覺中國的是最好看的180F 03/17 02:50
推 : 香港第三的，很愛拍自然風景，看他拍出來，都認為“蛤，181F 03/17 05:16
→ : 原來可以這樣拍”
→ : 原來可以這樣拍”
推 : 台灣第二名很爛 第三也普普183F 03/17 06:20
推 : 台灣二三濫到爆 連主題都..幹這是三十年前的政府文宣嗎?184F 03/17 07:00
噓 : 對稱控185F 03/17 07:05
推 : 有怎樣嗎？186F 03/17 07:15
推 : 中國的好讚187F 03/17 07:32
推 : 越南的不錯a
推 : 越南的不錯a
推 : 101那張是三小189F 03/17 07:38
推 : 101的重點在工地與大樓的對比，饒富趣味。190F 03/17 07:58
推 : 中國每張都修好大191F 03/17 08:05
推 : 日本的那螢火蟲，用手機不修圖真的可以拍出來？192F 03/17 08:18
推 : 香港第一張...........= =193F 03/17 08:22
推 : 所以是可以修圖嗎 做夢夢到有人得獎前說修的很辛苦194F 03/17 08:27
推 : CANON表示：咦？這不是我...(被敲暈195F 03/17 08:32
→ : 這已經不是攝影比賽 是修圖大賽196F 03/17 08:40
推 : 拍的時候 鏡頭前應該有外加濾鏡減光鏡197F 03/17 08:45
噓 : 香港弟一那張 桶狀變形表示：198F 03/17 08:51
→ : 台灣區是用手機拍的吧199F 03/17 08:59
推 : 雖然沒有很討喜 但101就是工地跟101的對比+1200F 03/17 09:04
→ : 日本第一名我怎覺得一般般..201F 03/17 09:07
推 : 中國第一名那張很有fu202F 03/17 09:21
推 : 先不說修圖，臺灣得獎的作品確定是這些？203F 03/17 09:41
推 : 真的好難過204F 03/17 09:43
→ : 國民黨不倒，臺灣不會好!!!
→ : 國民黨不倒，臺灣不會好!!!
![[圖]](http://i.imgur.com/1ADZYggh.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/nYmQKUJh.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/vGPCfYxh.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/PRz3aEth.jpg)
推 : 101好醜210F 03/17 09:56
推 : 台灣爛到炸！拍ㄧ隻鳥 ？三小意境211F 03/17 09:57
噓 : 日本>中國>>>香港>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>台灣212F 03/17 10:00
![[圖]](http://i.imgur.com/yoz8HHPh.jpg)
推 : 香港第一還以為是動畫...214F 03/17 10:03
推 : 台灣會拍照的很多，這得獎到底怎回事啊215F 03/17 10:29
推 : 快推台灣很爛，不然人家以為我們看不懂216F 03/17 10:53
推 : 台灣前兩名拍得老氣217F 03/17 11:25
→ : 台灣第二張和主題很貼切呀~ 包圍101左、下、右側，分別是218F 03/17 11:35
→ : 蓋到一半、剛打地基的建築物，很貼合主題~ 但是對台灣人
→ : 來說~ 101這景點真是太芭樂了~ 然後構圖和魚眼效果都太普
→ : 通了，多去看其他國家的作品.... 都很有特色~
→ : 蓋到一半、剛打地基的建築物，很貼合主題~ 但是對台灣人
→ : 來說~ 101這景點真是太芭樂了~ 然後構圖和魚眼效果都太普
→ : 通了，多去看其他國家的作品.... 都很有特色~
噓 : 台灣評審可以去食屎222F 03/17 11:42
→ : 香港第一最好 其他都廢物223F 03/17 11:55
推 : 中國那種很棒224F 03/17 12:03
→ : 香港第一那個絕對修圖了吧…225F 03/17 12:06
推 : 可以修圖很奇怪…226F 03/17 12:47
推 : 不好意思,我看不懂加拿大第三名那張照...227F 03/17 13:02
推 : 中國看起來是拍的很好，但是點去歐洲國家看一下就又遜色228F 03/17 13:23
→ : 不少了說
→ : 不少了說
→ : 中國不錯，台灣我笑了230F 03/17 14:03
→ : 明明台灣拍照的有一堆神人
→ : 明明台灣拍照的有一堆神人
推 : sony 的評審是找三歲小孩嗎232F 03/17 14:14
--
作者 white07 的最新發文:
- 58F 12推
![]()
分享搞笑漫畫給大家過年無聊打發時間 神明便利商店 這是一個神明變成便利商店店員的喜劇故事 後續還有持續更新在粉專上 就不全貼上來了 歡迎有興趣的自己搜尋喔 新年快樂！ …352F 327推 2噓- 我是炎上後燒得很黑的東霖，因為留言被截圖 所以想進一步說明一下我的想法 我最主要是對評審名單有意見 先說，評審中的幾位插畫家，我追蹤已久 他們真的在插畫領域中是佼佼者 從前我也是插畫起家 我的插畫作 …122F 96推
![]()
上面有一篇新聞稿被噓到X2......Q_Q 希望這篇文各位能看在原作自薦的份上鞭小力一點 對的，我是這部漫畫的原作編劇謝東霖 想厚臉皮地推薦一下自己的孩子 這部漫畫從籌備到連載到完結歷時三年 如今出 …114F 102推![]()
以前念一間號稱是明星學校的公立國中 結果班上一堆流氓屁孩 三年氣走三個班導師 後來高中遇到同校的都記得我們班 「喔你們班超壞的啦！」 流氓屁孩們整天打架 上課上到一半一言不合就摔桌子摔椅子 在數學課撕 …32F 29推 1噓
點此顯示更多發文記錄
2樓 時間: 2016-03-17 10:36:47 (台灣)
瞎
03-17 10:36 TW
重點不在於可不可以修圖，第一名的問題是抄襲，它抄襲自法國當代藝術家Andreas Gursky的攝影創作， 而且沒有別人的原始精神與概念
![[圖]](http://i.imgur.com/I2pICju.jpg)
回列表(←)
分享