顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-02 17:03:37
看板 Gossiping
作者 RevanKai (GLAV)
標題 [新聞] 各台媒體記者IQ測驗,平均不及30
時間 Sat Apr  2 13:23:09 2016


1.媒體來源:
奇摩新聞/國立教育廣播電台

2.完整新聞標題:
 各台媒體記者IQ測驗,平均不及30

3.完整新聞內文:
去年年底依據教育部部長王清基擬定法案,傳播媒體業的員工每三年須進行一次IQ測驗,
而去年進行的第一次測驗,於3月24號夜間成績出爐,其中各台記者平均結果顯示IQ僅30
而已。


資深媒體記者翁新涵表示,檢測測驗結果的讀卡機可能有出錯,或著題目答案不小心設定
錯誤,否則依各台記者普遍都有大學學歷以上,不可能IQ會低於30,教育部對此結果相當
重視,認為各台媒體記者不應該找藉口否認測驗結果,應當多加檢討,而此次IQ測驗各台
記者共計578人,其中IQ低於70的人數約佔9成,IQ平均最高的是民視電視台。


學者王一泉認為,IQ測驗本身就與學歷沒有太大關係,它是測驗各種邏輯層面智力商數,
依據現今台灣媒體普遍素質低下的情形來看,測驗結果不理想並不出人意料,其中更有一
些記者再發布新聞的時候未盡傳播媒體應盡查證訊息真實性的責任,隨意散佈不實的消息
並以煽動的文字標題吸引民眾,此次測驗給予台灣媒體一記當頭棒喝,應當好好檢討。


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/B9khj8
[圖]
 

5.備註:
少時不讀書,長大當記者這是真的
各位大立委們真的不立法限制一下傳媒系的最低分數嗎?
醫科都能限制開系的學校數量了
媒體算是魯迅說的文化(頭腦or觀念)上的醫生
文字醫生難道真的不用控管一下分數嗎?

放著他們亂播亂搞製造仇恨,整個三月台灣烏煙瘴氣....

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.165.200
※ 文章代碼(AID): #1M_rT00H (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459574592.A.011.html
→ js0071724: 意外嗎1F 04/02 13:23
→ meowchen: \(|v|)o 舊聞?2F 04/02 13:23
詳見板規,我只是想說某些先知很孤獨
→ jma306:  可以領傷病卡了吧3F 04/02 13:23
→ EXPCDR: 愚人節過了喔4F 04/02 13:23
→ tonytonyjan: 撥接?5F 04/02 13:23
推 dirubest: 給當今聖上測一下6F 04/02 13:24
→ zelkova: 真的假的 IQ30可以領手冊了吧7F 04/02 13:24
推 pamafan: 準!8F 04/02 13:24
推 chi800117: 不意外9F 04/02 13:24
推 tontonplus: 不意外10F 04/02 13:24
推 snsdakb48: 意外嗎11F 04/02 13:24
※ 編輯: RevanKai (223.137.165.200), 04/02/2016 13:26:43
推 jeff1008: 這篇連校稿都沒有 錯字一堆 果然是最智障的職業12F 04/02 13:24
→ XZXie: 太高了13F 04/02 13:24
推 LoveMoon: 哈哈14F 04/02 13:25
推 scatology: XDDDDDD 三小 30也太誇張了吧15F 04/02 13:25
推 tp950016: 不意外16F 04/02 13:25
→ SuperUp: 驚! 比我想像中的高17F 04/02 13:25
推 tryagain24: 30 真準18F 04/02 13:25
→ AnyonRedira: 大家罵完繼續讓媒體操弄治國19F 04/02 13:25
推 zxc60804: Ey20F 04/02 13:25
→ cyn760706: 更新時間:2011/03/25 ??21F 04/02 13:25
→ zxc60804: 不ey22F 04/02 13:26
噓 ralfeistein:  (づ′・ω・)づ 這不是舊聞了嗎 = =23F 04/02 13:26
推 c7683fh6: 30!? 連生活也無法自理惹 是要怎麼當記者24F 04/02 13:26
推 Oxhorn: 等等滿分多少那種  該不會黑猩猩還比較高一點?25F 04/02 13:26
→ ksxo: 記者真的沒門檻.........26F 04/02 13:26
推 jen1121: 可以領殘障手冊了27F 04/02 13:26
推 duvw: 157的做完還有157嗎?28F 04/02 13:26
※ 編輯: RevanKai (223.137.165.200), 04/02/2016 13:27:31
→ jerrylin: 30是什麼  植物人嗎29F 04/02 13:27
→ momo1244: 記者正常30F 04/02 13:27
推 howwong: 不可能吧  最多2031F 04/02 13:27
推 aa01081008tw: 不用測智商吧..記者這種爛行業有什門檻可言嗎32F 04/02 13:27
推 ake1234: 哈哈哈哈 笑死我了33F 04/02 13:27
推 wangisiung: 意外嗎?34F 04/02 13:27
推 pups914702: 2011……35F 04/02 13:27
推 mvpdirk712: 記者IQ30根本不會去注意別人怎麼講他們好嗎?36F 04/02 13:27
推 tony121010: 小時不讀書,長大當記者XD37F 04/02 13:27
推 STi2011: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD38F 04/02 13:28
推 senior: 汪中的是不是拉低平均太多39F 04/02 13:28
→ schopan: 80以下不是就弱智了嗎40F 04/02 13:28
→ howwong: 8 + 9 = 記者41F 04/02 13:28
→ tony121010: 可以公佈哪家最低嗎?42F 04/02 13:28
→ aa01081008tw: 工時長薪資低沒什成就感.所謂新聞自由也是要看老闆43F 04/02 13:28
→ mvpdirk712: IQ30不如讓柯文哲抓去醫院關一下好啦 44F 04/02 13:28
推 assassinzero: 還有30  太高了吧45F 04/02 13:28
噓 twsucks: 果然是一群廢物 所以連查資料 傳遞基本的資訊品質都有問46F 04/02 13:28
→ twsucks: 題
推 dorydoze: 這篇作者幹嘛自打嘴巴,真的智商有問題48F 04/02 13:28
別這樣,有一些記者一定是真心希望自己工作的業界改善的
我等著看有沒有記者敢報2017的結果
現在整個第四權被他們捏住,爽的就報不爽的就不報
記者的道德&專業蕩然無存
推 wsx26997785: ================> 30!!!  噗 XDDDDDDDDDDDDDDD49F 04/02 13:29
→ aa01081008tw: 的政治傾向...根本爛到炸被人看不起的行業50F 04/02 13:29
→ senior: 然而王清基是沙小51F 04/02 13:29
推 yoshiki0502: 快笑死 這篇4認真的ㄇXDDDDDDDDD52F 04/02 13:29
噓 hochengyuan: 截圖?53F 04/02 13:29
推 blakespring: 愚人節快樂! 啊 是昨天的事54F 04/02 13:29
推 Sinreigensou: 敢說真話給推55F 04/02 13:30
→ hochengyuan: 看來推文裡相信的人 IQ才真的不到3056F 04/02 13:30
→ wsx26997785: 最高是民視  那最低是誰?57F 04/02 13:30
推 justiceyes: XDDDDD58F 04/02 13:30
推 SE4NLN415: 差不多啦 你如果有親眼看過台灣記者就知道59F 04/02 13:30
→ ringtweety: 真的低到讓我覺得都像假的@@60F 04/02 13:30
推 ppccfvy: 很意外嗎?61F 04/02 13:30
→ senior: 是2011的462F 04/02 13:30
→ loserloser: 現在是30以上還是以下呢...63F 04/02 13:30
→ senior: ㄅㄏ文64F 04/02 13:30
推 NEWOLD: 太可怕了吧 70以下已經是智障了耶65F 04/02 13:31
→ jakkx: ……看來這應該是會互相感染,不然怎麼會低成這樣…66F 04/02 13:31
噓 Cervelo1995: ....太高了吧......我原本以為有7就不錯了67F 04/02 13:31
→ aa01081008tw: 發篇新聞錯字連篇..不跑新聞專門複製貼上.有夠廢XD68F 04/02 13:31
推 rhox: 基本上低於70就連生活自理都有問題了69F 04/02 13:31
→ waijr: 內容看起來很真實 像人的本性一樣推來推去70F 04/02 13:31
推 Withinout: 好口黏  回嘴還被教育部打臉71F 04/02 13:31
推 schirnir: 假新聞吧!智力測驗是常模分數,30以下人數很少72F 04/02 13:31
推 BanJarvan4: 不意外吧73F 04/02 13:31
推 cos810662: 低於70是猴子嗎?正常人是90-110之間!74F 04/02 13:31
推 qwop8765: 幹 真的OP75F 04/02 13:31
推 thegreatlcx: 正確76F 04/02 13:32
推 IDfor2010: 可以領手冊了 記者iq=30 司法官iq=69 都達到可領手冊標77F 04/02 13:32
→ ringtweety: PTT每個人都能當啊 抄文章 底下截取幾個推文 就一篇了78F 04/02 13:32
推 winterjoker: 難怪鬼島會有一堆低能新聞...根本不意外啊!79F 04/02 13:32
→ IDfor2010: 準80F 04/02 13:32
→ waijr: 讀卡機壞了...81F 04/02 13:32
噓 yian0531: 拿五年前的東西出來幹嘛82F 04/02 13:32
推 davideason: XDD83F 04/02 13:32
推 penut85420: 201184F 04/02 13:32
→ senior: 不過我是很好奇老截圖為什麼可以發新聞文 板規有改嗎85F 04/02 13:32
推 llwopp: XD86F 04/02 13:33
推 ldstar: 這些妓者根本智障87F 04/02 13:33
→ GalLe5566: 假新聞 別說是30了 到70就連日常生活都有困難了88F 04/02 13:33
→ ringtweety: 每個名人藝人的FB看有啥能分享的 水管去找有趣影片89F 04/02 13:33
推 zz45698: 還有30哦 太高了吧90F 04/02 13:33
推 dorydoze: 會覺得有人相信的人頗喝,不就都在嘲諷91F 04/02 13:33
→ paddyalf: come down~沒事兒 沒事兒92F 04/02 13:33
→ gowaa: 雖說可能是節日活動 但這實在是太過真實了lol93F 04/02 13:33
推 LianD: 要不要測一下八卦版平均 大概有個18094F 04/02 13:34
→ ringtweety: 根本就是把一天上網的心得記錄下來 這裡每個肥宅都會95F 04/02 13:34
噓 lin801011: 飛鴿傳書逆96F 04/02 13:34
推 fifi0828: 民視最高?那很準XD97F 04/02 13:34
→ ringtweety: 數字低到不像真的 你說90幾我還覺得有可能98F 04/02 13:35
推 soria: 這愚人節新聞嗎 記者竟然會自曝其短99F 04/02 13:35
→ max52001: 30不是重度智障 還是我想錯100F 04/02 13:35
推 hsnublue: 屁勒他們一定是故意亂填好不好 認真寫分數低就沒藉口了101F 04/02 13:35
推 elle: XD102F 04/02 13:35
推 Allstarccc: 先不論智商好了,大部分台灣人卻被這些人左右著,這才103F 04/02 13:35
推 leoz69927: 還有30媽的104F 04/02 13:35
→ Allstarccc: 是可怕的地方吧105F 04/02 13:35
噓 saintmin1002: 改圖的也這麼多人高潮...106F 04/02 13:36
推 Merkle: ㄟ 有沒有最低的是哪間啦 XDDDDD107F 04/02 13:36
→ cheetahspeed: 民視最高那應該是蠻準的108F 04/02 13:36
→ ImBBCALL: 靠背109F 04/02 13:36
推 w76530: 驗證記者都智障在當的110F 04/02 13:37
推 yumanatu: XD,記者不意外111F 04/02 13:37
推 jason7086: 乾真的假的112F 04/02 13:37
推 scatology: 這一定是假的啊 30基本上根本不可能當記者阿 亂測一通113F 04/02 13:38
→ ldstar: 這篇釣到好幾個記者開噓   智商30果然好釣114F 04/02 13:38
推 young90405: 不ey115F 04/02 13:38
推 gaddafi: 好可憐 原本以為再怎麼低都至少有100的116F 04/02 13:38
推 penta: XDDDDDDD三十117F 04/02 13:39
推 ilove0280: 不意外118F 04/02 13:39
推 herculex: 長期不動腦可能是真的119F 04/02 13:39
推 satonoo: 記者也太慘了吧 隨便考都破百 連猜都猜不中喔XD120F 04/02 13:39
推 ching620: 不意外121F 04/02 13:40
噓 e124530245: 幾年前的新聞了122F 04/02 13:40
推 Wall62: 很正常阿  記者很多腦殘123F 04/02 13:40
推 blue3448: 哈哈哈哈哈哈124F 04/02 13:40
→ fantacliff: 超過30才是新聞125F 04/02 13:40
推 a3556959: 呵126F 04/02 13:41
推 jimmy5680: 愚人節啦XD 智商低於60的都是智能障礙欸XD127F 04/02 13:41
推 WLR: 民視新聞確實正常的多128F 04/02 13:41
推 kruzin: XDDDDDDDDDDD129F 04/02 13:41
推 linceass: 記者不意外 一堆低能130F 04/02 13:42
→ milu0666: 才沒有30這麼高呢,而且有愈來愈低的趨勢131F 04/02 13:42
推 jaxjax: 30都太高估了132F 04/02 13:42
推 luvfilm: 笑死我惹 wwwwwwww133F 04/02 13:43
推 xxxg00w0: 讀卡機:幹 自己低能不要牽托我134F 04/02 13:43
推 yppsex: 30........連生活都有問題了135F 04/02 13:44
推 taurus512: 30可能連國軍都不收喔...136F 04/02 13:45
推 fate201: 30137F 04/02 13:45
噓 len53: 30是什麼鬼啊!138F 04/02 13:45
推 davild54849: 妓者IQ還有30? 不是負-170?@@139F 04/02 13:46
推 Dragonlong: 不意外140F 04/02 13:46
推 cutinking: 不意外141F 04/02 13:46
→ ringtweety: 其實是不是假的不重要 重要的是大家真的不覺得像假的142F 04/02 13:46
→ cbshrimp: 寫這篇的大概也是30吧 能低於均值四個標準差真的很少見143F 04/02 13:46
推 Rex1009: 笑了 感謝新聞業改善殘障人士就業環境 再也不敢酸了QQ144F 04/02 13:46
噓 gna239: 可憐145F 04/02 13:47
推 SRNOB: idiot記者146F 04/02 13:47
推 oblivion87: 會信這篇的人才是白痴147F 04/02 13:47
推 vcyc: XDDDDD148F 04/02 13:47
推 maxint: 30?騙人,怎麼可能那麼高149F 04/02 13:47
推 Drunken5566: 原來新聞業是身障人士友善就業環境 失敬失敬150F 04/02 13:48
推 linceass: 真的會信的很可憐 怎麼可能有30那麼高151F 04/02 13:48
推 a2156700: “其中IQ低於70的人數約佔9成” 跟智能障礙有9成像152F 04/02 13:48
推 sid300: 好好的人不當跑去當記者153F 04/02 13:49
推 ddd1935: 不意外154F 04/02 13:49
噓 Dai72300: 小時不讀書長大當妓者155F 04/02 13:50
噓 Moratti: 還有30156F 04/02 13:50
推 shinyu100: 不意外!都是小時不讀書,長大當記者157F 04/02 13:50
推 alexjeter: 怎不可能?158F 04/02 13:50
推 ldstar: 樓下從小讀特教班的鄰居   現在也在當記者159F 04/02 13:50
推 yuhurefu: 假的吧 30根本生活難以自理了160F 04/02 13:50
推 brian751204: 真的變腦殘了XD161F 04/02 13:50
推 johnwalk7: 以為愚人節還沒過完162F 04/02 13:51
推 HatePolitics: 小時候不讀書 長大當記者 意外嗎?163F 04/02 13:51
推 david7112123: 果然當記者真容易164F 04/02 13:51
推 pattier: 別傻了,智商低好控制啊165F 04/02 13:51
→ Moratti: IQ最高民視 最低呢166F 04/02 13:51
推 KeySabre: 快來作文:記者IQ 30, 你我都推了一把167F 04/02 13:51
推 isalin: April's Fool168F 04/02 13:51
推 gfneo: <4SD??? 查了一下,cbshrimp大真的專業,大推169F 04/02 13:51
推 Harionago: 好準170F 04/02 13:52
推 rgnvgy: 少時不讀書,長大當記者171F 04/02 13:52
推 ldstar: 記者只要會複製貼上就能當   智商30已經算高了172F 04/02 13:53
推 davidwatt: 30已經有障礙了吧173F 04/02 13:53
→ mikeneko: 有些都讀到政大新聞,為他們感到悲哀174F 04/02 13:53
推 smonkey: ....175F 04/02 13:54
推 isalin: 鄉民對智商30沒概念? 那是連生活自理都有問題176F 04/02 13:54
30是機器給的分數哦,當作有誤差好了
平均值還是低於其他行業很多啊
推 high0099: 不意外177F 04/02 13:54
→ positMIT: 先測一下鄉民吧178F 04/02 13:54
我們先感謝王清基部長設立了這個規則
讓我們可以知道台灣的第四權真的生病了,病的很嚴重
而且不但沒改善,還越來越嚴重
推 notbed: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD179F 04/02 13:55
推 gfneo: 在測特定一群人時,別說<30,<70都要懷疑測驗本身有問題了180F 04/02 13:55
沒辦法,就他們平常發新聞的情況來看
給多低我想大家都會相信
只能說自己平時的所作所為,大家都看在眼裡
推 joewu8267: 啥? 比我想像中還高181F 04/02 13:55
※ 編輯: RevanKai (223.137.165.200), 04/02/2016 14:00:35
推 sa87a16: 真假得的 幹182F 04/02 13:56
→ AirbusA350: 準183F 04/02 13:57
推 rwei21: 記者快來抄這篇啊!184F 04/02 13:57
推 mecca: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD185F 04/02 13:57
推 Rayio: 九成70以下平均30...186F 04/02 13:57
推 j68345517: 愚人節?187F 04/02 13:57
推 NewPassat: 認真說,30比智障還慘,應該是愚人節新聞...188F 04/02 13:57
推 AbbeyJien: 不意外啊189F 04/02 13:58
推 Ives20130: 不意外XDDD190F 04/02 13:58
推 house75820: 不意外191F 04/02 13:58
推 s95187463: 感謝測驗192F 04/02 13:58
推 favorboram: 那應該可以申請殘障證明了吧193F 04/02 13:58
推 mecca: 不是愚人節新聞 是2011舊聞194F 04/02 13:59
推 ldstar: 爆195F 04/02 13:59
推 crimsonall: 記者:這篇應該是愚人節假新聞196F 04/02 13:59
推 remprogress: IQ下降debuff197F 04/02 14:00
推 abioa: 幹嘛酸自己人哈哈哈哈哈哈198F 04/02 14:00
推 newwer: 智商90以下就是輕度智障了 30是個甚麼概念199F 04/02 14:00
推 Sougetu: 30已經不是讀書不讀書的問題了吧200F 04/02 14:00
推 OGCsongYY: 高層才是重點吧201F 04/02 14:00
→ cbstgb: 霉體不E外 會寫故事都能當記者202F 04/02 14:00
推 lovejamwu: XDDD 很意外嗎?203F 04/02 14:00
→ lynnmine: 小時不讀書.....204F 04/02 14:01
推 Crazyfire: 還有這種測驗喔XDDDDDDDDD205F 04/02 14:01
推 St3480: 不錯了 比阿九高206F 04/02 14:01
推 leo255112: 那被IQ不到30的人唬得一愣一愣的人們智商不就更低207F 04/02 14:01
→ OGCsongYY: 說實在 成年人做智力測驗沒什麼意義208F 04/02 14:01
推 peterandwolf: 不意外209F 04/02 14:02
噓 covenant: 平均低於30的重度智能障礙連生活都無法自理了,還當記者210F 04/02 14:02
推 vincex: 正常人平均不就是100嗎...211F 04/02 14:02
推 powerfulman: 低能兒212F 04/02 14:03
推 bingreen: 覺得真實!213F 04/02 14:04
噓 bseiqwkbk: 都跟你說這是真的了,現在還取得認證了吧214F 04/02 14:04
推 james5566:215F 04/02 14:05
推 lime1207: IQ測驗本身就與學歷沒有太大關係  是測驗邏輯智商216F 04/02 14:05
推 weimr: 少時不讀書...217F 04/02 14:05
推 stloqa: IQ30跟大學生有啥衝突嗎?218F 04/02 14:05
推 sandpool: 這新聞真的假的啦XDDDDD219F 04/02 14:05
推 JONES0816: 真的不易外...........220F 04/02 14:06
→ ph18: 顆顆221F 04/02 14:07
推 a28829424: 真的!大多數記者是白痴,真的揑222F 04/02 14:07
推 aromaQ626: 我高中老師說黑猩猩智商90223F 04/02 14:07
推 e2167471: 八卦板每天都在這些人發的文章底下熱烈討論............224F 04/02 14:08
推 idlewolf: 30....不是在黑記者 30真的是智障了...225F 04/02 14:09
推 jsyunlin: 低於30也太慘了吧....226F 04/02 14:09
推 ken9527k: 不ey227F 04/02 14:09
推 lluunnaa: 自我婊訴嗎?228F 04/02 14:09
推 n053117: 太扯了吧 我國一測是IQ127欸229F 04/02 14:10
推 tcfsh510: 意外的高230F 04/02 14:10
推 bugbuug: 看來之後就動物來當記者吧231F 04/02 14:11
推 link1234: 呵呵,智商太低,才去當記者,必竟大部分都社會組的QQ232F 04/02 14:11
推 CockyDick: 很正確啊233F 04/02 14:11
推 floratear: 該打個1999,通知警消將記者們強制就醫嘛234F 04/02 14:13
推 hisashiaska: 大學畢業時是正常人 記者當久就變白癡了235F 04/02 14:13
推 BIGETC: 寄予同情236F 04/02 14:14
噓 liuedd: 改圖看不出來還當真,跟中夭妓者有什麼兩樣ㄏㄏ237F 04/02 14:14
→ drigo: 記者智商30無誤, 這篇新聞就有錯字了 XDDD238F 04/02 14:14
→ sickteee: IQ30不錯了  他們EQ可能是負值239F 04/02 14:15
推 akay08: 雖然是舊聞,還是很好笑XDDDDD240F 04/02 14:15
→ sdf90258:          小時不念書  長大當記者  XDDDDDDDD241F 04/02 14:15
推 Lighty: 腿242F 04/02 14:15
推 nanahala: 什麼,還有30!!243F 04/02 14:16
推 aloofcat: 這篇也錯字,我該相信這篇報導嗎?244F 04/02 14:16
推 yu0117: 原來如此,這樣一切就說得通了245F 04/02 14:18
→ twpost: 不出人意料........246F 04/02 14:18
→ meishan31: 原來不是小時不讀書啊,是真的讀不起來...247F 04/02 14:19
→ meishan31: 各位記者至少還有工作,可以養活自己,就繼續當記者吧
→ yeap193: 怎麼有30這麼高!!!!!249F 04/02 14:20
推 Cecicly: 呵呵不ey250F 04/02 14:20
推 cttw19: 那被媒體牽著鼻子走的鄉民豈不更慘251F 04/02 14:21
推 vincent0525: 30??太高了吧?252F 04/02 14:21
→ meishan31: 就比30還低啊,假新聞大家還這麼熱烈,莫非是計中計?253F 04/02 14:21
噓 misthide: 不好笑 IQ30是什麼概念知道嗎?254F 04/02 14:22
推 MEOnion: 不意外255F 04/02 14:22
推 wb7346: 請不要拿石頭開玩笑256F 04/02 14:23
[圖]
 
推 CriminalCAO: 哈哈哈 科學認證 女支者zzz258F 04/02 14:25
→ fallen1: 記者低能不意外259F 04/02 14:28
推 fujiiyakumo: 滿準的260F 04/02 14:28
推 schula: 不意外啊,複製貼上是智商10都能做了261F 04/02 14:30
推 defendtextbk: 還太高262F 04/02 14:31
推 BigLarry: 那幾間公私立黨校的新聞系廢一廢吧  培養一對沒邏輯的爛263F 04/02 14:31
推 gary27: 鰻準的264F 04/02 14:32
推 opman543: 這不是顏色製造業門檻嗎,太高還不好用265F 04/02 14:33
推 kanzerbee: 機器沒壞266F 04/02 14:33
推 yilin64: 結果台灣每天被一群傻缺寫的新聞洗腦267F 04/02 14:34
推 chenyenwen: 低於30比重度智能障礙的還糟耶......重度的我記得還有268F 04/02 14:34
推 msj2287: 哈哈哈 果然一堆白癡269F 04/02 14:34
→ chenyenwen: 50270F 04/02 14:34
推 vis64: 所以才會寫這篇稿自打臉嗎?271F 04/02 14:36
推 CKNTUErnie: 愚人節?272F 04/02 14:36
噓 szuning13: 舊聞273F 04/02 14:38
推 rockheart: ........................274F 04/02 14:39
推 harrishu: 不意外275F 04/02 14:40
→ h73o1012: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈276F 04/02 14:40
推 feliz5566: 哈哈277F 04/02 14:42
推 k21232123: 最低應該中天或tvb吧278F 04/02 14:42
推 maime55: 一群低智商廢物 不意外279F 04/02 14:42
推 cbr0627: 真的,感覺記者頭腦都不清不楚280F 04/02 14:44
推 pk6977478: 小時不讀書,長大當記者281F 04/02 14:45
→ chienweichih: 會相信這個數據的智商也不是很高吧282F 04/02 14:45
推 UDK0821: 哈哈哈哈哈哈哈283F 04/02 14:45
推 souvlaki: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈284F 04/02 14:46
→ ru30734: 太神啦285F 04/02 14:48
推 oxiz: 笑死人了XD讚啦!286F 04/02 14:49
推 prog: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD287F 04/02 14:49
推 mashiroro: 小時候不讀書,沒辦法賣包包賣屁股又不想當街友 der ,288F 04/02 14:50
→ mashiroro: 歡迎念新聞!
噓 SeTeVen: 別開心,這篇說不定也是假新聞290F 04/02 14:52
推 dsasdfg: 記者根本他媽的智障291F 04/02 14:52
推 jordom148: 我就知道292F 04/02 14:53
推 bluestart26: .........不EY293F 04/02 14:55
推 Richard86: 哈哈哈哈哈,水啦,記者腦殘得證294F 04/02 14:56
推 WeGoYuSheng: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD295F 04/02 14:57
推 striving: …假新聞296F 04/02 14:57
推 cancer0708: 原來鄉民的推文都是真的 肥宅>>>>>>>記者297F 04/02 14:58
推 ji31g42go61: 喔嗯呵呵?298F 04/02 15:00
噓 DKnex: 有夠廢 最好這樣就能測智力299F 04/02 15:01
→ DKnex: 甚至一堆人都不知幾分才是標準吧
→ DKnex: 擺明就假新聞 一堆肥宅也被煽動了
→ CYL009: 文組不意外302F 04/02 15:03
推 p2p8ppp: 中位數還是平均不是100嗎303F 04/02 15:03
推 classes: 教育部認證304F 04/02 15:03
推 alicelee1218: 不意外305F 04/02 15:03
推 CILOHAKROW: 馬的過愚人節還PO假新聞306F 04/02 15:04
推 koala2010: XD307F 04/02 15:05
噓 merlinli: 小時不讀書,長大當記者。得證。308F 04/02 15:06
推 spring53287: 記者快來抄309F 04/02 15:09
推 yannicklatte: 正確310F 04/02 15:12
推 apple7685: 摳憐311F 04/02 15:18
推 NSPS6150: 記者連一吋幾公分都不會吧312F 04/02 15:21
推 ffreya: 完全同意這篇,只有民視新聞不腦殘313F 04/02 15:21
推 tiwan: 笑了314F 04/02 15:22
推 pessimigary: 哈哈哈哈哈315F 04/02 15:22
噓 HighSunday: 會把這新聞當真的人iQ才不到30吧316F 04/02 15:24
推 flowerblosso: 正常317F 04/02 15:24
推 crea0520: 靠...智障嗎?XDDDDDD318F 04/02 15:27
推 lili300: 教育部認證319F 04/02 15:28
推 ja000123: 低的也太誇張了吧??320F 04/02 15:29
推 jklo8503: 不意外321F 04/02 15:31
→ canappeco: 幹....還以為說說而已 原來程度只有30 難怪322F 04/02 15:32
推 tqaz: 不意外,事實大家都知道323F 04/02 15:34
推 wszasdf: 崩潰~~~~~324F 04/02 15:34
推 GARIGI: 也太高了吧!測驗紙是不是壞了325F 04/02 15:38
推 Kreen: XDD326F 04/02 15:39
推 getwild: 教育部長王清基??我只聽過吳清基耶..327F 04/02 15:39
推 targed: 有這麼高嗎?328F 04/02 15:40
推 evelyn055: 更悲哀的是沒辦法管329F 04/02 15:41
噓 gncn: 理智上我知道不可能   但情感上覺得幹他媽的記者果然是智障330F 04/02 15:41
→ gncn: 另外噓舊聞
推 masonching: 拉低平均的戰犯自己站出來啦~332F 04/02 15:46
→ masonching: 這分數連國軍都不收XDD
推 clare: 記者不意外 哈哈哈334F 04/02 15:47
→ wxtab019: 隨便猜應該都不只30吧335F 04/02 15:49
噓 a52655: 30太假了                                   哪有那麼高336F 04/02 15:51
噓 scropio1190: 會相信這篇的 智商也差不多337F 04/02 15:53
→ wwvvkai: 有30?!騙人的吧338F 04/02 15:54
推 CP543: 到底誰拉低的?快揪戰犯啊!339F 04/02 15:56
推 Abigo: 妓者不ey340F 04/02 15:58
[圖]
 
→ SeTeVen: 不過好像釣到幾個崩潰的,該不會是駐版記者吧342F 04/02 16:04
推 s98091028: 那IQ最低的是哪台???343F 04/02 16:05
推 headcase: 居然有30!!!344F 04/02 16:06
推 nicoleshen: 記者不意外,智障居多345F 04/02 16:08
噓 icrt000000: 假測驗,智商30連自理能力都沒有346F 04/02 16:08
→ funnyrain: 原來如此XDDDD347F 04/02 16:09
推 jackboy772: ncc在睡啊348F 04/02 16:09
推 tulacu: 意思是這些人可以領重大傷殘手冊了?349F 04/02 16:10
推 an85220: 只能推了350F 04/02 16:10
推 kop5236: 看來測驗是真的351F 04/02 16:11
推 MLbaseball: 這也是新聞?這不是大家都知道嗎352F 04/02 16:13
推 s595857: 笑了353F 04/02 16:13
推 Absioute: 果然是腦殘354F 04/02 16:14
→ Chieen: 雖然是舊聞 但還是再笑一次355F 04/02 16:15
推 yayayagogo: 太誇張了356F 04/02 16:18
推 Sam60232: 記者不ey357F 04/02 16:21
推 HuangWeiX: 腦殘的集合358F 04/02 16:26
推 raygun: 少時不讀書 長大當記者359F 04/02 16:27
推 ariot: 假新聞吧怎麼可能這麼高360F 04/02 16:28
推 curranmath: 還想要求更高?361F 04/02 16:29
推 Insatiable: 難怪新聞台常常播一些垃圾。362F 04/02 16:29
→ monkeyeden: 記者有智能障礙不意外啊,有些寫還不如小學生…363F 04/02 16:33
推 riches: 哈哈364F 04/02 16:33
推 onatsumio: 阿甘還有60呢!!365F 04/02 16:33
推 xoy232: 這篇正解 小時不讀書 長大當記者366F 04/02 16:34
推 jerrypan1: 30是醫學上認定的低能兒嗎?還是10以下?367F 04/02 16:38
[圖]
 
推 mikazeray: XDDD 難怪 果然電視台水準跟IQ是成正比的369F 04/02 16:39
推 starjou: 一個正常有90的配兩個0的平均就30,由此可證,記者從業人370F 04/02 16:39
→ starjou: 員三分之二腦死
推 windangellin: 準耶372F 04/02 16:42
推 jumpdodo: 一直以為是開玩笑的……373F 04/02 16:44
推 Tamama56: 不意外374F 04/02 16:48
噓 sugableach14: 這種新聞也有人信,八卦怎不也做IQ測驗?375F 04/02 16:50
→ KcIredor: 這種文被推爆不就映證了鄉民媒體識讀能力的水準XD376F 04/02 16:53
推 issue708: 終於有一個真新聞惹377F 04/02 16:57
推 wakj3234dry: 太高了378F 04/02 17:02

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 6 目前人氣: 0 累積人氣: 25624 
※ 本文也出現在看板: PttHot K_hot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Sifox, j1992624, rickey1270, vvanan 說讚!
1樓 時間: 2016-04-02 14:14:43 (台灣)
→
  04-02 14:14 TW
記者不意外
2樓 時間: 2016-04-02 14:29:02 (台灣)
→
  04-02 14:29 TW
台灣霉體誇張不實製造對立 跟拿筆殺人並無不同!
3樓 時間: 2016-04-02 14:44:51 (台灣)
讚
  04-02 14:44 TW
30太誇張了吧    至少有35吧
4樓 時間: 2016-04-02 15:26:16 (台灣)
→
  04-02 15:26 TW
看完這篇我更想知道馬英九的智商有多少
5樓 時間: 2016-04-02 15:45:32 (台灣)
→
  04-02 15:45 TW
本來就這樣啊,被這樣的工作環境影響智商會高嗎?不會嘛
6樓 時間: 2016-04-02 15:48:05 (台灣)
→
  04-02 15:48 TW
不讀書以後當記者
7樓 時間: 2016-04-02 15:52:20 (香港)
→
  04-02 15:52 HK
看到一堆錯字就反射性想要幫他們校稿……
8樓 時間: 2016-04-02 16:09:53 (台灣)
→
  04-02 16:09 TW
民視GJ
9樓 時間: 2016-04-02 16:41:17 (台灣)
→
  04-02 16:41 TW
雖然大部分記者真的爛透了~~但我還是要替他們說一下話~一般人致商應都有100水準已上的~~ 所已因該至少有70上下吧~~只能算輕度的
10樓 時間: 2016-04-02 16:55:53 (台灣)
→
  04-02 16:55 TW
30不用拿殘障手冊?
11樓 時間: 2016-04-02 17:37:56 (台灣)
讚
  04-02 17:37 TW
不YEE外阿
12樓 時間: 2016-04-02 17:57:35 (台灣)
→
  04-02 17:57 TW
記者不是不念書 原來我們都錯了
13樓 時間: 2016-04-02 18:48:20 (台灣)
→
  04-02 18:48 TW
···
4月2號 這是真的新聞 也是鐵的事實
14樓 時間: 2016-04-02 18:58:08 (台灣)
→
  04-02 18:58 TW
教育部長王清基 ? 發這種北七文的貨色應該IQ有1.70 吧 !
15樓 時間: 2016-04-02 19:02:18 (台灣)
→
  04-02 19:02 TW
IQ 30=智障,免當兵
16樓 時間: 2016-04-02 21:33:17 (台灣)
→
  04-02 21:33 TW
這些記者和精神病患有什麼不同??
17樓 時間: 2016-04-02 21:53:26 (台灣)
→
  04-02 21:53 TW
31不能更多
18樓 時間: 2016-04-02 22:03:51 (台灣)
→
  04-02 22:03 TW
全台最大的亂源當之無愧
19樓 時間: 2016-04-02 22:11:22 (台灣)
→
+1 04-02 22:11 TW
文中都說了,這個測驗考的是“邏輯上"的IQ, 所以妓者只得30,很準確啊!
20樓 時間: 2016-04-02 23:23:37 (台灣)
→
  04-02 23:23 TW
獨立記者表示還好我沒去測免得被搞在一起
21樓 時間: 2016-04-03 00:29:09 (台灣)
→
  04-03 00:29 TW
笑了
22樓 時間: 2016-04-03 09:11:15 (台灣)
→
  04-03 09:11 TW
廢物記者
23樓 時間: 2016-04-03 23:30:35 (台灣)
→
  04-03 23:30 TW
比垃圾還垃圾的意思
24樓 時間: 2021-11-12 22:02:45 (台灣)
→
  11-12 22:02 TW
哪裡有錯字? 我真的沒看到
25樓 時間: 2021-11-12 22:06:19 (台灣)
→
  11-12 22:06 TW
喔 找好久 是轉貼的人錯字 "在"
其中更有一些記者"*"發布新聞的時候未盡...
靠北 也才錯一個字而已 哪有一堆?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇