顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-10 14:59:08
看板 Gossiping
作者 god12 (god12)
標題 [FB] 暴力拆除三峽老街
時間 Sun Apr 10 11:40:15 2016



FB卦點說明:三峽老街,擁有日本歷史的道路,卻在里長的指使下,一夜之間被剷平,
還在格式就鋪上柏油道路,一切以"安全"為由。但是這拆除的一切都沒有程序上的通知,
連三峽區區長也是拆完才知道,與里長對質時,里長甚至公然恐嚇區長。


FB連結:https://goo.gl/ZlEmYN
 

          https://goo.gl/suTIJo

          https://goo.gl/ZPrJlF
 

          https://goo.gl/o8y9jc
 

FB內容:

歡迎大家轉載

相信有些人最近有看到三峽老街地面鑄鐵畫和石磚路被新北市政府三峽區公所
拆除的新聞
新聞上的報導幾乎都是以「安全vs藝術」的取捨來看
但是這篇想說的是地方政府黑箱蠻幹的效率奇蹟
以及下限無底線的里長恐嚇行徑
請聽小弟娓娓道來
http://imgur.com/vBsFHvQ
[圖]
 

4月6日上午九點
區公所將三峽老街入口處封閉施工
騎車經過原本以為只是單純的道路施工
結果到李梅樹紀念館蒐集梅樹月戳章時聽到館內阿姨在說
「你們有沒有看到老街那邊在施工?他們在把老街那邊的地板敲光光欸,聽李景光
(註:館長)打電話說要改鋪柏油路!」

下午之後,臉書上紛紛看到了消息:
http://imgur.com/1Tj9XZd
[圖]
 
http://imgur.com/utGRD0f
[圖]
 
http://imgur.com/E2NjyHw
[圖]
 





自由時報、聯合報和其他媒體也開始紛紛報導了這則新聞
三峽區區長陳健民受訪說
因為里長反映,下雨時常常有許多機車騎士在這裡摔倒受傷
所以只好決定把這裡改鋪柏油路
三峽里里長黃宗祥也在臉書留言,說為了百姓生命安全,也非常的捨不得
http://imgur.com/ToJLoUF
[圖]
 



好了,我們總結區公所方的論述
「天雨路滑,看到很多人騎車經過滑倒,所以決定改鋪柏油路」
這看似有一番道理,為交通安全著想的說法
不少人聽了只能搖搖頭說,畢竟安全比較重要嘛
以上這些都有在新聞上播出,不是本篇的重點

本篇想要講的重點是
「你拆老街地面前,是先經過誰同意了?」
http://imgur.com/IOd2xiA
[圖]
 
http://imgur.com/iAJ8CN2
[圖]
 




重點:區公所施工前,根本沒有人知道他們在做什麼!!!!!!!
早上九點搗碎,當天立刻鋪上柏油路然後通車
這種神不知鬼不覺的奇葩效率,居然會在新北市政府三峽區公所出現!?
當地方文史工作者聽到老街入口地面被搗碎的消息,趕過去的時候早就GG了
那裡已經是滿目瘡痍,連搶救、反映的一秒鐘都沒有!!!
原來我們公民是學假的,曾經獲得「國家卓越建設獎」及「全球傑出建築金獎」
的三峽老街地景,就這麼輕易地因為三峽區公所工程課的一紙公告,
就這麼變成了柏油路,而且事前都沒有告知地方居民團體,更不用說什麼公開討論了。

地方團體一怒之下,三峽區公所趕快在4月8日舉辦召開老街地景爭議委員會,以下是網路
上正在流傳的部分紀錄:

「會議開始沒多久

陳健民區長請三峽老街街區管理委員會常務委員陳先生發言

陳:這件事情,最主要的問題在於程序問題,
這是經過都市計畫審議委員會審議通過的景觀建設,
怎麼可以因為里長申請就拆除,沒有通報城鄉局,也沒有….

此時 三峽里黃宗祥里長大聲的插話
「這是道路耶!!」
「什麼程序問題!!」

陳:本來就是程序有問題。

黃:哪有什麼問題,○◎□㊣㊣× ÷<>=€€℃㎜…..

緊接著與會的管委會委員,
你一言我一語的表達對於拆除的不滿以及對不合理程序的質疑

此時黃宗祥里長忽地一聲站起來,瞪著牛鈴大的眼睛,用著"恐嚇"的語氣,
手指指著每個參與開會的管委會委員

惡狠狠用台語說
「出來外面講!!」
「今天你們來開會的,我一個一個的給你們點名作記號,私底下再跟你們處理!!」

此時群情譁然

「你是在公然恐嚇嗎?」
「你私底下想要怎樣?」
「你公開在大庭廣眾下恐嚇我們嗎?」
「你是台灣第一個在區公所裡面博輸贏的里長!!」
「里長當著區長的面公然恐嚇喔~~」
…………………………………………………………………………………………

這就是苦民所苦,一為民喉舌的三峽里黃宗祥里長的真面目。」

你沒有看錯,上文說為百姓生命安全著想黃宗祥里長,
在這裡變成威脅地方人士生命安全的派系頭人了。我想說的是,鋪柏油路與否,
三峽老街的交通安全,這些問題都可以公議,
但是新北市政府三峽區公所連問都沒有問,
直接以低腦容量的智慧聽信里長反映,
就直接把以前地方團體與居民討論好幾年以來的共識,就這樣子毀掉了,
而且毀掉的是三峽老街的特色文化地景。就不說這裡的地面鑄鐵是多麼藝術了,
這裡的建物和地面裝飾可是經過以前臺北縣都市計畫通過的。
區區一個里長or區長就直接把都市計畫法規幹掉,到底全
臺灣還有多少個文化資產可以因為這種地方政府的黑箱蠻幹而被破壞?

目前的階段是,討論被拆下的地面鑄鐵藝術要何去何從,以及這事件的後續處理
上次協商不歡而散,地方文史團體正在想辦法但現在非常弱勢
請救救新北市的文化資產


btw 現任三峽區長才剛上任不到三個月
然後什麼文化部和新北市文化局的現在連個影子都看不到
後知後覺就算了,我看現在是連知都沒有
就眼睜睜的等著一個一個文化建物消逝
等著這次的風波冷掉後
新北市政府又可以繼續蠻橫犧牲文化資產
「因為地面滑所以改鋪柏油路」
柏油路就不會摔人?根本的原因是因為沒有鋪柏油?沒有其他措施補救?
新北市很缺柏油路?
「新北市改變看得見」,身為市民看了都要哭了




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.54.102
※ 文章代碼(AID): #1N2SibYm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460259621.A.8B0.html
chilahachila: 高調 頭香1F 04/10 11:41
lorenz7774: 高調2F 04/10 11:41
icelaw: 城市要進步 舊老街 能不拆嗎! 我贊成!3F 04/10 11:41
Shift2: 有掛有掛4F 04/10 11:42
monster0407: 高調5F 04/10 11:42
johnwu: 柯又在亂搞6F 04/10 11:42
login: 高調7F 04/10 11:42
alex55555: 好扯 桃園市政府在朱立倫當家的時候是柏油路改磚塊8F 04/10 11:42
lolic: 跟服貿依樣偷偷來  國民黨水準9F 04/10 11:42
KUGA 
KUGA: 不意外阿 柯文哲就只會拆啊10F 04/10 11:43
icelaw: 我們地方要繁榮啦! 外地人意見太多了吧!11F 04/10 11:43
linwahaha: 高調12F 04/10 11:43
suhaw: 柯文哲又裝死 馬英九被恐嚇了就不管了事吧?13F 04/10 11:43
NaouZ: 天賜良機14F 04/10 11:43
diaw: 不是柯!沒新聞,讓我們先聊聊柯的失言!15F 04/10 11:43
Nevhir: 你里長自己選出來的沒錯吧?16F 04/10 11:44
JimK0511: 推17F 04/10 11:44
tieferozean: 推18F 04/10 11:45
Alphaz: 里長誰選的?19F 04/10 11:45
JimK0511: 改鋪柏油路就進步喔 3F...20F 04/10 11:45
Guys: 柯p下台好嗎...後悔投柯p了21F 04/10 11:45
Tiphareth: 媒體不愛報 現在只流行抓著柯P罵這邊先別吵可以嗎?22F 04/10 11:46
CCAP: 高調23F 04/10 11:46
s90034: 柯p只會拆還會幹嘛24F 04/10 11:46
icelaw: 我們在地人要繁榮啦!25F 04/10 11:46
shauhon: 新北市長呢26F 04/10 11:47
LYS5566: 新北市干柯文哲屁事 到底是要反串多久27F 04/10 11:47
inanna38: 新北不意外啊28F 04/10 11:47
Dogand: 噓整個里 平時不投票 出事討傷悲29F 04/10 11:48
o012 
o012: 日本歷史有很屌嗎 被拆了還跳出來哭殺洨30F 04/10 11:48
SangoDragon: 朱立倫出來面對31F 04/10 11:49
miuca: 朱市長輪到你上場囉32F 04/10 11:51
yoyoyy: 笑死人了,朱立倫不能拆,柯文哲就隨便拆?33F 04/10 11:51
ctes940008: 新北34F 04/10 11:53
a22880897: 馬的 這個都不報 淦你娘垃圾新北市市長35F 04/10 11:53
ks2384im: 有回扣收吧 不然誰會幹36F 04/10 11:53
Argos: 柯P在幹麻?還在睡?下台啦!真後悔投柯P37F 04/10 11:55
e2218606: 高調38F 04/10 11:56
chigle: 怒39F 04/10 11:57
yangtsur: 高調40F 04/10 12:04
hamubochen: 推 太扯了41F 04/10 12:05
danielqwop: 有沒有拍下來讓他紅吧42F 04/10 12:07
j0928875963: 高調 真的神扯 KMT不倒 台灣不會好~43F 04/10 12:07
truthmask: 前機樓已經搞不懂在反串還帶風向了44F 04/10 12:10
aqrt66558: 有卦45F 04/10 12:12
apteekki: 高調46F 04/10 12:15
Maxhuge: 忙著打柯 新聞不會報啦47F 04/10 12:16
ian90911:48F 04/10 12:17
angell543: 新北市,唉~。這在台北市一定被幹到翻49F 04/10 12:18
SDAVID: 本魯三峽人 現在的老街根本不老街 現在根本全部新的50F 04/10 12:20
ji394xu3: 新北市長的媒體關係很好 一堆新北市的爛東西都不會大張51F 04/10 12:20
ji394xu3: 旗鼓的報導 了不起就報一下而已 不像台北市 一個小小的
Teng0615: 先來打柯的低民調啦53F 04/10 12:21
ji394xu3: 東西 也要大張旗鼓的報導 搞得像恐怖攻擊一樣大54F 04/10 12:21
k87559527: 高調55F 04/10 12:22
SDAVID: 之前老街根本棺材店街 路面更新超滑超危險 懂?56F 04/10 12:22
nakayamayyt: 新北市文資團體也像台北市的這麼占版面就好了57F 04/10 12:22
AuroraSkyFox: 呵呵 現在打柯要緊 朱朱輪的地盤先別管58F 04/10 12:26
milk7763: 幹!!亂搞59F 04/10 12:26
reko7379: 老街只能有一個,那就是我深坑老街60F 04/10 12:26
mankaro: 真扯61F 04/10 12:27
Leon0810 
Leon0810: 里長自己選的,怪誰?三峽人自己吞吧,不然就罷免啊zzz62F 04/10 12:29
handsomeJim: 黑道63F 04/10 12:31
xxx0226xxx: 超級浪費公帑64F 04/10 12:32
tomoko17: 朱立倫 牛棚暖身囉 咦 人不在65F 04/10 12:33
aghgna: 人咧66F 04/10 12:34
tomoko17: 蛐蛐這時候就很愛台北市長出來坦囉67F 04/10 12:34
demonhom: 扯68F 04/10 12:35
callmecasper: 新北市長柯文哲不用出來負責嗎?69F 04/10 12:36
GaussQQ: 媒體關係好,滿意度就高@@70F 04/10 12:36
clecer: 高調71F 04/10 12:38
GustavSo: 新北市長:這次拆之前怎麼沒有教我去剪綵?72F 04/10 12:40
angell543: 原來擺爛就是民調高的原因73F 04/10 12:40
general401: 高調74F 04/10 12:40
a102203028: 他新聞都被買走了 這不好報啦75F 04/10 12:41
tcboy: 柏油路,我笑了76F 04/10 12:41
YJM1106: 區長就是個公派的職員,里長才是真的地方長官,自己選的77F 04/10 12:43
YJM1106: 嚕
jetalpha: 高調79F 04/10 12:44
sleepsnow: 新北市長是誰啊  蛆蛆少在那邊崩了80F 04/10 12:45
aghgna:81F 04/10 12:45
sparklekyu: 黑箱,幹!還兼法盲!82F 04/10 12:48
lucy3352118: 高調83F 04/10 12:49
onetwo01: 感覺是里長的問題啊84F 04/10 12:49
riches: 高調85F 04/10 12:51
flybirdy: 總算有個敢做事的市長,為了人民好這種吃力不討好的事也86F 04/10 12:51
flybirdy: 願意作,會這樣報導就是藍綠夾殺我們柯p
aadm: 高調88F 04/10 12:53
dixieland999: 柏油鋪完通車沒請市長去剪綵,大家都生氣89F 04/10 12:53
swiftwind: 幫高調 好像沒什麼討論度90F 04/10 12:55
p2p8ppp: 朱立倫的善液  大家快跪下來舔啊91F 04/10 12:55
flybirdy: 你看又有人來黑柯了,明明經過整體的規劃,這些文化流氓92F 04/10 12:55
lazo: 幫高調,這本來就要拆的東西,終於肯做事了93F 04/10 12:58
qbw: 沒事兒 沒事兒 又沒死人!大伙別看了94F 04/10 12:58
smonkey: .....95F 04/10 12:59
三峽區公所
[圖]
三峽區公所 ...

 
kazge: 幹 高調97F 04/10 13:02
cons: 這時候新北市長的名字就不見了98F 04/10 13:07
hayate1143: 要變沙漠囉99F 04/10 13:07
Bigheadyao: 囂張100F 04/10 13:07
lcxiann: ㄊㄨㄟ101F 04/10 13:08
Harbin: 推102F 04/10 13:08
durga: 這也太誇張了...103F 04/10 13:09
ZABORGER: 你們新北的優質選擇104F 04/10 13:09
Iluvatar: 鋪柏油會比較好看嗎?中華民國美學105F 04/10 13:11
Roy22: 台灣人就最愛選這種流氓里長106F 04/10 13:13
sggs: 跟朱朱倫無關喔,沒剪綵就不是他負責107F 04/10 13:13
king72433: 說真的 我不反對也不讚成 台灣人過於自私108F 04/10 13:13
b9112320: 呵呵 三峽不意外109F 04/10 13:14
king72433: 滑倒或怎樣的都要求國賠 法院也很智障 還會判準賠110F 04/10 13:14
king72433: 所以拆一拆也好 不然滑倒受傷誰來負責
xdctjh: 爽,就說台巴子沒文化112F 04/10 13:16
killerken: 什麼鬼 這是強國吧113F 04/10 13:17
iversonman: 推 我就住在三峽 馬的一堆狗官114F 04/10 13:17
lase: 自己選的115F 04/10 13:18
iqlow: 科科 新北智商不意外116F 04/10 13:18
ym010273: 這個...只能說新北不意外啦117F 04/10 13:20
TrunkV: 名字幫補: 新北市長朱立倫118F 04/10 13:22
lyc456: 無恥119F 04/10 13:23
david7112123: 幹你娘國民黨120F 04/10 13:25
newland: 民調 朱>柯 2020選總統啦! 新北市的選擇!!121F 04/10 13:30
Haseoxy: 新北...難上報~幫高調~122F 04/10 13:30
a81911992: 新北慘到不行還可以酸台北柯柯,真的不懂123F 04/10 13:31
Jaroz: 里長後台很硬吧  新北都這種水準嗎124F 04/10 13:31
onetti: 高調!拆除新竹古蹟寡婦樓也是超高效率...125F 04/10 13:33
Dreamkids: 幹 台灣就是這種以為地方垃圾126F 04/10 13:33
mythLin: 高調127F 04/10 13:37
Atholl:  高調128F 04/10 13:38
catatonic: 這樣民調還第五名 你跟我說沒人刻意黑柯 頗呵129F 04/10 13:40
ohmyjeff: 高調,媽的新北市長呢130F 04/10 13:40
ohmyjeff: 不來剪綵一下嗎,這裡要動工欸
metcc80211: 選錯人就是被恐怖的人統治132F 04/10 13:44
varda0821: 推133F 04/10 13:45
windangellin: 柏油路是有多防滑哦?134F 04/10 13:45
sizumaru: 幫高求真相135F 04/10 13:47
Dulcia: highlight136F 04/10 13:47
windangellin: 三峽沒老街啦!抵制不要去,看那里長會不會被“出來137F 04/10 13:48
windangellin: 講”
gjo3gjo3gjo3: 高調139F 04/10 13:48
j3: 毀於一旦 可悲可笑140F 04/10 13:50
c902112: 顏色錯了141F 04/10 13:51
rubybear: 朱立倫還我牛142F 04/10 13:52
windowdoor: 是程序問題沒錯  影響這麼多人權益的議題居然說做就143F 04/10 13:53
windowdoor: 做?
coyoteY: 如果發生在台北就算在柯P身上~在新北就是里長~柯柯145F 04/10 13:54
handlesome: 新北就愛這一味146F 04/10 13:54
gowellplayer: 新北砂石倫快出來啊 智障黨工別再叫柯p了147F 04/10 13:55
windowdoor: 一定被告到脫褲子148F 04/10 13:56
SHIU0315: ....................149F 04/10 13:56
Junticks: 垃圾里長,完全公安化150F 04/10 13:56
faxy: !?151F 04/10 13:58
v5270: 拆地板又不是拆房子,而且那些磚頭哪來百年152F 04/10 13:59
op111925: 扯153F 04/10 14:01
eeveelugia2: 這要是在台北我看新聞可以報一個月154F 04/10 14:03
eeveelugia2: 2.0真好 媒體(忽視)加持 金身不壞呢
THEHELY: 科p真的很爛 快下台好嗎156F 04/10 14:05
Xistory: 三峽投水牛比較多 KMT當然要怒拆157F 04/10 14:08
weigo20: 高158F 04/10 14:10
v50503030: 幫高調159F 04/10 14:12
ac8297q64885: 高調160F 04/10 14:16
iqeyuuri: 昨天經過 變超醜 柏油真的就補那塊 跟前後左右完全不搭161F 04/10 14:21
ay852852: 高調162F 04/10 14:23
octopus4406: 柯P看到沒有 爛死了163F 04/10 14:25
nomimono: 這要是在台北市 絕對會被幹到飛起來164F 04/10 14:26
ilikefalali: 高調165F 04/10 14:26
ljqq: 沒事兒沒事兒166F 04/10 14:27
Achillies: 幫高調167F 04/10 14:29
BorisDiaw3: 喜歡選朱啊168F 04/10 14:29
QQKM: 新北...169F 04/10 14:30
newwu: 不是柯p的錯 好難過喔170F 04/10 14:31
hsiu1201: 高調171F 04/10 14:32
amALu: 三峽老街的街景原先很一致是很棒的老街,現在都被柏油路毀172F 04/10 14:35
amALu: 了,我想這老街也沒有去的價值了,這應該就是該里長的目的
amALu: ?該區我賺不到的也不讓別人賺?
dogmax: 幹你娘朱protect 殺人放火沒事 柯造橋補路被黑成這樣 幹175F 04/10 14:36
dudee: 新北市長:快蓋好新的,我等著任內去剪綵唷了\^o^/176F 04/10 14:38
meiji1780: 高調177F 04/10 14:42
lulufufu: 高調178F 04/10 14:43
allanh: 柯p學著點 直接幹下去還需要什麼協調179F 04/10 14:44
malogo: 高調,不管新舊,不爽偷拆180F 04/10 14:51

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 6 目前人氣: 0 累積人氣: 27851 
※ 本文也出現在看板: PttHot
作者 god12 的最新發文:
  • +97 [FB] 暴力拆除三峽老街 - Gossiping 板
    作者: 150.117.54.102 (台灣) 2016-04-10 11:40:15
    FB卦點說明:三峽老街,擁有日本歷史的道路,卻在里長的指使下,一夜之間被剷平, 還在格式就鋪上柏油道路,一切以"安全"為由。但是這拆除的一切都沒有程序上的通知, 連三峽區區長也是拆 …
    180F 122推 25噓
  • +102 Fw: [爆料] 蔡教授受傷 準備送醫 - Gossiping 板
    作者: 116.89.140.57 (台灣) 2014-04-29 14:25:37
    楊翠老師臉書消息 蔡教授目前昏迷 在台大醫院觀察中
    136F 107推 5噓
  • -57 [新聞] 年輕人只盼考公職 嚴長壽憂 - Gossiping 板
    作者: 163.20.142.157 (台灣) 2013-01-07 11:40:19
    作者: 記者莊亞築╱台中報導 | 聯合新聞網 – 2013年1月7日 上午2:31 公益平台文化基金會董事長嚴長壽昨天在台中市文華高中演講中提到, 這代年輕人以考公職為首要目標,卻不在乎被分發到什麼部 …
    164F 25推 82噓
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b u9785878, microken, dtggmike, m78a30, rickey1270 說讚!
1樓 時間: 2016-04-10 15:15:56 (台灣)
+1    (編輯過) TW
這市長跟里長誰選的?智力測驗沒過就乖乖吞下去囉!
2樓 時間: 2016-04-10 15:22:33 (台灣)
  04-10 15:22 TW
難怪曾經有人說~
在自由民主制度下
沒有人民是可憐的~
票投砂石倫 卻被貪贓枉法的首長欺壓?
現在新北市民只好加入賞鳥協會
觀賞珍貴候鳥~~~~
(夕鶴)!!!!!!
3樓 時間: 2016-04-10 16:18:24 (台灣)
  04-10 16:18 TW
難怪柯文哲民調一直掉~~
4樓 時間: 2016-04-10 16:42:16 (台灣)
  04-10 16:42 TW
···
520之前,預算要趕快花完啦!!!
5樓 時間: 2016-04-10 17:39:56 (台灣)
+1 04-10 17:39 TW
朱:蓋新的我才能剪綵啊
6樓 時間: 2016-04-10 17:48:41 (台灣)
  04-10 17:48 TW
國民黨可以變現的建設地盤越縮越小了
7樓 時間: 2016-04-10 19:01:12 (台灣)
  04-10 19:01 TW
原來分不出台北市跟新北市的人還真多啊...
新北市長:朱立倫(三峽是新北市三峽區)
台北市長:柯文哲
雖然不是柯粉 但是看到一堆不分是非的腦黑
那些人 寶寶覺得腦 但寶寶不說
8樓 時間: 2016-04-10 19:16:10 (台灣)
  04-10 19:16 TW
當地居民有反對嗎?
9樓 時間: 2016-04-10 19:23:27 (台灣)
  04-10 19:23 TW
···
三峽里	里長  黃宗祥	02-26711522	0933838322	新北市三峽區三峽里8鄰民權街86號
10樓 時間: 2016-04-10 19:44:45 (台灣)
  04-10 19:44 TW
···
發起罷免里長啊, 自己選的里長不正經做事就拔掉!!
11樓 時間: 2016-04-10 19:51:13 (台灣)
  04-10 19:51 TW
給那個里長紅阿  幹你良  一個小里長靠腰啥小
12樓 時間: 2016-04-10 19:53:49 (台灣)
  04-10 19:53 TW
阿喲...有苗栗王味道先拆先贏
13樓 時間: 2016-04-10 19:56:45 (台灣)
  04-10 19:56 TW
這也來不及了 自已選的里長 但這東西 不止屬於你們那里的東西呀 瑪的
14樓 時間: 2016-04-10 20:07:08 (台灣)
  04-10 20:07 TW
z > b
15樓 時間: 2016-04-10 20:25:43 (台灣)
+5 04-10 20:25 TW
高調  當地人真該發動罷免了,就算罷不掉砂石倫至少要罷掉那個爛里長
16樓 時間: 2016-04-10 20:50:42 (台灣)
  04-10 20:50 TW
一群智障的官僚 只會浪費國家資源
17樓 時間: 2016-04-10 21:20:57 (台灣)
  04-10 21:20 TW
蠢蛋 鋪柏油才有回扣可以收呀!
18樓 時間: 2016-04-10 21:37:14 (台灣)
  04-10 21:37 TW
2.0必噓
19樓 時間: 2016-04-10 22:52:28 (台灣)
  04-10 22:52 TW
幹 三小 幫推
20樓 時間: 2016-04-10 23:05:21 (台灣)
  04-10 23:05 TW
七樓大大不懂其他網友的幽默呀~
21樓 時間: 2016-04-10 23:21:35 (台灣)
  04-10 23:21 TW
新北市長豬豬倫你敢嘴,哎呀看了新聞沒報呀。
22樓 時間: 2016-04-11 04:27:34 (台灣)
  04-11 04:27 TW
每次騎機車時速60公里,經過老街就很滑啊!該拆!(反串)
23樓 時間: 2016-04-11 09:07:27 (台灣)
  04-11 09:07 TW
高調
24樓 時間: 2016-04-11 09:09:11 (台灣)
  04-11 09:09 TW
對阿,我機車都沒胎紋了,你想害我摔死在老街喔!該拆!
25樓 時間: 2016-04-11 09:12:06 (台灣)
  04-11 09:12 TW
自己選的
26樓 時間: 2016-04-11 09:14:23 (台灣)
  04-11 09:14 TW
啊  不然改閃亮的紅黑灰磚路也很美
27樓 時間: 2016-04-11 09:23:07 (台灣)
  04-11 09:23 TW
我看是意圖假借鋪路盜賣藝術地磚。
28樓 時間: 2016-04-11 09:39:12 (台灣)
  04-11 09:39 TW
現在沒政府狀態中 發生什麼 都不要害怕 大叫
29樓 時間: 2016-04-11 12:53:46 (台灣)
  04-11 12:53 TW
這路要拆有施工公告,當地里民卻不知道?
里長是投票選出來的,當地里民自己沒錯?
30樓 時間: 2016-04-11 13:27:02 (台灣)
  04-11 13:27 TW
朱立倫出來講啊
31樓 時間: 2016-04-11 14:03:03 (台灣)
     (編輯過) TW
哈哈 相較之下 柯文哲還會公開討論 整體計畫改善 遷移加上整修 還能移到更適合地方 保有其所謂身分 不論北門廣場改造.三井遷移整修完好 也是會寫入歷史的一筆 加上適當說明 能夠迎合廣大民意下 也算滿足了少數帶有強烈不滿民粹主義情緒的民眾 手法程度高下立判!
32樓 時間: 2016-04-11 14:03:53 (台灣)
  04-11 14:03 TW
···
這些年摔車事件,上百次、把這種路舖在行人徒步區可以啦!舖在行車的地方簡直就是殺人、政府道路設計規劃不良,其實 摔傷的民眾可以伸請國賠
33樓 時間: 2016-04-11 14:09:41 (台灣)
  04-11 14:09 TW
···
其實這也不是什麼歷史文物,才8、9年的歷史,不過當初花那麼多錢、也真可惜,其實擴大行人徒步區即可、只是對附近居民、警局會影響很大。
34樓 時間: 2016-04-11 15:00:53 (台灣)
  04-11 15:00 TW
柏油路哪裡安全了?
35樓 時間: 2016-04-11 17:37:21 (台灣)
  04-11 17:37 TW
選舉人數287,過半當選153,對手77,自己選的啊!!
36樓 時間: 2016-04-11 17:39:22 (台灣)
  04-11 17:39 TW
[圖]
37樓 時間: 2016-04-11 21:42:34 (台灣)
  04-11 21:42 TW
搞古蹟 搞成不三不四
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇