顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1028
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-17 21:12:24
看板 Gossiping
作者 becool996 (冷月紫米)
標題 [ＦＢ] 李茂生FB：肯亞案我國無管轄權
時間 Sun Apr 17 07:22:01 2016

ＦＢ卦點說明：關於肯亞案我國無管轄權，除非認為兩岸協定地位高於刑法。

ＦＢ連結：
https://goo.gl/RYSRAi

ＦＢ內容：
首先必須分兩個層次來討論。

國人在國外犯罪，不論是否與隔地犯規定有關，基本上外交單位基於職權都應該關切，有
沒有管轄權一事，根本不在考量範圍內。然而，這應該不是法務部的權責。這是第一層次
的問題。


當基於隔地犯或屬人主義規定，我國有管轄權時，法務部就應該開始有積極作為。姑不論
隔地犯規定，僅就屬人主義而言，最低刑度三年以上者，我國才有管轄權。339之4絕對不
在處理範圍之內。縱然基於政治考量，把嫌疑人帶回國內，無刑事管轄權就是無刑事管轄
權。縱然中國把相關資料傳送給我們，我們仍舊無管轄權。除非你認為，刑法的規定就是
開玩笑，兩岸間的協定超越刑法規定。不過，顯然現在就是這樣。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.172.114
※ 文章代碼(AID): #1N4iaShl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460848924.A.AEF.html
→ jyekid: 會有人看不懂第二段開始亂噓了1F 04/17 07:23
推 Richard86: 說出重點2F 04/17 07:23
→ tony121010: 所以要修法啊，菲律賓事件以後法務部沒反應，真的是3F 04/17 07:24
→ tony121010: 有怠忽職守的嫌疑
噓 drmfs01: 不愛台灣？5F 04/17 07:24
→ tony121010: 現在事情搞的那麼大條，然後部長出來狂吠轉移焦點6F 04/17 07:24
→ dlam002: 就因為沒管轄權就讓對面綁走才好笑7F 04/17 07:24
推 feliz5566: 完全看不懂 法盲8F 04/17 07:24
→ angellll: 真是打臉的文章9F 04/17 07:25
推 IDfor2010: XD10F 04/17 07:25
→ AustinRivers: 跟中國綁人兩回事11F 04/17 07:26
推 tony121010: 另外9.2一直說中國是我們領土，怎麼會說我們沒管轄權12F 04/17 07:26
推 rommel1: 台灣沒管轄權的話    只剩大陸有管轄權耶13F 04/17 07:27
推 astrorice: 沒權管 就全放生的意思？14F 04/17 07:27
→ tony121010: 對中國犯罪就是在我們領土犯罪，怎麼可以不抓回來15F 04/17 07:27
推 sjlee1127: 法務部表示 看守時間沒空16F 04/17 07:27
→ POWER911: 十個吱吱九個騙還有一個在訓練17F 04/17 07:27
→ angellll: 忍痛把詐欺犯保回台灣的意思  就算中國把證據給我們18F 04/17 07:28
→ tony121010: 不把這些人抓回來，不就坐實兩國論？19F 04/17 07:28
→ angellll: 也沒用20F 04/17 07:28
推 jyekid: 現行法律規定在國外犯罪3年以下就是放生啊EX在美國通姦21F 04/17 07:28
推 Wand: 看李教授這麼正經，不習慣。22F 04/17 07:29
推 IDfor2010: 我也不習慣他這麼正經23F 04/17 07:29
推 ridecule: 崩潰24F 04/17 07:30
推 djboy: 教授的日文電腦初級，惠我良多啊~~~25F 04/17 07:30
→ angellll: 他如果用詼謔的態度  會被某顏色的黨工泛政治化吧26F 04/17 07:30
推 Neil0503: 連招牌的反諷都沒有真是最大的反諷27F 04/17 07:31
推 uericw1357: 我國就屬人主義應還是具管轄權 只是相較中國薄弱28F 04/17 07:31
推 inbongos5566: 如果真的沒有管轄權 那之前的詐欺犯為什麼都押回來29F 04/17 07:31
→ inbongos5566: 判刑呢
→ IDfor2010: 這才是獨派論調 統派論調的話要把對岸被害人擬制成我國31F 04/17 07:31
→ IDfor2010: 就要援引憲法和兩岸人民關係條例等規定
推 jyekid: 你說的那些人 可能是在台灣犯罪 受害者是台灣人吧33F 04/17 07:32
推 ottokang: 把人送回來就是支持兩岸一中啊，只有鄉民不懂34F 04/17 07:33
推 LikeaG6: 看法同ID大35F 04/17 07:33
推 jyekid: 鬼扯 支持兩岸一中的人 給PRC受審跟ROC受審意思一樣36F 04/17 07:35
→ angellll: 你讓中國引用國內協議  兩"岸"司法協議 把人引渡給台灣37F 04/17 07:35
推 ainor: 結論是有證據也辦不了38F 04/17 07:35
噓 IBURNER: 9.2 掰39F 04/17 07:35
推 psypoorer: 可是所謂的證據跟守害人都還是嘴砲而且不是嗎？40F 04/17 07:35
→ boogieman: 講這些前提是要抓到這些人在肯亞真的犯了刑度三年以上41F 04/17 07:35
→ boogieman: 重罪的事證啊
推 aa01081008tw: 會送回來的是跟台灣扯的上關係的吧...肯亞那群有嗎?43F 04/17 07:35
→ jyekid: 問王炳中那群人 今天中國換成日本 人直接從肯亞飛到東京44F 04/17 07:36
推 IDfor2010: 這看法應該是跟呂秀蓮在2011年的見解是接近的45F 04/17 07:36
推 POWER911: 吱八嘴 向右轉..精神答書 詐騙  戰神 產業 台灣 121212.46F 04/17 07:36
→ jyekid: 不是自己最愛的北京 立刻靠北 然後聯合中國人在微博痛幹日47F 04/17 07:36
→ ovarbda: 那台灣人在國外都不用管了喔48F 04/17 07:37
推 LikeaG6: 等於在肯亞那個無罪宣判一下 中國就已經取得最高審判權了49F 04/17 07:37
推 ainor: 就有證據也辦不了,現在可以說一堆沒讀書的嘴證據50F 04/17 07:38
推 IDfor2010: 他們那群人就是在搞批鬥 然後上電是說喔他們都念法律51F 04/17 07:39
→ boogieman: 911你真的好虛 自己幼稚的行為搞low自己的ID deann或re52F 04/17 07:39
推 aa01081008tw: 台灣人在國外犯罪就人家審阿..關你台灣屁事阿53F 04/17 07:39
→ boogieman: altw都比你有料54F 04/17 07:39
推 syk1104: 跪求翻譯55F 04/17 07:39
推 g8330330: 哈哈56F 04/17 07:39
推 jyekid: 法務部外交部仍要以擁有管轄權為由 堅持該人屬台灣審判57F 04/17 07:40
→ aa01081008tw: 犯罪地犯罪行為犯罪被害人都沒台灣人..是在湊什熱鬧58F 04/17 07:40
→ boogieman: 肯亞法院說他們無罪啊59F 04/17 07:40
→ jyekid: 管轄權 有甚麼不可 台灣人會堅持這理由在刑法上不成立60F 04/17 07:40
→ g8330330: 袒護詐欺的立委們自盡吧  丟臉61F 04/17 07:40
→ jyekid: 所以拿擁有自以為哦管轄權救人很荒唐嗎 有啦 滯台中國人62F 04/17 07:41
推 rommel1: 使用電信設備無罪阿63F 04/17 07:41
→ taimu: 那麼支持國人在外被綁走的 也自盡吧?64F 04/17 07:41
→ jyekid: 已經好幾天了  只能推出 袒護詐欺的人也差不多該比照65F 04/17 07:41
→ kazemi00: 簡單說 刑度三年以下的境外犯罪回台就是放生是嗎?66F 04/17 07:41
→ LikeaG6: 肯亞司法單位有無配合中國演出就不清楚了.....67F 04/17 07:41
→ jyekid: 真的很弱...小孩子吵架68F 04/17 07:41
→ boogieman: 哪天中國政府說你犯了反分裂國家法要求引渡你 希望你也69F 04/17 07:42
→ boogieman: 沒意見
推 IDfor2010: 我是贊同李茂生這篇 和呂秀蓮2011年的見解的71F 04/17 07:43
→ scorpioman: 是最輕本刑3年以上的罪才有適用72F 04/17 07:43
推 aa01081008tw: 人家李是就事論事...有人還在那政治狂熱不罷休..唉73F 04/17 07:44
推 angellll: 這幾年台灣不就這樣嗎  不過520大家就會理性了74F 04/17 07:45
推 g8330330: 沒錯  看看520後英明的政府會怎麼處理漂亮75F 04/17 07:45
推 Waterpig: 那刑度三年以下 回台後中國能請求引渡嗎？76F 04/17 07:46
推 aa01081008tw: 520喔...服貨貿不朔及既往耶.有人在意嗎XDDD77F 04/17 07:47
噓 Rainbow5566: 是有比戰神厲害嗎  滾78F 04/17 07:47
→ aa01081008tw: 反正現在KMT執政大家系列文狂刷狂幹好不快樂XD79F 04/17 07:47
推 SuperPenguin: 推80F 04/17 07:48
→ u304027: 可是憲法說中國那是境內耶，憲法有沒有比刑法高阿?81F 04/17 07:48
→ aa01081008tw: 等到520後發生一樣的事情...大家會冷處理叫你閉嘴拉82F 04/17 07:48
推 aynmeow: LOL83F 04/17 07:48
→ TryToBe: 呵呵 刑法學者跟國際法學者意見完全不一樣84F 04/17 07:49
推 jennywalk: 難怪賭王大賽要開到公海85F 04/17 07:51
噓 DickMartin: 李教授不愛台灣 中國歡迎你回去86F 04/17 07:52
→ CYL009: 這篇是在說國外沒有判3年以上 我們即使拉人回來也沒屁用?87F 04/17 07:53
→ jennywalk: 以後的人通通拉到國外....被自殺?88F 04/17 07:53
推 ironkyoater: 不是大陸有管轄權，是大陸是被害人89F 04/17 07:53
推 Sinreigensou: 糟糕風向又要變了嗎90F 04/17 07:54
→ Rainbow5566: 今天台灣人在國外要被中國抓去害死了 先救人很難懂嗎91F 04/17 07:54
推 jyekid: 兩岸間的協定超越刑法規定 他不是已經說了嗎 哈92F 04/17 07:54
推 cerberi: 也因此 肯亞自己也定調是遣返, 非引渡, 只是遣返到了大陸93F 04/17 07:55
推 st2913sbck: 推94F 04/17 07:55
噓 bbo40453: 意思是以前判的通通不合法，要冤獄賠嘗囉95F 04/17 07:55
→ CYL009: 咦?  還在吵中共搶人喔?  我以為已經到下一步即使有證據96F 04/17 07:55
→ CYL009: 有沒法辦呢  除非國外判三年以上
推 LikeaG6: 李教授這時機的發言頗具深意98F 04/17 07:56
→ CYL009: 現在騙中共反正沒人會說話 因為爽啊  哪天開始詐騙其他國99F 04/17 07:57
→ CYL009: 家  被全世界認為台灣是詐騙島 那時候就晚了
推 IDfor2010: 李師是不是想挺羅瑩雪呀? 哈哈~ 我不多加揣測101F 04/17 07:57
→ Rainbow5566: 中國的證據可以信 呵呵被認罪102F 04/17 07:57
→ les0818: 520以後就看看新的法務部要怎麼辦~海外犯罪一律無罪了~103F 04/17 07:59
→ LikeaG6: 好像想拆穿共國兩黨的哈哈鏡 羅瑩雪這些動作太大太釣了104F 04/17 07:59
→ LikeaG6: 只是為吵而吵??9局下半??我想未必
推 pigjunkx: 如果是這樣，該做的就不是爭奪管轄權，而是透過外交救援106F 04/17 08:00
→ pigjunkx: 的方式將人救回，並反擊中國透過肯亞搶人欲傳遞出的兩岸
→ pigjunkx: 同屬一中的訊息
→ pigjunkx: 而透過兩岸司法互助等管道向中國要人也有陷入一中框架的
→ pigjunkx: 可能
推 IDfor2010: 樓上pigj你確定你講的政治操作跟李師講的想法一樣嗎?111F 04/17 08:02
推 aadm: CYL009 若不是文字語言相同，詐騙難度會高很多，要台灣變成112F 04/17 08:03
→ aadm: 全世界詐騙王國還很難
推 hope951: 時代力量是詐欺案跟死刑犯的好朋友114F 04/17 08:09
推 YingJiou5566: 蠢吱直接無視跳過這篇115F 04/17 08:10
推 LikeaG6: 我記得這事件從一開始板上某些獨派意見就和李老師一樣116F 04/17 08:10
→ LikeaG6: 之後風向大吹 這些聲音就被淹沒了
推 Mradult: 還好是李茂生講的，不然又有一堆鍵盤法官來噓了118F 04/17 08:11
→ YingJiou5566: 修法跟法務部的關係？某樓真是政治狂熱到腦子燒壞了119F 04/17 08:12
→ silentsoccer: 李教授要被打成藍蛆了120F 04/17 08:13
噓 justinjuly: 黨工們星期天也要上班？121F 04/17 08:13
→ silentsoccer: 狗都天天吃屎了122F 04/17 08:14
噓 OOorc: 台灣主權至高無上～懂？123F 04/17 08:14
推 Mradult: 事實證明版上法律知識低落，以為有點常識就在猛帶風向124F 04/17 08:14
推 leo1990910: 難得推 真的就是法條的問題  那就修法啦125F 04/17 08:16
推 dctmax: 抓緊了 吱吱要轉彎囉126F 04/17 08:16
→ silentsoccer: 吃屎狗還能管人那麼多，還要吃四年的屎呢，擔心要127F 04/17 08:16
→ leo1990910: 但我不認為 把人帶回來=縱放罪犯128F 04/17 08:16
→ silentsoccer: 怎麼吃下去吧129F 04/17 08:16
→ dctmax: 戰神？黃國昌快出來講幾句啊130F 04/17 08:16
→ leo1990910: 這是兩個層次的問題131F 04/17 08:16
推 n791116: Leo別認真 都是一樣的帳號在帶風向 顆顆132F 04/17 08:17
噓 gn02248917: 陳由豪有沒有罪？133F 04/17 08:18
→ silentsoccer: 當然不是縱放啊，縱放的是大馬，送回來幹嘛?沒嫌疑134F 04/17 08:18
→ silentsoccer: 會被抓?路上的遊客怎麼不隨便抓?
→ ainor: safe136F 04/17 08:19
推 silentsoccer: 一天到晚就一群狗在這裡護主亂吠137F 04/17 08:19
推 Pegasus170: 點到重點了！138F 04/17 08:20
→ ykes60513: 怎麼跟徐國勇講的完全兩樣??139F 04/17 08:21
推 mbblgg007: 李教授的意思是 台灣是台灣 中國是中國 懂？140F 04/17 08:22
→ ainor: 一邊一國=境外=境外詐騙不罰  懂?141F 04/17 08:23
推 IDfor2010: 李師或許想救援羅瑩雪?  樓下請給分142F 04/17 08:23
推 dahlia7357: 我瞎了嗎都沒人噓？綠色覺醒！143F 04/17 08:25
推 ainor: 詐騙集團真有念書144F 04/17 08:25
推 wailman: 推文救教授..145F 04/17 08:26
推 Mradult: 鍵盤法官等等估狗完，會打臉這篇文章146F 04/17 08:28
推 Mugen0413: 李教授這篇用字非常嚴謹147F 04/17 08:28
推 iljapan61: lol148F 04/17 08:29
推 a9564208: 其實還是有管轄權，因為憲法還沒修到台灣獨立，台人騙42149F 04/17 08:34
→ a9564208: 6是可以硬凹的
→ okah: 解釋太清楚這樣叫鄉民情何以堪151F 04/17 08:35
推 dahlia7357: 大陸做對了，抓幾個台灣就馬上修法，有貢獻152F 04/17 08:35
→ a9564208: 如果台人在歪國騙阿凸啊才真正沒管轄權153F 04/17 08:36
→ dahlia7357: 大陸跟本用心良苦還要背黑鍋154F 04/17 08:36
→ a9564208: 李教授的想法簡單說就是台灣中國一邊一國155F 04/17 08:38
噓 whitezealman: 刑法專家  國公XX  ㄏㄏㄏㄏ156F 04/17 08:38
噓 QEADZCXS: 所以一開始的八人有犯罪嗎157F 04/17 08:41
→ yafx4200p: 鄉民:不管拉提到中國~我就潮了158F 04/17 08:45
推 shizukuasn: 所以問題在於那個三年嗎159F 04/17 08:49
→ inmee: 以後李教授在國外機場被中國公安說有罪要帶回調查不知道會160F 04/17 08:53
推 yang0623: 在中國犯罪 台灣還是有管轄權 因為"大陸地區"161F 04/17 08:53
→ inmee: 不會配合?162F 04/17 08:53
→ IDfor2010: 不過就算把整個中國+外蒙領土擬制為我國163F 04/17 08:54
→ IDfor2010: 好啦 就算整個中國都台灣的好了 那還是會卡在刑7的三年
推 ericbaker: 推的人看不出來這在反串嗎………165F 04/17 08:55
推 APC: 蓋166F 04/17 08:56
推 conanhide: 被盜帳號？167F 04/17 08:56
→ IDfor2010: 我先收回前段 卡在刑7那段話 我再想想168F 04/17 09:00
推 imwaiting: 需要翻譯…169F 04/17 09:01
推 ilastor1124: 說教授9.2 我笑了XDDD170F 04/17 09:06
推 sagakey: 簡單白話講就是，整件事跟犯罪管轄無關。171F 04/17 09:07
→ nopainnogain: QQ看不懂172F 04/17 09:07
→ sagakey: 跟國家的領導者的魄力有關，就這樣，支那不懂也沒關係173F 04/17 09:07
推 chenyihfu123: 本來就是了啊174F 04/17 09:08
噓 GAOTT: 支那李滾回支那吧175F 04/17 09:12
→ jhyen: 沒用的，你去看看船現在是不是在公海上........176F 04/17 09:13
噓 catem: 問題在於 中國可以通緝那些人 但不代表能直接引渡 亂搞177F 04/17 09:13
推 okah: 動不動抹別人9.2不就是支那小紅衛兵的行為嗎，果然很多鄉民178F 04/17 09:14
→ okah: 是真支那同路人
推 APC: 寶寶推180F 04/17 09:17
噓 kyuudonut: 一堆人拿別的事扯這篇文 程度ㄋ181F 04/17 09:18
推 lwt501cx: 這要問立委，修法修到可以管不就得了182F 04/17 09:18
推 sassen: 借轉正黑 感恩183F 04/17 09:19
推 fgdgd: 標題把李茂生這3個字 換成馬英九   風向又不一樣了184F 04/17 09:19
推 Hyaenidae: 三樓說:所以要"修法"阿!法務部怠忽職守!!185F 04/17 09:19
※ sassen:轉錄至看板 HatePolitics 04/17 09:19
→ Hyaenidae: 原來修法是法務部的權責,我國中公民都白學了!186F 04/17 09:19
推 etymology: 和中國強抓人是兩回事187F 04/17 09:25
噓 stupidHNG: 白痴嗎？中國怎強抓？ 維基那個美國怎不強抓？188F 04/17 09:27
噓 boo2728: 看看國外的例子, 別人怎麼作, 我們又是怎麼作!!所以別亂189F 04/17 09:27
推 myandydesk: 法律問題政治解決190F 04/17 09:33
推 Khadgar: 當然不是9.2和當初中國那些人有一樣...191F 04/17 09:33
噓 tn00371115: 法務部就是個白癡 這件是干法務屁事 別來鬧192F 04/17 09:34
→ Khadgar: 9.2你先搞清楚你們的作為是所謂一般性叛國193F 04/17 09:34
→ Khadgar: 也就是說9.2這種行為無論放到哪個國家都沒有人可以容忍
→ tn00371115: 拿自己法律的缺漏 主張中國的正當性幹嘛 想打自己臉??195F 04/17 09:34
→ tn00371115: 我們應定調的態度是一致向外 而非自我閹割扯後腿
推 Khadgar: 至於這個如果是馬英九講的嘛...馬英九有能力講這?197F 04/17 09:36
→ Khadgar: 基本上滾屎部長跳出來講無關她的事,除了輸誠叛國無二解
噓 AlanShore: 李茂生果然是9.2199F 04/17 09:39
噓 tomoko17: 國外人犯罪？國外不是判無罪200F 04/17 09:43
推 antimen: 這是寫給學過法的人看的201F 04/17 09:46
→ mycattells: 所以現在大家都是在演哪齣？202F 04/17 09:46
推 j68345517: 推203F 04/17 09:51
推 lzhhilly: 待會鍵盤法學專家要來打臉囉XDDD204F 04/17 09:52
推 yyoo4791: 一堆人看不懂很正常 這是層次的問題205F 04/17 09:52
噓 Paul0225: 他是沒念過國際公法嗎！想看他被國昌老師打臉。206F 04/17 09:52
→ IDfor2010: 現在演的是政治戲 由台灣主體意識領銜主演 犯嫌是配角207F 04/17 09:53
噓 wumins: 一堆綠渣被自己人打臉XDDDDDDD208F 04/17 09:53
推 YingJiou5566: 我看paul0225才沒念過國際公法209F 04/17 09:54
→ IDfor2010: 主演是綠營、時代立委和名嘴 公部門配合 受害人不重要210F 04/17 09:54
→ spector66: 刑法對酸民來說字太多了啦211F 04/17 09:58
推 gn02117985: 刑法大神說話了212F 04/17 09:59
推 leo1990910: 不干法務部的事 那法務部不救人意見還這麼多幹嘛?213F 04/17 10:00
→ whaleegg: 吱吱看不懂刑法5.6.7條啦…別浪費口水214F 04/17 10:06
推 anendfox: 我有疑問 刑法當然不是開玩笑 但中國或大馬把證據215F 04/17 10:08
→ anendfox: 傳給我們可以定罪時也不能辦嗎
→ anendfox: 還是最低刑期三年以下就是這樣 不能辦？
推 ionchips: 真有這麼簡單的話質詢時LIS怎麼不當面跟黃國昌說呢？218F 04/17 10:09
推 glory5566: 可是他們騙的是我大中華民國共匪佔領區的人民  我國應219F 04/17 10:11
→ glory5566: 該有管轄權吧？
→ freeclouds: 無管轄權還要一直吵自己有管轄最腦殘就是那些時力的221F 04/17 10:15
噓 seanidiot: 肯亞判決就是無罪，支那憑什麼押人取供?222F 04/17 10:19
噓 alpe: 是遣返啊，誰跟你引渡了223F 04/17 10:22
→ fifi0828: 為何忽略國際法?224F 04/17 10:28
推 tllpp: 吱蟑 屎帶 不跟你講法的啦225F 04/17 10:28
→ fifi0828: 那法務部一下說沒有 一下又說有管轄權是怎樣?226F 04/17 10:28
噓 m4tl6: 中國說台灣人有罪不用提供證據也不用通知家屬就可以自行在227F 04/17 10:29
→ m4tl6: 異國逮捕這種超鬼扯的事都可以合理化？屎吃太多變白痴了嗎
→ m4tl6: ？
推 tzuchun0214: 不知道有3年以上的規定，但就被害結果發生地與被害人230F 04/17 10:30
→ tzuchun0214: 國籍原則中國確實有管轄權，但這整個過程沒問題?
→ tzuchun0214: 臺灣刑法一堆奇怪的東西，法律是人制定的，本來就不
→ tzuchun0214: 完美，一定要修
推 hw1: 好吧 統統打包送去中國吧 反正我也不會出國234F 04/17 10:33
→ hw1: 請祖國幫我們管教管教
推 tzuchun0214: 還有肯亞判無罪的前提擺在那不是嗎236F 04/17 10:35
推 parkblack: 所以重點是要修法吧237F 04/17 10:41
推 ionchips: 如果是遣返那法務主張送中國真的是很奇怪238F 04/17 10:44
推 LaHu: 李阿伯這次真的樂勝   比昨天的王宏恩的好多了(大誤)239F 04/17 10:46
推 lazycat5: 李杯杯中國是屬於外國，所以台灣不能管240F 04/17 10:46
推 bhis: 依刑法就是這樣啊，這有什麼好戰的，你想有管轄權不會叫你241F 04/17 10:47
→ bhis: 的立委修法喔
推 tzuchun0214: 主張屬人主義我們就有管轄權，被害結果發生地跟被害243F 04/17 10:48
→ tzuchun0214: 國籍就是中國「一般」管轄優先
噓 umaga1: 朝野立委都在睡?245F 04/17 10:54
→ SeTeVen: 過氣老人246F 04/17 10:57
推 tzuchun0214: http://i.imgur.com/K1rUEa8.jpg247F 04/17 10:58
[圖]
 
推 tzuchun0214: 339-4條，不過不太知道怎麼說不在範圍內248F 04/17 11:01
→ psypoorer: 那威盛這事，是否有管轄權？要不要爭，還是大陸說了算249F 04/17 11:12
→ psypoorer: 呢？請李老師示下
噓 lapetos: 把詐欺調到三年以上不就好了，一堆智障看不懂內文251F 04/17 11:13
噓 a11131031: 幹你娘無罪推定這麼簡單的道理不懂?這人一定不是學法的252F 04/17 11:18
噓 gn02117985: 不懂亂吠的人先寫出幾本刑法專書來看看吧 不然還是閉253F 04/17 11:21
→ gn02117985: 嘴
→ gn02117985: 既然有本事嘴李教授怎麼沒本事寫本教科書
→ dean1990: 原來現在表示意見要先寫本教科書？256F 04/17 11:31
推 ImBBCALL: 其實這篇根本在酸台獨啊，台獨的一堆律師教授會不知道這257F 04/17 11:33
→ ImBBCALL: 個嗎XDDDDDDD
→ ImBBCALL: 結果為了扯到政治，連台獨理念都可以暫時不管
→ ImBBCALL: 果然政治利益才是最重要的嗎
推 sfh20230: 之前這版一堆廢死捧很高的 繼續捧阿~~261F 04/17 11:35
推 p123yt: 說李支持羅的根本不認識他吧262F 04/17 11:39
噓 gogomomo: 國際法並不這樣認為263F 04/17 11:40
推 ronall: 他是白痴嗎？憑哪點判斷這些人有罪？有罪再來討論管轄權264F 04/17 11:42
推 storyo11413: 修法規修法 按照標準步驟就是中國把資料送來台灣265F 04/17 11:43
→ storyo11413: 今天如果罪責比較重 還是應該照標準流程走
推 zone0317: 救一堆垃圾回來到底要做啥?嫌台灣垃圾不夠多?267F 04/17 11:44
推 gn00962463: 請樓上來說說國際法啊268F 04/17 11:44
→ storyo11413: 不能說因為有法律漏洞 所以把人亂丟給中國審阿269F 04/17 11:44
噓 cons: 所以中國說台灣人有罪可以不用任何證據 不用問過台灣政府抓270F 04/17 11:47
→ cons: 人是吧?
→ cons: 別的國家要帶走自己國民沒有會知 只說那些人有罪也不提供資
→ cons: 料
→ cons: 我們政府就這麼聽話 中國說什麼就是什麼?
推 ienari: 那就修法啊  很難嗎?275F 04/17 11:57
推 rkb84: 一罪一罰，一年以上。這樣不算三年以上嗎？好像真的不算喔276F 04/17 11:57
推 ImBBCALL: 真的精確講，在我國境外犯最輕3年以下的犯罪無刑法的適277F 04/17 11:59
→ ImBBCALL: 用，就是無罪，無罪在做一百次都不會變成有罪
→ ImBBCALL: 最高法院刑事判決九十七年度台非字第一二一號
→ ImBBCALL: 這判決為了該不該為實體判決無罪還形式的不受理判決搞了
→ ImBBCALL: 非常上訴，神猛
噓 sendicmimic: 我國是哪一國？282F 04/17 12:07
推 pin0511: 推 這是法條問題283F 04/17 12:24
推 chinafree: 無管轄權→放人←炒作詐騙天堂284F 04/17 12:31
→ chinafree: 法務部為了有效打擊犯罪→叫中國抓走？
推 shan1126: %%%%%%%%%286F 04/17 12:38
推 colenken: 只要不要拉人回來放就推287F 04/17 12:59
推 SHIU0315: 重點本來就是修法啊 哪有自己國家司法爛就外包中國的288F 04/17 13:02
推 ntuFatOtaku: 教授說話了，風向要變了289F 04/17 13:23
噓 heart9677: POWER911必噓290F 04/17 14:13
推 lyc456: LIS沒空啦291F 04/17 14:27
推 akay08: 有 911 起痟的就是好文292F 04/17 14:52
推 ntuwalker: 沒差啦 主權比較重要,吱吱才不在意刑法怎麼規定咧293F 04/17 15:05
推 MermaidFA: 所以才要修法+1294F 04/17 15:48
推 xianyuyu:295F 04/17 16:16
噓 mi324: 蠢吱才不信呢 哼296F 04/17 16:51
→ gwenwoo:  * 台灣、支那，一邊一國 * 中共對台飛彈有增無減 *297F 04/17 18:45
推 MermaidFA: 但是管轄權依然不是全歸中國 賤蛆不用見獵心喜298F 04/17 19:52

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1900　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ qq12355q 說讚！
1樓 時間: 2016-04-17 12:23:44 (台灣) 
→
alisis
　 04-17 12:23 TW 
就一個人治  對台灣處處針對  都是政治考量的國家   跟他論法講道理都很難了  還有人出來扯自己後腿   還以為自己的正義的一方   證據交過來   台灣判很難嗎   刑度不夠要修很難?   這是人權主權的問題   老再跟著大陸媒體在附和   真的要交給大陸審判也不是不行   至少要經過台灣吧   隨隨便便就把人抓去才是大問題
2樓 時間: 2016-04-18 09:18:12 (台灣) 
→
tsukiyumi
　 04-18 09:18 TW 
至少要有資料給我們啊，足以列為嫌疑犯的證據。
 
不然說你嫌疑犯就嫌疑犯喔？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇