※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-30 18:54:15
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 柯P趕盡殺絕？ 不劃停車格、要求「機車
時間 Sat Apr 30 17:11:14 2016
去年10月份左右，
台北車站附近二二八公園懷寧街側，
貼出公告表示將整修人行道並刨除人行道旁的柏油路，
要求民眾暫時不要停放機車，
期間大概2個月左右。
當時小弟認為這樣將嚴重影響周邊上班族停車，
所以致函市長信箱:
今日在二二八公園人行道(懷寧街段)，看見廠商所貼工程告示，略指
二二八公園旁懷寧街兩側將實施人行道整修工程，將從11月間至明年
1月間歷時約兩個月。惟該路段原設置有機車停車格，上班時段停車
數量飽和，若實施人行道整修工程禁止停車，卻未規畫替代停車路段
，勢將導致違規停車或市民無處停車之不便。敬請 貴府詳予規畫，
或暫時於施工期間，在周邊黃線路段開放停放機車，否則勢將引起嚴
重民怨，謝謝。
二二八公園旁懷寧街兩側將實施人行道整修工程，將從11月間至明年
1月間歷時約兩個月。惟該路段原設置有機車停車格，上班時段停車
數量飽和，若實施人行道整修工程禁止停車，卻未規畫替代停車路段
，勢將導致違規停車或市民無處停車之不便。敬請 貴府詳予規畫，
或暫時於施工期間，在周邊黃線路段開放停放機車，否則勢將引起嚴
重民怨，謝謝。
後來接獲回覆:
親愛的市民您好:
關於您所問的問題回覆如下:
親愛的民眾：您好！
有關您反映二二八公園人行道工程與機車停放等問題，已交由本處彙
整辦理，並分別說明如下：
有關人行道整修工程一案，經查此案為本處「228和平公園懷寧街側
人行道空間改善工程」，本工程目前正進行鋪面改善，為確保民眾行
路安全，施工期間將暫時封閉人行道及路邊停車格，施工期間造成不
便，敬請見諒。有關機車停車格位因施工須禁止停車一事，經洽停管
處了解，經該處表示已於反映地點周邊懷寧街、館前路、武昌街1段、
衡陽路及重慶南路1段等路段劃設多處路邊機車停車格位，另反映地
人行道空間改善工程」，本工程目前正進行鋪面改善，為確保民眾行
路安全，施工期間將暫時封閉人行道及路邊停車格，施工期間造成不
便，敬請見諒。有關機車停車格位因施工須禁止停車一事，經洽停管
處了解，經該處表示已於反映地點周邊懷寧街、館前路、武昌街1段、
衡陽路及重慶南路1段等路段劃設多處路邊機車停車格位，另反映地
點係位於捷運車站附近，且公車路線眾多，建請多加利用大眾運輸及
將機車停放於合法停車空間，不便之處，尚祈諒察。若您對懷寧街人
將機車停放於合法停車空間，不便之處，尚祈諒察。若您對懷寧街人
行道施工有任何疑問，請逕洽承辦人：XXX聯絡，電話：(02)2309-XXXX
；對停車格停放有任何疑問，請逕洽承辦人：XXX聯絡，電話：
2759XXXX轉61XX。
謝謝您的來電與指教，並祝您
健康愉快
當時那兩個月，
機車停車位真的非常難找(甚至沒有)。
施工完畢之後，
才發現原本人行道上的停車格全部塗銷，
看來本來就打算把這部分的機車停車格塗銷掉了。
回頭想想，自己寫那封信真是白癡，
承辦人大概還邊回邊顆顆笑，
機車位不會回來啦~~~~~
誠然，現在那個路段的人行道非常美觀，
走起來非常舒服，
但是顯然毫不顧慮需要機車停車位的人，
原本一半的空間設置機車格，
其實也不影響行人通行需求。
(遑論那個路段通行需求不大)
後來真的很難找機車位，
巷弄、紅線、汽車停車格間的違規停車非常嚴重。
就算一早停好(柏油路邊的車位仍維持)，
偶爾出去辦事回來常有找不到位子停的窘境。
所以後來如果當天有其他行程需要出去，
乾脆就開車上班，
附近停車場還比較好停(以時間成本來講)。
如果一味只是要減少機車族數量，
卻不從通勤原因、誘因、替代方案去著手，
實在很難想像減碳政策會成功?
(以小弟來說，反而增加了開車頻率)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.165.166
※ 文章代碼(AID): #1N97Qqm7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462007476.A.C07.html
→ : 228公園附近能停車的地方不少不是?1F 04/30 17:12
推 : 這樣看起來成功減少機車族了，這是個成功的政策阿2F 04/30 17:13
→ : 明明那邊停車位置就不少啊 平行時空嗎3F 04/30 17:13
→ : 不想搭大眾交通工具就直說吧4F 04/30 17:14
推 : 柯P玩三國志民眾被煽動, 他絕不會選給錢發糧 ,一定點說服5F 04/30 17:14
→ : 自以為智力內政力高可以省錢
→ : 自以為智力內政力高可以省錢
推 : 如果我上班地點在台北車站附近 我不會考7F 04/30 17:15
→ : 慮騎機車上班
→ : 停車真的太麻煩
→ : 慮騎機車上班
→ : 停車真的太麻煩
推 : 讓市容變好不錯啊10F 04/30 17:16
→ : 老實說啦，如果台北車站那裏叫做大眾交通不方便，我還11F 04/30 17:17
→ : 一人轎車不敢管，計程車不敢管 直覺機車不爽就對機車開刀12F 04/30 17:17
→ : 真想不出台北市還有哪裡能說大眾交通運輸方便13F 04/30 17:17
推 : 當初停車格收費 我就說是朝小市民開刀 被一堆人噓14F 04/30 17:18
→ : 現在換機車 有感覺了吧
→ : 當初我就說 有錢人不會停外面的停車格 停車費都是收一般小
→ : 市民的錢 一堆人不相信
→ : 現在換機車 有感覺了吧
→ : 當初我就說 有錢人不會停外面的停車格 停車費都是收一般小
→ : 市民的錢 一堆人不相信
推 : 汽車全收還好吧18F 04/30 17:20
→ : 看看柯現在做這些事 有錢人 根本不動如山啊19F 04/30 17:20
→ : 汽車全收評價不錯喔，高雄這裏也開始這樣做了20F 04/30 17:20
推 : 工作問題得載東西,一旦沒機車位會改開車過去21F 04/30 17:21
→ : 哪裡還好 我是在竹科上班的 六日開車回台北家22F 04/30 17:21
→ : 柯收到我這種來回奔波人的錢 卻收不到有錢人的錢 很可笑
→ : 柯收到我這種來回奔波人的錢 卻收不到有錢人的錢 很可笑
推 : 柯p的交通政策 支持就對了24F 04/30 17:22
→ : 因為不是到公司就不用出去了，出去洽公的地方不一定大眾運輸25F 04/30 17:22
推 : 有錢人就自備停車格，花費更大26F 04/30 17:22
噓 : 可以搭大眾運輸工具27F 04/30 17:23
→ : 就是不有錢才不能自備停車格啊 很難理解嗎???28F 04/30 17:23
→ : 我家附近沒捷運站
→ : 我家附近沒捷運站
推 : 推 就是如此 現在台北有些地方開車真的不適合騎車靠近30F 04/30 17:24
→ : 為何小市民本來可以好好回家被柯搞成這樣???31F 04/30 17:24
→ : 結果有錢人 柯一點辦法也沒 對建商更軟
→ : 結果有錢人 柯一點辦法也沒 對建商更軟
推 : 所以要的就是免費就對囉33F 04/30 17:25
推 : 安安汽車停車格算小時的34F 04/30 17:25
→ : 想連任 就好好站小市民立場去想去做事35F 04/30 17:25
→ : 不是你"看不爽"就改
→ : 不是你"看不爽"就改
→ : 想連任,就最好都免費.開放騎樓人行道停到爽37F 04/30 17:26
→ : 跑客戶、或趕時間，不太能慢慢搭車，不是每個地方捷運都能快38F 04/30 17:26
→ : 想收錢 硬體就做好 不是維持一樣的硬體卻收錢39F 04/30 17:27
→ : 到達的40F 04/30 17:27
推 : 沒錯，新北就是免費被罵很慘41F 04/30 17:27
推 : 不能配合柯文哲交通政策的 表示你不適合住台北 請你搬家吧42F 04/30 17:27
→ : 本來我以為柯會先多建停車場停車格 再開始收費 結果不但沒有43F 04/30 17:27
→ : 不是開放啊，是取消掉原本合法的空間44F 04/30 17:28
噓 : 簡直胡扯，機車族已經爽了幾十年，導回正軌就靠北45F 04/30 17:28
推 : 捷運只適合通勤族一天兩次的移動 不適合各種外務工作46F 04/30 17:28
→ : 還把停車格減少就收費 根本沒在想47F 04/30 17:28
推 : 機車位是一直增加的48F 04/30 17:28
→ : 請正視這
→ : 請正視這
推 : 本來就有再畫停車格了...算了.沒劃就沒劃吧50F 04/30 17:29
→ : 我是說汽車停車格51F 04/30 17:30
→ : 如同Verola所言52F 04/30 17:30
→ : 機車族都罵成這樣了還劃汽車格你要柯文哲被幹死嗎53F 04/30 17:30
→ : 甚麼算了?? 選你上來沒比較方便 還到處製造不便 還收錢54F 04/30 17:31
→ : 以為現在大家都閒閒沒事幹跟他一樣去騎腳踏車???
→ : 以為現在大家都閒閒沒事幹跟他一樣去騎腳踏車???
噓 : 少了通勤族的機車，外務作業的機車才會順暢，且工作的成本56F 04/30 17:32
推 : 你lag了，全收費很推的，要找版上的新聞嗎57F 04/30 17:32
推 : 收錢說真的沒意見，機車位一次50，汽車一小時80我都ok，58F 04/30 17:32
→ : 反正機車沒位置就得改開車上班，我不覺得一昧壓機車交通
→ : 會改善就是，只要一定比例機車族改開車，路上只會更塞
→ : 反正機車沒位置就得改開車上班，我不覺得一昧壓機車交通
→ : 會改善就是，只要一定比例機車族改開車，路上只會更塞
→ : 要計入停機車的成本啊，憑什麼不計入讓市容變差61F 04/30 17:33
→ : 推又怎樣??? 你就是拿小市民的錢又造成小市民不便啊62F 04/30 17:33
→ : 你不清楚他騎雙塔的原因嗎?現在自行車大會結束後有再騎63F 04/30 17:34
→ : 把同樣位子的機車格減少一半，如何區分通勤族跟外務人員？64F 04/30 17:34
→ : 有錢人不但不用付錢 現在又更爽 白目65F 04/30 17:34
→ : 過嗎?騎車本來就是自我宣傳,提高大會知名度的...66F 04/30 17:34
推 : 那有不便67F 04/30 17:35
→ : 干我啥事??? 我選他是來服務市民 不是幫他提知名度68F 04/30 17:35
→ : 台北汽車甚麼時候停車不用收錢的啊?69F 04/30 17:36
→ : 很簡單啊，大幅拉高機車通勤成本，倒逼通勤族去坐大眾運輸70F 04/30 17:36
→ : 車位更好找了叫不便，罷占車位都不見了71F 04/30 17:36
推 : 改革本來就有陣痛期 台北市目前目標是減少機車輛 政策有72F 04/30 17:36
→ : 錯就改 之前他也坦承行動派出所是錯誤的 那就檢討啊
→ : 錯就改 之前他也坦承行動派出所是錯誤的 那就檢討啊
→ : 大會知名度.你沒看懂字嗎74F 04/30 17:37
→ : 當然不便啊 一禮拜回家一次 一個月的停車費可以再加一次油75F 04/30 17:37
→ : 外務工作的成本也一同提高，這本來就是該負的成本76F 04/30 17:37
推 : 內科一堆不爽騎機車了乾脆改開車上班的 反正公司有車位77F 04/30 17:37
→ : 打壓機車只會讓更多人去開車 因為捷運沒有替代性啊
→ : 打壓機車只會讓更多人去開車 因為捷運沒有替代性啊
→ : 收我這種辛苦小百姓收爽爽 對財團沒辦法 選他真後悔79F 04/30 17:38
→ : 大會知名度干我何事 服務市民第一啦 知甚麼名
→ : 大會知名度干我何事 服務市民第一啦 知甚麼名
推 : 難道寧願像前兩任 先做了也不管你要不要 反正被媒體爆出81F 04/30 17:39
推 : 是該消滅機車 但不該是現在 看看日韓的捷運或鐵路好嗎?82F 04/30 17:39
→ : 來再說 爆了又怎樣 一副天皇老子我最大的嘴臉 死不認錯83F 04/30 17:39
推 : 好啦你最大,下次就投會優待機車族的候選人吧.84F 04/30 17:39
推 : 機車才是最適合熱帶國家的城市交通 捨長就短只能說是愚蠢85F 04/30 17:40
→ : 工作自付成本ok啊 減少的機車量不可能全流到大眾交通工86F 04/30 17:40
→ : 具去，其中1/5改開車就好，你自己等著看會塞成怎樣
→ : 具去，其中1/5改開車就好，你自己等著看會塞成怎樣
→ : 記得過年天氣差那時為什麼忽然大塞車？說明平常這些人騎車88F 04/30 17:41
推 : 3就跟你說我是開車的 你在機車甚麼??? 字看不懂??89F 04/30 17:41
→ : 真的打壓機車 這些人只會改成開車通勤 不見的會改搭捷運啦90F 04/30 17:42
推 : 看柯敵視公車的樣子 他理想的交通工具就是捷運加腳踏車91F 04/30 17:42
推 : 被影響到自己權利 收你個五元 就鬼哭神嚎 之前花了好幾億92F 04/30 17:42
→ : 的雙子星大巨蛋勒 睡著了嗎
→ : 的雙子星大巨蛋勒 睡著了嗎
→ : 收五元??? 見鬼了勒 那多出來的停車費你幫我付 多五元哩94F 04/30 17:43
推 : 我說ubike啦你 關心時事好嗎95F 04/30 17:44
→ : batt0909 你有在外面停車格停車嗎??? 一堆上面夾幾十張單的96F 04/30 17:45
→ : 車子停在停車格沒在動 不鳥柯的人 照樣不鳥好嗎
→ : 柯現在根本動不了有錢人 都是小市民受害
→ : 車子停在停車格沒在動 不鳥柯的人 照樣不鳥好嗎
→ : 柯現在根本動不了有錢人 都是小市民受害
推 : 單純用機車上下班 的確才是優先減少的族群 因為他們原本移動99F 04/30 17:46
→ : 好好睜開眼睛看100F 04/30 17:46
→ : 就是個人次數不多又容易擠在一起發生交通事故的 所以對外務101F 04/30 17:47
→ : 頻繁的機車 可能像汽車一樣管理會比較好
→ : 合理的收費是誘因 當然沒人喜歡收費 但免費會造成最大浪費
→ : 為了不讓人感覺政府搶劫 在收錢的時候的確該做出相對的政策
→ : 頻繁的機車 可能像汽車一樣管理會比較好
→ : 合理的收費是誘因 當然沒人喜歡收費 但免費會造成最大浪費
→ : 為了不讓人感覺政府搶劫 在收錢的時候的確該做出相對的政策
噓 : 日本人就沒這問題不是嗎？搭車很難嗎？105F 04/30 17:54
→ : 本身汽機車都有，也贊成全面收費，畢竟開車上班車位真的106F 04/30 17:56
→ : 有比較好找，只是一昧的打壓機車，很多跟我一樣需要機動
→ : 性質的只會改開車，市區真的只會更塞
→ : 有比較好找，只是一昧的打壓機車，很多跟我一樣需要機動
→ : 性質的只會改開車，市區真的只會更塞
→ : 所以，今天我是個修水電的，拿著我的機斯頭，也是坐公車109F 04/30 18:01
→ : 捷運去上工就是了
→ : 捷運去上工就是了
噓 : 台北車站附近需要騎車通勤嗎111F 04/30 18:01
→ : 車站附近不需通勤?你以為旁商家賣的東西自己長腳走過去112F 04/30 18:03
→ : 的喔
→ : 的喔
→ : 拿日本比，笑死人，公車服務有日本水準？不要說東京都巴114F 04/30 18:04
→ : 士，有沖繩巴士的水準嗎？
→ : 士，有沖繩巴士的水準嗎？
推 : 某些人不用在那邊說風涼話，你們台北只適合高級天龍116F 04/30 18:04
→ : 人居住，其他人該死
→ : 人居住，其他人該死
→ : 不知道外務頻繁 是否可像外送機車有顯見的標示 然後也能停在118F 04/30 18:05
→ : 台北市難道有捷運+公車到不了的地方？119F 04/30 18:05
→ : 停車場但停車費比較便宜之類的120F 04/30 18:06
推 : 腦袋只有通勤需要搭捷運的人 大概以為萬物都會瞬間移動XDD121F 04/30 18:06
→ : 不怕塞，開車好啊，至少落後的機車少了122F 04/30 18:07
→ : 台北市沒有公車到不了的地方? 騎機車還找不到的都有哩XDDD123F 04/30 18:08
推 : 只能說 整天待在辦公室家中兩點移動 都不用出門的人還真多
推 : 只能說 整天待在辦公室家中兩點移動 都不用出門的人還真多
→ : 或者由公司申請一種停車證 當然還是要付錢 但外務時可以停在125F 04/30 18:11
→ : 有意願合作的停車場
→ : 有意願合作的停車場
推 : 有些人台北看天下 有些人捷運站看天下 哈哈哈127F 04/30 18:19
→ : 雖然公司不可能這麼有良心 但我認為外務很多的公司應該提供128F 04/30 18:19
→ : 公司的車給員工使用 而不是讓員工消耗自己的車
→ : 公司的車給員工使用 而不是讓員工消耗自己的車
→ : 市中心 熱區 就是叫你不要騎車進去啊130F 04/30 18:23
噓 : 以機車看世界131F 04/30 18:28
推 : 柯粉都是 以柯屁看世界 錯的都要凹對132F 04/30 18:29
→ : 不然 企業如果願意長期跟Ucar合作 租一個月可以在...停車場133F 04/30 18:29
→ : 柯文哲這市長真好當 每天放放炮 清清冰箱 連我阿嬤都行134F 04/30 18:30
→ : 享有...優惠135F 04/30 18:30
→ : 反正沒政績又再添亂 當初選市長應該選一顆橘子就好136F 04/30 18:32
→ : 就算沒有市長 都比現在好
推 : 希望在他剩下的任期內都不要做事情 拜託 越做越錯不如
→ : 不做 智商157 行為真87
→ : 就算沒有市長 都比現在好
推 : 希望在他剩下的任期內都不要做事情 拜託 越做越錯不如
→ : 不做 智商157 行為真87
推 : 讚啦140F 04/30 18:39
推 : 推141F 04/30 18:41
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3935
05-01 11:32 TW
╳
lin12345678:[自己刪除]
9樓 時間: 2016-05-03 14:19:16 (台灣)
→
05-03 14:19 TW
幹～一堆外來的機車亂停亂塞，有停車格也不會去停，不是塞汽車縫，就是停人行道。機車族都嘛只求自己方便，會管他人死活嗎？畫了停車格，這些人會去停嘛？推柯P～重罰、收費把機車趕出台北市。不爽可以去坐公車！
回列表(←)
分享