顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 ckpioneer.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-09 01:21:06
看板 Gossiping
作者 miler22020 (小高)
標題 [FB] 黃暐瀚Fb
時間 Mon May  9 00:36:01 2016


葉金川賣台

2009年4月28日晚間,衛生署長葉金川,收到了一封來自世界衛生組織WHO的傳真。

傳真上面寫著:「邀請中華台北 Chinese Taipei 衛生署長,以觀察員的身份,出席日內瓦的WHA世界衛生大會」。這是馬英九上任總統之後,第一次收到世界衛生組織WHO寄來的「WHA邀請函」,也是台灣退出聯合國整整38年之後,第一次可以用「觀察員」的身份,出席WHA世界衛生大會。

不只出席大會,來自「中華台北」的葉金川署長,還受邀在大會上,發表公開演說。

正式開會的那天,葉金川像是第一天上學的小學生一樣,興奮的拿著「識別證」,坐在位子上,給媒體拍照。之所以會這麼「開心」,主要是因為之前幾年的「種種不開心」。

時間回到2003年,SARS肆虐台灣的一年之後。

雖然從來都無法參加WHA,但台灣不能,也不想缺席這樣攸關國人健康的重要會議,中華民國一直以來,都是派「衛生署長」,親赴日內瓦的WHA大會現場,然後再坐到三樓去「場邊旁聽」。

2002年,台灣飽受SARS肆虐,隔年扁政府以「健康人權」為由,再次叩關WHA,希望能一舉成為觀察員。行前我國九個友邦早已經準備好,要幫忙提案,沒想到中國方面態度強硬,居然找了27個國家準備表決反對。那年率團代表中國出席WHA世界衛生大會的,是中國副總理兼衛生部長吳儀,他在大會正式發言:

「邀請台灣參與WHO於法不符,於理不容。1971年第26屆聯合國大會通過的第2758號決議,以及1972年WHO第25屆大會通過的WHA25.1號決議,已從政治、法律、程序上,公正、徹底、全面地解決了中國在聯合國及包括WHO在內的聯合國專門機構中的代表權問題,做為中國的一個省,台灣根本沒有資格成為WHO的會員或準會員,也無資格以觀察員身份,參與WHO的活動」。

最後,建議台灣以觀察員身分加入WHA的提案,被中國及所串連的27國,表決封殺。

會後大批從台灣趕到日內瓦的台灣記者上前追問吳儀:「有聽到台灣兩千三百萬人民的需要嗎」?中國官員沙祖康阻擋怒斥:「早就給拒絕了!」接著回頭補上一句:「沒聽到大會做的決定嗎?誰理你們」?

這句話,這一幕,千千萬萬的台灣人,永遠記得。

六年之後,政黨輪替,馬英九總統上台之後,與中國全面和解,不但通商通航賣水果,連世界衛生大會WHA,也第一次,拿到了以「觀察員」身分出席的邀請函。然而,取得「觀察員」資格的前提,卻是2008年底,連戰與胡錦濤的秘魯會談。

11月連戰向胡錦濤提出:「台灣應該加入WHO」的想法,接著12月底胡錦濤的「胡六點」隨即明確表示:「在一個中國的前提下,可以給台灣國際空間」,不再反對台灣參與WHA。

胡錦濤的談話,令中共態度180度大轉變。2009年代表中國出席會議的是聯合國大使李保東,面對台灣記者提問時,親切的連說三次:「歡迎你們,歡迎你們來」。相較於6年前沙祖康的「誰理你們」,有如天壤之別。

然而,以「九二共識、一個中國」為前提,用「中華台北」參加WHA這個動作,民進黨的立委們完全無法接受。

民進黨立院黨團開正式記者會痛批葉金川以「中華台北」參加WHA,根本是「出賣台灣」。立委葉宜津認為這是「主權的喪失、流失與退讓」,立委蔡同榮則質疑葉金川態度傲慢,所謂「Chinese Taipei中華台北」,根本就是等於「中國的台北」。

國內立委砲聲隆隆,海外則有留學生跑到,宴請支持我友邦的晚宴,大鬧會場。女學生質問葉金川,到底是用甚麼身份出席大會?為什麼要用「中華台北」?為什麼要「賣台」?

往事歷歷在目,以上所寫所述,相信很多網友都還有印象。

既然2009年的民進黨認為,以「中華台北」出席WHA是「賣台」?是屈服於「一中架構」,是毀掉台灣的主體性。那麼,當2016年5月傳來的邀請函上,明確寫著「根據聯合國2758號決議」,寫著「一個中國」的前提下,才讓台灣用「中華台北」的名義出席。這樣的大會,我們豈可參加?

當然不能去,因為去了,就是「賣台」!

去了,就是「出賣台灣」,但不去,又怕對國人健康沒有保障,著實兩難。

準行政院發言人童振源趕在報名前最後一天,提出四點聲明:

1、參與世衛,普世人權,不能用政治框架加以限縮。
2、WHO秘書處來函中以2758號決議文為基礎的「一中原則」,與台灣參與WHA並無關聯。
3、台灣將繼續參與WHA及相關會議,但參與不代表接受WHO秘書處上述立場。
4、WHO秘書處在邀請函連結「一中原則」的做法,我們認為沒有必要,回函將表達立場。

簡單的說,民進黨政府決定,「既要參加WHA」、「又不接受一中原則」,甚至連主辦單位的「來函內容」,都自行解讀為「沒有必要」。問題是,世界衛生組織是下屬於聯合國的專門機構,中共身為聯合國安理會的常任理事國,他在聯合國及其相關組織的發言權與影響力,不是台灣願不願意「承認」,就能視而不見的。

2008年之前整整38年,無法參與;2009年之後,變成可用觀察員身份參加,皆是中共「介入」之後的結果。台灣可以選擇不參加,但不能對中共的確擁有打壓台灣國際舞台實力的「現實」,假裝看不見。

尤其,一次世界衛生大會的參與,絕非與中共角力的全部,今年收到邀請函了,那明年呢?明年之後的每一年,台灣還要不要參加?另外,包括由中共主導的RCEP(區域全面經濟夥伴關係),兩岸的直航與經貿,甚至陸客來台等等議題,都直接與中國態度相關。

是要「漢賊不兩立」,全面抗爭到底?還是「委曲求全,求裡子、失面子」?面對中共,台灣民眾已經走到必須「找出共識」的時候了。

長久以來,蔡英文總統當選人最常說的,就是要用「台灣共識」,找出對台灣最好的路。眼前他最該做的,正是立即召開「國是會議」,尋求台灣民眾面對中國時,想要採取的態度。看看所謂的「台灣共識」,願不願意委屈以「中華台北」的名義,出席「WHA」?又或者斷然拒絕,放棄出席?

在共識取得之前,台灣實在不宜做出任何決定。如果在沒有「全民共識」的情況下,就逕自指派衛福部長林奏延,前往日內瓦參加會議,那豈不是害林奏延部長,跟當年的葉金川一樣,「公然賣台」?

暐瀚 2016-5-9 de 台北


------------
每次看到我們瀚哥的文章

就大概知道他開頭跟結尾要打什麼了

有人跟我一樣嗎?

https://goo.gl/RnLT9t
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.108.25
※ 文章代碼(AID): #1NBshqc7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462725364.A.987.html
※ 同主題文章:
twpost: END1F 05/09 00:36
twPenn: 樓下噓黃大記者2F 05/09 00:36
CharleneTsai: 比較好奇他打這篇要多久3F 05/09 00:37
cckkyle: 李姓住中壢4F 05/09 00:37
Gestapo1121: 李浩瀚5F 05/09 00:37
silentence: 中共有這些人讚聲  根本不用敵人6F 05/09 00:37
watashiD: 只要掛頭銜就可以讓人雞雞硬硬的,就跟讀個O大企管一樣7F 05/09 00:38
eric999: 講過了,他就比較帥,腦筋也比較好的小董獅子丸,但本質8F 05/09 00:39
eric999: 是一樣的。
volcom: 樓上正解10F 05/09 00:40
medama: QQ11F 05/09 00:41
MrXD: 主子要下台了 中壢要站哪12F 05/09 00:42
muscleless: 最中立的馬迷13F 05/09 00:42
xxx5566xxx: 他還在崩潰?14F 05/09 00:42
sd09090: 沒有看必要15F 05/09 00:43
ckshchen: 滿實在的吧,可以選擇不參加,但不能對現實假裝看不見16F 05/09 00:44
CREA 
CREA: 吱八綠委這次安靜的跟狗一樣 沒人出來靠杯chinese taipei了17F 05/09 00:46
getfull: 舔藍廢物zz18F 05/09 00:47
viviberry: 寫得滿好的阿 除了最後一段 不公投根本不知道共識19F 05/09 00:47
HAHAcomet: 翻譯:寫漂亮一點的說帖 轉個彎捧馬政策 順便罵罵DPP支20F 05/09 00:48
RalphWang: 所以她馬習會錄音檔拿出來了沒?21F 05/09 00:48
ta012000: 嘉義市忠孝路143號蔡啟芳豆簽羹好吃22F 05/09 00:48
HAHAcomet: 持者23F 05/09 00:48
CREA 
CREA: 這次黃海寧不知道會不會去堵林奏延 問他以甚麼名義參與24F 05/09 00:49
g21412: 如果他寫的屬實 民進黨政府的確應該面對這個問題25F 05/09 00:49
u9005205: 有請周子瑜上場救援?再者,陳馮富珍利用職權是邀請蔣26F 05/09 00:51
u9005205: 丙煌,只要520蔡英文就職演說不合味口,就又可以翻臉不
u9005205: 認帳……
Ives20130: 不愧是馬迷,只要給你利益要你叫習近平老爸都可以吧29F 05/09 00:52
u9005205: 華春瑩都說對於海牙仲裁不認帳,當真對它有利也不認帳?30F 05/09 00:55
u9005205: !委屈有時候無法求全……
u9005205: 不過,蔡英文的幕僚最好各種情況都有相對的備案,像黄這
u9005205: 種膝蓋式的反射和罐頭制的回應就可以算算,沈默有時勝
u9005205: 於輕率的回應……
Thesis: 事實證明民進黨就是當時亂鬧一通,但成功騙到選票了35F 05/09 00:59
les5277: 這篇滿實在的啊36F 05/09 01:00
limitex: 轉這白癡的文章幹嘛37F 05/09 01:01
AGODFATHER: 民進黨那什麼德行38F 05/09 01:03
jun1981: 科科   俠中共逼自己人最厲害了39F 05/09 01:03
demodemo: 新聞界的馬英狗40F 05/09 01:06
rayonwu: 馬屁精41F 05/09 01:06
gigi2001: 對啊,蔡英文還不是要用中華台北出席42F 05/09 01:09
may88011: 其實他沒說錯 只是想知道當年馬英九時他有探討這個問題43F 05/09 01:10
may88011: 嗎
monkeydpp: 民進黨怎麼最近常被打臉...45F 05/09 01:10
u9005205: 所以第一步落實蔡英文是最會溝通的政府,就邀請各黨主席46F 05/09 01:11
u9005205: 和公民團體公關各言爾志討論……
u9005205: 說說馬習會是如何搭上線?條件是什麼?前提是什麼?參
u9005205: 考參考……
monkeydpp: 馬政府當時被罵慘了勒...你去google黃海寧...50F 05/09 01:15
u9005205: 聽聽宋先生如何講四平八穩的話,看他從高雄出發,大概51F 05/09 01:15
u9005205: 知道洪秀柱還在睡……
ckpioneer: 說那麼多 還不就「中國」這名稱給阿共註冊走 你要用ROC53F 05/09 01:16
ckpioneer: 就只能吃屎
ckpioneer: 既然只能有一個 China,黃大記者到底支不支持台灣獨立
ckpioneer: 建國?
ckpioneer: 最根本的問題就是這樣,剩的都是放屁
ckpioneer: 以為又臭又長就可以唬弄人?
u9005205: 至於公民團體或其他政黨就是最好的模擬,當他們用肚臍就59F 05/09 01:20
u9005205: 可以吐槽時,幕僚還是再好好想一想吧!

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -6 目前人氣: 0 累積人氣: 3437 
作者 miler22020 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p DrDisk, c56789, mamatamago, qq12355q, klin1 說瞎!
1樓 時間: 2016-05-09 01:25:02 (台灣)
  05-09 01:25 TW
還在低頭找褲子?
2樓 時間: 2016-05-09 01:28:37 (台灣)
+1 05-09 01:28 TW
[圖]
3樓 時間: 2016-05-09 01:51:24 (台灣)
  05-09 01:51 TW
···
中國的臺北都能扯成中華臺北,白賊。
4樓 時間: 2016-05-09 01:58:56 (台灣)
-5 05-09 01:58 TW
···
建議改為中國福建省台灣特區吧!
5樓 時間: 2016-05-09 03:44:56 (印尼)
  05-09 03:44 ID
民進黨解釋的繞口,我聽的也難受。說到底還是接受中華台北這個稱呼來代表台灣。以前那麼剛烈的脾氣去哪裡了?
7樓 時間: 2016-05-09 07:09:46 (台灣)
  05-09 07:09 TW
給你100萬,但這輩子都要帶狗鍊吃狗糧只能汪汪叫,在台灣只有9.2會願意
8樓 時間: 2016-05-09 07:54:21 (台灣)
  05-09 07:54 TW
捅派太孬,不敢自捅,只敢捅人。9.2不如舉家回中,對大家都好。
9樓 時間: 2016-05-09 08:33:24 (台灣)
     (編輯過) TW
台灣就是有這種:
明明是史蒂芬· 柯瑞、威爾史密斯不當
爭先恐後地搶進白人所圈的黑牢裡
当黑奴!
說的头头是道內容卻不堪檢驗
10樓 時間: 2016-05-09 08:16:18 (台灣)
  05-09 08:16 TW
昨天自由鄒景雯寫的真是當頭棒喝!
http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/987395
11樓 時間: 2016-05-09 08:18:16 (台灣)
  05-09 08:18 TW
看問題》2758不干台灣的事 - 焦點 - 自由時報電子報
[圖]
記者鄒景雯/特稿二七五八決議是什麼,不僅在台灣俱有認識,多年來美國等國際社會也已經多次表達過明確的立場,台灣參與WHA,與二七五八無關,更無一個中國前提,中國強加比附,可惡,台灣內部若有人急於唱和,就是可憐,而可憐之人,必有可恨之處。 ...
12樓 時間: 2016-05-09 09:43:30 (台灣)
  05-09 09:43 TW
姓皇的一出手,就知道想把親中奉為圭臬,藍轉紅的最佳表現
13樓 時間: 2016-05-09 10:02:04 (台灣)
  05-09 10:02 TW
台灣幾十年沒去,台灣的醫療有比世界上哪個國家差?
14樓 時間: 2016-05-09 12:04:39 (台灣)
  05-09 12:04 TW
很愛帶風向 又沒膽承認 每次被噴水 就扯我中立
15樓 時間: 2016-05-09 12:59:53 (台灣)
  05-09 12:59 TW
話說有人每次都說理性討論,但是明明就色彩很鮮明,然後還怕別人說...真是假中立的典範無誤。
16樓 時間: 2016-05-10 09:35:39 (台灣)
  05-10 09:35 TW
胡錦濤:「在一個中國的前提下,可以給台灣國際空間」,馬英九上任總統之後,就全面配合當然一切都好談,承認一中等於賣了台灣,新政府上台要挽回恐怕很難,中國已經騎到台灣頭上尿尿了,可別再自爽..
17樓 時間: 2016-05-10 20:03:03 (台灣)
  05-10 20:03 TW
無聊 誰說參加WHO只能架構在同意一個中國下~~不向中共抗議 還用這矛盾等著看自己國家笑話的~~~都是中共同路人
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇