顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-09 11:50:25
看板 Gossiping
作者 kevin5215 (東海精誠武)
標題 [問卦] 媒體在16年前也是如此積極帶風向嗎
時間 Mon May  9 07:02:50 2016


不知道發生了什麼事,總覺得隨著時間越來越近,媒體帶風向的頻率越來越高。

我比較好奇的是,16年前也是這種感覺嗎?

有沒有相關的八卦。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.14.106
※ 文章代碼(AID): #1NByMTJZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462748573.A.4E3.html
fantasyth: 帶不帶風向是看立場跟感覺的1F 05/09 07:03
GalLe5566: 比這嚴重 當年還有中國添亂 現在中國那裏是自己先亂了2F 05/09 07:04
slimak: 那時的民進黨被媒體寫得跟叛亂份子差不多3F 05/09 07:06
Howard61313: 二樓,現在是自己先亂,所以透過別處添亂來轉移吧4F 05/09 07:07
nurais1127 
nurais1127: 當年中共是真的有可能打過來5F 05/09 07:09
nurais1127: 根本不能比
lastmile: 16年前就是有過之而無不及,那時KMT的民意基礎還更高7F 05/09 07:10
llwopp: 藍媒變紅媒 這些報紙的忠實讀者會不會精神錯亂 感覺自己不8F 05/09 07:10
llwopp: 打壓一下台灣好像不行的錯亂感
louic: 2000年時的媒體,一直狂播DPP上臺,臺海就開戰了10F 05/09 07:11
yafx4200p: 鄉民好操控啊 ,風向還會轉來轉去11F 05/09 07:11
lastmile: 到2000年時就已經很明顯中共不會打過來了,那時就像現在12F 05/09 07:11
lastmile: 一樣媒體瘋狂帶風向,dpp上台台海開戰不遠嚇人而已
yafx4200p: 16年前 沒多久好嗎14F 05/09 07:12
lastmile: 只是當年沒人見識過,所以才會覺得中共很有可能打15F 05/09 07:12
lastmile: 只能說 台媒本質就是差,16年前和16年後素質一樣低落
iWatch2: 16年前午間新聞有過幾乎全是連戰 1則扁 0則宋17F 05/09 07:13
GalLe5566: 現在中國是真的不敢喊打過來 畢竟他們現在內部矛盾很嚴18F 05/09 07:14
GalLe5566: 重了 如果喊打過來又有楞頭青跟著亂喊 真的要開打的話
GalLe5566: 中國高層反而會傷腦筋 只要一開打中國絕對倒退30年以上
GalLe5566: 而且這次...歐美絕對不會在給中國機會爬起來了
GalLe5566: 至於16年前 那個時候中國喊喊不吃虧 畢竟他們當初也夠
GalLe5566: 慘了 真的開打也沒什麼
Auslayer: 8年前也差不多 long stay 馬在跑 等24F 05/09 07:17
pz5202 
pz5202: 現在年輕人聰明不好騙了25F 05/09 07:18
Howard61313: 可怕的是,如果他們有不靠打就能達成目的的手段.....26F 05/09 07:18
GalLe5566: 8年前沒有吧 當時馬跪舔得很開心啊27F 05/09 07:18
pz5202 
pz5202: 老人還是一樣白癡28F 05/09 07:18
sevenny: 一直在叫李登煇辭黨主席 然後馬英九衝現場被丟雞蛋29F 05/09 07:19
XSZX: 不用16年前,根本就時時刻刻都在帶,只是帶到你想看到的方向30F 05/09 07:20
XSZX: 你就不認為他是在帶風向而已....
ivorysoap 
ivorysoap: 不要胡扯了 16年前的媒體數目和立場和現在一模一樣32F 05/09 07:25
justinlynn: 歷史上很多的戰爭不都是內部的不安加大,掌權者藉由33F 05/09 07:25
justinlynn: 戰爭的方式來轉移國內民眾的目標,對岸的中國更是有可
justinlynn: 能發動民粹的方式來,讓其不滿有其宣洩出囗,尤其是軍
justinlynn: 方,戰爭不需大,只要有效,目的有達到就可......
dlevel: 差不多吧,媒體一直以來就是如此,才有失業上山撿垃圾是幸37F 05/09 07:28
dlevel: 福,薪水薄了,親情厚了這類荒謬事
ryanben: 現在的八卦版不就一堆在帶風向的嗎39F 05/09 07:28
Howard61313: 對啊,只是風向有好幾種而已40F 05/09 07:29
yj77885544: 媒體太多 為了留住收視群賺廣告費 只好更明確政治立41F 05/09 07:30
yj77885544: 場 所以各種帶風向
jorden: 阿扁八年 群魔亂舞  現在還算小case43F 05/09 07:31
yj77885544: 說穿了 他們只是在賺錢 報什麼會造成什麼問題根本無44F 05/09 07:31
yj77885544: 所謂 爛
tokyoto: 當年更可怕吧 連國內都不穩一直有謠傳軍方會叛變 不然阿46F 05/09 07:33
tokyoto: 扁第一任行政院長就不會找軍人出身的唐飛了
Dethklok 
Dethklok: 不只媒體帶風向,八卦版的黨工走狗每天問中共有什麼不好48F 05/09 07:35
teremy: 現在只是小試身手而已49F 05/09 07:44
smallx3: 16年前大家都看電視報紙,風向很好帶50F 05/09 07:45
VVax: 現在才出力10%51F 05/09 07:52
jennywalk: 很好奇這次媒體跟監對象是誰?麥克風又要戳誰52F 05/09 07:55
blaz: 十六年前智慧手機跟網路都還沒這麼發達,風向根本媒體選的53F 05/09 07:56
enim: 以前還比較好帶風向,現在超難的54F 05/09 08:04
mp60707: 不用帶阿 那年代風向只有一個55F 05/09 08:05
windbomb: 當年真的以為會有軍事政變,還好志願役夠孬,沒事兒56F 05/09 08:09
dearyl: 不是帶風向。而是完全洗腦57F 05/09 08:09
windbomb: 那時候人在高雄唸書,都在看台北國會不會戒嚴,內亂,一58F 05/09 08:13
windbomb: 整個看好戲心態XD
gag565: 活不下去了!!!60F 05/09 08:14
oklagg: 那時候剛有政論節目,都還蠻中立的..不過也可能是連戰炒不61F 05/09 08:14
oklagg: 起話題..幾乎都是阿扁造勢場場爆滿,路上一堆插著阿扁旗子
oklagg: 沒太多節目敢在選前搞阿扁
KEANUHSU: 從過去戒嚴開始的媒體不寫事實,現在的差不多,只選閱聽64F 05/09 08:23
KEANUHSU: 人愛看的
widec: 阿扁被紅衫軍在門外睡了六年有吧 真的很有肚量 反觀馬英九66F 05/09 08:24
widec: 馬英九才被學生睡幾個月 刀片拒馬就舖滿全台北市了
jessicali: 霉體沒進步呀霉味愈來愈重68F 05/09 08:25
Leeng: 每天都在帶 你什麼時候有媒體不帶風向的錯覺?69F 05/09 08:49
lin821: 以前很好帶 現在沒那麼容易70F 05/09 10:03
stoneofsea: 阿扁剛出來選時也沒人想過他會上 宋叛當初的聲勢如日71F 05/09 10:20
stoneofsea: 中天 以一敵二還遊刃有餘

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1404 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-05-09 11:59:02 (台灣)
  05-09 11:59 TW
因為他們覺得16年前那一招放到現在還是很有用
2樓 時間: 2016-05-09 14:30:47 (台灣)
  05-09 14:30 TW
台灣的爛霉體報導,就是有台灣人會相信~~~!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇