顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-18 21:51:27
看板 Gossiping
作者 gold8 (金牌)
標題 [爆卦] 劉櫂豪回應貓頭鷹事件
時間 Sat Jun 18 11:51:04 2016


我把相關文章寄去劉櫂豪的臉書帳號詢問,這是他的回覆,並拜託我轉貼回八卦版:

以下原文轉貼:


針對網路討論貓頭鷹事件,對劉櫂豪不實指控,劉櫂豪特此聲明:

1.該陳情人向服務團隊陳情,服務團隊依程序函轉陳情書給相關單位,並協調雙方共同
會面,協調會中,陳情人表達己方立場,林務局說明相關法規與處理程序,過程中劉櫂豪
立委絕未施壓也未要求開放,並要求雙方一切依法辦理。

2.作為中央民意代表,接受鄉親陳情,劉櫂豪絕對清楚並嚴守服務與法律之間的份際,
絕不踰矩。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.172.160
※ 文章代碼(AID): #1NPCKiOR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466221868.A.61B.html
losel: 有回應給推1F 06/18 11:51
m21423: 依程序施壓嗎2F 06/18 11:51
cmbyts: 這啥,有沒有懶人包可以看3F 06/18 11:52
Garfield4ni: 護家盟4F 06/18 11:52
modhunter: 所以有人陳情就可以這樣嗎5F 06/18 11:52
dslite: 不支持甲就想黑人家6F 06/18 11:53
f204137: 依程序函轉陳情書給相關單位     <-啊不就是關說7F 06/18 11:53
CYL009: 你人在場就是有壓迫感8F 06/18 11:53
kuojians: 垃圾立委可以幫我陳情嗎9F 06/18 11:53
FCPo011674: 我個人是認為施壓這個字很模糊,要怎麼樣才叫施壓很難10F 06/18 11:53
FCPo011674: 說,因此我把相關用字修改過了
o012 
o012: 這有回應跟沒回應有何差別?內容也是抄kmt的12F 06/18 11:54
iWatch2: 陳情書你寄個e-mail都是正式陳情 這樣就要指涉關說也太扯13F 06/18 11:56
srasn: 一樓帶風向失敗顆顆14F 06/18 11:57
lingsk: 看當時有沒有文字紀錄或者錄音檔還原經過15F 06/18 11:57
f204137: 好 我收回"關說"兩個字   立委都可以這樣幹?16F 06/18 11:58
chunkuihuang: 我想陳情不想繳稅, 可以安排國稅局協調嗎?17F 06/18 11:58
f204137: 劉櫂豪  以前我也認為他在東部是個人才阿18F 06/18 11:58
losel: 前面的指控文我也有推啊,你怎麼不說我帶風向  可憐19F 06/18 12:00
jeff0811: 去20F 06/18 12:00
sunchen0201: 人家想把台東打造成霍格華茲 人人有貓頭鷹不行逆?21F 06/18 12:00
kiraayu: 推 9.2抹黑第一名22F 06/18 12:01
a089851583: 貓頭鷹買賣很賺的...23F 06/18 12:01
cutesnow: 溝通橋樑吧!業者就算無理取鬧,請立委找政府單位爭取,24F 06/18 12:02
cutesnow: 也不能打發了事吧!重點是立委在這中間的態度是否只想護
cutesnow: 航或強硬。
heyboy0311: 難道立委沒有決定取捨選民服務的權力? 當你公車喔?27F 06/18 12:04
denyy555: 陳情人若申訴失敗而且合理叫為民喉舌/服務,這例子不是28F 06/18 12:04
repast: 唉 虧你以前是個法官…29F 06/18 12:05
heyboy0311: 顯然這委員覺得"業者有可能溝通成功"才願當橋樑吧30F 06/18 12:05
heyboy0311: 依法辦理 謝謝指教
shadowpower: 所以不准陳情?不然就是施壓關說?32F 06/18 12:08
cutesnow: 日本人為什麼可以養貓頭鷹?33F 06/18 12:09
avocet: 聽起好為民服務喔,什麼樣的陳情都使命必達幫你轉達呢。34F 06/18 12:10
cutesnow: 業者應該看日本玩得風生水起,才想問看看可不可開放吧35F 06/18 12:10
cimic: 轉陳情書給相關單位,並協調雙方共同36F 06/18 12:13
cimic: 會面,協調會中
cimic: 要看會議記錄了 若連協調會都不能開 那立委還能作什麼事?
cimic: 使命必達早就開記者會 找別的案子修理官員了
cimic: 沒看到幫漁民開的陳情記者會一堆嗎?
qaz0314: 推41F 06/18 12:17
cutesnow: 我覺得是原標題太過不客觀,雖然已改標,但既定印象已42F 06/18 12:18
cutesnow: 成,反而開放與否的討論,都陷雙方於不義
dj720c: 立委這個職稱在林務局面前就是一種壓力,懂嗎!?44F 06/18 12:18
cimic: 台東不像 西部立委一堆  台東只有他一人 非接不可45F 06/18 12:20
ismydear: 沒施壓46F 06/18 12:20
f204137: 我被原標騙惹47F 06/18 12:20
f204137: 捕推
cutesnow: 壓力?那官員不要去立院備詢,問立委有何政策,直接執49F 06/18 12:21
ismydear: 基督教立委不意外50F 06/18 12:21
cutesnow: 行好了51F 06/18 12:21
devilnotes: 實質影響力!!52F 06/18 12:22
qaz0314: 原標題施壓和圖利 似乎沒證據@@53F 06/18 12:22
pz5202 
pz5202: 推54F 06/18 12:22
cimic: 台東只有他一個立委 他若選擇陳情案件 不接 那才混蛋55F 06/18 12:22
drigo: 之前才有人撿到貓頭鷹想飼養被野生動保團體砲到死,現在卻56F 06/18 12:23
tyrone126: 猛禽開放 到時候棄養 不知道生態會怎樣?57F 06/18 12:23
drigo: 要開放...見鬼了 XDDDDDDDD58F 06/18 12:23
cimic: 那只會變成 有關係幫你 沒關係滾蛋59F 06/18 12:23
drigo: 台灣的立委真的很棒60F 06/18 12:23
ismydear: 哈哈哈 到時候一定有棄養潮 公園就可以看貓頭鷹溜61F 06/18 12:24
cimic: 如果他是讚成的 早就大方施壓 來顧這個陳情人當樁腳了62F 06/18 12:25
cutesnow: 明明討論中,就腦補開放,唉63F 06/18 12:26
v5270: 嘴巴當然說沒施壓呀,這不是標準程序嗎64F 06/18 12:26
Ratalie: 人在場會有壓迫感阿65F 06/18 12:26
qaz0314: 算他倒楣不提告就是被黑66F 06/18 12:26
cimic: 反正偏鄉選舉是不看全國輿論的 地方樁腳更重要67F 06/18 12:26
cimic: 如果輿論有用 況肉珍還能打敗劉櫂豪嗎?
g8330330: 什麼垃圾陳情都接69F 06/18 12:31
LoveSEP: 不像是垃圾陳情啊,請主管機關評估可不可以開放,有何不70F 06/18 12:32
Nicemaker: 不想繳稅可以提具理由找立委發函國稅局協商啊71F 06/18 12:32
LoveSEP: 妥? 又不是不能討論的東西。72F 06/18 12:32
cimic: 因為台東 南北近200公里 只有他一個立委73F 06/18 12:33
cimic: 不像西部 有一堆立委可以推來推去 踢皮球
ZABORGER: 人在場就是有壓迫感?這說法跟KMT無限上網講阿扁有"實75F 06/18 12:36
ZABORGER: 質影響力"有何差別?
cca1109: 推77F 06/18 12:39
tonywiner: 目前來看 劉只是個聯絡人 怎麼談是那兩方的事78F 06/18 12:40
LoveSEP: 有人覺得有商機,但礙於法令限制而無法實行,所以向立委79F 06/18 12:40
qaz0314: 婦人之仁 沒提告黑鍋背定了80F 06/18 12:40
LoveSEP: 陳情,並經安排與主管機關見面協調,怎麼看都是再正常的81F 06/18 12:41
LoveSEP: 程序。
q65810: 推83F 06/18 12:43
ians20025: 就是代轉陳情書而已.....這樣就叫關說?84F 06/18 12:44
cimic: 有陳情書還叫關說? 私底下去喬 查無記錄才叫    關起來說85F 06/18 12:45
qaz0314: 好立委不該被黑86F 06/18 12:46
cimic: 關說=關起來說   若這也叫關說 立委就當花瓶 就好了87F 06/18 12:47
ZABORGER: 對倒風草來說 開協調會=施壓嗎?88F 06/18 12:47
lbowlbow: 居然有人笨到交陳情書?不都吃飯喝酒解決的嗎?89F 06/18 12:48
cimic: 陳情的人 也算正常人 只是價值觀和你我不同90F 06/18 12:49
zoonead: 國民黨正常運作91F 06/18 12:50
trtc: 別把政府想得太不堪,如果不能開放,政府也是可以找專家學92F 06/18 12:56
lovenight39: 一開始高潮是原po『施壓+圖利廠商』這麼悚動的標題93F 06/18 12:57
lovenight39:  以及『沒證據爆料』這兩件事 以及一堆沒證據就支持
lovenight39: 原po的ID 基本上和支持爆料公社的人 沒兩樣
trtc: 者甚至輿論來阻止(前提是立委要中立而不是全力護航)96F 06/18 12:58
qppqqp: 這是台面上談的~被講的好像私下橋......97F 06/18 13:00
Hirano: 推個 陳情是正當程序正當管道98F 06/18 13:01
adm123: 這還好吧99F 06/18 13:01
adm123: 雙方都有充份的表達機會
adm123: 39大說的對,我也覺得之前的爆料,只有單方面
aghgna: 講人話好嗎?102F 06/18 13:07
greedypeople: 不過問題是指控圖利廠商那篇爆了  澄清的沒有103F 06/18 13:07
greedypeople: 不知道是帶風向成功還是大家就是比較愛聳動標題
markj: 所以原PO刪文是??105F 06/18 13:09
qaz0314: 因為DPP的勞工政策已吸太多仇恨值 現在容易被黑106F 06/18 13:09
lovenight39: 沒證據 就先毀人清譽再裝無辜 就是先把你鬥臭再說 這107F 06/18 13:10
lovenight39: 是國民黨和共產黨一向慣用的手法 原po連句道歉都沒
lovenight39: 有就刪文龜縮 底下附和原po的人 都當了一次『痛罵大
lovenight39: 都會司機』那位小姐的同路人
j68345517: 施壓?111F 06/18 13:11
A320: 沒有施壓就還好112F 06/18 13:11
A320: 到時真的開放再來找你算帳
reaturn: 幹,被推文一說回去找真的刪文了114F 06/18 13:12
lovenight39: 如果陳情=關說 那把立委都廢掉好了 要立委做什麼?115F 06/18 13:15
ZaaRri: 亂下標跟某公社有何兩樣116F 06/18 13:18
panda816: 這種明顯違法的東西還接受陳情個屁117F 06/18 13:21
revive25: 阿就看有沒有開放阿..開放就很難說 沒開放你就無辜118F 06/18 13:21
Cassander: ?119F 06/18 13:21
lovenight39: 開不開放 是公共政策議題的討論 也要尊重專家學者做120F 06/18 13:22
lovenight39: 的判斷 難道只要不合你意 你也要找專家學者算帳?這
lovenight39: 麼有正義感 怎麼不去找沒證據就爆料的原po以及底下留
lovenight39: 言那些幫兇算帳?
lovenight39: 立委不接受陳情 難不成學共產黨?
greedypeople: 不是原PO啦  是FCPo011674   查一下上站不到五百次125F 06/18 13:25
hydracarina: 什麼都不去了解,只會出一張嘴批評,跟爆漿公社有差嗎126F 06/18 13:29
qaz0314: 劉櫂豪被掃到颱風尾笑死 XDDDD127F 06/18 13:29
lovenight39: 是的 不好意思 我指的原po是當初爆料那位FCPo011674128F 06/18 13:30
kinomon: 罐頭?129F 06/18 13:30
hydracarina: 果然樹多有枯枝,人多有白痴130F 06/18 13:30
troysky: 有回應給推131F 06/18 13:31
roomservice: 一個立委直接帶著業者找林務局開協調會是哪裡正常?132F 06/18 13:31
qaz0314: 樓上不妨說說不正常在哪133F 06/18 13:33
roomservice: 一個立委遇到陳情案,應該要先評估適不適合吧134F 06/18 13:33
roomservice: 如果今天他覺得不適合,會陪著業者去找林務局?
roomservice: 如果你是相關單位,你確定你感受到的不是壓力?
LoveSEP: 立委又不是專業人士、主管機關,是評估什麼?137F 06/18 13:34
kuninaka: 之前陳學聖幫人陳情被嗆報138F 06/18 13:35
roomservice: 好一個立委不是專業人士,所以每個立委每個陳情案都139F 06/18 13:35
roomservice: 接?你開玩笑的吧
dondothat: 民意代表沒有為難行政人員就好了.應該還好141F 06/18 13:36
roomservice: 一個立委每天有上百件陳情案喲142F 06/18 13:36
LoveSEP: 每個案子都接?紮啥稻草人啊? 就這點斤兩?143F 06/18 13:36
roomservice: 光是民意代表『帶著業者』這件事情,就夠為難了144F 06/18 13:36
troysky: 這種東西不能討論嗎? 立委只是幫忙把民意傳達給政府145F 06/18 13:36
troysky: 這樣也可以批?
roomservice: 立委本來就有過濾陳情案的手續147F 06/18 13:37
JamieWu: 陳情是正常程序阿 要喬最好還會有紀錄 是白癡嗎?148F 06/18 13:37
roomservice: 民意是什麼,民意是大家都不要繳稅不要漲學費啊149F 06/18 13:37
qaz0314: 所以 哪個步驟有問題150F 06/18 13:38
JamieWu: 而且過濾也太為難立委 帶去沒多說什麼施壓就不錯了151F 06/18 13:38
LoveSEP: 啥叫「帶著業者」? 想偷換成帶業者施壓的概念?152F 06/18 13:38
roomservice: 下次希望換成國民黨幫忙陳情時大家還會護航153F 06/18 13:38
troysky: 不繳稅跟貓頭鷹是一樣的東西嗎?154F 06/18 13:38
LoveSEP: 你可以試試不要繳稅啊。155F 06/18 13:38
LoveSEP: 原PO都刪文了,還有人能在這扯也真不簡單。
troysky: 可不可以養貓頭鷹牽涉許多專業的判斷,不繳稅呢??157F 06/18 13:39
roomservice: 貓頭鷹進口超嚴重好嗎XDDDD158F 06/18 13:39
JamieWu: 協調會中雙方都會出席 要說這樣是他帶去施壓也太好笑159F 06/18 13:40
roomservice: 繳稅也是專業判斷啊XD160F 06/18 13:40
troysky: 需要多專業才能判斷需不需要繳稅呀? 公民政府不納稅?161F 06/18 13:40
roomservice: 當然是他帶去啊,一般人有辦法直接找林務局開會嗎162F 06/18 13:40
LoveSEP: 就扣帽子啊、亂類比啊,還期待能做出什麼正常的論述?163F 06/18 13:40
troysky: 你說的可是繳稅,不是"繳特定稅"唷,兩者有差164F 06/18 13:41
troysky: 如果是"繳特定稅",的確也是可以陳情的。
roomservice: 今天換成KMT大家早就罵爆了166F 06/18 13:42
JamieWu: 你陳情書找立委他就幫你轉了阿 轉了後開協調會這樣難懂?167F 06/18 13:43
roomservice: 另外我覺得寫圖利太重,但林務局絕對有壓力168F 06/18 13:43
troysky: 這樣也能扯KMT.....唉169F 06/18 13:43
lovenight39: 民意是什麼?民意就是不要工作不要賺錢不要繳稅什麼170F 06/18 13:43
lovenight39: 都不要 然後呢?
qaz0314: 這篇聲明到底哪有問題?172F 06/18 13:43
LoveSEP: 有壓力勒,幫人家有壓力?當假設主管機關玻璃心?173F 06/18 13:43
JamieWu: 這樣要說他施壓根本好笑 原Po自己都道歉刪文了還扯東扯西174F 06/18 13:43
roomservice: 陳情書去 立委要評斷適不適和從中處理175F 06/18 13:44
LoveSEP: 當假設 >> 幫假設176F 06/18 13:44
roomservice: 你說立委不是專業,但問題就是他應該先找專業評估177F 06/18 13:44
JamieWu: 你當劉是林務專業喔笑死 這樣每個立委都不能收陳情啦178F 06/18 13:44
FCPo011674: 針對這件事我另回了一篇文,我本來無意去扣他帽子的,179F 06/18 13:45
FCPo011674: 但選詞不慎
LoveSEP: 主管機關就最專業啊,不然呢? 問路人專家問半天幹麻不直181F 06/18 13:45
roomservice: 另外這件事情業者們早就喊很久了182F 06/18 13:45
LoveSEP: 接問主管機關的意見?183F 06/18 13:45
JamieWu: 最專業的在林務局啊 轉林務局哪裡有問題184F 06/18 13:45
roomservice: 因為日本貓頭鷹咖啡廳風潮,大家都在那邊為何台灣不185F 06/18 13:45
LoveSEP: 有何問題?國外有開放,所以問問主管機關我國是否適合,186F 06/18 13:46
LoveSEP: 這到底哪裡有問題?
cimic: 先搞清楚 台東 南北近200公里只有一個立委再說吧188F 06/18 13:47
cimic: 他若不接 讓陳情的跑200公里去找花蓮或屏東的立委看過
roomservice: 好啦,希望大家去繳陳情案立委都會接190F 06/18 13:48
roomservice: ^^
lovenight39: 『今天換成kmt大家早就罵爆了』那是因為kmt老是做一192F 06/18 13:49
lovenight39: 些偷雞摸狗的事 前科累累名聲太壞 要怪誰?
LoveSEP: 你可以拒繳稅,然後去陳情看看呀(笑)194F 06/18 13:49
cimic: [新聞]找不到台東立委 苦主開車200公里 找別縣立委陳情195F 06/18 13:50
cimic: 我標題都幫你下好了
JamieWu: 樓上XDDDDDDDDDD197F 06/18 13:51
qaz0314: good198F 06/18 13:51
cimic: 台北看天下  西部立委一堆  怎麼知道偏鄉只有一個立委的難199F 06/18 13:52
cimic: 處
lovenight39: 【新聞】找不到立委 劉櫂豪拒接陳情 蛆蛆:劉櫂豪爛透201F 06/18 13:56
lovenight39: 了 我標題和台詞也幫你想好了
qppqqp: 高調~一開始就被扣帽子 還扯藍綠真是夠了203F 06/18 14:12
lumi0811: 先箭頭好了204F 06/18 14:22
suifong: 甚麼陳情都接受205F 06/18 14:43
weneedyou: 人民會注意妳!206F 06/18 14:58
tyshbird: 以前從沒拒接陳情?只要有民眾陳情,就一律受理?207F 06/18 15:28
orzno: 這種立委ㄏㄏ208F 06/18 15:32
dtlove17: 雖然原爆卦是有點在黑的感覺沒錯  基本上大家會先幫高調209F 06/18 16:32
dtlove17: 後來改過標題有比較好一點  因為那是嚴重的指控
jadecrystal: 原爆料者 FCPo011674 看似無惡意,但是對當事人形象211F 06/18 17:05
jadecrystal: 已造成傷害,Google 也有頁庫存檔可以看到內容(不過
jadecrystal: 是沒有"施壓""圖利"等字眼的版本),最好再發一篇澄清
jadecrystal: 文並附上截圖,也是避免萬一衍生後續法律問題。
jadecrystal: 要找護航id的大大,底下有到8點的推文唷
momoisacow: 早就說了 沒有kmt出來認證 一定有問題216F 06/18 17:59
s999132: 很兇又硬要大家高調的那個id人勒217F 06/18 18:05
JCS15: 來囉 這篇一樣幫高調  高調是壞事? 原原PO也是很精明 推爆218F 06/18 18:52
JCS15: 的那篇刪掉 躲到別篇裡道歉
JCS15: https://goo.gl/KFnblL 網頁庫存還在 可以抓推文喔
SHIU0315: @@221F 06/18 19:07

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2268 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-06-18 12:46:02 (台灣)
  06-18 12:46 TW
依程序函轉陳情書給相關單位     <-啊不就是關說
^^^^^^是有事嗎?將陳情書轉給相關單位就是關說,那現在哪件事情不是關說?
2樓 時間: 2016-06-18 12:52:33 (台灣)
  06-18 12:52 TW
···
是不是關說視有無黨證而定!
3樓 時間: 2016-06-18 12:58:24 (台灣)
+1 06-18 12:58 TW
沒有KMT黨證就算沒有關說也一定有關說 有KMT黨證怎麼關說都沒關說
4樓 時間: 2016-06-18 13:16:21 (台灣)
  06-18 13:16 TW
陳情人士有的真的是有委屈,有的是依法真的不能准,就找立委,公務員就要參加協調會,如果是立委本人主持,就要該機關第三大以上長官參加
5樓 時間: 2016-06-18 16:05:20 (台灣)
     (編輯過) TW
立委 議員 接受陳情一堆!這本來就是正常的陳情關說不涉司法!像KMT立委幫馬的特別費 施壓要檢察官別上訴,在電視上表演關說,這就是非法的司法官說!當時的聯合報都刊出來了!http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/866769
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇