※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-08-09 14:23:25
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 重機上國道遭開3罰單 將彙集後提訴願
時間 Tue Aug 9 12:25:22 2016
: 所以今天一堆重機上國道，請問鑽車了嗎?血流成河了嗎?雷殘害後車撞上變鮪魚了嗎?
: 話說我一直有個疑問，希望各位板眾能給予解答
: 高工局說連續三年民調有六成民眾反對開放重機上國道，那請問有沒有實際做過這份
: 民調的人能說明一下?我想說全台灣有兩千多萬人，八卦板駐板隨便也有幾萬人，照理
: 來說要找到1-2%做過這民調的應該不難吧
: 但是我這兩個月來一直問，就是沒有人給我解答
: 還是說這所謂六成民意，跟那85%贊同一例一休減七天假的民調一樣?若真如此，那我
: 也認同這些民調好了，希望各位也能遵守多數民意所贊同的政策
要做ptt網路民調還不簡單?!~~
我這就幫你做
重機上國道 贊成的 請 推
重機上國道 反對的 請 噓
重機上國道 沒意見的 請 →
結果應該很快會出來
但不要事後又說這樣做民調不準喔~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.63.132
※ 文章代碼(AID): #1NgLirh6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470716725.A.AC6.html
噓 :1F 08/09 12:25
噓 : 反2F 08/09 12:25
→ : 85%支持3F 08/09 12:26
噓 : XD4F 08/09 12:26
→ aa1052026 …
噓 : 先6F 08/09 12:26
噓 : 噓到XX吧7F 08/09 12:26
噓 : 掰8F 08/09 12:26
噓 : 來了9F 08/09 12:27
噓 : 我反10F 08/09 12:27
噓 : 嗯11F 08/09 12:27
噓 : 反對到底12F 08/09 12:27
→ : 來看看到底有沒有6成5反對，顆顆。13F 08/09 12:27
推 : 呵呵14F 08/09 12:27
噓 :15F 08/09 12:27
噓 : 顆顆16F 08/09 12:27
→ : 不要偷開分身噓17F 08/09 12:28
噓 : 重機就是垃圾18F 08/09 12:29
噓 : 只有65%我也醉了19F 08/09 12:29
噓 : 噓+120F 08/09 12:30
噓 : 反對21F 08/09 12:31
噓 : 反對22F 08/09 12:31
噓 : 反對23F 08/09 12:31
噓 : 不噓對不起父母24F 08/09 12:31
噓 : 爽自己吵別人 怒噓一發25F 08/09 12:32
噓 :26F 08/09 12:33
噓 : 反對+127F 08/09 12:33
噓 : 噓28F 08/09 12:33
噓 : 政府還是先把相關制度做好吧29F 08/09 12:34
噓 : 87趴30F 08/09 12:34
噓 : 反對31F 08/09 12:34
噓 : 除非是來夢學姐騎重機再說32F 08/09 12:35
噓 : 支持33F 08/09 12:35
→ : 要死自己去屎34F 08/09 12:35
噓 : 重機不是垃圾，但是使用的很多是_____。35F 08/09 12:35
推 : 噓36F 08/09 12:35
噓 : 一點法治觀念都沒有 遑論讓你合法 怎麼不去300人合夥搶37F 08/09 12:35
噓 : 反對38F 08/09 12:35
→ : 劫銀行 新聞不是更大 讓你可以講訴求更好39F 08/09 12:36
噓 : 真是一堆垃圾40F 08/09 12:36
→ : 民粹治國囉41F 08/09 12:36
噓 :42F 08/09 12:36
噓 : 噓43F 08/09 12:36
噓 : 麻煩製造者44F 08/09 12:37
噓 : 難道台灣的重機騎士水準真的比不上國外?45F 08/09 12:37
噓 : she46F 08/09 12:37
→ : 國家財政不好麻煩常上好嗎47F 08/09 12:38
噓 : 反48F 08/09 12:38
噓 : 幹49F 08/09 12:38
噓 : 支持開放港口讓重機下海50F 08/09 12:40
噓 : 投票結果很明顯了，重機族別再自我腦補囉51F 08/09 12:40
噓 : 噓52F 08/09 12:40
噓 : 什。。還訴願。那只能噓了53F 08/09 12:40
→ : 事實就是重機上國道並不危險 危險的是不理智的駕駛54F 08/09 12:41
噓 : 給你87分55F 08/09 12:41
噓 : 要噓了56F 08/09 12:41
噓 : 不要去亂57F 08/09 12:41
噓 : 看到沒品的重機就不爽58F 08/09 12:42
噓 : 噓59F 08/09 12:42
噓 : 反對60F 08/09 12:42
噓 : 支持政府把重機當機車課稅 這樣重機就沒理由上國道了61F 08/09 12:42
推 : 一群種族歧視 台灣無法進步的原因62F 08/09 12:42
噓 : 等素質到水準在說63F 08/09 12:43
噓 : 反64F 08/09 12:43
噓 : 噓65F 08/09 12:43
噓 : 幹66F 08/09 12:43
→ : 不爽可以把重機賣了67F 08/09 12:43
噓 : 重機上國道除了開快車還能做啥… 載貨嗎？68F 08/09 12:43
噓 : 反對69F 08/09 12:43
推 : 好棒的民調，跟85%民調有87%像70F 08/09 12:44
噓 : 重機還不是嘴人四輪嘴臉 有本事禁四輪啊XDD71F 08/09 12:44
推 : 這回文跟清朝有87趴像72F 08/09 12:44
噓 : 我沒開車，不關我事，但我也不贊成73F 08/09 12:45
噓 : 這招不錯74F 08/09 12:45
噓 : 我來75F 08/09 12:45
噓 : 噓到xx76F 08/09 12:46
→ : 反對重機上國道 但是支持他們繳罰單抗議77F 08/09 12:46
噓 : FB一個跟人家戰的重機騎士都說重機車身小，本來就適合鑽車78F 08/09 12:46
→ : 縫，遇到這種的，你還要人家支持你什麼呢？
→ : 縫，遇到這種的，你還要人家支持你什麼呢？
噓 :80F 08/09 12:47
→ : 開分身洗的老二爛掉81F 08/09 12:47
噓 : 一群自以為的人82F 08/09 12:47
→ : 當然反對阿上國道這麼想死？83F 08/09 12:47
噓 : 反對84F 08/09 12:48
噓 : 反對85F 08/09 12:48
噓 : 滾86F 08/09 12:49
噓 : 上啥國道87F 08/09 12:49
→ : 我也支持白牌機車不能鑽 看誰先崩潰88F 08/09 12:49
→ : 沒意見 不要害別人 應注意而為注意就好89F 08/09 12:50
噓 : 支持xx90F 08/09 12:50
噓 : 呵呵91F 08/09 12:50
噓 : 一堆人看到重機就直接噓了~~~這哪準阿92F 08/09 12:51
噓 : 嗯93F 08/09 12:51
→ : 噓爆你94F 08/09 12:52
→ : 沒差95F 08/09 12:52
噓 : 你知道台灣法官不敢判無罪都會判個過失致死緩刑嗎？96F 08/09 12:52
噓 : 只能給87分97F 08/09 12:52
→ : 自己想當人肉彈珠 別拖人被判刑98F 08/09 12:53
噓 : 鐵定是贊成的阿99F 08/09 12:54
噓 : 滾喇100F 08/09 12:54
噓 : 哈哈101F 08/09 12:55
推 : 難怪台灣不會進步 只會用脊椎思考102F 08/09 12:56
噓 : 上什麼國道？根本就是想飆車103F 08/09 12:57
噓 : 反對重機上國道104F 08/09 12:57
→ : 噓!幾%了？105F 08/09 12:58
噓 : 50cc 以上全部開放啦106F 08/09 12:58
→ : 上！107F 08/09 12:59
噓 :108F 08/09 13:00
噓 : 這麼多重機都不守法 你敢開放？109F 08/09 13:01
噓 : 反對110F 08/09 13:02
噓 : 滾111F 08/09 13:02
噓 : 反112F 08/09 13:02
噓 : 反對啦 垃圾重機113F 08/09 13:02
噓 : 絕對反114F 08/09 13:03
→ : 反對115F 08/09 13:04
噓 : 重機這種垃圾116F 08/09 13:04
噓 : 反117F 08/09 13:04
→ aa1052026 …
推 : 沒有必要歧視成這樣119F 08/09 13:06
噓 : 垃圾花十萬塊買還是垃圾 不需要歧視 送我都嫌繳稅浪費錢120F 08/09 13:07
噓 : 支持，但是還是要噓你121F 08/09 13:07
→ window77 …
噓 : 女子口屋123F 08/09 13:08
噓 : 反124F 08/09 13:08
噓 : 為什麼反對就是歧視？125F 08/09 13:08
噓 : 我只是想看這篇被噓爆而已XD126F 08/09 13:08
噓 : 垃圾重機屁孩食屎都沒有127F 08/09 13:09
噓 : 2222222222222222222222222222222222222222222222222128F 08/09 13:09
噓 : 整個國道都是你的鑽車場~129F 08/09 13:09
噓 : 反130F 08/09 13:10
噓 : yaya131F 08/09 13:10
→ : 準備要上了喔 慢慢眼紅吧132F 08/09 13:11
噓 : %%%%民調看起來還是低估了133F 08/09 13:12
噓 : 65% 呵呵134F 08/09 13:12
→ : 肉包鐵車禍的話就躺在床上思考說你的脊椎怎麼沒感覺了135F 08/09 13:14
噓 : 不管重機騎士 或 砂石車司機的素質 只在乎人的生命136F 08/09 13:14
噓 : QQ137F 08/09 13:14
噓 : 反138F 08/09 13:14
噓 : 贊成139F 08/09 13:16
噓 : 我讚懲！140F 08/09 13:17
噓 : 想要四輪的權利 但只想盡二輪的義務141F 08/09 13:18
噓 : 阿哈哈哈哈142F 08/09 13:18
噓 : 幹嘛不要反過來啊 這樣XX很難看欸143F 08/09 13:20
噓 : 噓，我在紐西蘭開車那麼多年已經見識到重機在高速上144F 08/09 13:23
→ : 亂竄的恐怖了，所以我反
→ : 亂竄的恐怖了，所以我反
噓 : 那是只能顯示兩個X，不然我看三個X也不會有問題146F 08/09 13:23
噓 : 贊成！147F 08/09 13:25
噓 : 可是這樣不準阿 一人又不只一票148F 08/09 13:25
→ : 幹你這三小啦149F 08/09 13:26
噓 : 反對150F 08/09 13:26
噓 : 來了151F 08/09 13:30
噓 : UCCU152F 08/09 13:31
噓 : 反我不想去撞到自己雷殘自摔的153F 08/09 13:33
噓 : ok154F 08/09 13:33
推 : 推155F 08/09 13:34
噓 : 反！156F 08/09 13:34
噓 : 垃圾重機~上國道只會死更多人157F 08/09 13:36
噓 : 只能噓了158F 08/09 13:36
噓 : 有病159F 08/09 13:38
噓 : 不噓不行160F 08/09 13:40
→ : 台灣根本不適合重機
→ : 台灣根本不適合重機
推 : 推162F 08/09 13:43
噓 : 重機騎士 多數令人只能無言 能自我約束的太少了163F 08/09 13:43
噓 : 快速道路就很好了！164F 08/09 13:44
推 : 阿不就噓的87趴都買不起重機165F 08/09 13:44
噓 : 嗯嗯166F 08/09 13:45
→ cystal …
噓 : 噓168F 08/09 13:46
→ : 想不到這麼多人反對 給箭頭169F 08/09 13:49
噓 : 反170F 08/09 13:50
噓 : 車子夠多了，機車別來亂171F 08/09 13:51
推 : 贊成172F 08/09 13:51
噓 : 真的別來亂了173F 08/09 13:57
噓 : 反對174F 08/09 14:04
噓 : 完全反對175F 08/09 14:05
→ : 想要被推的話你推和噓的內容要記得交換176F 08/09 14:05
噓 : 可憐177F 08/09 14:08
噓 : 反對178F 08/09 14:08
噓 : 廢文179F 08/09 14:13
噓 : 在快速道路上面的重機已經非常恐怖了180F 08/09 14:14
噓 : 反對181F 08/09 14:15
噓 : 反對182F 08/09 14:16
噓 : 滾啦，重機就是被你們弄臭的183F 08/09 14:16
噓 : 就說得好像重機不上會死一樣 還抗爭勒 笑死我了184F 08/09 14:17
噓 : 反對185F 08/09 14:18
噓 : 反對。 記得結果要統計出來啊186F 08/09 14:20
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 1597
(￣︿￣)ｐ suegengen 說瞎！
4樓 時間: 2016-08-09 14:09:49 (台灣)
→
08-09 14:09 TW
對照原PO的邏輯很奇怪，所以你們這些重機就是一定要血流成河了才罷休？但問題是沒有嗎？google一堆在快速道路上GG的
6樓 時間: 2016-08-09 14:12:53 (台灣)
→
+1
08-09 14:12 TW
原來稅金高不高是因為能不能上國道？國道限制車輛是以稅金多寡來論？燃料稅牌照稅內有任何一項條文說要繳而且要繳多少才能開上國道？？繳不起高稅金可以不要買阿，想上國道可以開車阿
9樓 時間: 2016-08-09 14:45:57 (台灣)
→
(編輯過) TW
把行為人的個人違規行為當成不給使用同型交通工具的使用者應有權利的理由...... 那高速公路上一堆汽車違規行駛造成事故， 照這邏輯是不是也該取消汽車行駛高速公路的路權呀？
12樓 時間: 2016-08-09 15:33:35 (台灣)
→
08-09 15:33 TW
看到這新聞拿很多國外來比...但請記得一件事...那個有開放的國家正常時風比台灣大的...台灣一堆路段風切大到連轎車都會晃了況且是重機...想減輕台灣人口壓力就快開放吧...
13樓 時間: 2016-08-09 16:55:32 (台灣)
→
08-09 16:55 TW
如果做取消禁行機車道等應會得到較多支持，大重不屬民眾常態交通工具要能有實際經驗很難體會支持，用民調作本就不該是方向。
14樓 時間: 2016-08-09 20:55:09 (台灣)
→
08-09 20:55 TW
他們越這樣只會更多人越度濫重機群的啦~~又不是每個騎重機的都像他們那樣~害到更多善良重騎的人背歧視而已~真的是一堆老鼠屎壞了幾顆米
回列表(←)
分享