※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-08-20 18:04:04
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 遊客帶來爆量垃圾 蘭嶼擬開徵1人200元生
時間 Sat Aug 20 11:54:53 2016
1. 遊客去玩幾天 一人收200; 居民住那邊一整年, 收個12000, 滿合理的.
2. 哈哈生態維護哈哈.
3. 一年12萬人造訪, 一定不是反核人士, 核廢料那麼危險.
4. 垃圾一定全部都是那家便利商店製造的, 讓它倒.
1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題:
遊客帶來爆量垃圾 蘭嶼擬開徵1人200元生態捐
3.完整新聞內文:
郭佩凌 2016年08月19日 19:00
觀光客在蘭嶼留下大量垃圾，造成生態危機，
蘭嶼鄉公所計畫向每位入島遊客收取200至250元不等的「生態捐」，
作為環境保護的經費來源。（取自Kasiboan 咖希部灣Youtube影片）
觀光客在蘭嶼留下大量垃圾，造成生態危機，
作為環境保護的經費來源。（取自Kasiboan 咖希部灣Youtube影片）
觀光客在蘭嶼留下大量垃圾，造成生態危機，
蘭嶼鄉公所計畫向每位入島遊客收取200至250元不等的「生態捐」，
作為環境保護的經費來源。（取自Kasiboan 咖希部灣Youtube影片）
作為環境保護的經費來源。（取自Kasiboan 咖希部灣Youtube影片）
觀光為蘭嶼帶來大量人潮，去年遊客造訪量高達12萬人，
但同時也帶來清理不完的垃圾，為此，蘭嶼鄉公所計畫向每位入島遊客收取
200至250元不等的「生態捐」，作為環境保護的經費來源。
蘭嶼鄉長夏曼．迦拉牧表示，「生態捐」的收入將用於清理環境增加的人手、
蘭嶼垃圾運回台灣本島處理的成本，以及增加2至3位保育員，
以維護潮間帶以及海面、海底生態。
夏曼‧迦拉牧表示，針對「生態捐」的法源，日前已和交通部、航港局、
台東縣政府及航空、客輪業者討論過，航港局提議由台東縣政府制定，
不過夏曼‧迦拉牧建議採取中央專案方式，才能加快執行及可能性，
東辦聯合服務中心副執行長田永彥也承諾，中央溝通部分會多做努力。
夏曼‧迦拉牧表示，將於月底拜會中央部會，
希望由中央直接訂定辦法。鄉公所初步研議，
每位遊客的「生態捐」約為200元至250元之間。
新景點「咖希部灣」 帶你一睹蘭嶼垃圾噩夢
如果要了解蘭嶼垃圾問題的嚴重性，前往旅遊時一定要去看看熱門的
新景點「Kasiboan咖希部灣」。事實上，「咖希部灣」
是達悟語「堆垃圾的地方」之意，這是由台灣團隊和蘭嶼居民
一同發揮創意打造的人造景點，讓遊客能夠親眼目睹他們留下的
塑膠瓶和垃圾如何成為當地人揮之不去的噩夢，希望藉此喚起遊客的環保意識。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/hfno9t
遊客帶來爆量垃圾 蘭嶼擬開徵1人200元生態捐-蘭嶼｜垃圾｜咖希部灣｜生態捐-風傳媒-郭佩凌
![[圖]]()
觀光為蘭嶼帶來大量人潮，去年遊客造訪量高達12萬人，但同時也帶來清理不完的垃圾，為此，蘭嶼鄉公所計畫向每位入島遊客收取200至250元不等的「生態捐」，... ...
![[圖]](http://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/08/19/20160819-042128_U589_M187639_2000.JPG?itok=zwGh7unJ)
5.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.178.120
※ 文章代碼(AID): #1NjzIFDv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471665295.A.379.html
→ : 死台灣人1F 08/20 11:55
推 : 其實還滿合理的2F 08/20 11:55
→ : 乾脆要辦簽證好了3F 08/20 11:56
→ gogobar …
→ : 合理+1 以價制量5F 08/20 11:56
推 : 合理啊 蘭嶼地小離台灣太遠 哪來那麼大地方存垃圾6F 08/20 11:56
推 : 4樓崩潰?7F 08/20 11:56
雙北人太多 應該針對外縣市人口收個天龍捐. 避免外縣市人口湧入.
※ 編輯: sean12345678 (114.42.178.120), 08/20/2016 11:58:06
推 : 亂丟的才幹你娘啦 還什麼死要錢8F 08/20 11:57
→ : 這只會讓促遊客更合理丟垃圾9F 08/20 11:57
推 : 支持全台灣的風景區都該這麼做10F 08/20 11:57
→ : 四樓開放自己家免費讓人存垃圾嗎11F 08/20 11:57
→ : 蘭嶼回鬼島本島要不要也來捐一下~禾斗禾斗12F 08/20 11:57
推 : +113F 08/20 11:57
推 : 應該是賣商品的 商品加稅 順便繳營業稅14F 08/20 11:58
推 : 合理+115F 08/20 11:58
→ : 免的一堆當老闆的 卻是低收入戶16F 08/20 11:58
推 : 確定這些錢會用在生態上?17F 08/20 11:58
→ : 繳200丟到飽嗎？18F 08/20 11:59
推 : 怎麼不重罰亂丟垃圾的人 這根本治標不治本 還有人要推19F 08/20 11:59
推 : 合理，要玩本來就要花錢20F 08/20 11:59
→ : 然後垃圾更多了 反正都繳200了 好垃圾不丟嗎21F 08/20 11:59
噓 : 這樣有屁用 意思是給了錢還是能亂丟垃圾22F 08/20 12:00
推 : 很合理啊23F 08/20 12:00
推 : 苗栗負債 應該提倡國道收過路費 避免空汙汙染苗栗24F 08/20 12:01
噓 : 噓那些有繳錢隨便丟的心態的人 沒水準秀下限25F 08/20 12:01
推 : 新聞內文把風向帶錯了，要改寫成「亂丟大量垃圾」26F 08/20 12:01
推 : 之前不是說哪個島沒錢開焚化爐27F 08/20 12:02
推 : 你走過我家門口要不要也捐錢28F 08/20 12:03
推 : 哪來那麼多人力整天取締啦 直接收費最快了29F 08/20 12:03
→ : 制量不會增加在運輸價錢上嗎幹30F 08/20 12:04
推 : 當地人超會丟好嗎 你有看過漁船拿垃圾下31F 08/20 12:04
噓 : 事實上就是會有那種繳錢就更加亂扔垃圾的人啊~以前有個32F 08/20 12:04
→ : 合理 請徵 我同學今天又帶2個過去了33F 08/20 12:04
→ : 船的嗎34F 08/20 12:04
推 : 門票才200 太便宜阿 應該收600才對35F 08/20 12:04
→ : 合理但會被自私魔人靠北那是國家要負責的36F 08/20 12:04
推 : 小琉球也是 垃圾船運到東港隔壁鄉港口(太臭被抗議)37F 08/20 12:04
→ : 然後車載到南州焚化爐
→ : 然後車載到南州焚化爐
推 : 會出去玩的 不會在乎這200塊 況且是維護環境用 合理+139F 08/20 12:05
→ : 亂丟垃圾的同學就是跟我屁說"我不丟,他們(清潔員)怎麼40F 08/20 12:05
推 : 合理啊41F 08/20 12:06
推 : 200又不是多貴 改成回台前吞下等重垃圾比較實際42F 08/20 12:06
→ : 會有工作"43F 08/20 12:06
推 : 合理阿 環境負荷不了 外運處理不用成本嗎44F 08/20 12:06
→ : 等體重45F 08/20 12:06
推 : 那當地居民破壞生態的有重罰嗎? 比如濫捕保育魚類的46F 08/20 12:07
推 : 這些錢大概80%進口袋，剩下20買幾個垃圾桶47F 08/20 12:07
推 : 北海岸也順便 乾脆直接設閘道檢查攜帶物品 帶那些東48F 08/20 12:07
→ : 西進入 就帶那些東西走
→ : 西進入 就帶那些東西走
→ : 平時沒編預算嗎？2400萬幾人分50F 08/20 12:08
推 : 正常51F 08/20 12:09
推 : 垃圾不會憑空產生，請找商店52F 08/20 12:09
推 : 合理，支持!53F 08/20 12:10
→ : 公所這樣收是違法的54F 08/20 12:10
推 : 使用者付費有什麼錯55F 08/20 12:10
推 : 合理啊，你本島有處理垃圾的能力，可是外島的垃圾是掩埋56F 08/20 12:10
→ : 堆積在當地的，內文也說了，收費會用在船班運送垃圾
→ : 堆積在當地的，內文也說了，收費會用在船班運送垃圾
噓 : 合理個屌啊，不確實重罰丟垃圾的，卻在不一定有丟垃圾的人身上58F 08/20 12:10
→ : 找錢?
→ : 找錢?
→ : 合理+160F 08/20 12:12
推 : 該怪的是亂丟的人 收錢只是一個解決方案而已61F 08/20 12:13
推 : 運送物資的船回程把垃圾運回臺灣不就得了 蘭嶼買東西加垃62F 08/20 12:13
噓 : 別說笑了，你去玩兩三天你自己不會製造垃圾？現在不是在討63F 08/20 12:13
→ : 論亂不亂丟垃圾
→ : 論亂不亂丟垃圾
→ : 圾清理費 買越多付越多 何必照人頭收錢 只會讓某些人秀下65F 08/20 12:13
推 : 垃圾還不是在當地消費留下的66F 08/20 12:13
→ : 限67F 08/20 12:13
推 : 建議可以規定每位遊客帶一袋垃圾回台灣處理68F 08/20 12:13
推 : 合理69F 08/20 12:14
噓 : 死要錢70F 08/20 12:14
推 : 不然請推隨袋徵收71F 08/20 12:14
推 : 應該開放監獄受刑人來撿 徵垃圾收垃圾才環保72F 08/20 12:15
→ : 你只針對遊客是違法又違憲73F 08/20 12:15
噓 : 真的可以看出很多人的水準高度就那樣74F 08/20 12:15
推 : 確定收錢就能解決問題？75F 08/20 12:15
推 : 支持76F 08/20 12:15
→ : 會丟的是還是會丟 支持繳費！77F 08/20 12:15
推 : 人類就是喜歡亂丟垃圾，愛丟就付費吧，合理78F 08/20 12:16
推 : 垃圾都是要運回本島處理才是問題 所以遊客多 造成垃79F 08/20 12:16
→ : 圾量大增負荷不了 亂丟垃圾根本是假議題
→ : 圾量大增負荷不了 亂丟垃圾根本是假議題
推 : 建議天龍國跟蘭嶼都獨立81F 08/20 12:17
推 : 繳了這200元，就可以光明正大的在蘭嶼隨手丟垃圾82F 08/20 12:17
→ : 有人的地方就會有垃圾，離島垃圾不易處理，而且收費多83F 08/20 12:18
推 : 推 合理84F 08/20 12:18
→ : 少壓制垃圾量又可以支付運垃圾的成本，一舉兩得。另外85F 08/20 12:18
噓 : 給錢的是大爺，大家可以放心亂丟垃圾囉？這政策真的對嗎86F 08/20 12:18
→ : 應該再加如果亂丟垃圾要罰錢，臺灣有些人缺乏公共環境87F 08/20 12:18
推 : 蘭嶼人自己就沒製造垃圾嗎，沒接受離島補貼？88F 08/20 12:18
→ : 維護的觀念到令人嘆為觀止89F 08/20 12:18
噓 : 說真的，當地人資源回收率低到哭爸90F 08/20 12:18
推 : 我的看法啦蘭嶼可以跟雙北一樣船上岸強制購買徵收垃圾袋91F 08/20 12:18
→ : 然後在街上多設置一點垃圾桶不就解決了
→ : 然後在街上多設置一點垃圾桶不就解決了
→ : 低能政策，縣長不管一下93F 08/20 12:18
推 : 徵的錢最後會不會又落入特定團體口袋?94F 08/20 12:19
推 : 如果台北塞車也和外來的人收錢，我就同意呀，少在那兩95F 08/20 12:19
→ : 套標準。
→ : 套標準。
→ : 他們會覺得垃圾袋好貴，丟路邊好啦97F 08/20 12:19
噓 : 真他媽好笑 使用者付費很難懂嗎 還是有人覺得自己是98F 08/20 12:20
→ : 付錢去玩的 垃圾是當地居民的事??
→ : 付錢去玩的 垃圾是當地居民的事??
→ : 收200清潔費,然後亂丟的再罰,這樣有衝突嗎?100F 08/20 12:20
→ : 當地人都沒有使用?他們來台灣也要開徵垃圾稅嗎？101F 08/20 12:20
推 : 我覺得乾脆就禁塑膠瓶飲料啊什麼的102F 08/20 12:21
→ : 讚103F 08/20 12:21
→ : 走純天然的特色104F 08/20 12:21
推 : 滿合理的啊，你批判的點都好弱105F 08/20 12:23
推 : 合理 蘭嶼也該做汙水處理 否則都直接排到海裡106F 08/20 12:23
推 : 南部人用台北市的道路也沒付錢。107F 08/20 12:23
→ : 而且垃圾都要載到本島 遊客過多根本無力處理108F 08/20 12:23
推 : 推109F 08/20 12:24
推 : 合理110F 08/20 12:24
→ : 上面扯什麼亂丟垃圾 去玩兩三天都不會製造垃圾嗎111F 08/20 12:24
→ : 老實說 垃圾焚化是需要錢的 真的一堆人以為燒免錢的嗎?112F 08/20 12:25
推 : 台灣人這種死要錢又沒水準的 收錢剛好而已113F 08/20 12:26
推 : 隨袋徵收才對，沒有照人頭收的啦114F 08/20 12:26
→ : 你說垃圾，你知道200塊可以載多大包嗎
→ : 你說垃圾，你知道200塊可以載多大包嗎
推 : 小琉球也應該收116F 08/20 12:27
推 : 合理阿 問題是錢會真的用到生態維護上?????117F 08/20 12:27
→ : 就是搶錢政策而已118F 08/20 12:28
推 : 收這個蘭嶼就變孤立的島嶼，要自給自足了119F 08/20 12:28
→ : 加在船費直接徵收算了 XDD120F 08/20 12:28
→ : 〈南部〉買磚1500運費1600 蘭嶼人怨貴121F 08/20 12:29
→ : 貨物主要以重量計算，規格向航港局備查，已多年未調漲，
→ : 貨物主要以重量計算，規格向航港局備查，已多年未調漲，
→ : 錢收了 增加當地人撿垃圾的工作跟就業機會 這樣嗎?123F 08/20 12:29
→ : 簡單估算啦 200塊大概60塊磚頭的重量124F 08/20 12:30
→ : 你去玩三天 可以製造這麼多垃圾?
→ : 你去玩三天 可以製造這麼多垃圾?
推 : 台資一條龍126F 08/20 12:30
→ : 超屌，收入城費欸，以後來本島也要收入島費嗎(￣▽￣)127F 08/20 12:31
→ : 垃圾運到高雄燒 每公噸要8452元=>1公斤8塊多128F 08/20 12:31
→ : 200塊大概是20公斤 你有這麼多垃圾可以製造?
→ : 200塊就是漫天喊價，怎麼看都不合理。
→ : 200塊大概是20公斤 你有這麼多垃圾可以製造?
→ : 200塊就是漫天喊價，怎麼看都不合理。
推 : 合理 廢棄物處理的就繳兩百租一條船去倒131F 08/20 12:34
推 : 應該要有方案來處理垃圾問題，錢只是其次。132F 08/20 12:35
推 : 支持 去過那裡一次 很棒的地方133F 08/20 12:35
→ : 把蘭嶼改造成國家公園級的方式 入島就可以直接收票費了134F 08/20 12:36
推 : 遊客到蘭嶼消費應該找賺錢的人 徵收吧135F 08/20 12:37
→ : 像進去阿里山也是要收費啊 不是嗎?136F 08/20 12:37
推 : 不想繳200就不要去啊，不然把你在蘭嶼製造的所有垃圾帶137F 08/20 12:37
→ : 回你家！
→ : 回你家！
→ : 例如唯一的一家7-11 不用報稅的名宿業者 小吃店139F 08/20 12:37
推 : 合理，但會不會因為這200塊就肆無忌憚的丟垃圾？140F 08/20 12:38
推 : 阿里山只有那個遊樂區收費141F 08/20 12:39
→ : 以前南投某鄉鎮就收過路費 後來因為違法被停止
→ : 以前南投某鄉鎮就收過路費 後來因為違法被停止
推 : 這些業者用蘭嶼的觀光資源賺錢 不就應該付出觀光成本嗎143F 08/20 12:39
→ : ？
→ : ？
→ CenaC …
推 : 合理啊 不然你別去囉146F 08/20 12:41
→ : 所以要需要改造啊147F 08/20 12:41
噓 : 事實就是一堆人去那邊亂丟垃圾，扯什麼當地人也有丟，台灣148F 08/20 12:42
推 : 除非蘭嶼人不用其他地方的資源與補助 再來講這些啦149F 08/20 12:42
→ : 的現況就是一堆人自私水準低150F 08/20 12:42
推 : 合理151F 08/20 12:43
→ : 不爽的就不要去啊152F 08/20 12:43
推 : 業者及遊客都應該要課徵153F 08/20 12:44
推 : 本來就該收154F 08/20 12:45
推 : 合理155F 08/20 12:45
→ : 課業者課遊客都合理啊156F 08/20 12:45
推 : 合理吧\ \157F 08/20 12:45
噓 : @kutkin 你只算運費合理!? 清理不用人力嗎?158F 08/20 12:47
推 : 收錢合159F 08/20 12:47
推 : 蘭嶼人來台灣本島也收200160F 08/20 12:48
噓 : 哈哈，超棒，像你這種人就不會去了161F 08/20 12:48
推 : 請停止發展觀光 避免垃圾汙染了美麗的蘭嶼162F 08/20 12:50
推 : 噓的人知道蘭嶼垃圾掩埋場即將飽和,請問該怎麼處理垃圾?163F 08/20 12:50
推 : 人力早就在8XXX裡面了164F 08/20 12:51
推 : 噓原po 蘭嶼處理垃圾的能力就不足應付遊客帶來的垃圾量165F 08/20 12:51
→ : 你又在扯人力....搞笑166F 08/20 12:51
推 : 直接滑到停止發展觀光的就不用鳥了 沒救167F 08/20 12:52
推 : 支持 收就收啊 你不爽就別去 都沒人去自然會再調整168F 08/20 12:53
推 : ok的169F 08/20 12:54
推 : 繳了可以合法亂丟垃圾嗎？170F 08/20 12:55
推 : ok 雖然我根本沒去過171F 08/20 12:56
推 : 哪隻眼睛看到合法亂丟了 你丟到垃圾桶也是要處理172F 08/20 12:58
噓 : 我去蘭嶼丟的垃圾幾乎都當地買的173F 08/20 13:00
推 : 某樓言論真靠北 幹你娘 有屎一起吃喔 操174F 08/20 13:01
噓 : 合理個頭,應該是亂丟的抓到重罰幾十萬並嚴格取締175F 08/20 13:02
→ : 怎麼會是守法的幫亂丟的分攤社會成本?
→ : 怎麼會是守法的幫亂丟的分攤社會成本?
→ : 某G 推文都是仇女偏激垃圾發言阿 母豬教水準不意外177F 08/20 13:03
推 : 支持178F 08/20 13:07
→ : 應該是推廣自己的垃圾盡量帶回台灣本島丟，你徵這200真的179F 08/20 13:08
→ : 能處理嗎？
→ : 能處理嗎？
推 : 到時候就跟鎮長稅一樣啦181F 08/20 13:09
噓 : 合理啊，你酸啥182F 08/20 13:10
推 : 某些人的言論跟對岸來台灣的玩的遊客有什麼差點別183F 08/20 13:10
推 : 贊成 遊客必須負責任184F 08/20 13:11
推 : 我守法我也贊成付啊 守個法跩屁啊？185F 08/20 13:12
推 : 當地濫捕也要重罰啊，而且最好當地人沒丟垃圾啦，一起繳186F 08/20 13:13
推 : 合理+1187F 08/20 13:14
推 : 破窗效應188F 08/20 13:15
推 : 贊成 環境不一起保護 難道是要去蘭嶼看垃圾山的嗎189F 08/20 13:17
推 : 門票啊 合理190F 08/20 13:18
→ : 支持191F 08/20 13:21
噓 : 所以繳了錢以後垃圾直接亂丟，不用丟垃圾桶了？要不然192F 08/20 13:24
→ : 乖乖維護環境的也一起繳錢是為啥？抓到亂丟垃圾的開罰
→ : 乖乖維護環境的也一起繳錢是為啥？抓到亂丟垃圾的開罰
噓 : 這樣也能酸 可笑194F 08/20 13:24
推 : 感覺很多人沒去過蘭嶼 在那邊開罰完全不可行195F 08/20 13:24
→ : 不是比較合理？196F 08/20 13:24
→ : ok197F 08/20 13:27
→ : 所以有觀光客對蘭嶼只有壞處沒有好處嗎？198F 08/20 13:28
推 : 應該想怎麼抓亂丟垃圾的人吧 遵守規矩不亂丟垃圾結果199F 08/20 13:28
→ : 陪葬有道理嘛
→ : 陪葬有道理嘛
→ : 抓到就開罰，有什麼不可行？離島前繳清，不繳清不准上201F 08/20 13:30
→ : 船！
→ : 船！
推 : 在蘭嶼要被抓根本天方夜譚 去一次就懂了203F 08/20 13:32
→ : 墾丁是不是也要比照辦理啊?204F 08/20 13:32
推 : 蘭嶼人來台東也收200啊幹你娘205F 08/20 13:32
→ : rickieyang建議你去蘭嶼幾天就能夠理解了 船票才2300206F 08/20 13:33
推 : 支持蘭嶼獨立建國207F 08/20 13:34
請看pradalove的回文那才是正確又合理的方式.
※ 編輯: sean12345678 (114.42.189.215), 08/20/2016 13:35:50
噓 : 不贊成 生態"捐"....208F 08/20 13:36
推 : 重點是這錢真的會用在環保上嗎209F 08/20 13:37
推 : 合理210F 08/20 13:41
→ : 綠島也可以收
→ : 綠島也可以收
推 : 蘭嶼那麼小 處理垃圾不容易 遊客會帶很多一次丟免洗用品212F 08/20 13:42
推 : 徵這兩百塊真的會用在環境保護上?213F 08/20 13:44
推 : 200都不想付、付不起，就不要去就好啦214F 08/20 13:45
噓 : 合理阿215F 08/20 13:47
噓 : 噓4樓216F 08/20 13:52
→ : 合理阿 去玩的人拉的屎記得帶走阿217F 08/20 13:53
→ : 一個人收一千啦，收200能幹嘛218F 08/20 13:54
推 : 綠島,小琉球都沒看到什麼一堆垃圾阿 這新聞很奇怪219F 08/20 13:57
推 : 就是我付了200元 然後垃圾隨我丟的意思嗎?220F 08/20 13:58
推 : 合理221F 08/20 13:58
推 : 原PO開頭還想帶風向結果...ㄏㄏ222F 08/20 13:59
→ : 200元要付罰款還是照罰阿又不衝突223F 08/20 14:00
推 : 用"捐"的名義 不用太指望有幾%錢會用在上面啦224F 08/20 14:00
推 : 跟店家收，像去小琉球那裡的手搖飲垃圾就不知多少也沒在225F 08/20 14:00
→ : 回收分類。
→ : 回收分類。
推 : 很合理說227F 08/20 14:05
推 : 合理228F 08/20 14:09
推 : 業者要課多一點229F 08/20 14:11
推 : 直接加在船票跟機票就好啦！230F 08/20 14:12
推 : 贊成 生態維持本來就不是免費的231F 08/20 14:13
推 : 合理232F 08/20 14:18
推 : 什麼時候蘭嶼變成私人遊樂園了 入門先收外食費233F 08/20 14:22
推 : 開吧開吧 有先例以後 各地才方便比照啊234F 08/20 14:24
推 : 連200都付不起的 去蘭嶼幹嘛235F 08/20 14:24
推 : 我要怎麼確定他們收的錢不是進私人口袋236F 08/20 14:27
→ : 合理237F 08/20 14:28
![[圖]](http://i.imgur.com/FQxr4H7h.jpg)
推 : 合理，不過問題是這200元最後有沒有拿去維護生態239F 08/20 14:36
推 : 推240F 08/20 14:38
→ : 合理 封島都覺得合理241F 08/20 14:38
→ : 200元是每人上島對環境衝擊的費用
→ : 200元是每人上島對環境衝擊的費用
推 : 十二萬人 .....243F 08/20 14:41
推 : 這有任何法理基礎嗎？監督機制？有的話高興收就收啊244F 08/20 14:47
推 : 合理245F 08/20 14:47
→ : 錢用的對，我願意繳246F 08/20 14:51
推 : 合理247F 08/20 14:51
推 : 生態捐 和 重罰亂丟垃圾 並不衝突，哪來丟到飽248F 08/20 14:56
推 : 合理!但是希望經費公開透明!249F 08/20 14:59
→ : 合理個屁 那墾丁跟澎湖也比照 各縣市一起來250F 08/20 15:00
推 : 我願意繳251F 08/20 15:00
→ : 尊重不同意見很難嗎?252F 08/20 15:00
推 : 蘭嶼這塊淨土要沒了嗎....台灣最美麗的風景果然是人253F 08/20 15:04
推 : 釣出一堆爛情理盲的假掰254F 08/20 15:07
→ : 使用者收費的概念合理 但以人頭無差別收費的方式有問題
→ : 使用者收費的概念合理 但以人頭無差別收費的方式有問題
推 : 合理啊。原po崩潰喔256F 08/20 15:09
推 : 4F這樣也能崩潰257F 08/20 15:11
→ : 當然通通比照啊 急診急救一定要比照辦理 快開辦吧 讓錢醒來258F 08/20 15:19
推 : 去玩當然要收門票錢啊 付完之後就可以亂丟垃圾囉259F 08/20 15:19
推 : 那臺北市也來收一下啊 外縣市進來一人收200根本賺翻260F 08/20 15:25
噓 : 崩潰殺小，蘭嶼的資源跟台灣有一樣嗎？台灣有焚化爐蘭261F 08/20 15:25
→ : 嶼有嗎？那麼小一個島你叫他要埋去哪？
→ : 嶼有嗎？那麼小一個島你叫他要埋去哪？
→ : 蘭嶼收費是合理的 台灣不要的垃圾都往蘭嶼倒 ex核廢料263F 08/20 15:30
→ : 台灣人實在沒資格講什麼
→ : 台灣人實在沒資格講什麼
噓 : 那蘭嶼人來台灣收2000好了265F 08/20 15:39
→ : 台灣公設蓋這麼多你蘭嶼人有幫忙嗎? 要用就乖乖交2000
→ : 台灣公設蓋這麼多你蘭嶼人有幫忙嗎? 要用就乖乖交2000
噓 : 應該要垃圾稱重來付金額....267F 08/20 15:44
推 : 應該要封島十年268F 08/20 15:54
噓 : 繳兩百 把整船的垃圾載去丟好不好 腦包仔269F 08/20 16:04
推 : 200合理阿 200都嫌貴真窮270F 08/20 16:07
推 : 200是很多? 某些乞丐就別去了吧271F 08/20 16:32
推 : 蘭嶼人也有繳稅阿 asole講那麼什麼話272F 08/20 16:44
推 : 支持273F 08/20 16:49
推 : 蘭嶼人來台收兩千？可以啊你有這麼不要臉就就去提啊274F 08/20 17:01
→ : 我一定要看看你跟那些老軍公教是不是同一個長相
→ : 我一定要看看你跟那些老軍公教是不是同一個長相
推 : 重點應該不是亂丟，因為就算正常丟，觀光客在那產生的垃276F 08/20 17:23
→ : 圾量就是讓蘭嶼無法消化，之前不是聽說要提倡把自己製造
→ : 的垃圾帶回臺灣，其實如果真的這樣做，真的會有滿大的省
→ : 思作用....知道自己一天製造多少垃圾量....
→ : 圾量就是讓蘭嶼無法消化，之前不是聽說要提倡把自己製造
→ : 的垃圾帶回臺灣，其實如果真的這樣做，真的會有滿大的省
→ : 思作用....知道自己一天製造多少垃圾量....
噓 : 原住民水準不意外280F 08/20 17:26
→ : 沒繳稅，拿台灣補助，還一直找找名目要錢
→ : 沒繳稅，拿台灣補助，還一直找找名目要錢
推 : 應該徵貨物稅才合理282F 08/20 17:28
→ : 咚咚咚四樓快開門，我要丟垃圾283F 08/20 17:29
推 : 支持啦 最好限制遊客數量284F 08/20 17:29
推 : 連垃圾要丟那都不知道，那只要多收一點$$了285F 08/20 17:46
推 : 合理286F 08/20 17:48
推 : 還算合理,但問題是錢怎麼用要由誰誰來監督?287F 08/20 17:56
推 : 200是合理價格，反對的講一堆言論看人令人wwww288F 08/20 17:58
噓 : 垃圾真的太多了289F 08/20 18:00
--
回列表(←)
分享