顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-17 16:40:59
看板 Gossiping
作者 JeremyJoung (J.J.)
標題 Re: [問卦] 統媒的「一帶一路」恐慌症?
時間 Wed May 17 07:22:23 2017


其實一帶一路真的不用太在意
講白了 很多東西只是中國的"一廂情願"而已

先不講主觀的政治上的因素
光是講"物理"上的問題

一帶用的火車運輸其實是運量相對小的輸送系統
如果是用於國內運輸 這樣運量應該是許可的
但如果是用於國際貿易 這麼細瘦的鐵路 你是要運什麼鬼東西??
一列火車才88個貨櫃 而且這種超長列車時速都不超過4-50的
而一艘貨輪動不動就是3-4000個貨櫃 超級巴拿馬貨輪1萬起跳 你是要我選哪一個??

鐵路的運輸時間是海運的1/2 卻是空運的5倍
鐵路的運送成本是空運的1/2 卻是海運的5倍

請告訴我 這種東西 是想要取代什麼??
我趕時間的商品需要選一個時間5倍的鐵路嗎??
我要省成本的東西 需要選到一個運費5倍的鐵路嗎??

以及
他的路線點地理太差
都是屬於極地氣候
這種地方 不能用普通的貨運火車 一定要用專用的設備
這種設備的速度/成本 都比一般的火車還要差 更沒有競爭優勢
為什麼北方地區 鐵路建設這麼少 這不是沒理由的

往南跨越青康藏的鐵路就更別說了
那個崎嶇的地形跟爬坡比 根本就不是火車擅長的領域

-

再講一個更致命的的結構
中亞鐵路出了阿拉山口後(精確來說是精河站) 清一色是單線雙向鐵路
嗯? 什麼是單線鐵路?
阿~
就是過去台東那種一天只能發5列車的鄉下鐵路阿
你他媽沒跟我搞錯吧??
你想要用這種鄉下鐵路來搞國際運輸??

你知不知道 美國光是國內的聯合鐵路運輸系統
橫越美國東西部就有6個獨立交錯線路 每個線路一天200列運次
你這種玩具是要跟誰比阿??
還是說 你中國想要把整條中亞鐵路都重鋪一次

-

而且 最大的重點是
中亞鐵路路線選項"太少"!!
不管是海運還是空運
貨物運輸絕不是"一路到底" 而是需要大量的"多點轉運"
就像是 高雄基隆是貨物轉運港一樣
你這個中亞鐵路 到底是想轉運什麼??
一帶的鐵路 就只有單方面的從中國往外擴散
如果只是想單方面的推銷中國的商品給外國
而沒有讓其他國家互蒙其利 你當所有國家都是白癡對了?

-

最後的最後
中國想要在沒有水源的沙漠內陸國家發展經濟 這還真是顆顆

如果沒有水也能發展經濟的話 那撒哈拉都可以蓋都市了
自古以來 都市與聚落都是沿著河流/水源興建可不是沒有理由的

-

至於海上絲路就不用說了
想在美帝霸權的地盤上 搞私人買賣
我想再等100年都不夠吧

-

這些都是客觀物理上的問題
還沒提到更棘手政治上的誠信度與治安風險
還是說
中共想要順便把維穩給維到國外去 那我也真是服了他


※ 引述《jassie (小楓)》之銘言:
:      一帶一路基本上就是建商(中國)想蓋房子賺錢,
:      四處找金主找土地,努力打廣告搞預售。
:      你說沒有商機不會賺錢嗎?倒也未必,不過風險真的是不小,
:      尤其建商過往的商譽不太好,所以外界目前投資比較採保守態度,
:      預售的情形也不太踴躍。
:      總之就是"你先蓋你的,後面要不要加碼投資,看情況我們再說"。
:      這種情況基本上就看工程能不能順利進行,這當然跟天時地利人和都有關,
:      另外還得看建商家底夠不夠厚,能不能撐住這個"錢坑"。
:      對建商(中國)來說,撐過就是天堂,撐不過就是地獄。
:      對其他國家來說,也就是投資賺錢跟賠錢的差別。
:      當然,"中國"想藉此獲得影響力,可能會對世界局勢造成影響。
:      不過這種事變數太多,邊走邊看不用現在就太擔心。
:      畢竟所謂的一帶一路"成功",也有很多層次。
:      (一)硬體建設順利完成、(二)運輸網順利打通、(三)帶來大量貿易進展。
:      這三種不同層度的"完成"能造成的影響性差別非常大。
:      如果只是一,那基本上影響性非常有限。
:      二,那就看中國願不願意為了"一帶一路"去踩中東這塊大家都不想踩的地雷。
:      三,等二發生了再來談論三吧。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.72.102
※ 文章代碼(AID): #1P6ucnXS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494976945.A.85C.html
behideyou24: 推1F 05/17 07:25
skychris: 之前產能過剩,中國很可能真的想把中亞鐵路重鋪一次...2F 05/17 07:27
ykesha: 反串嗎666663F 05/17 07:27
JeremyJoung: 如果是免費幫中亞鋪而且當地管理 那我想他們會很歡迎4F 05/17 07:29
skychris: 一帶一路已經喊一段時間了,但這兩年中國經濟下滑,連投資5F 05/17 07:29
fuweick: 我只想看好戲XD6F 05/17 07:29
skychris: 金額都跟著下降7F 05/17 07:29
JeremyJoung: 如果是要當地自己付錢 再等個1000世紀吧8F 05/17 07:29
wamng: 繼續看衰20年,結果台灣還在殺豬公9F 05/17 07:29
vlin6688:10F 05/17 07:29
YSJ543: 一定是想重蓋啦 產能過高了 不產又不行 只能瘋狂基建11F 05/17 07:29
paleomort: 無底洞,投多少錢損失多少錢。12F 05/17 07:30
mor654: 推13F 05/17 07:30
k37440: 支持中國,最好一次蓋十條歐亞鐵路,大絲路時代,上車囉14F 05/17 07:31
就算是中國想蓋 他國願意 也蓋不下去好嗎
整個中亞地區都是崎嶇的山脈 根本就沒幾條適合鋪鐵路的孔道
沒有構成網路的東西 結論上就是笑話
machiusheng: 中國即將崩潰15F 05/17 07:31
namon: 會相信的人才真的令人莞爾 我比較偏向想成中國想要拓展自己16F 05/17 07:33
zszsdd: 沒消耗沒產能,沒產能沒經濟,沒經濟坐不穩。17F 05/17 07:33
namon: 的國際勢力 以一種不計成本的方式XDDDD18F 05/17 07:33
namon: 不過海上絲路先走出南海再說吧 除非美國全面崩盤
namon: 不過偶而喊喊無傷大雅 可以產生讓他國人民迷幻藥的效果
likeapig: 就說了, 張騫通西域是三千年前的故事,22世紀是要拿來幹21F 05/17 07:36
namon: 開個大會就能讓人民共體時艱 多有效率呀22F 05/17 07:36
likeapig: 嗎?中國不是都發射火箭上太空了?還在搞甚麼鐵路?每一帶23F 05/17 07:36
nasa0000: 黨工井底之蛙24F 05/17 07:37
mudmud: 推樓主分析。貫通內亞,重新連結世界島,掌握內線優勢,25F 05/17 07:37
likeapig: 用火箭射出運送東西可能還有點搞頭, 只要不爆炸的話26F 05/17 07:37
※ 編輯: JeremyJoung (118.163.72.102), 05/17/2017 07:40:10
mudmud: 藉此降低米國影響力。27F 05/17 07:38
Bastain: 認真分析阿28F 05/17 07:38
Bastain: 中國人的毛病  就是會膨風愛面子
kis28519: 等著看中國崩潰30F 05/17 07:40
※ 編輯: JeremyJoung (118.163.72.102), 05/17/2017 07:41:43
mudmud: 真能透過一代一路帶動世界島中產階級物質生活,結果會很31F 05/17 07:41
mudmud: 驚人。
transfixgod: 真的是33F 05/17 07:41
domotocat: 就中國的天朝夢啊,想說幫你蓋點鐵路什麼的基礎建設就34F 05/17 07:42
domotocat: 能賴著不走,要是這麼好用早就有人做了,還輪到你?
Bastain: 中國也不會崩潰拉  相信有錢人還是繼續剝削窮人36F 05/17 07:44
YSJ543: 中國才不會崩愧+1 一堆民工支撐著他們爽爽過活37F 05/17 07:44
lobabun: 把對他們國內人民的那套拿去給全世界笑38F 05/17 07:45
Whitening: 中肯好文39F 05/17 07:47
evelyn055: 他們一直都很想維穩維到國外(台灣)去啊40F 05/17 07:48
WTF55665566: 沙漠也不是不能發展啦 拉斯維加斯就是這樣41F 05/17 07:48
WTF55665566: 不過那前置條件之多跟嚴苛也不用我多說了
WTF55665566: 可能也只有9.2會認為可行
世界上也只有一個拉斯維加斯 沒有第二個 無法複製的經驗不能成為經驗
smalljacky03: 中國或成最大贏家44F 05/17 07:49
aakkdd:45F 05/17 07:49
smalljacky03: 各國只是想分基建的錢,至於程效怎樣那是中國的事46F 05/17 07:51
smalljacky03: ~
※ 編輯: JeremyJoung (118.163.72.102), 05/17/2017 07:52:21
F22pilot: 推48F 05/17 07:53
akway: 一堆五毛地理白痴啊 以為歐亞大陸跟中原一樣寬廣49F 05/17 07:57
sazdj: 你說的跟全台蓋捷運還蠻像的50F 05/17 08:00
MADAOMOKE: 蓋越多越好 最好國庫全砸下去蓋51F 05/17 08:02
chungb: 最後變成, 一帶一帶52F 05/17 08:06
akway: 拜託 你研究一下中亞地形跟發展 台灣台東都還比較繁榮53F 05/17 08:06
akway: 看看精美的青藏鐵路 有帶來什麼效益 還要花多少錢養
doubleperson: 專業評估推推55F 05/17 08:08
ryuin: 這個觀點沒錯,只是人家可以修正啊56F 05/17 08:11
JeremyJoung: 要怎麼修正 毛澤東的人定勝天嗎?57F 05/17 08:14
Koibito: 推分析文58F 05/17 08:14
GonVolcano: 推客觀分析土木設備59F 05/17 08:15
unilions0104: 推個專業分析60F 05/17 08:17
tttggg: 推分析易懂好吸收61F 05/17 08:18
eethan1: 想省點時間和金錢的呢?62F 05/17 08:18
Moratti: 推63F 05/17 08:18
CGZB: 真的太遠了..64F 05/17 08:19
roader28: 推65F 05/17 08:19
wcl4: 推66F 05/17 08:19
joshualiu: 9.2會無視這篇67F 05/17 08:20
deepdish: 就方便中國共產黨軍隊趴趴走阿 到處玩假和平真武力統一68F 05/17 08:21
kaorukei: 推69F 05/17 08:22
gogobala5566: 覺70F 05/17 08:22
Qooking: 好啦 知道大家都嘛背地跑去賺71F 05/17 08:22
tenka92417: 一帶一路叫一廂情願,那南向政策不就在自我安慰72F 05/17 08:22
keither1009: 說穿了只是支那想消耗過剩的鋼鐵跟水泥,能找盤子73F 05/17 08:22
whitezealman: 好文推74F 05/17 08:23
keither1009: 分擔是最好,找不到至少能讓國內鋼鐵業穩一陣子75F 05/17 08:23
Qooking: 事實就是台灣賺中國很大 在自己這邊騙騙人 難道要好康道76F 05/17 08:23
Qooking: 倒相報嗎
keither1009: 然後錢由誰出?當然是嗑了『一帶一路』這帖春藥的78F 05/17 08:24
jab: 一帶我不看好 但是一路中的關鍵克拉運河是值得關注的79F 05/17 08:24
keither1009: 支那百姓80F 05/17 08:24
jeffych: 別這樣 長城也不是一個皇帝蓋的完 只能說 中國人,真行!81F 05/17 08:25
eva19452002: 沙漠不能發展經濟?拉斯維加斯及以色列表示:82F 05/17 08:25
eva19452002: 古代沒有水利建設,當然只能沿水源而居,現在科技發
eva19452002: 達,早就可以突破沿水源而居的限制了
menshuei: 南向可以發展海上貨運,這個就沒有太多的物理限制,或許85F 05/17 08:32
JeremyJoung: 那你加油喔~ 快去沙漠發展經濟86F 05/17 08:32
menshuei: 以後南洋將因台灣成為世界最繁忙的航道。87F 05/17 08:32
michaelkobe: 樓上你要不要去研究一下你說的兩個地方是怎麼突破水88F 05/17 08:34
qazwsx176: 等等9.2和五毛又要拿井裡的青蛙來噓了89F 05/17 08:34
michaelkobe: 源限制的?再來想看看中亞有相同的條件可以利用嗎?90F 05/17 08:34
michaelkobe: 有時候多查查資料就可以讓自己看起來不要那麼無知
michaelkobe: 我是說eva
leocat: 樓上請問你要蓋橫跨整個亞洲的水利系統嗎?再說以色列跟93F 05/17 08:34
leocat: 拉斯維加斯起碼也相當靠近海邊,想蓋在亞洲中間是有什麼
leocat: 問題啦
leocat: 我說eva
seal998: 南洋因台灣而忙碌?哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈97F 05/17 08:35
CenaC 
CenaC: 這篇原po可能比比爾蓋茲還懂一帶一路吧 「微軟公司前董事98F 05/17 08:37
CenaC: 長比爾· 蓋茲是中國一帶一路計畫的明確支持者」
tomokazu: 巴拿馬超級油輪是三小? 能通過巴拿馬又載貨櫃的VLCC?100F 05/17 08:37
能通過巴拿馬運河的稱為巴拿馬型(Panamax)
在這之上過不去的 稱為超級巴拿馬型(superpanamax type)
michaelkobe: 以色列的水是透過海水淨化廠來淨化地中海的水,請問101F 05/17 08:38
michaelkobe: 中亞可以從哪裡抽水淨化?鹹海嗎?抱歉鹹海已經被俄
michaelkobe: 羅斯抽得差不多了
DaSmall: 還要花錢買櫃子 櫃子是一去不回的104F 05/17 08:38
menshuei: 比爾蓋茲是美國人,不懂中國也是正常的。105F 05/17 08:38
michaelkobe: 拉斯維加斯則是靠胡佛水壩把科羅拉多河的水屯起來用106F 05/17 08:39
michaelkobe: ,請問中亞有哪裡有這麼大條的淡水河可以蓋水壩?
Eumenes30: 看中國丟臉誰不支持?108F 05/17 08:40
※ 編輯: JeremyJoung (118.163.72.102), 05/17/2017 08:42:03
moonlind: 但中亞那邊有辦法海運嗎?109F 05/17 08:41
ken8687: 推110F 05/17 08:44
ken8687: 不過真想看支那挫敗
Aquatics: 推112F 05/17 08:44
LienPig: 推分析113F 05/17 08:45
d84898631: 支那要丟臉就讓他丟阿114F 05/17 08:47
jackie96051: 推115F 05/17 08:50
michaelkobe: 比爾蓋滋只是很簡單的說一帶一路中國願意幫貧窮國家116F 05/17 08:50
michaelkobe: 做建設很好,結果就被五毛奉為聖旨了喔XD
Drizzle: 推118F 05/17 08:51
michaelkobe: 問題是建設的錢哪來的?後續營運和維護成本哪來的?119F 05/17 08:52
michaelkobe: 建設完以後對當地國家的實質幫助是什麼?
captainmm: 各國真的很佛心 為什麼不反串支持中國然後接著耍廢不付121F 05/17 08:52
captainmm: 錢看好戲
chris44099: 油輪載貨櫃你是不是誤會了什麼123F 05/17 08:53
sheepbear: 其實光解決產能過剩就已經解決了中國國內的問題,生產124F 05/17 08:53
sheepbear: 需求活絡可以繼續帶動經濟,現在只看多少國家願意加入
sheepbear: ,越多國家加入對國際影響力就越大,這也是中國願意出
sheepbear: 大錢當凱子的原因。
captainmm: 趕快喊說要加入  接著放中國鳥128F 05/17 08:54
captainmm: 讓中國知道一下政治風險怎麼寫 ㄎㄎ
jagarandy: 國際航運佔世界貿易九成是有其原因的,只是統媒不敢講130F 05/17 08:57
NewPassat: 沙漠蓋都市這點要反駁一下,不練習蓋蓋看的話,到時候131F 05/17 08:57
bc007004: 我也很想看看共匪究竟有沒有本身「外送維穩」,科科132F 05/17 08:57
NewPassat: 真的要去火星了,條件更差,所以可以蓋實驗性質的啦!133F 05/17 08:57
befly10015: 11134F 05/17 08:58
NewPassat: 外送維穩?不要被八國聯軍就好囉135F 05/17 09:01
fhsh115 
fhsh115: 77777777136F 05/17 09:03
chrlbrwn: 綠畜繼續唱衰一帶一路,只怕殺盡台獨份子會變成首要工作137F 05/17 09:04
guitarpig: 要支持他搞啊,像鄭國渠原本的目的一樣,這樣他們就沒138F 05/17 09:04
guitarpig: 空亂我們了
michaelkobe: 一堆貧窮國家是怎麼幫中國解決產能過剩的問題啦XD140F 05/17 09:04
michaelkobe: 又有五毛崩潰了
yukinoba: 你自己最後就說出真相了啊,中國推這個,主要就是為了142F 05/17 09:07
yukinoba: 用經濟綁政治,吃下中亞、東南亞,然後鎮住新疆跟台灣
yukinoba: 而已
yukinoba: 所以撒錢對中國不是問題,因為牽扯到政治這種東西,尤
yukinoba: 其是在中國,就沒有什麼理性可言
JT0624: 理性討論也會有9.2跟五毛說唱衰 真是有趣147F 05/17 09:10
Sinkage: 搞不懂二十一世紀了還在搞陸地絲路有什麼經濟效益148F 05/17 09:14
omegajoker: 推149F 05/17 09:16
ishimaru: 五毛9.2:不管啦彎彎眼紅我們大國崛起150F 05/17 09:17
jimmy8308: 井底之蛙151F 05/17 09:25
st2913sbck: 送軍隊啊 德國一戰不就用過了152F 05/17 09:31
oidkk: 推153F 05/17 09:32
zane21: 推井底之蛙的拜託出來發表一下高見154F 05/17 09:33
sheepbear: 說一堆貧窮國家的是搞笑嗎?啊就中國要出錢出資源幫蓋155F 05/17 09:33
sheepbear: 這一路上的基礎建設啊,不然怎麼消化過剩產能,不過被
sheepbear: 資助國要簽什麼貿易協定就不知道了,目前尚未明朗。
benothing: 新覺青會噓你,不過很中肯158F 05/17 09:33
Freezebreeze: 推159F 05/17 09:35
suckpopo: 當然就是發動戰爭快速送解放軍阿160F 05/17 09:36
Pictor: 推161F 05/17 09:40
sheepbear: 中國都已經砸了400億美金要蓋一條尼加拉瓜運河跟巴拿162F 05/17 09:41
sheepbear: 馬運河比拼,別懷疑他們想成為強權的決心,台灣就算無
sheepbear: 法參加也應該緊盯風向,各國越向中國靠攏,並非台灣之
sheepbear: 福。
MeShuKuMo56: 蓋完支那差不多破產166F 05/17 09:46
sheepbear: 尼加拉瓜運河的條件很扯,中國出資出力但獲得該運河50167F 05/17 09:46
sheepbear: 年的特許經營權,我看一帶一路的建設也都會遵循這個模
sheepbear: 式,窮國放手給中國建設,但中國可不是吃素的。
尼加拉瓜運河絕對會是笑話
巴拿馬運河的一切興建營運條件跟尼加拉瓜都是一樣的
當初美國在巴拿馬隔壁的 都搞不定巴拿馬當局了
更別說隔了一個太平洋的 中國是要如何耐他何
要把台灣號整艘開過去嗎??
worldtree: 9.2崩潰 拒絕承認170F 05/17 09:55
leocat: 怪了,好像窮國是吃素的一樣,在人家地盤你中國只能吃屎171F 05/17 09:56
leocat: 好嗎?你以為中國是老美有無敵艦隊喔
curance: 推173F 05/17 09:58
MasCat: 9.2:拼經濟啦 你們台巴子只會搞文革174F 05/17 09:58
gunies1111: 說穿了最大的問題還是中國的天朝思維  中國人自己自175F 05/17 09:59
DLHZ: 破腦五毛 只是看到台灣政府 qq176F 05/17 09:59
gunies1111: 慰得很爽  歐美日韓這些強國看你就是個紙老虎  根本177F 05/17 09:59
j3: 真的瘋了才會讓中國蓋 到時派軍隊更方便178F 05/17 10:00
gunies1111: 不吃這套179F 05/17 10:00
※ 編輯: JeremyJoung (118.163.72.102), 05/17/2017 10:03:20
cms6384: 你就讓中國砸錢嘛180F 05/17 10:00
clotilde: 要先投資才有機會收獲 可悲的是台灣連這種機會都沒有181F 05/17 10:09
THUCYYM: 五毛賤畜:不管啦咱們一起做中國夢!182F 05/17 10:13
kokunmai:183F 05/17 10:15
hsinyuet: 撒哈拉最大的城市不就是海市蜃樓嗎?  XDDDDDDDDDDDDDDD184F 05/17 10:17
nieco: 拉椅子185F 05/17 10:26
laven74: 分析給推186F 05/17 10:28
t505172003: 加油啊哈哈哈187F 05/17 10:30
crazycomet: 老實說,他國政策看看就好 又不是花你的錢188F 05/17 10:33
helsman: 油輪載油,貨櫃船載貨櫃189F 05/17 10:35
crazycomet: 是好是壞未來10年後才會知道190F 05/17 10:36
BleuSaphir: 推分析~191F 05/17 10:37
※ 編輯: JeremyJoung (118.163.72.102), 05/17/2017 10:40:28
ao6qup3:192F 05/17 10:44
iamten: 中國花下去!!!193F 05/17 10:51
rickey1270: 推194F 05/17 10:55
sheepbear: 就算只是在做春秋大夢也好,別人至少還敢做夢,我不認195F 05/17 10:56
sheepbear: 為有什麼好酸的,酸中國必敗的水準就跟9.2酸灣灣井蛙
sheepbear: 差不多。監督小英外交貿易政策到底在幹嘛還比較實際。
cutegirl5566: 推198F 05/17 11:00
lbowlbow: 紅明顯  奇怪了川普可以酸金正恩可以酸就中國不能酸?199F 05/17 11:05
lbowlbow: 只有中國需要差別待遇的理由sheepbear可以說說看嗎
new2smart7: 180次的線,帳號差不多都養好了,看推文即知201F 05/17 11:06
Delisaac: 本來就是癡人說夢,不過9.2看不懂的啦,只要講到中國就202F 05/17 11:11
Delisaac: 是中國好棒棒,習主席英明
Lisedes: 推204F 05/17 11:12
honlan: 正確啊,9.2看不到205F 05/17 11:13
King0615: 推專業客觀分析,但9.2會繼續無視這篇206F 05/17 11:14
godchildtw: 想早一點看到中國經濟泡沫吹破,全世界恨之入骨的國家207F 05/17 11:20
opiumpoppy: 推208F 05/17 11:25
guitar0225: 推209F 05/17 11:25
ltjfw2012 
ltjfw2012: 搞不清楚這篇是吱吱還是蛆蛆 吱吱的話應該會唱衰心態210F 05/17 11:25
ltjfw2012: 可是這麼替中國擔心又好像是蛆蛆
lovemeandyou: 五毛會來跟你戰嗎212F 05/17 11:33
kaede129: 說實在,中國真的有這個能力213F 05/17 11:36
JosephLuke: 統媒看到中國的東西都會說好,    也是香的214F 05/17 11:44
u9161031: 推215F 05/17 11:44
jerrylin: 他只是要騙人來賺蓋鐵路的錢  誰跟你說要運貨了216F 05/17 11:46
monachi1985: 中國藉著政治和民工的優勢,確實創了不少中國式奇蹟217F 05/17 11:48
monachi1985: 但是自己玩可以,反正沒人管你,但是你要找中亞歐玩
monachi1985: 我倒覺得是中國太高估這些地方的能為了!
monachi1985: 更別說自己身上也背了不少顆未爆彈,
libramog: 他們拿幾千億人民幣再玩啊 聽到我腿都軟了221F 05/17 11:58
monachi1985: 幾個大國表態觀望更讓它站不太住腳,玩還是不玩呢!?222F 05/17 11:58
toinnd: 腦袋趴帶趴帶223F 05/17 12:01
KingKingCold: 他們一直以來就很想維穩維到國外去啊,沒看到他們一224F 05/17 12:15
KingKingCold: 直想在台灣維穩嗎??
Anauma: 推226F 05/17 12:16
KingKingCold: 美國這次根本超支持一帶一路的,還記得當初冷戰時期227F 05/17 12:17
KingKingCold: 是怎麼玩垮蘇聯的嗎??中國要自己做死自己,從債權國
KingKingCold: 變成負債國,美國還笨到阻止你不成??
bardah2c: 支那人崩潰230F 05/17 12:22
minivg: 推231F 05/17 12:24
Captain5566 
Captain5566:  我們兩岸中國人齊心預祝一帶一路獲得空前成功~!!232F 05/17 12:25
Fallot: 推233F 05/17 12:30
AbbeyJien: 推234F 05/17 12:32
makotoCCO: 推 但9.2繼續無視235F 05/17 13:04
adifdtd: 也可能為了刺激內需  提高工作機會236F 05/17 13:11
ECZEMA: 好棒喔 支持一帶一路237F 05/17 13:13
joles: 你『一帶一帶』系的喔?238F 05/17 13:15
dogmax: 其實支共只是考慮把過剩鋼用掉而已,撈一筆快移民才重要239F 05/17 13:15
kids1991: 推240F 05/17 13:17
dogmax: 還是他們想發展復古絲路,用真的駱駝運,還拼觀光241F 05/17 13:17
iMANIA: 中肯242F 05/17 13:33
SHIU0315: 有五毛在推文森77243F 05/17 13:47
derringer:244F 05/17 13:52
tantamount: 推245F 05/17 14:03
source0209: 一帶一路,我的公司配合習主席,決定投資1000個億。金246F 05/17 14:04
source0209: 額絕對沒問題
tantamount: 蛆蛆會崩潰248F 05/17 14:05
ying0502: 只想看好戲+1249F 05/17 14:10
lioujason: 推250F 05/17 14:23
Tatsuya72: 你沒把軍事後勤的物流型態考慮進去,算下去就說得通了251F 05/17 14:30
davidchen329: 推252F 05/17 14:46
momoisacow: 台灣人要支持啊 內亂起手式253F 05/17 15:14
kqalea: 排除鐵道成本,其實火車單位運輸成本應該是最低的254F 05/17 15:14
yankeehater: 9.2+五毛森七七255F 05/17 15:14
kqalea: 海運的問題向來不是時間,而是基礎設施256F 05/17 15:15
kqalea: 幾千個貨櫃光上船下船就是一大問題,還要運到各地
Zeldaman: 低能的中國新聞根本不需要看 ㄏㄏ258F 05/17 15:19
cwuwang: XD259F 05/17 15:19
qw098753: 不錯260F 05/17 15:53
anetha: 就像青藏鐵路 大概只有方便送軍隊261F 05/17 16:12

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1221 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Sifox 說讚!
1樓 時間: 2017-05-17 10:22:41 (台灣)
+1 05-17 10:22 TW
我比較相信是用這一帶一路來去吸金...
2樓 時間: 2017-05-17 10:53:23 (台灣)
  05-17 10:53 TW
亞投行就是吸金機構啊 如果亞元也搞得過 鈔票就印到飽啊
3樓 時間: 2017-05-17 10:56:50 (台灣)
  05-17 10:56 TW
从中欧班列的空箱往返管窥一带一路的悲剧未来
https://m.letscorp.net/archives/119339
4樓 時間: 2017-05-17 10:57:34 (台灣)
  05-17 10:57 TW
[圖]
5樓 時間: 2017-05-17 10:58:02 (台灣)
  05-17 10:58 TW
[圖]
6樓 時間: 2017-05-17 10:58:27 (台灣)
  05-17 10:58 TW
[圖]
7樓 時間: 2017-05-17 13:51:44 (台灣)
  05-17 13:51 TW
[圖]
時間 價格 空 1 10 陸 5 5 海 10 1
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇