顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-15 13:39:10
看板 Gossiping
作者 ga037588 (丹楓)
標題
 Re: [新聞] 陸蝴蝶蘭出口美國 成台灣競爭對手

時間 Sat Jul 15 05:36:44 2017


這篇文章會很長,但是關心台灣的產業發展者或許可以稍微讀一讀。本文章雖然是在講蝴
蝶蘭,此產業卻是能夠當作一個縮影,映照出台灣某些產業之所以起,之所以落的原因。


如果你想知道,為何台灣在國際競爭力之下,敗給荷蘭實在不冤。台灣的蝴蝶蘭產業是如
何自棄先機,如何一步步喪失大好機會,以致於現在陷入莫大的困境,將蝴蝶蘭王國的名
聲,拱手讓給聲名狼藉的海盜國家荷蘭。還有中國緊追在後,在未來五到十年間可能慢慢
造成威脅。這篇文章會告訴你這些故事。


http://imgur.com/hchcH0u 荷蘭某種苗公司內部一景
[圖]
 

[正文開始]

一、強大競爭對手是荷蘭,中國目前不足為懼,技術也非偷自台灣:

台灣的蝴蝶蘭產業,一直以來最大的競爭對手都是荷蘭。不能說是中國。過去是這樣,現
在是這樣,至於未來會如何?沒有人知道。嚴格說起來,中國目前在國際市場上並非是台
灣的威脅,但卻是大陸市場的競爭者。


目前會把中國當成威脅的只能有兩個理由:

1.你要把蝴蝶蘭賣到大陸。然而大陸蘭業已經在2012年習大大的禁奢令之後,  內需市場
萎縮,嚴重過度飽和,加上中國政府大力補助自家企業,台灣蝴蝶蘭行銷至大陸已沒有賺
頭。


2.你的市場不在大陸,但品質跟他們一樣不怎麼樣,大家都是不怎麼樣,但是對方國家補
助款多到可以亂發。台灣蘭若品質差不多,當然無法競爭。


目前,中國的蝴蝶蘭取樣前10%的技術水準,其平均品質已有台灣前40%強之水準。五年內
,很有機會發展成前面30%強者,追上台灣前面40%的水準。


如果你目前把中國當對手,只能說是堪憂。說其堪憂並不是瞧不起中國蘭業水準。而是在
這殘酷的國際競爭舞台上,如果你的水準無法超過中國的平均水準,你的蝴蝶蘭必定會在
紅海中殺得血流成河,慘遭淘汰。


至於前文很多人談說台灣人把栽種技術與品種帶到中國,導致中國成為台灣競爭對手。這
個狀況在蝴蝶蘭產業上,其實不太符合。因為台灣與中國的氣候差異化不小,台灣的品種
與栽種經驗在中國幾乎派不上用場,用舊有的觀念來種植,反而會造成嚴重的障礙。此外
,中國市場賣的火紅的大辣椒與光芒四射等品種,根本不是台灣的品種。


然而,談到中國的前10%水準者,幾乎可以說都是系出於台商S公司之培養。有趣的事,台
商S公司在200x年登陸接管失敗的蘭園,幾乎沒有栽種經驗可言。但也是因為沒有先入為
主的門戶之見,其所有的栽種技術之原理可說都是從台灣某網站自學而來,自己努力依據
中國當地氣候進行調整變化,進而獲得成功。眼見事業愈作愈大,S老總卻在2015年被自
己最信任,跟了十多年的第一個一齊打天下的中國人背叛。對方雖吃掉大多的公司資產,
但沒掌握關鍵的技術。


S公司的故事不是本文重點,日後再提。


二、蝴蝶蘭全球市場需求與勢力情勢,台灣蘭業的艱困現實:

讓我們先從目前全球市場的需求分布講起,下表是2017年全球勢力情勢,以下數字單位都
是萬。因為蘭花產業在花卉市場並未透明,已下為估計值且不含特殊品系2吋小小花。

http://imgur.com/WbCjksp
[圖]
 

蝴蝶蘭從組織培養到成花,因為技術與品種的差異,差不多至少要三年半到四年。台灣的
栽培方式可以粗分為幾個階段:

(1)組培苗  (2)小苗  (3)中苗  (4)大苗  (5)抽花梗苗  (6)開花株
    而荷蘭的栽培方式為5個階段:
(1)組培苗  (2)小苗  (3)大苗  (4)抽花梗苗  (5)開花株

其中開花前的階段,生長的最佳化環境與技術各有不同,每個品種又有差異,可說是一門
技術門檻非常高的產業,足以做為現代高成本、高技術、高經濟價值的經濟作物代表。


在目前全球化競爭之下,已經演變成蘭業者供應蘭苗,運送到地方蘭園培養成開花株後,
由產地價銷售給通路商販售。根據不同的栽種技術、氣候條件與運輸成本等等,地方蘭園
根據需求,向蘭苗業者下單非開花株的種苗類。台灣與荷蘭的國際競爭,都是在賣種苗上
搶單決勝負。



台灣在2015年之前,全世界的訂單大概拿了有4500-5000萬棵的供苗,荷蘭則差不多拿了2
億左右,其中以F種苗公司居最大,全球供應約1億苗左右。而台灣近期每一年生產的苗數
約達6000萬棵。


2015年是一個非常重要的里程碑,蝴蝶蘭在全球的市場需求量已經差不多底定,新的市場
難以開拓,荷蘭與台灣幾乎瓜分了全世界市場的八成之多。如果不算中國市場,兩者占了
九成以上。其中這九成裡,荷蘭佔80%,台灣佔20%。


這一年,台灣蝴蝶蘭在歐陸遭逢毀滅性的潰敗,徹底退出被荷德吃好吃滿的歐洲市場。維
持住屹立不搖的日本還有還算穩定的新加坡。台灣原來要賣到歐洲的種苗量只能硬填到美
國與東南亞,造成市場價格衝擊,從此一年比一年艱困。2015年發生了什麼事呢?我們後
面再談。


換言之,2014年以前,台灣每年生產6000萬,全球賣了4500萬,剩下1500萬苗,平均良率
我很友善地來個宣稱有七成左右好了,也就是成功成為開花株的大概1000萬,內銷算起來
剛剛好。


2014年11月開始,世界蝴蝶蘭開始供過於求,在那之前,台灣的蘭苗可以說是幾乎都賣得
出去。2015年後,歐洲市場盡墨,多餘的台灣蘭苗只好在世界上到處找尋新處銷售,賣不
出去的滯銷囤積,2016,2017兩年愈囤愈多,現在大家手上有多少苗,由於官方沒有統計
數據,各蘭園也沒有彼此互通聲息,所以資料未知。至於外銷數據,因為各國與台灣海關
報關收稅,因此都有清楚的資料作為評估。



三、美國市場群雄割據,是現在的主戰場。帶介質輸美的優勢與迷思:

中國蝴蝶蘭能帶介質進美國,前幾篇新聞會報那麼大,是有原因的。只是新聞內容有錯的
地方不少,我不刻意更正,只詳寫其中狀況。


美國市場需求已經飽和,每年大概是3800-4000萬棵開花株的需求。由於美國的主要花卉
消費市場集中在三大都會區,東北,加州與芝加哥。佔了2000萬左右的需求量。其他則零
散分布於全美,由各州在地的蘭園供應。佔了1800萬的需求。


台灣自2004年打開美國市場後,一直是美國市場的最大海外種苗供應者,目前已成長到每
年2000-2200萬棵的供苗量。荷蘭種苗業者,自2007年始便透過賣苗給GreenCirle公司進
入美國,到去年為止,每年供應600萬棵。而中國今年第一次叩關入美,荷蘭業者估計3年
之後頂多300萬棵入美,品質較低,因此尚不足為競爭對手。


蝴蝶蘭是氣根植物,不能種在土裡,而是要準備介質讓它攀附。台灣蘭苗入美的大優勢在
於能夠帶介質進海關,美國人介意裡藏蟲藏菌侵入本國,因此檢疫非常嚴格。以前入美都
要拔除介質,非常容易傷到蘭根,造成一成到四成的死亡率,使成本大大增加。台灣在

2004年通過美國認證,成為第一個能帶介質輸美者。

中國裸根輸美的死亡率高到令人髮指,為了帶介質輸美,努力了七八年,每次都無法通過
美方要求,最後在政治利益的交換下,美國放行,中國成為第二個能帶介質輸美者。講白
一點,台灣蘭苗輸美要經過技術檢查,中國不用,就只是行政程序。這是國際形勢的無奈
,但是中方的輸美蘭苗品質很差,目前影響不大。在中國,高品質的蘭花若留到年節釋出
,足以大賺一筆。單棵利潤是輸美的3~8倍,有競爭力的不會輸入美國,因此對台灣目前
並無影響。


但是,2017年在美國,荷蘭敲下了另一個警鐘:

荷蘭自2014年開始,要想辦法消化歐洲供應過剩的蘭苗,在海外到處拓點。美國市場現在
是它們的第一主力。以F公司為例,該公司為K、P兩家族合資之私人企業,現在第三代小K
親赴美國北加開疆拓土。而由第二代老P坐鎮歐洲總公司。


2017年,有別於過去,荷蘭在美供苗量將增加500萬。而更是供應雙梗抽梗苗。2018年,
預計再增加500萬,逐年增加。台灣的種苗在美國的競爭力弱於荷蘭苗,局勢十分不利。
為何弱於荷蘭?我們晚點討論。


至於可能會有讀者好奇,為啥荷蘭不能帶介質入美,競爭力還是很強呢?

那是因為荷蘭根本不想帶介質進去,介質太重,增加空運成本。那會有人問,這樣不是說
會傷根嗎?


其實不會,因為荷蘭用的介質是硬硬的樹皮碎片,台灣跟大陸用的介質是軟軟的水草。樹
皮很鬆散,抖一抖就脫落了,水草沒辦法作到。


那台灣為什麼不也改用樹皮呢?因為大家習慣了,不想改。很麻煩,不想研究怎麼改。
理由很單純,所以多講一次,因為大家習慣了,不想改。很麻煩,不想研究怎麼改。
因為大家習慣了,不想改,這個理由,在台灣的蘭業技術上到處都存在,成為一大致命傷
。後面我們慢慢討論。


所以,能帶介質輸美也沒什麼了不起的,荷蘭根據自己的情勢,走出了自己的路。


四、台灣蝴蝶蘭的三次危機,四次走運,等待未來的第五次奇蹟:

早期蝴蝶蘭市場還未普及時,非常好賣。能種出來開花,就有市場與銷路。早期的榮景使
台灣的蝴蝶蘭業缺乏現代商業的市場概念。大家的想法非常直觀,賣了有錢賺,種愈多,
賣愈多,錢愈多。賺了再擴廠,東西多就賺愈大。


上面的想法其實並沒有錯,前提是市場需求是遠大於供應的,一旦供過於求,所有的故事
就變了調。


第一次危機在1994年,台灣市場約100萬株飽和。日本該年一下子來了近百萬的單,頓時
舒解危機。


第二次危機在2001年,眼看日本與台灣的市場都飽和了,大陸市場開放,數百萬的需求量
頓時湧出,好賣到只要一棵上面掛個三朵花,就能賣到100RMB。台灣那幾年簡直是賣到發
了。大家開始擴廠,增產。


第三次危機在2004年,前面文章有寫到,蝴蝶蘭從製作組培苗到賣出,最快須要三到四年
。蝴蝶蘭自買了組培苗到種成開花株,至少也要18個月。2001年大量的業者進場,導致

2004、2005年供應量爆增。這個危機因為介質輸美成功談妥,打開了美國市場,大量蘭苗
銷美,危機消除。看準美國市場開放,前景一片,大家再度拼命擴廠。


在2007年時,04年入場的苗開始進入市場,沒想到荷蘭種苗大廠F公司的組培苗培養基出
問題,某個月的供應量500萬棵苗全毀。整個歐洲陷入混亂,因為F公司當時一年的供應量
已達8000萬苗株,約佔全歐洲的六成。沒有人知道這樣的缺口會持續多久。


大量的訂單湧入台灣,當年號稱「只要種苗有兩片葉,兩條根就能賣」,台灣蘭業把苗出
清出清再出清。沒想到F公司一個月內便解決了問題,只損失500萬棵的數量。台灣趁機大
賺了一票。


2011年開始,全球市場成長緩慢,到2014年11月完全飽和。台灣再也沒有如同過去一樣的
機會,找到新的市場銷售過多的供貨,蘭苗滯銷問題愈益嚴重。加上2015年歐洲市場全軍
覆沒,原本銷歐的蘭苗填入各地世界,連鎖效應下,售價減少,蘭界哀鴻遍野。


1990-2000年是台灣蝴蝶蘭的成長期,大量蘭園開始投入生產。
2000-2004年是台灣蝴蝶蘭的賺錢期,更大量蘭園開始投入生產。
2004年台灣政府進場,伸手進入蝴蝶蘭產業。
2004-2010年是台灣蝴蝶蘭的黃金期,美國市場的開拓,大筆大筆地賺。
2011-2014年,全球市場趨向飽和,開始感到壓力。
2014年之後,....................................。

這十幾年來,其實一棵蘭苗的生產成本並沒有增加。因為薪水沒漲,技術沒太多革新。但
售價已經大大不同。


我們只能期待或許在不久的將來,會有火星人造訪地球,降落在寶島台灣,而非低地荷蘭
。更期待他們見到美麗的蝴蝶蘭喜不自勝,買走台灣多餘的蘭苗,成為第五次奇蹟。



五、從主戰場美國來看現在局勢:

我們可以從美國市場的數據來看這段時間的變化:

同樣一棵花,2007年,美國產地價可高達19.99美金。
            2016年,3.5-7美金。中間十年的價差是線性遞減。

早期美國跟台灣買苗,海運貨櫃一開,100棵苗只要90棵是活的,錢照付100棵的價。
→接著變成,100棵苗只要95棵是活的,錢照付100棵的價。
→再下來,活幾棵買幾棵價。→種兩個月後,活幾棵算幾棵價。
→種五個半月後有賣出去,才算錢。

今年是2017年,美國需求差不多是4000萬棵花,預計將有5000-5500棵苗在蘭園裡等開花
。其中台灣提供了2500萬棵以上的苗(因為不顧成本價格傾銷)。


在地蘭園買台灣苗的成本為一棵5.5USD,平均良率80%。也就是買五棵,淘汰一棵,賣四
棵。


買荷蘭苗的成本約為一棵4.65USD,平均良率99%以上。

至於買大陸苗,成本可能不到3USD,他們有國家大量補助,出苗成本很難估計,沒補助的
話肯定賠錢。至於良率有沒到40%,我們等著看即可。一般估計如果五成就是很不錯了。

台灣的品質不夠穩定,這是常讓美方買家頭痛的問題,買台灣苗除了較貴之餘,風險也大
,許多蘭園在近幾年已逐步轉向荷蘭買苗。今年,台灣蘭苗已經降價求售,否則美方不收
,降價後的售價低於己方成本,可說是賣一棵賠一棵。


六、台灣蝴蝶蘭的問題到底在哪裡?為何競爭力輸於荷蘭?

台灣蝴蝶蘭產業有三大致命傷:

1.品質不穩定,沒有品管概念,這是技術問題。
2.技術不革新,對舊經驗非常依賴,不願變通與使用科學方式研究,這是觀念問題。
3.差不多心態,作事不夠講究細節與嚴謹,這是民族性根本問題。

換言之,荷蘭蘭花業者現在「根本不把台灣放在眼裡」,因為他們有以下優勢:

1.品質穩定,整齊劃一。
2.用科學方式,使技術不斷開發革新,與時俱進。
3.嚴謹與講究細節,重視驗收,接受並面對問題,研究如何改善。

當這三個要素加在一起,就產生了以下的故事:

曾經有個美國客戶與我無奈地表示,台灣的花是很漂亮,但是品質太不穩定了。他以V3大
白花為例,同一家蘭園,同一個品種,同一間溫室,同一批員工,同一個組培廠出來的V3
,可以一年良率95%,一年80%,一年不到70%。為什麼會這樣,他不知道,賣他苗的台灣
蘭園也不知道。


為什麼會這樣?因為台灣蘭業沒有品管概念,沒有對每一道工序的生產流程最佳化與品管
概念。為什麼沒有?因為這是工業的東西。偏偏蘭花是生物,生物有多樣性,所有一點環
境因子改變就變了。我曾經參觀某個蘭園的溫室,最前面最後面可以溫差七度,這樣的大
規模生長環境要說品質能畫一,根據植物生理學原理,我看實在很難。但是業者們普遍沒
有這個概念。


什麼是良率呢?就是在指定的時間(比如情人節前夕)順利抽梗開花,花朵數夠,花的姿態
沒有歪七扭八,長得跟型錄上的一樣可以賣,符合這樣條件的花的比例。


台灣蘭業在過去一直有一個迷思,就是重視分數但不重視良率,喜歡花費大量精力去種出
一棵儘量滿分,能在比賽上得獎的花。追求花的極致能達到100分。


而荷蘭的成品哲學就是,我不用追求100分,但是我追求所有的數量品質都85分,我必須
為了市場的喜好與變化而自我檢討,不斷精進。消費者怎麼想,我就要怎麼作。荷蘭花費
了無數心神,不斷地精進檢討所有的生產流程,不放過每一個細節,力求品質畫一,出貨
準確。


以2015年為例,荷蘭以F與A為首的二大公司,帶領其他歐陸的種苗公司建立行規。如果賣
出型錄上的花給地方蘭園栽種,講好良率是90%。只要你跟我買苗,照我的SOP去種,沒有
出錯。一年後開出來是70%雙梗,30%單梗。當時如果雙梗(3.8歐元),單梗(1.8EUR),那
我照差價價賠償退錢給你。如果95%雙梗,5%單梗,那算你賺。


換言之歐洲蘭園跟荷蘭種苗公司買1000顆苗,期望值算出來應該是
900*3.8EUR+100*1.8EUR=3600EUR。你種出來是700*3.8+300*1.8=3200EUR,那種苗公司
400歐元賠你。

這個行規一定下來,歐洲再也沒有蘭園跟台灣買苗了。台灣只剩下利潤很薄的小小花,一
年約不到2500萬棵還能生存。這是荷蘭人嫌利潤低所以放棄的一塊。

http://imgur.com/bSXrpOi   二吋小小花,圖取自Mikoorchids 蘭園。
[圖]
 

為什麼荷蘭人敢這樣玩?因為他們對自己的品質穩定性非常有自信。也是因為看準最大競
爭者台灣的弱點,所以準備多年,在2015年發難。


良率對買苗的業者是非常重要的,有10%的折損意味著成本增加11%,有20%的折損意味著
成本增加25%。現在美國戰局裡,荷蘭賣帶梗苗給前端蘭園,85分的品質良率幾近100%,
而台灣賣的大苗良莠不齊,從50分到95分的品質都有可能,平均良率算八成已經是很愛國
的評估了。買台灣苗如同中樂透,人人有機會,半年後開出來都是驚喜連連。至於買中國
苗,只能說廠廠。


蝴蝶蘭是個很出色的花卉作物,也是個最可怕的作物,因為開花見勝負。而從小生長點兒
到開花差不多要四年,從組培苗到開花要14~18個月,假設一路都沒陣亡,開花出來都是
一長段時間後,結果如不如預期,那就完了。因為很難種死,但種好也很難,一旦環境因
子沒控制好,很可能滿盤盡墨。當初F公司在2007年只是因為培養基的成份工序出錯一道
,萬一沒有即時發現問題,連鎖效應下倒店都不無可能。


七、為何台灣蝴蝶蘭業會有這樣的致命傷:

台灣的業者相當依賴過去在台灣的種植經驗、銷售經驗,只用小小的台灣環境看整個世界
。對於用科學方式理解與最佳化栽種、選種與對市場研究實在興趣缺缺。這是因為在過去
的15年間,發生了四次奇蹟度過了三次危機,大家對市場過度樂觀,對自己的實力過度樂
觀,對媒體的宣染過度樂觀。關起門來,自己捧自己。反正我種好了開得出花,自然有人
買。短短15年內,過去是人家捧著錢上門求業者賣苗,現在是主動賣苗對方還予取予求。

大陸在01年之後大量吸收台灣的蝴蝶蘭品種與技術,造成許多血本無歸的蘭園。因為照台
灣的習慣蓋溫室,照台灣的習慣種稙,種出來的東西,能開花其實偷笑了,種死的不知凡
幾。台灣的技術其實嚴格說起來是在消耗對方國力,反而不是偷學到多少。


我舉一個氣候差異勢必使栽種技術重新開發的例子,台灣某蘭園派出最強的陣容去美國加
州種蝴蝶蘭,結果相當悽慘。因為加州該地平均濕度遠低於台灣,過去台灣每八天要澆一
次水的經驗,在該地會乾死,須得要每兩天澆一次水。


澆水還不是最大的問題,蝴蝶蘭通常使用葉面施肥,所以澆水時習慣將肥料溶在水裡順便
澆施,澆水量乘以四倍,給肥量也給了四倍,偏偏蝴蝶蘭非常耐苦,過了兩個半月才顯出
鹽害問題,那批苗全毀了。諸如此類有各式各樣的問題,光用經驗已經無法應用變化,須
用基本植物生理原理研究下工夫才行,偏偏台灣蘭業普遍不重視這塊,還是習慣照經驗來
栽培。


格外諷刺的是,在大陸獲得成功的S台商,他是因為學工程出身,不是什麼蘭二代蘭三代
,種花經驗一片白紙。他從網路上大量收集各家栽培經驗,把園區分塊分別進行實驗,很
快就找出了他覺得適用的栽種方式,加以研究改編,一方面努力到處請教科學方式,居然
在大陸闖出了一片天。


現在有許多業者心裡其實在等待別人倒店,認為自己撐下去就能苦盡甘來,因為過去自己
就是這樣挺過來的。但是他們忘了當市場規模有限,荷蘭加入國際競爭的大戰局,過去的
經驗將被新的故事所改寫。


台灣蝴蝶蘭業本來有一個大機會,就是在2004~2010的七年黃金期,那時候各蘭園實在賺
得盆滿缽滿,如果大家努力把多餘的金錢拿來研究革新技術,降低成本,穩定品質與訓練
人才,把每一道生產流程都努力檢討與最佳化,現在的故事一定將不一樣。結果大多數人
把錢拿去擴廠,蓋溫室,買組培苗,增加產量。


當荷蘭一步步從無到有地努力,把原本的小攤子不斷轉型弄成百貨公司,台灣不少業者是
在佔地搶蓋,成了黃昏市場。


喜歡穩定是人的通性,求新求變擁有不少風險,麻煩費力,台灣人的差不多心態,無法居
安思危因為不了解市場變化,把奇蹟當常態,20年間便被荷蘭從遠遠落後,迎頭趕上,到
現在完全甩在後頭。


我曾經問過台灣某家大蘭園的員工:你們現在賣美國情況如何?對方苦著臉告訴我:賣一
棵賠一棵,但是不降價賣就是血本無歸,多少賣一點止損。


我再問他:那你們園子裡狀況如何?他說:苗是滿的,預計明年後年一批批出貨。三四年
後的組培苗也正在生產中。


我有點愣住,問他:所以,你們認為情勢會一年比一年好?現在賣一棵賠一棵,園子裡繼
續種?生產線沒停?


他也很訝異,反問我:可是大家都這樣阿,為什麼不種?溫室人力都現成的。

聽他這樣說,我沒說話了。我寫到這邊,其實心裡很難過。幾度無法下筆。


八、荷蘭怎麼看台灣蝴蝶蘭:

荷蘭人,根本把台灣蘭業摸透了。學界、產業界、政界,只要相關的訊息,清清楚楚明明
白白。荷蘭人非常重視台灣某位學者,將其研究成果當作聖典研讀,甚至編入教學手冊,
公認技術領先他們五到十年。


我曾有緣與荷人看重的學者全程參觀整個F公司、A公司與H公司的所有內部狀況,我還不
能算非常內行,半看熱鬧來著。在A公司與會結束時,送我們離開的司機是個小夥子,用
還算流利的英文與我們閒聊。


http://imgur.com/JTcu5Yd   A公司Show Room
[圖]
 

http://imgur.com/nlc4EMa   F公司種苗室,多年後的現在,已非機密。
[圖]
 


我笑著問他,你們老闆竟願意讓競爭國的學者參觀所有公司內部的細節,不怕我們回去告
訴台灣業者嗎?小夥子年輕氣盛,自信地說,他們公司完全不怕機密外洩的。因為一般人
他們只給看Show Room。今天是學者來,希望他能多多指導,所以才內部開放參觀,參觀
完後跟研發團隊開會討論相關問題。得到的一定更多。


小夥子很狂,他發表了自信的五部曲說法:

1.就算你們業者來看Show Room(展覽室),我看你們也看不出門道。

2.就算看出門道,育種、組培、栽種、抽梗、開花,再強的業者頂多看懂一到兩個系統。
要全懂也不可能。


3.就如這位教授一樣全看懂了,還能指導我們,但他回去講你們國家的業者也沒人聽得懂


4.就算貴國的業者聽懂了,也不想改。你們空有技術,你們的業者沒辦法用,也不一定想
用,因為他們比較相信他們的經驗。


5.就算他們想改,也不可能作到。因為你們已經輸我們太多,趕不上了。

這是2013年的事,小夥子講的一席話讓我十分難過。他不是瞧不起台灣,他說的是事實。

為什麼?


1.科技研發基礎已經差太多,觀念差太多。老一輩觀念跟現代工業化觀念完全搭不起來。

荷蘭人努力以科學方式研究每一個細節,建立模型與參數資料,勇於面對錯誤,坦然接受
與改善,台灣還在靠經驗。光一個品管就天差地別了。但要作到品管,怎麼作,這也不是
看看就會的,要全面革新才能作到。


2.管理制度差太多,市場銷售概念差太多。台灣人十分缺乏現代工業化管理與現代市場行
銷概念。


3.人才與人才的培養。台灣沒有能與之競爭的人才,有人才也留不住。在荷蘭,農業公司
的研發與管理人員薪水比照科技業,他們自己就覺得自己是科技業,只是在種花而已。這
豈是台灣能夠想像的?沒有能與之競爭的人才能進行科技研發、施行管理與市場銷售與研
究,如何與荷蘭競爭?


4.民族性上,企業文化的靈魂差太多。我用兩個例子當對比:

荷蘭人在2009-2010年時,發現苗的供應量多出市場需求15%,這是因為2007年F公司組培
苗危機,各家公司紛紛增產之故,現在那些多出來的苗將投入市場。十大蘭花公司,簽下
減產協議,率先一起減產15%,自毀報銷種苗後。再以此召集其他次小的90家蘭花業者,
協議他們減產10%。荷蘭人簽約後確實落實,業者彼此監督。


無獨有偶,類似的故事,在2012年習大大上任後頒布禁奢令。中國內需市場一下從8000萬
左右狂跌到3500萬,每年的產出卻有6000萬苗。2013年春節後,一片慘然。某台商在該年
四月於上海召集幾乎中國全國的蝴蝶蘭業者,倡議大家聯合減產。


大家此起彼落地宣誓減產,我有幸與會見證此歷史大事,會場上慷慨激昂,彷彿人人為了
民族大義,國家榮景,甘願自毀財富,減產報國。「中國人大團結、中國人民站起來啦」
的口號與掌聲此起彼落地響起,讓我頓時有種中國人民真有十分情操的錯覺,好像刷新了
自己對新中國的認識。


沒想到,一年多後這批苗成為開花株出來,6000萬苗變成7500萬。這是何故?因為A家明
明自產250萬苗,宣誓自己今年800萬苗,自願減產一半,簽下產出400萬苗之故。B家300
萬,宣稱1000萬減產成400萬等等。反正大家都沒有統計與透明數據,你報多少便多少,
簽了大家氣氛熱烈,彼此開心。反正別家減產,自家不減,到時死道友不死貧道,不亦樂
乎。


中國人實在是聰明過分的民族,聰明到貧道全成了道友,一起手牽手入火涅槃。


九、台灣蘭業的未來與反思:

台灣仍有少數業者有堅強的實力,站穩在世界舞台上,只要有固定的信用與客戶市場,有
長期穩固的合作關係,比如銷日本與新加坡者,又如銷歐洲之小小花者。日後台灣將是在
荷蘭的勢力夾縫下努力求生存,過去的榮景已難再現。


這是一個殘酷現實的時代,要在商業競爭下殺出一條藍海之路,只能強過其他對手,是無
比嚴肅的事情。我們當然可以說不是台灣太弱,是荷蘭太強。荷蘭之所以強,是因為他們
實事求是,不是靠氣勢與自我感覺良好。荷蘭之所以強,是因為害怕被淘汰,所以無所不
用其極地在進步。荷蘭之所以強,已經是靈魂深處與觀念的差異。


台灣是個島國,荷蘭是個低地國,兩國面積差異不算太大,台灣人口是他們的1.4倍左右
,荷蘭可以作到,為何我們作不到?本篇文章是我從小參與此產業二十年,所知所見的個
人經驗,已提出很多案例,希望可以給讀者們作一個參考。


不管是在產業,是在個人,如果能接受與擁抱自己的不足,認清現實,努力改善求進步,
並且踏實與務實地實事求是,我相信日積月累之後,必有可觀。台灣的未來繫在我們這一
代身上,如能多一個人努力,多一個人實事求是,多一個人願意居安思危,自我成長與投
資,我相信未來台灣必然也能走出自己的一條道路。我誠摯地希望。


--

丹楓的異想世界:https://disp.cc/b/redmaple

我大部份的個人作品都在此處,但裡面都是怪力亂神與宗教、歷史討論居多。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.64.99
※ 文章代碼(AID): #1PQJbkNZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500068206.A.5E3.html
johnwu: 你蝴蝶蘭系?1F 07/15 05:40
kauosong: 好文,其實這也是台灣其他產業的縮影。無法跟上世界大廠2F 07/15 05:41
kauosong: 水準,後面又有大陸廠商要準備超車
DoubleDown: 好文不要現在發喇4F 07/15 05:42
kauosong: 應該備份,今天很快會被洗掉5F 07/15 05:43
lhsieh: 有點長,看完又想睡了6F 07/15 05:45
kauosong: 而且你發好文在ptt也沒用,這邊風向操作:就是大陸偷台7F 07/15 05:47
kauosong: 灣技術,該死。
kauosong: 至於事實是什麼,不是那些網軍關心的
vyjssm: 早年台灣洋菇罐頭,也這樣把美國賓州菇農通通殲滅了10F 07/15 05:48
BlowjobFace: 這是論文嗎 太精闢了11F 07/15 05:51
fallennrise: 推,也太專業!12F 07/15 05:53
kina: 推13F 07/15 05:55
kinoyamato: 猛14F 07/15 05:55
nadiawei: 好文!15F 07/15 05:58
fallennrise: 覺得歐洲人雖然步調慢不奴,表面上很散漫,可是其實16F 07/15 05:58
fallennrise: 每個人都很有想法。你說是民族性,我覺得是教育上根
fallennrise: 本的差異,歐洲強就強在這,最厲害的是他們不犧牲生
fallennrise: 活品質卻又常常是各領域的翹楚
說得沒錯,民族性便是透過長期的教育養成的,互為因果。
kusocat: 好文20F 07/15 06:00
igodbl: ㄡ21F 07/15 06:01
NEWOLD: 歐洲有些部分是靠祖宗專利老本 精品老本 古蹟風景老本在撐22F 07/15 06:01
lumiya: 不推不行23F 07/15 06:02
NEWOLD: 然後還有奴役亞洲人維持他們的生活品質24F 07/15 06:02
tiger141m: 台灣很多產業都是如此,有底子卻寧願短視近利,把一手25F 07/15 06:02
tiger141m: 好牌玩到輸
Comebuy: ..27F 07/15 06:03
jevix: 推28F 07/15 06:03
ganlinlous: 歐美的教育就是 培養一個第一,就可以造福數十萬人!29F 07/15 06:03
ganlinlous: 亞洲的教育都是 樣板化,不希望特殊。
GanKer: 專業文~推~!31F 07/15 06:03
ganlinlous: 講白一點,亞洲就是喜歡搞裙帶主義。32F 07/15 06:04
ganlinlous: 發現別人技術好但缺資金,就把它買下來,以免被滅亡
fallennrise: 其實常常有人說人家歐洲民主政治發展千年,台灣才幾34F 07/15 06:05
darknoice: 好文章35F 07/15 06:05
fallennrise: 年,我覺得不解,確實在很多制度上亞洲落後,但以前36F 07/15 06:05
Changvz: 感謝您讓我長知識了37F 07/15 06:05
fallennrise: 資訊不流通就算了,現在網路的方便早已能讓大家知道38F 07/15 06:05
sinscanim: 民族性問題啊 隨便 短視近利 教育同質化 不重思考...這39F 07/15 06:05
fallennrise: 差異,卻不知為何始終沒有踏出正確的腳步40F 07/15 06:05
這篇文章的論點,2004年就有人提出來了,2006商周還寫過一個公司幹掉一個王國的文章,
多年過去了,現在發展如此,又能說什麼呢?

答案就在文章裡。因為過去成功的經驗導致大家不想改變,自我感覺良好。
永遠沉醉在過去的榮景與順境裡。
這問題已經不止存在於公司,對於國家對於社會對於產業對於個人,都是通用的。
sinscanim: 些大家都知道 講了十幾二十年的產業升級 結果呢?41F 07/15 06:06
li11223344: 就中小企業的經驗法則越來越難生存了42F 07/15 06:06
hungi: 淚推43F 07/15 06:08
alterleo: 好文 感謝 讓我對其他產業研究有方向44F 07/15 06:09
zeumax: 專業45F 07/15 06:09
hungi: 難道用國家資源整合成大公司是唯一解嗎?46F 07/15 06:10
不是,但是是其中一種解。沒有標準答案,因為時代與環境變化太快。
但是資源整合與有力者規劃執行這是所有解裡頭不變的道理。
garman0403: 推47F 07/15 06:11
addert: 好文推 看似文長卻很有意思48F 07/15 06:13
sinscanim: 重點是升級升級再升級 給國家資源卻懶升級就變裕隆49F 07/15 06:13
裕隆到處都是。
uhmeiouramu 
uhmeiouramu: 覺青說偷就是偷50F 07/15 06:14
j0928875963: 推51F 07/15 06:14
frankc: 推,點出台灣各產業的共同問題52F 07/15 06:15
oldTim: 推53F 07/15 06:16
o11i: 沒台灣人去大陸種花 我死都不信54F 07/15 06:17
非常多去,成功者有失敗者有,使之進步者有,使之退步者更多。
fallennrise: 說歐洲吃老本奴役亞洲,我覺得這真的是很有趣XD根本55F 07/15 06:17
fallennrise: 性問題是亞洲自己長不大好嗎
rogergon: 優文推個,解了很多疑惑。57F 07/15 06:18
kimisawa: 北歐養鮭魚也是這樣 歐洲人搞農業真的很科學化58F 07/15 06:18
senria: 有料好文要推到爆 包莖廢文退散59F 07/15 06:19
kimisawa: 台灣政府只知道給錢做樣子 而沒有與產業一起升級60F 07/15 06:19
stiles: 好文 好文61F 07/15 06:20
kimisawa: 都是政客沒有心在根本 因為沒選票 太長遠看不到62F 07/15 06:20
amb: 好文啊,不推不行。 有誰可以整合一下台灣蘭園?63F 07/15 06:21
amb: 請問原po,台灣要如何改進?
面對現實就能改進,現在已經不是出點子的問題,是出了點子沒人想作,那怎麼辦呢?
認清現實,付出行動,就能改進。
octavinus: 請台GG來開拓蘭花事業群,輪班種蘭花救台灣65F 07/15 06:23
Mario5566: 你這篇如果是真的那就表示台灣要被淘汰了66F 07/15 06:24
我看到的是這樣,但我不是上帝,不能以我一人之眼見為真理。
所以當個參考就好。
zeumax: 內文有提臺灣人去大陸種啊!結果還是自己搞才有成,如果靠67F 07/15 06:24
zeumax: 傳統一套就失敗了!
zeumax: 仔細看內文,他很明白的講臺灣經驗在蘭花這行是派不上用場
zeumax: 反而有害,太講求臺灣經驗就是阻礙了行業技術進步的原因
zeumax: 看的膽顫心驚,因為真的行業習性不管那一行都很像…
barbarian72: 推推72F 07/15 06:27
zeumax: 最簡單就是開始數據化,仰賴紀錄資料,而不是所謂的經驗73F 07/15 06:28
zeumax: 真的走科學,就是數據要先能夠統計,再來才是研究數據
閣下內行。這篇文章沒白寫。
LoveIvy: 很多產業都是這樣  不只蘭花  一堆廠商只會怪罪市場太小75F 07/15 06:31
likeyousmile: 好文。補充台灣人才問題。社會長期獨重醫生律師竹科76F 07/15 06:33
likeyousmile: 工程師,有科學研究的人才也少投入農業中。農業人才
likeyousmile: 少,也不懂科學研究人才的好處,使更少人才投入。雞
likeyousmile: 生蛋蛋生雞
yashunBlair: 推80F 07/15 06:35
sherwei322: 不推不行81F 07/15 06:35
XXXXXXXXXGAY: 推82F 07/15 06:36
kimisawa: 台灣不重視研究啊 你看給大學教授多點錢還會被檢討83F 07/15 06:37
liudwan: 推84F 07/15 06:38
yannjiunlin: 一下說要賣給中國~一下又說是南極~搞得我好混亂= =85F 07/15 06:38
講究實事求是精神的話,是火星。因為地球飽和了,現在最有機會的就是火星人來買了。
reexamor: 超U文 雖然很長 但分析得很好 值得各行各業警惕86F 07/15 06:39
roy2142: 推87F 07/15 06:40
wirecut: 大推88F 07/15 06:41
dl92114: 淚推好文....89F 07/15 06:41
ozon: 任何產業都應該要科學化發展,這已經不是靠天吃飯的年代了90F 07/15 06:41
likeyousmile: 別說中老年人僵化,看ptt動不動愛比cp值酸人盤子,91F 07/15 06:41
likeyousmile: 不想想怎樣經營才能讓人心甘情願當盤子。有新技術新
likeyousmile: 聞,就開酸又廢又貴比不上現有的。只重cp就是代工腦
likeyousmile: ,沒自覺的話台灣繼續代工一世代
theo0321: 專業推95F 07/15 06:42
amlisa: 推 好文96F 07/15 06:43
fantasibear: 推推!大好人才啊~~~~~~97F 07/15 06:43
Ryoutsu: 有錢有權當家的老一輩經歷經濟起飛都很自信自己的經驗98F 07/15 06:43
zeumax: 代工也不代表完全不用技術的,板上最常酸的宏海,就非常專99F 07/15 06:44
zeumax: 注在數據管理上,當然就是員工被要求很嚴苛,膽也確保他在
zeumax: 大量生產的優勢,畢竟鴻海很多代工可真的是“毛利”
pugipupu: 推到爆102F 07/15 06:44
martin32637: 蝴蝶蘭系?103F 07/15 06:44
leekeywear: 讚104F 07/15 06:45
muzik: 推105F 07/15 06:46
hugh509: 蘭花學問好大106F 07/15 06:46
kauosong: 不只蘭花,台灣各產業思維幾乎都如此。107F 07/15 06:47
faker007: 看完才知道是你108F 07/15 06:47
handlesome: 推109F 07/15 06:47
chris1: 讚,台灣島民賤種民族性就是該死110F 07/15 06:48
kauosong: 但荷蘭的科學管理短期必須投入大量技術與資金。台灣講求111F 07/15 06:48
kauosong: cp值思維很難這樣
papawalk: 好文不推不行113F 07/15 06:50
lunaX19: 台灣大多數的人檢討到自己就會跳針到別人身上...114F 07/15 06:51
lansonbar: 存檔115F 07/15 06:52
Assisi: Push116F 07/15 06:52
lunaX19: 果然上次的溫室也是你 底下的推文還一些人推來推去117F 07/15 06:52
bzhulk: 推!很值得m118F 07/15 06:52
navajo: 推119F 07/15 06:53
billy379: 推好文 一早就長知識了120F 07/15 06:54
cerberi: 推專業!121F 07/15 06:54
adkue:122F 07/15 06:54
Cyclo: 很好 這很台企123F 07/15 06:55
t803010: 好文給推124F 07/15 06:55
vm03vm03: 推125F 07/15 06:55
stevenkuo: 差不多的心態,各行各業都是。只要先有錢賺,其他再說126F 07/15 06:56
Ryan951: 推127F 07/15 06:56
tony5361627: 推 專業128F 07/15 06:57
Simonfenix: 不知道為什麼台灣人總是愛用幾十年經驗去先去科學129F 07/15 06:58
Simonfenix: 嫌棄 打錯
sinscanim: 台灣老人向來不重視專業 各位是第一天知道嗎131F 07/15 06:59
onstar: 媒體該開除一半的記者,把他們薪水,拿來請你上班132F 07/15 07:00
ernova831: 數據的力量有多威 真的是出來就知道了133F 07/15 07:00
jkspike: 推134F 07/15 07:00
byon1009: 推135F 07/15 07:01
onstar: 你一篇文章,勝過媒體半年的好文章數量136F 07/15 07:01
Syffence: 推137F 07/15 07:01
Invincibleme: 台灣各行業縮影138F 07/15 07:02
leocat: 好文139F 07/15 07:02
sonja1314: 推 仔細看完了140F 07/15 07:03
stoneofsea: 沒辦法啊 目前掌權的還是那些靠經驗的老屁股 科學跟141F 07/15 07:04
stoneofsea: 數據能吃飯嗎? 還是拼產量比較實在
cerberi: 不過,這樣還是說中國的市場,非國內搶不到143F 07/15 07:04
中國自己生產過剩,中國高端市場多變化不穩定,政治不友善,台灣自己有穩定的品質都
是接國外單就賣國外了,不會想賣那邊。至於中國品質差的花大家亂賣一通,便宜地亂七
八糟,台灣要賣過去算運費跟通路的抽成,實在不划算。乾脆在那邊種還比較有點搞頭。
ilhk: 好文,推144F 07/15 07:04
jacktypetlan: 所以簡單來說 就是台灣人的劣根性145F 07/15 07:05
goodtodrink: 推146F 07/15 07:05
girafa: 推好文147F 07/15 07:06
twin19890606: 謝謝你精闢的解析148F 07/15 07:07
kauosong: 這很難改變吧。大家手上錢不多,薄利多銷。投入科學設149F 07/15 07:07
offdust: 不推不行150F 07/15 07:07
kauosong: 備與管理風險很大。151F 07/15 07:07
bokituto: 推152F 07/15 07:07
kauosong: 但後面追兵已經快追上你了,你又追不上歐美大廠。很尷153F 07/15 07:08
kauosong: 尬
ueu966: 哇155F 07/15 07:08
winerya: 大推156F 07/15 07:09
nowitzki0207: 眼前能賺先賺,其他以後再說157F 07/15 07:10
Neophyte: 好文推推158F 07/15 07:10
michael1989: 專業的文章也道出不只這個領域無奈的現況,大推159F 07/15 07:10
NCKUFatPork: 這個產業怎麼跟其他產業一樣的既視感160F 07/15 07:10
sinscanim: 不改變就等著被淘汰阿 要不然就是到時到凱道抗議政府沒161F 07/15 07:10
sinscanim: 照顧農民
Markko: 看完,好文163F 07/15 07:11
tiphreth: 推164F 07/15 07:11
kauosong: 看來趨勢就是也要走向薄利導向了,跟其他產業一樣。165F 07/15 07:12
bigheadkobe: 好文給推,然後看完真的很難過166F 07/15 07:12
ERIE34: 一針見血,非常精闢的好文167F 07/15 07:13
lemonwater: 推推168F 07/15 07:13
luke7777: 推169F 07/15 07:14
tbaby: MIC難道是因為品質好才會散布全世界嗎 騙小孩還可以170F 07/15 07:15
oea: 推171F 07/15 07:15
bt222: 推172F 07/15 07:15
CBRRR: 看八卦長知識!!!!173F 07/15 07:15
vcxvcx0369: 好文 推174F 07/15 07:15
pths9033: 感謝分享175F 07/15 07:16
Fice: 優文176F 07/15 07:16
ImMACACO: 有神快推177F 07/15 07:16
sue180563: 推 感謝分享!178F 07/15 07:17
btaro: 看八卦掌知識179F 07/15 07:17
gamemode0: 好文頂個180F 07/15 07:17
kauosong: 再不進步以後被大陸追上再靠腰技術是被對方偷走,但又無181F 07/15 07:17
kauosong: 法改變被追上的事實。從筆電手機都是這樣
letgo999: 專業文先推183F 07/15 07:18
cvsdy: 推 優質好文184F 07/15 07:18
xx49874039: 推 趕快浮上去啊185F 07/15 07:18
starfishkira: 推186F 07/15 07:18
sheepxo: 挖!蝴蝶蘭學問好大 這篇根本論文187F 07/15 07:19
godofsex: 推188F 07/15 07:21
cream4260: 推!精彩好文!!189F 07/15 07:22
leamie: 推推,看完惆悵190F 07/15 07:22
counqer: 好文章 但看了好難過191F 07/15 07:23
hank11235813: 推192F 07/15 07:23
este1a: 臺灣老廢物太多193F 07/15 07:25
bazz: 好文,很值得深思194F 07/15 07:25
jeffych: 好文! 看到想流眼淚了! 台灣光荷蘭、瑞士就有很多小國生195F 07/15 07:25
iamstudent: 那五個技術不會被偷走的理由,後面三個真的很可怕196F 07/15 07:25
buyant: 推,警世好文197F 07/15 07:25
ltw89104: 專業蘭花系給推198F 07/15 07:26
TheRock0987: 鬥到你死我活 才能生存199F 07/15 07:26
AGODC: 好文,台灣一直都是自己玩死自己200F 07/15 07:26
fu06fu06: 推201F 07/15 07:26
jeffych: 存之道可學習 偏偏一大堆媒體在吹捧中國外 還硬是要搭上202F 07/15 07:27
kauosong: 解決方法是什麼呢?203F 07/15 07:27
flyhattmann: 推204F 07/15 07:27
qew7410: 只能跪推205F 07/15 07:29
jeffych: 中國熱!啥麼 Obike高科技? 人家歐洲早就知道問題在哪了!206F 07/15 07:29
rickey1270: 推207F 07/15 07:30
Paolyta5566: 剛好在類似產業界,跟你想法一樣208F 07/15 07:30
DarkHero: 砍209F 07/15 07:30
anoreader: 推 我看的超爽 八卦居然還有這種產業分析報告210F 07/15 07:30
s958256: 神文211F 07/15 07:31
kappa82304a: 優文212F 07/15 07:32
horizondrift: 好文長知識給推213F 07/15 07:32
SkyIllusionn: 看完了,鄭成功不該趕走荷蘭人214F 07/15 07:32
anoreader: 超有感觸台灣每個產業都有類似縮影 真的是自己不爭氣215F 07/15 07:33
monimi: 好文給推216F 07/15 07:33
AaronWang: 裝睡的人叫不醒,馬英九只好繼續負責217F 07/15 07:33
hungryman: QQ218F 07/15 07:33
omg6999: 好文219F 07/15 07:34
kauosong: 大家都知道問題在哪,但要做真的很難。220F 07/15 07:34
koxinga: 好文221F 07/15 07:34
elliotpepe: 推,中國的差不多先生在台遍地皆是222F 07/15 07:34
captainmm: 好文 真的是好文223F 07/15 07:35
kauosong: 反正老一輩的都快退了。根本不用想到十年後的環境224F 07/15 07:35
koxinga: 台灣就是好賺時大家瘋狂擴產搶種  賣越多賺越多 賺一波225F 07/15 07:35
devilscry: 好文推226F 07/15 07:35
chaoyihsun: 推227F 07/15 07:35
LiarBu: BSE LAB?228F 07/15 07:36
yangbaobao: 認真看完了 跪著推229F 07/15 07:36
greenatw66: 好文,台灣很多行業都這樣230F 07/15 07:37
hlcho: 祖國你敢嘴?!231F 07/15 07:37
a6444long: 專業好文推爆它!232F 07/15 07:37
koxinga: 台灣一直都是不重研發的地方 靠量產壓低價格靠經驗殺豬公233F 07/15 07:38
yuchi0978: 通用於各個產業。政府各單位。全台灣就是一攤死水。不234F 07/15 07:40
yuchi0978: 改變哪裡來的進步
captainmm: 高麗菜記得也是類似的情況236F 07/15 07:41
granderei: 只能淚推237F 07/15 07:41
twofoot: 幫高調238F 07/15 07:41
m9o2o: 推239F 07/15 07:41
irene7: 推240F 07/15 07:42
sternotomis: 身為製造業的員工,真想轉這篇給老闆好好看看!241F 07/15 07:42
tobbaco: 推推242F 07/15 07:42
koxinga: 最近的香蕉很便宜 是因為前一陣子香蕉價錢很好243F 07/15 07:42
key986502: 優文244F 07/15 07:43
welderlin: 一下中國一下大陸…看的有點累245F 07/15 07:43
Rooney: 一大早只能推了246F 07/15 07:44
koxinga: 小司機的話很有道理 就算你看懂了但你們國人業者不願意改247F 07/15 07:45
victoryman: PUSH248F 07/15 07:45
fm0611lee: 推249F 07/15 07:45
simon5566: 花農推250F 07/15 07:45
lolwtfnow: 台灣有什麼產業不是短視近利的嗎251F 07/15 07:46
cloudwolf: 不推不行 這根本是很多行業的問題根本了252F 07/15 07:46
pinkowa: 推!!!253F 07/15 07:46
assblack: 優文推推254F 07/15 07:46
sheepbear: 台灣太多產業都是業者自己亂搞 產學完全沒有接軌255F 07/15 07:46
JyFofo707w: 認真推個256F 07/15 07:47
sheepbear: 至於政府 台灣政府只有不干擾就不錯了 不用奢望他們幫257F 07/15 07:47
wla3opkv: 推258F 07/15 07:47
lioujason: 推259F 07/15 07:49
abc55322: 看八卦掌姿勢260F 07/15 07:49
esabear: 推261F 07/15 07:50
rain150148: 推262F 07/15 07:51
gunfighter: 要不是八卦版偶爾還能看到這種優文 不然還真懶得逛263F 07/15 07:52
autokey: 好的論文放八掛版可能比冰在圖書館有用~我給推264F 07/15 07:52
Brenda0918: 優質好文265F 07/15 07:52
addison123: 台灣還有你這樣的人才是台灣的小確幸266F 07/15 07:52
我不是人才,我搞怪力亂神的。但搞怪力亂神真的沒搞頭,只好乖乖寫點實業東西。
pda2001: 推專業267F 07/15 07:52
koxinga: 人家是科技業 我們是農業268F 07/15 07:52
jennykam 
jennykam: 台灣爛透了269F 07/15 07:53
bbflisky: 感謝分享270F 07/15 07:54
kanakin: 推好文271F 07/15 07:55
icou: 蘭花系272F 07/15 07:55
somekiller: 輸了273F 07/15 07:55
a8866442: 太長 end274F 07/15 07:56
playboy8787: 好文推推275F 07/15 07:56
jensteve: 推276F 07/15 07:56
okah: 看完很難過,您應是產業界重要人物,謝謝你的專業讓大家在理277F 07/15 07:56
okah: 盲之外能在八卦版看到真正有意義的文章,這真是多數台灣產業
我不是產業界重要人物,反正重要人物也跑得差不多了。
我只是對這產業有興趣,從小看到大,剛好看到新聞報錯就順便寫一下而已。
saitoyakoyo: 歐陸可以聯合減產?279F 07/15 07:57
歐陸幾乎被荷蘭攏斷,荷蘭被三大(其實一家是德國的)攏斷,他們前幾家呼風喚雨,出來
當頭當地同行沒人敢說不。
legendrl: 這恐怕不止蘭花是這樣280F 07/15 07:57
cheetahspeed: 無聊 認識一堆蘭園早就打算收掉了281F 07/15 07:57
其實有很多蘭園早就收掉了,政府自己投資也早都收得差不多了。
cjtv: 叫大家讀生科就不聽282F 07/15 07:57
spksf0118666: 台灣產業就是尷尬,論品質比不贏歐美日,論價格不如283F 07/15 07:57
spksf0118666: 中國優勢,賺的是機會財。
Yanpos: 八卦蘭王94尼285F 07/15 07:58
wicer5566: 推286F 07/15 07:58
kinper: 優質好文287F 07/15 07:58
okah: 的縮影!只有少數像台g  趨勢 酸民最恨的郭董等能當領頭羊288F 07/15 07:58
hotsuma: 推289F 07/15 07:59
satan1212: 大大超厲害!將極複雜層面極廣大的 蘭花產業從歷史演變290F 07/15 07:59
satan1212: 到現代,還兼分析產業銷售數據,在到技術,分析現況,
satan1212: 講出優缺點,甚至改良方向都有,大大不簡單!!!
piliwu: 推293F 07/15 07:59
zzzprince: 蘭花王4你?294F 07/15 07:59
heyafra: 推,但是中國不是大陸295F 07/15 07:59
id0221: 推個  看完覺得很難過=_=296F 07/15 07:59
Yuuta5566: 好文給推  台灣人做事再不科學化準備被世界淘汰297F 07/15 08:00
NCHUdog5566: push298F 07/15 08:00
simakaze: 好文 分析精闢 論點有說服力299F 07/15 08:01
STARKWANG: 專業300F 07/15 08:01
pp810207: 大家一起差不多阿301F 07/15 08:02
kan8634: 好文302F 07/15 08:03
g8330330: 警惕  優文該收精華303F 07/15 08:04
renfro928: 好文推304F 07/15 08:04
kinper: 你的文筆流暢 邏輯清楚 淺顯易懂305F 07/15 08:04
Murloc: 好文  很多觀念套到其他產業也很有共鳴306F 07/15 08:05
NVCat: 好文307F 07/15 08:05
frodoc: 看了非推不可!308F 07/15 08:05
Nurvay: 寫得很生動 文章長 但是每個字都有看完 謝謝309F 07/15 08:05
gigi2440824: 推,事實上台灣各產業都是這狀況了310F 07/15 08:05
leo255112: 台灣人最喜歡的炒短線賺錢然後不思進取轉型311F 07/15 08:06
seaice: 一早看到好文,推。很不想說,就是自業自得..312F 07/15 08:06
grandzxcv: 小小鬼島大家都知道要靠外銷,但大頭們都在互扯後腿313F 07/15 08:08
pipida00: 專業推314F 07/15 08:08
utn875: 優文推315F 07/15 08:08
minisummer: 推316F 07/15 08:09
taikonkimo: 這是真正的八卦 但看得好難過....317F 07/15 08:09
et803:    台灣的產業鏈差不多都這個樣吧318F 07/15 08:10
oooookoko: 大推 真優文319F 07/15 08:10
et803: 推好文320F 07/15 08:11
terry910333: 推321F 07/15 08:12
cheaptool: 長文給推322F 07/15 08:12
tissue9677: 專業323F 07/15 08:12
Fjallravens: 推324F 07/15 08:12
C6H8O7: 推 再不研發就是死325F 07/15 08:12
efairy: 第四點的標題也太會下 你中文蘭花系?326F 07/15 08:13
windlins: 套用到科技業也是一樣的。327F 07/15 08:13
tgrfd: 認同328F 07/15 08:13
chenyeart: 心痛推329F 07/15 08:14
ohlong: 你蘭教系?330F 07/15 08:14
STAINLESSCUP: 推 這是很多產業所面臨的問題...331F 07/15 08:14
asdlkjfgh: Push332F 07/15 08:15
JT0827: 推333F 07/15 08:15
kevin552216: 好文推一個334F 07/15 08:15
creation09: 推,同樣邏輯台灣全產業適用335F 07/15 08:15
xanthippe: 好文336F 07/15 08:15
aesdu: 推337F 07/15 08:15
tfyzgmf: 推好文338F 07/15 08:15
u9914014: 推推339F 07/15 08:16
p1227426: 人才在台灣不值錢 都逃了340F 07/15 08:17
Zhangyuan: 好文341F 07/15 08:17
manatarm: 太優秀的文章,誠心推342F 07/15 08:17
C13H16ClNO: 台灣當香蕉檳榔王國還是容易點343F 07/15 08:17
hkai: 台灣很多產業都這樣吧。產業變慘業...344F 07/15 08:18
legendd: 看完了345F 07/15 08:19
jet113102: 很多產業其實跟您文中提到的有相同情形346F 07/15 08:20
starport: 讓人深思.....347F 07/15 08:21
gtt8818: 推 蝴蝶蘭系348F 07/15 08:22
grandzxcv: 賺一票買車買地買房留給自己的兒孫卡實在啦,誰管員工349F 07/15 08:23
KHDSN: 優文必推350F 07/15 08:23
deepinsoul: q351F 07/15 08:24
NuClei: 丹楓XD352F 07/15 08:24
wate5566: 看了百感交集 台灣大部分產業都是這情形353F 07/15 08:24
lemocat: 推好文354F 07/15 08:25
hackerman: 推科學355F 07/15 08:25
jack0216: 推其實有點難過356F 07/15 08:25
Bastain: 推357F 07/15 08:25
becca945: QQ358F 07/15 08:25
keyman2: 專業好文推359F 07/15 08:25
shiwa: 好文360F 07/15 08:25
tmac0003: 好文,其實很多農業相關產業的思維也都還停留在需求遠大361F 07/15 08:26
tmac0003: 於供給的美好時代。但我不認同這是民族性使然,或者說,
tmac0003: 民族性是可以透過教育和環境而改變的社會文化,過往那個
tmac0003: 幻想出來的台灣錢淹腳目時代,對台灣各產業都留下太多遺
tmac0003: 毒,但多一點這樣的文章,也許能點醒多一點人。
sd785: 好文大推366F 07/15 08:27
kingoftwray: 推367F 07/15 08:27
skyhugin: 推,幫高調368F 07/15 08:27
IHD: 一個就樂觀偏誤啊 另外一個 你要這樣想 人才? 甚麼叫人才?369F 07/15 08:29
thankyoualot: 好文推 台灣人短視近利 明明有技術有能力,卻不求370F 07/15 08:29
xup6ru8up4: 台糖QQ371F 07/15 08:29
thankyoualot: 永續發展372F 07/15 08:29
imhideji: 推373F 07/15 08:29
IHD: "你這麼優秀 為什麼會農學院呢?" 上一個崩潰的應該是某院長吧374F 07/15 08:29
Delisaac: "台灣的技術其實嚴格說起來是在消耗對方國力" XDDDD375F 07/15 08:30
jeneaqa1: 推 .. QQ376F 07/15 08:30
IHD: 不要覺得沒甚麼 奴才組的 還是受統治者組影響啊 風行草偃377F 07/15 08:30
Delisaac: 這篇實在是超級專業  政府官員真該好好讀一下  避免台灣378F 07/15 08:30
OAO5566: 簡直U文379F 07/15 08:30
Delisaac: 現在有競爭優勢的產業也走上跟蝴蝶蘭業者一樣的道路380F 07/15 08:30
IHD: 這篇算是 病理學家吧? 但這些東西 早就是已知了 不是嗎?381F 07/15 08:30
nrxadsl: 所以,我完全沒辨法幫忙382F 07/15 08:31
firecrest: 一個產業看透台灣當下困境383F 07/15 08:31
graetfat: 這可以說是所有台灣企業的縮影384F 07/15 08:31
IHD: 這是華式的靈魂跟本質吧? 要改嗎? 統治者第一個擋啊 改還得了385F 07/15 08:31
shliny38: 專業好文等等看386F 07/15 08:32
adon0313: 台灣人是被台灣人打敗的 太多去中國教技術啦387F 07/15 08:32
CM15: 台灣 dram也是這樣玩死自己的388F 07/15 08:32
Anth: 專業好文389F 07/15 08:33
CFfisher: 寫得非常精彩,引人入勝,推390F 07/15 08:34
BRMiku: 專業391F 07/15 08:34
chunglee: 推,認真看完392F 07/15 08:34
sam90205: 專業好文393F 07/15 08:34
phix: 推 可是看不懂394F 07/15 08:34
anoreader: 紅明顯 其實我覺得我們就是太迷信以為自己有技術能力395F 07/15 08:35
jimmy4f207: 寫的很棒396F 07/15 08:35
dazax0749: 蝴蝶蘭教397F 07/15 08:35
IHD: 從文組的角度比較好理解 這其實跟科學比較無關 算文化種性等398F 07/15 08:36
IHD: 不是太迷信啊 技術能力是? 那就是奴才組啊 人家是 真 統治者
anoreader: 所以就一直沉迷那個各領域產業成長甜頭400F 07/15 08:36
IHD: 回到原點 中學為體 西學為用 我覺得蝴蝶蘭演繹的近乎完美啊401F 07/15 08:37
yakitori: 專業好文推402F 07/15 08:37
b150427: 看完了,感觸很深403F 07/15 08:37
IHD: 但 5千年來 演繹的完美 就代表統一地球嘛? 這是另一個面向嚕404F 07/15 08:37
nanozako: 推推405F 07/15 08:37
Vere: 好文 受惠良多406F 07/15 08:38
Dieviper: 我覺得台灣農業大部分都是這種類似的情況吧407F 07/15 08:38
arthur2005: 推好文408F 07/15 08:38
panda816: 推409F 07/15 08:38
Jellyfish326: 推410F 07/15 08:38
anoreader: 別說農業 科技業很多項目現在也是一樣的問題411F 07/15 08:39
youngglasses: 讀君一篇文,視野增10年啊412F 07/15 08:39
b150427: 某樓還在說台灣人去中國教技術,413F 07/15 08:39
b150427: 根本沒搞清楚這篇文的主題……
Lumos: 推415F 07/15 08:39
IHD: 沒辦法啊 所以才說 奴才組跟統治者組 不是說說而已呀416F 07/15 08:39
jayway: 幹你根本就那位教授吧  這篇好深 神文不m嗎417F 07/15 08:40
how3: 推好文418F 07/15 08:40
urban01: 蘭花產業 在台灣被搞的幾乎是底薪工 比服務業還不如419F 07/15 08:40
vuncent: 推420F 07/15 08:40
js52666: 台灣人的日常 愛炒短線沒遠見421F 07/15 08:40
tsub: 淚推422F 07/15 08:40
meditator27: 推423F 07/15 08:40
deepdows: 優文 雖然看完很難過424F 07/15 08:41
shindow: 太專業了,推425F 07/15 08:41
Pegasus170: 好文推!台灣很多產業都有類似的困境。426F 07/15 08:41
b44567899: 可惜人才不被重視 講實話沒人愛聽 塊逃啊~427F 07/15 08:41
AJ831112: 推428F 07/15 08:41
loking: 推 分析精闢,台灣老人沒救了429F 07/15 08:41
jbmm: 不只是蘭花,台灣很多產業也是如此。唉 覺得可惜。430F 07/15 08:41
jiayuan: 天啊超好文431F 07/15 08:42
False: 好文!432F 07/15 08:42
False:轉錄至看板 HSNU_820                                       07/15 08:42
amy93: 好專業精闢的分析文!433F 07/15 08:42
AbcPig: 園藝人淚推,台灣蘭花近代發展史!434F 07/15 08:43
kcudok: 專業好文435F 07/15 08:44
Leeshuwei: 專業好文!推!436F 07/15 08:44
ueu72312: 我居然看完了= =   看完真的覺得台灣人思維真的...QQ437F 07/15 08:44
dan999: 好文438F 07/15 08:44
singa7512: 好文 感謝分享!!!439F 07/15 08:45
TKforever: 看完推440F 07/15 08:46
judy4356: 認真文推推441F 07/15 08:46
sulabird: 好文,好像很多產業都是這樣,政府機關更是僵固442F 07/15 08:46
cocoaswifty: 觀念不錯 我以為台灣只有陳加忠教授才寫得出這些面向443F 07/15 08:47
aakkdd:444F 07/15 08:47
SUBE: 中國從來都不是對手,因為問題都在台灣自己,產業不想更新445F 07/15 08:47
yiyun0817: 推 真的很優質446F 07/15 08:47
hankower: 優文推447F 07/15 08:48
SUBE: 小國有小國的生存之道,台灣真的要努力成為亞洲的荷蘭阿448F 07/15 08:48
Gnardada: 推449F 07/15 08:48
gotornado: 靠 超級專業啊450F 07/15 08:48
wr: 這內容量已經可以當專欄了451F 07/15 08:48
Maxhuge: 太扯了吧,根本論文等級的文章452F 07/15 08:49
SUBE: 差點跪下來了,根本是台灣各產業的縮影453F 07/15 08:49
johnang: 推  台灣農業的通病454F 07/15 08:49
otmilktea: 推455F 07/15 08:49
Maxhuge: 你園藝系教授嗎?456F 07/15 08:49
a7569813: 好文推457F 07/15 08:50
waa006: 好文458F 07/15 08:50
stry: 台灣老一輩的觀念改不了沒有救啊…459F 07/15 08:50
IngramBrando: 推460F 07/15 08:50
GlinX: 推一個461F 07/15 08:50
kauosong: 台灣的科技業不也如此?吃到蘋果才能撐到現在。462F 07/15 08:51
wed1979: 推專業,但是蝴蝶蘭算小眾的高經濟作物,我沒買過...65%463F 07/15 08:51
ahonchen: 。。464F 07/15 08:51
wed1979: 的一般民眾應該也沒買過,基本上在公共場所,銀行百貨專465F 07/15 08:51
wed1979: 櫃常看到,一般家庭少拿來擺設
ballby: 推                    然後某樓吱吱請別跳針467F 07/15 08:52
maxkars16: 推468F 07/15 08:53
westlaw: 長知識了,推469F 07/15 08:53
sutekidesune: 推~~470F 07/15 08:54
neo0609: 非常專業471F 07/15 08:54
tcen: PTT的價值就是會出現這種文章 推472F 07/15 08:54
qwer87065: 好文,但是看完蠻難過的473F 07/15 08:56
fuj573861: 推474F 07/15 08:56
alibuda2014: 這篇文章真的以小推大,完全講出台灣各行業轉型的盲475F 07/15 08:56
phoebe9517: 推476F 07/15 08:56
ooxxman: 拐彎子罵高明477F 07/15 08:56
jaguars33: 澆水量乘以四倍 給肥量也給了四倍      文組都覺得科科478F 07/15 08:56
alibuda2014: 點與困境479F 07/15 08:56
peteryao: 不解為什麼要說荷蘭是聲名狼藉的海盜國家,自由市場裡有480F 07/15 08:57
peteryao: 利可圖的商品本來就會吸引競爭者,門檻不高還要永遠維持
peteryao: 獨佔有可能嗎?我認識的一些蘭商除了歐美市場以外近年還
荷蘭人很賊的,賊到不行,賊到可惡。荷蘭人尊重強者,但魚肉弱者毫不留情。
外國學生去荷蘭一流大學學農業,他們會故意教被淘汰的東西,外國人跟他們買東西,明
知道對方用不了,用了變廢鐵,照賣。德國人就不會賣。

早期他們偷台灣品種的手段也很賊,很多故事啦,沒有要寫。

反正荷蘭人真的很賊,但是人家是非常有本事的賊。

tokyo730714: 這應該是一堆傳產都有的問題 太可怕 連體育界也不例483F 07/15 08:57
peteryao: 嘗試中東澳洲等市場,用您的思維看,也可以解釋成歐美市484F 07/15 08:57
lan0616: 優質好文485F 07/15 08:57
tokyo730714: 外486F 07/15 08:57
peteryao: 場潰敗,轉往歐洲蘭商不想做的非澳地區經營;另外他們除487F 07/15 08:57
peteryao: 了穩定的輸出外,也一直在進行新品種育成,透過蘭展跟新
codehard: 好文推489F 07/15 08:58
tokyo730714: 台灣重要不是電子理工科技業或醫生 都會被瞧不起 誰490F 07/15 08:59
tokyo730714: 要給高薪啊
peteryao: 品種發表取得日本等國外買家的高價訂單,這些蘭商規模或492F 07/15 08:59
peteryao: 許不大,但就我觀察到現在,訂單是穩定增加,目前還沒有
peteryao: 賣不出去的問題。
這說到點上了,但有些事情不要講太多,商業模式是商業機密,要留點空間給人家混飯吃

我有很多東西沒有寫,比如荷蘭還是有硬傷跟弱點,台灣還有那麼一點機會反攻,只是這
些都不能寫,只有少數有能者可以存活。我寫的都是業內大家都知道的東西,只是每人都
只知道一部份,我整合起來簡單寫寫而已。

dnek: 結果原來是技術不行嘛,還技術被偷走呢,還是祖國強495F 07/15 09:00
nazo: 推 其實蠻多事情都是我們不思長進,與中國無關496F 07/15 09:00
a1zz3: 好文看完了,很有趣497F 07/15 09:00
jakevin: 跪498F 07/15 09:00
ucieric: 推499F 07/15 09:02
jeffu: 好文500F 07/15 09:02
l5161216: 感慨萬千501F 07/15 09:02
HGJman: 所以應該發展蝴蝶蘭打敗荷蘭,不然台灣會滅亡?502F 07/15 09:03
ricky45: 推503F 07/15 09:03
tenshouw: 真正好文 可惜台灣人民族性不會改變504F 07/15 09:04
iamstrapless: 專業505F 07/15 09:05
ballby: 見微知著 我想某樓應該沒讀什麼書過XD506F 07/15 09:06
Cruel2: "自產250萬苗,宣誓自己今年800萬苗,自願減產一半" 笑死507F 07/15 09:06
befly10015: 好強508F 07/15 09:06
m931642: 推,我們現在就跟當年鎖國的清朝沒兩樣啊…話說資訊取得509F 07/15 09:06
Cruel2: 好文推510F 07/15 09:06
m931642: 便利的現在,不懂得使用不知道方向,也是沒用511F 07/15 09:06
iamkk0114: 不勝唏噓推,真的很多產業都這樣512F 07/15 09:07
horseorange: 你的文好專業 想到荷蘭可是17世紀就賣鬱金香賣到有513F 07/15 09:07
horseorange: 期貨的國家 現在賣蝴蝶蘭也那麼強
iewix: 優文515F 07/15 09:08
SUBE: 該學習荷蘭經營產業的精神,不要整天妄想靠中國516F 07/15 09:08
rockday: 推517F 07/15 09:08
kid725: 幹 看到我也想哭了518F 07/15 09:08
mecca: https://youtu.be/laXih_1mdUI519F 07/15 09:09
Inside Ter Laak Orchids - YouTube
GrowerTalks editor Chris Beytes introduces you to Eduard ter Laak, who takes you on a brief tour of Ter Laak Orchids in the Netherlands, one of the world's n...

 
LOVEERIKA: 好文推520F 07/15 09:09
facefear: 優質好文!!!!521F 07/15 09:09
a0111035: 推 超級推的好文522F 07/15 09:10
fallennrise: 就算歐洲打開大門讓亞洲知道他們的教育/政治/技術,523F 07/15 09:10
TDKnight: 死好啊 倒一倒吧 不用同情524F 07/15 09:10
fallennrise: 亞洲還是連車尾燈都看不到XD525F 07/15 09:10
wayne1120: 台灣的技術其實嚴格說起來是在消耗對方國力XD526F 07/15 09:11
martinlin77: 先推認真文527F 07/15 09:11
APC: 推528F 07/15 09:11
yuyukuo0205: 推529F 07/15 09:12
FLCH: 好文530F 07/15 09:12
caifu: 推531F 07/15 09:13
oneyear: 這篇應該要M532F 07/15 09:13
jeff21115: 這報告不錯533F 07/15 09:13
robbercat: 是丹楓大大耶534F 07/15 09:14
tcod: 好535F 07/15 09:14
KangSuat: 推!536F 07/15 09:14
fallennrise: 如果只是平民老百姓建議學習他們的人生觀就好,其他537F 07/15 09:14
fallennrise: 的東西真的不要太放在心上,不然會常常很鬱卒XD
immoi: 推539F 07/15 09:15
Dogfight: 請問原po是陳加忠老師的兒子?540F 07/15 09:15
KangSuat: 我家也跟風種過幾株 參觀過一些蘭園 後來沒有投入541F 07/15 09:15
Opportunityy: 推542F 07/15 09:16
cheinshin: 專業543F 07/15 09:16
naruto62: 推544F 07/15 09:17
Ericdion:545F 07/15 09:18
kids1991: 推546F 07/15 09:18
Ericdion: 推547F 07/15 09:18
leveger0903: 好文 也講到台灣的民族性548F 07/15 09:18
nqj: 看完推549F 07/15 09:19
liain0824: 推550F 07/15 09:20
bfeather: 推551F 07/15 09:20
faxy:552F 07/15 09:21
palina: 推553F 07/15 09:21
tokyo730714: 鎖國是官方不給你知道 現在的狀況就是不思進取好吧554F 07/15 09:23
sen1008: 推555F 07/15 09:23
tokyo730714: 一堆老屁股愛吹自己多厲害年輕人不努力 其實不就是他556F 07/15 09:24
notneme159: 蝴蝶蘭系給推 台灣落後太多了……557F 07/15 09:25
tokyo730714: 們佔得了天時地利嗎 賺飽飽後天時地利過去了 不就一558F 07/15 09:25
cursedsoul: 推,看得很心痛。過去所有領域的經驗,在當今環境下,559F 07/15 09:25
cursedsoul: 有用的所剩無幾,偏偏以前的老人佔據了各產業的主要決
vince98: 這篇文點出所有台灣產業應注意的問題點 必須推薦561F 07/15 09:25
tokyo730714: 個個沒料的倒下了...呵562F 07/15 09:25
cursedsoul: 策位置,空有過時的經驗沒有知識,依據過時的經驗決策563F 07/15 09:25
cursedsoul: 導致逐漸毀滅
b22319: 全文看完565F 07/15 09:25
tokyo730714: 重點是賺飽飽之後錢拿去做甚麼...從來不是自我提升566F 07/15 09:25
victoryman: 台灣和中國不同 台灣加油567F 07/15 09:26
tokyo730714: 觀光業也是這樣...可悲可嘆568F 07/15 09:27
modert5728: 認真文 推個569F 07/15 09:27
masala: 「黃昏市場」的比喻,真是說到了精髓裡面去了,完全看透台570F 07/15 09:28
FUILMWMO: 推 長知識571F 07/15 09:28
masala: 灣。台灣全島就是個大型的黃昏市場。572F 07/15 09:28
vivienjim: 推台灣的技術是在消耗對方國力573F 07/15 09:28
AAPL: 好文574F 07/15 09:28
peter510251: 所以兩邊員工薪水差多少?575F 07/15 09:28
sharkimage: QQ576F 07/15 09:29
mepaling: 好文推577F 07/15 09:29
KangSuat: 荷蘭人哄堂大笑578F 07/15 09:29
lanyunike: 推579F 07/15 09:31
user1120: 好文,推!580F 07/15 09:31
victoryman: 反正老人的結論一定是把產業趕快移到中國去就行581F 07/15 09:31
Brenda0918: 荷蘭本來就是農業發達國家~~被超車不意外啦582F 07/15 09:31
QuasiJH: 好文推583F 07/15 09:31
ptckimo: 中肯事實584F 07/15 09:33
yudofu: 不可能,一定只能是中國人害的,你這樣政治不正確585F 07/15 09:33
GOOGLEISGOD: 我竟然看完了  真的是好文  希望台灣能走出困境586F 07/15 09:33
summerleaves: 優文587F 07/15 09:34
mystage: 推,台灣人通病展露無疑588F 07/15 09:35
ck517: 推589F 07/15 09:35
regeirk: 你教授?590F 07/15 09:36
kanra2016: 我的論文跟辣雞一樣591F 07/15 09:36
jennykam 
jennykam: 不爽就滾出台灣阿 台灣有欠你嬤592F 07/15 09:36
nature8457: 淚推593F 07/15 09:36
PaganTsai: 淚推精彩好文594F 07/15 09:37
claireliou: 好文推595F 07/15 09:38
bam5566: 朝聖..福爾摩沙的島民 ++U596F 07/15 09:38
leokind: 推597F 07/15 09:38
KangSuat: 荷蘭:對手是台灣人,那就放心了!598F 07/15 09:38
NightGod: 好文,但前言太長了,扣點分599F 07/15 09:38
mooselove: 推推 各個產業都該借鑒600F 07/15 09:39
suntex01: 請問到加州的是某T大蘭園嗎 ?601F 07/15 09:39
okah: 不思進步只想摳斯當602F 07/15 09:39
darkfantasy: 好文,也是好可怕的文,這篇的問題可以帶到臺灣大部603F 07/15 09:39
darkfantasy: 分層面…
ibahan: 推605F 07/15 09:40
aghgna: (′・ω・‵)606F 07/15 09:40
Lupin97: 好文推607F 07/15 09:40
minacoco: 推 台灣的品質真的是讓人不想買608F 07/15 09:40
kkk007: 好文 讚!609F 07/15 09:40
metcc80211: 真的各產業,幾乎都這樣610F 07/15 09:40
wi1221: 專業推611F 07/15 09:41
luc718: 好文612F 07/15 09:41
moon7361: 好猛,論文嗎613F 07/15 09:41
siamese: 是中肯 ! 台灣不重研發614F 07/15 09:41
h321123aa: 好文,這不是只講蝴蝶蘭 而是台灣人在世界上的定位,唉615F 07/15 09:42
jeffrypt: 幹,鄭成功為何趕走荷蘭人。616F 07/15 09:42
post21127: 好文推!!617F 07/15 09:42
driftingjong: 推產業縮影 台灣有成就的產業通通面臨類似問題618F 07/15 09:44
ss44773991: 推619F 07/15 09:44
cat7636: 好文620F 07/15 09:45
manpow: 台灣產業很多是一盤散沙,無法團隊進步621F 07/15 09:45
ETTom: 好文大推  其實這篇可以借鑑其他行業...622F 07/15 09:46
facewind: 推推推,專業,各個行業都適用623F 07/15 09:46
antx: 謝謝分享624F 07/15 09:46
angaybird: 跪著推625F 07/15 09:46
tokyo730714: 突然想起劉的殖民300年論...這種民族性太難根治626F 07/15 09:46
kauosong: 老人不用想到十年後啊。十年後他們就退休享福了。現在627F 07/15 09:47
mester75486: 好文 推個628F 07/15 09:47
kauosong: 現在的困境都是將來台灣年輕人要面對的629F 07/15 09:47
anarchy: 淚推630F 07/15 09:47
a1688833: 好專業...631F 07/15 09:48
kawa0710: 專業632F 07/15 09:48
tpktony: 推633F 07/15 09:48
hidelena: 專業推634F 07/15 09:49
chiochi: 好文又專業!大推635F 07/15 09:49
Eric89123: 推636F 07/15 09:49
doyoda: 八卦覺青呢 怎麼還不出來637F 07/15 09:49
RLH: 朝聖推638F 07/15 09:50
Ahao: 推~受教了!639F 07/15 09:50
buci: 推640F 07/15 09:51
mamajustgo: 感謝分享641F 07/15 09:52
gba0852:642F 07/15 09:53
jarry011: 推643F 07/15 09:53
zane21: 好文,值得深省644F 07/15 09:53
nzi77: 專業好文,產業現況這樣真的令人蠻過。645F 07/15 09:53
snackok: 蘭花系的嗎646F 07/15 09:53
b413166: 推647F 07/15 09:54
iKelly: 推648F 07/15 09:54
gogoyamaha: 全文看完,推649F 07/15 09:54
warlord: 沒用啦 過一陣子吱吱又開始跳針台灣技術被9.2帶到大陸去650F 07/15 09:54
lulufufu: 跪推651F 07/15 09:55
RuruX5566: 燒錢錢652F 07/15 09:56
digodi: 好文,但是就跟小伙子講的五點一樣,沒救。653F 07/15 09:56
copa: 好文推654F 07/15 09:57
mukuro: 太專業,推655F 07/15 09:57
sleepsnow: 台灣外銷蝴蝶蘭 不是以切花為主嗎??656F 07/15 09:57
不是,切花當然也有,但利潤太薄,種苗才有賺頭。
MarXXXX:657F 07/15 09:58
socuteami: 優質好文658F 07/15 09:58
alice137651: 太優質的文659F 07/15 09:59
PACAT: 好文必推660F 07/15 10:00
DrizztMon: 好文 你蝴蝶系?661F 07/15 10:00
o030227: 先推晚點再看XD662F 07/15 10:01
totocc: 優文663F 07/15 10:01
best0811: 這太專業~664F 07/15 10:02
lpccsptt9: 感謝大大幫我上了一課!665F 07/15 10:02
ey0601: 推666F 07/15 10:04
Noel7788: 推667F 07/15 10:05
Anth: 推668F 07/15 10:06
lapis1999: 台灣每個產業大概都差不多這樣了669F 07/15 10:07
terry01333: 推670F 07/15 10:07
cherryiami: 推671F 07/15 10:09
windgaia: 推,謝謝您分享經驗,用在其他領域一樣有效672F 07/15 10:09
zp3m06: 太專業了!673F 07/15 10:09
deach:  專業推!674F 07/15 10:09
roger2232: 其實台灣很多有機會的產業都被民族性搞掉了675F 07/15 10:10
aa800129315: 推676F 07/15 10:10
valasco: 專業文啊~清新677F 07/15 10:10
classic112: 精闢分析推,不過台灣如果沒發生什麼重大事件這習慣還678F 07/15 10:11
ePaper: 這篇太猛了679F 07/15 10:11
classic112: 是會持續下去,賭博短期可能還有機會(?)贏,研發耗680F 07/15 10:11
classic112: 時又不見得會成功,台人真的短視,玩爛手中牌
ID3238: 深入頗析682F 07/15 10:12
doranobi0125: 推683F 07/15 10:12
mecca: 台灣的技術其實嚴格說起來是在消耗對方國力  XDDDD684F 07/15 10:13
台灣的技術真那麼強(適用中國),中國那種砸錢發展法,早就征服世界了。
nalaculan: 推,看到後面有些難過,唉…685F 07/15 10:14
kagamino: 推 那三大致命傷其實不只蘭花,很多其他產業也一樣,尤686F 07/15 10:15
kagamino: 其差不多心態不管老人年輕都常看到真的是民族性
MoronJJ: 優文688F 07/15 10:15
Drizzle: 推689F 07/15 10:15
st02538: 太推從了690F 07/15 10:16
Mood10207: 推,專業文! 臺灣就是這樣!691F 07/15 10:16
honlan: 推692F 07/15 10:17
freshego: 簡單說 就是台灣人短視近利 能賺就覺得可以一直做不改革693F 07/15 10:17
mecca: 其實不只蘭花 台灣各行各業就是這副死德行~~民族性使然694F 07/15 10:17
taxuan: 推,看了兩遍695F 07/15 10:17
call032ss: 唉,這種狀況套用到台灣其他產業都符合啦696F 07/15 10:18
mecca: 大成功的台積電....CEO是米國人697F 07/15 10:18
freshego: 等到人家追上來的時候已經來不及了698F 07/15 10:18
jasterliang: 其實不只蝴蝶蘭,台灣所有的產業都一樣699F 07/15 10:18
obmij: 推好文700F 07/15 10:18
jasterliang: 科技業因為多少還是有技術力投入所以才沒被甩開701F 07/15 10:18
gg0079: 我們的民族性就是這樣低賤 人文道德才會一直無法進步啊702F 07/15 10:18
j31712: 推703F 07/15 10:18
worldark: 家裡的蘭園倒很久了 還以為台灣的蘭業完全轉型了說...704F 07/15 10:19
sunjam: 不自覺看完,任何產業都一樣705F 07/15 10:20
sank: ㄊㄨㄟ706F 07/15 10:21
phosphoto: 專業707F 07/15 10:21
LoveIvy: 西方人喜歡打破舊有教條 東方人只想抄襲傳統708F 07/15 10:22
tsuruka: 推709F 07/15 10:22
zxc200098: 推710F 07/15 10:23
leftfreeze: 推,太專業了711F 07/15 10:23
ReliferK: 推712F 07/15 10:23
smartkc: 專業好文,值得花時間看完。713F 07/15 10:25
Rogozov: 淚推714F 07/15 10:25
albert801020: 推...好殘酷715F 07/15 10:26
derderyao: 推716F 07/15 10:26
kiwibirds: 推717F 07/15 10:27
microwaveweb: 八卦版就是因為偶爾有這種文我才看718F 07/15 10:27
feywen: 好文推,認真看完,真心有點難過719F 07/15 10:28
jokker: 學習祖國荷蘭720F 07/15 10:29
VENIVERSUM: 只能推了~721F 07/15 10:29
StuLeo: 優文啊…722F 07/15 10:30
joshualiu: 好文723F 07/15 10:30
pudge: 感謝分享724F 07/15 10:31
brownway: 原來4擅長蘭花的朋友呢725F 07/15 10:31
erc: 好文726F 07/15 10:31
dotdotilove: 好文推727F 07/15 10:32
Vincenteast: 推728F 07/15 10:32
lilinoliMIT: 推優文729F 07/15 10:33
ashewe: 其實成本有差,而且我們種植技術其實已經算是頂尖,我們的730F 07/15 10:33
ashewe: 缺點是品種太多,出去都自己人互相削價搶單,荷蘭都是大公
Asucks: 大推好文732F 07/15 10:33
ashewe: 司大企業一條龍大量生產,台灣都是中小廠,海外設廠方面政733F 07/15 10:33
ashewe: 府也沒有什麼政策補助,末端價格會有那麼大差異其實是以前
ashewe: 損耗率很高,運輸風險很大,有可能一個貨櫃兩萬棵不到兩成
ashewe: 可活到開花,現在品種改良,已經幾乎可以九成,所以末端銷
ashewe: 售才會差那麼多,不然台灣自己賣給貿易商的價格是30年來都
ashewe: 沒有變動的,政治因素,政府不扶持才是蘭花產業最大的致命
ashewe: 傷
真正內行。不過政府的扶持方式如果錯誤,那也是災難。
blueonly: 好文推740F 07/15 10:35
sagakey: 最後那一大段是核心741F 07/15 10:36
silverwing11: 最討厭老人吃乾抹淨,丟個爛攤子給年輕人,還怪年輕742F 07/15 10:36
silverwing11: 人不努力
JKJANESE: 好文744F 07/15 10:37
ashewe: 台灣的自然天候條件遠勝荷蘭,但是荷蘭政府及企業努力開發745F 07/15 10:39
rainHime: 農學院的給推~746F 07/15 10:39
ashewe: 自動化,台灣只能小廠自己試,政府捨不得花錢,產業永遠不747F 07/15 10:39
ashewe: 會進步
不是捨不得花錢,你要看他們花錢的方式,如果你知道他們花錢的方式,反正我是不想寫
反正,花錢的方式如果對,台灣今天也不會如此,台灣的問題很多,不是一篇文章寫得完
的,也不是我有膽敢寫的。
ce270651: 推749F 07/15 10:40
banishment: 朝聖推750F 07/15 10:41
wakeup1990: 感謝分享 身為台灣年輕一代也要自我警惕751F 07/15 10:41
dmeiki: 這文章寫得真是好752F 07/15 10:43
ginmokusei: 推753F 07/15 10:43
mickey123: 超專業推!!!754F 07/15 10:44
hsbtw: 好文大推755F 07/15 10:44
cyl61123: 觀念正確 不推不行756F 07/15 10:46
iforjay: 根本是小論文了757F 07/15 10:49
stanley90151: push758F 07/15 10:50
sxcv: 推好文,感謝,看完還蠻難過的,台灣人的民族性…759F 07/15 10:50
kenndy: 推專業優文~建議納入精華區 !760F 07/15 10:52
session: 好文761F 07/15 10:52
weimr: 推762F 07/15 10:52
dinayogi11: 推一個 看完763F 07/15 10:55
WindSucker: 就要有淘汰機制764F 07/15 10:55
wrc0903: 推765F 07/15 10:55
paulwade: 長知識~推766F 07/15 10:57
SilverFox: 好文!   看到中國產量不減反增哪裡笑了,果然是中華民767F 07/15 10:58
SilverFox: 族!
qazwsx176: 台灣真的要給他破產一次人民才會覺醒769F 07/15 11:00
pian0214: 推 長知識770F 07/15 11:00
charlly: push771F 07/15 11:01
knightyu: 專業推772F 07/15 11:02
happyjia: 推好文773F 07/15 11:02
chickengod:774F 07/15 11:02
Sinkage: 推這篇 不只蘭花 這是台灣產業的通病啊775F 07/15 11:03
mpyhacct0443: 台灣就是習慣了不想改才會變成鬼島776F 07/15 11:03
Saint7: 參見蘭靈王777F 07/15 11:04
thigefe: 淚流滿面778F 07/15 11:05
asukaka: 我居然看完了...長知識推779F 07/15 11:05
sakurakusa: 竟然看完了780F 07/15 11:06
superbatman: 看前半段大概就知道台灣輸掉的原因了 其實台灣工業人781F 07/15 11:06
superbatman: 才都擠去科技業了 這些人才若能被其他產業重用 台灣
superbatman: 還能飛好幾年
harry80927: 這篇文真的太神,也點出台灣一堆產業短視近利的現象784F 07/15 11:07
rowi: 猛785F 07/15 11:07
chunrung: 推786F 07/15 11:08
qaz223gy: 事實上不只是蝴蝶蘭  台灣其他的外銷產產品 也可以套用787F 07/15 11:10
JosephLuke: 好文!788F 07/15 11:11
superbatman: 但說中國蘭花沒利用台灣蘭花也不全然正確 中國很多外789F 07/15 11:11
superbatman: 銷產業都是踩著台灣或台商的屍體走出去的
中國蘭花就是利用台灣蘭花。但利用後得到的不少,失去得更多。兩敗俱傷的故事很多。
jordantao: 簡單說台灣就是慣老闆模式啊,純憑經驗,成功了是自己791F 07/15 11:12
jordantao: 厲害,失敗怪東怪西,結案。
KevinJames: 紅明顯,一早起來看到這種錯誤百出的文真的快吐血,一793F 07/15 11:12
shawncarter: 台灣很多企業的水準就是這樣而已 能賺錢全靠壓榨人力794F 07/15 11:12
shawncarter:  低價搶單 說真的全部倒一倒也不足惜
KevinJames: 看就知道不是業者發的文,根本外行796F 07/15 11:12

我確實不是業者。我的本業是電機,專長是工程、歷史、宗教與玄學。沒有農業。
講起來,我確實是外行。但是如果講究實事求是的精神,希望閣下可以一一指導我錯誤百
出的地方,我會去查證,如果有誤,一定更改。

這篇文章我認為我沒有亂寫,也是很認真的寫。力求在萬字內簡明概要又詳盡有物,不可
能兼顧所有面向與細節。憑的都是我從小到大混在這行裡面的眼見,因為混久了,所以完
全不想走入。

但是同時我也知道,我這業外人的看法跟很多業者不太一樣,但是我卻有幸深入進去過歐
州F、A、H三家業者的廠房,雖然人家根本是看在別人的面子上順便招待我,我至少跟他們
老總喝過杯咖啡,這我相信台灣沒什麼業者有這樣的經驗,我們的看法一定不一樣,我很
樂意分享我的觀點,也希望閣下可以交換不同的看法,大家為台灣蘭業一起努力。

greedmoon: 推797F 07/15 11:14
vicklin: 推,問題不是蘭業,而是這個國家根本的教育就 不科學798F 07/15 11:15
notsmall: 光有小聰明 不懂得大家一起賺799F 07/15 11:15
silentence: 專業  台灣農技單打獨鬥還可以  一但上到規模化量產800F 07/15 11:16
silentence: 打群架完全不行
efzfzn: 好文802F 07/15 11:16
mecca: 因為台灣人民族性就是不團結~~803F 07/15 11:17
f222051618: 專業文推804F 07/15 11:18
k21232123: 只能怒淚推了805F 07/15 11:20
caltrate: 記得很多年前好像荷蘭人常來觀摩台灣蘭園,新聞報導的台806F 07/15 11:21
windowxp: 推807F 07/15 11:21
caltrate: 灣很自傲金髮碧眼的外國人來台灣學習。但是過了這麼多年808F 07/15 11:21
caltrate: ,結局卻是翻轉了。
kayxs: 強強Der810F 07/15 11:22
smfy: 好文給推811F 07/15 11:24
st1017: 已哭...812F 07/15 11:24
vividchi: 好文推813F 07/15 11:25
HAYABUSA1207: 好文814F 07/15 11:26
damnche: 推815F 07/15 11:28
hoarydragon: 推個816F 07/15 11:28
skugin: 好文推817F 07/15 11:28
caltrate: 真正的前瞻建設,例如在高價值蘭花栽培方面,應該是政818F 07/15 11:30
Ashchenz: 推819F 07/15 11:30
candyddd: 推820F 07/15 11:31
AGODFATHER: 荷蘭本來就農業大國821F 07/15 11:32
soulbug: 好文給推822F 07/15 11:32
appleball200: 推 請問蘭業的研究型員工薪水多少啊?823F 07/15 11:33
caltrate: 府出資,整合,台灣不只有技術,有連荷蘭人都很重視的824F 07/15 11:33
yakamikazuya: 推 長知識825F 07/15 11:33
caltrate: 學者,政府主導整合起來,不侷限在目前現有的知識,努力826F 07/15 11:33
hipmyhop: 荷蘭光花卉物流就屌打幾百條街827F 07/15 11:33
alince: 推828F 07/15 11:33
caltrate: 研究,看的是八年十年後看能不能接近荷蘭目前的狀態。(829F 07/15 11:33
ji394snoopy: 推830F 07/15 11:33
caltrate: 算了,台灣政府不可能的,當我白說)831F 07/15 11:33
crt0921: 蘭花王誕生了832F 07/15 11:34
fantasiaa: 看了看 簡單的說根本還是民族性的問題833F 07/15 11:34
thank005: 專業推834F 07/15 11:35
sunjd1: 懶得看封你為蘭鈴王835F 07/15 11:36
stuacne: 看完 給推836F 07/15 11:38
abc5316: 漲知識837F 07/15 11:38
poliyummy: 好像有點專業?838F 07/15 11:38
pk0805449: 推!839F 07/15 11:41
chiehdis: 是丹楓大!!840F 07/15 11:44
tokyoto: 台灣以前重視二三類組的工醫 沒有年輕人要投入農 缺乏新841F 07/15 11:44
YamagiN: 沒落原因跟台灣大部分老闆在做的事差不多啊842F 07/15 11:45
tokyoto: 血導致那些老人都只能靠經驗來種 自然不敵人家企業化經營843F 07/15 11:45
kenndy: 悲哀 蔡政府繼續錢沾搞軌道 老業者繼續墨守成規 大家一起844F 07/15 11:46
kenndy: 沉淪
WK7er: 看完了!感謝長知識!!!知己知彼也可借鏡!846F 07/15 11:46
amritavoice: 好文推847F 07/15 11:47
cyndia: 好文必須推848F 07/15 11:50
ctes940008: 十年前的DRAM風暴也是啊,自己人搞自己人849F 07/15 11:55
hhmentaiko: 好專業的報導850F 07/15 11:57
onionandy: 某位連理由都不說就指別人外行到底是851F 07/15 11:57
onionandy: 講真的關於蘭業大部分人都不清楚 既然有指摘這篇外行的
onionandy: 希望那位有本事說別人是外行的大大發篇文讓我們瞻仰
boooosm: 推854F 07/15 12:00
zoonead: 推855F 07/15 12:00
gipo776: 好文推856F 07/15 12:01
Orisinal: 真的好文 民族性差太多 真的需要有很大決心才有辦法破立857F 07/15 12:01
wilmkcheer: 推優文858F 07/15 12:03
willion003: 消耗國力我笑惹859F 07/15 12:04
Bohm: 非推不可860F 07/15 12:05
catv: 好文推個861F 07/15 12:05
Juanr: 推,台灣企業不能與時俱進,荷蘭蘭苗公司的作法完全完全不862F 07/15 12:06
Juanr: 難理解何以站穩最大供應國的地位
waqw: 看完了,好文,受教了864F 07/15 12:07
Fooltodie: 推865F 07/15 12:09
j1990312: 中老年人這種心態很嚴重,連帶影響不少年輕人,加上年輕866F 07/15 12:09
j1990312: 人沒有創業的本錢。
jeromeshih: 推,台灣真的要將科學研究思維放入各領域,而不是依賴868F 07/15 12:10
jeromeshih: 舊有台灣經驗土法煉鋼來拼量產
aggressorX: 台灣就垃圾 幹你娘870F 07/15 12:11
cmhioa: 好文871F 07/15 12:14
goldflower: 好猛的文章@@872F 07/15 12:15
jansan: 好文873F 07/15 12:17
abc53: 傳產薪水太少 搞的每個科系只能去園區輪班874F 07/15 12:19
urforbear: 推875F 07/15 12:19
vencil: 推分析876F 07/15 12:19
bewusstsein: 謝謝你寫這一篇文章877F 07/15 12:20
q24983416: 推878F 07/15 12:21
rixin: 推推 好文全部看完879F 07/15 12:29
Crazyfire: 推 太猛了880F 07/15 12:29
fujkokwj: 真的是產業人的心得,其實不只是蝴蝶蘭,其他像菊花、洋881F 07/15 12:32
sd90213: 推 全看完了882F 07/15 12:32
ashewe: 荷蘭現在也不用樹皮了,因為保水性不足,很快就會乾掉,水883F 07/15 12:32
ashewe: 草的保濕度在市場裡面一個月都沒問題,樹皮大概一個禮拜是
fujkokwj: 桔梗在外銷已進入瓶頸到負成長階段 問題還是心態885F 07/15 12:33
ashewe: 極限886F 07/15 12:33
樹皮是為了裸根的準備,他們不是全都用樹皮的。
KevinJames: 再明顯一次,onionandy大大請你等到晚上我在發文,白天887F 07/15 12:33
KevinJames: 的時間我必須要澆水,沒空阿
fujkokwj: 要不要革新自我觀念889F 07/15 12:34
fujkokwj: 荷蘭在菊花種苗栽培還是有一套SOP 雖然現在拿不到日本市
fujkokwj: 場,目前日本市場變成東南亞天下
jack52073: 好文,的確值得省思。892F 07/15 12:37
fujkokwj: 台灣過去就有學荷蘭種苗技術(俗稱一條龍)893F 07/15 12:37
t20317: 推894F 07/15 12:38
scott1244: 其實根本就出在民族性跟教育的問題895F 07/15 12:39
supersax: 這根本台灣很多產業的縮影,看看過去多少中小企都倒了..896F 07/15 12:39
supersax: QQ
zseineo: 推898F 07/15 12:40
jack52073: 政府整合沒有用。業者拿補助自己玩,公務員只會照章辦899F 07/15 12:40
jack52073: 事。
jack52073: 政客沒油水不辦事。
jack52073: 教育跟社會文化。
eq998719: 推903F 07/15 12:44
conanwei: 這兩天的新聞https://goo.gl/WTCtqq904F 07/15 12:49
Briskwind: 好文905F 07/15 12:50
ahwe: 好文要推906F 07/15 12:51
rcnoka: 好文,推,台灣人要努力學荷蘭德國的做事態度。907F 07/15 12:52
nolander: 好文908F 07/15 12:55
※ 編輯: ga037588 (223.137.70.104), 07/15/2017 13:05:28
rutp6j35566: 推909F 07/15 12:58
fifi0828: 短視近利啊910F 07/15 13:00
a1e: 其他產業都差不多,都是死抱幾十年的東西不想改,被打爆就說911F 07/15 13:03
a1e: 別人偷技術,也不知道自己看作寶的技術在別人眼裡是垃圾
yms4143400: 推913F 07/15 13:04
justtakethat: 推好文914F 07/15 13:04
play1: 太確實915F 07/15 13:06
keepdazzling: 優文推916F 07/15 13:07
YodsLing: 好文917F 07/15 13:10
formatted: 好難過,頹然......你說的字字見血,句句入骨。918F 07/15 13:11
Reachard0305: 看了覺得難過,真的是很多產業的縮影919F 07/15 13:17
formatted: 民族性差太多,我們是島國,卻喪失了積極爭取的態度920F 07/15 13:17
formatted: 每個產業都不願意投注心力在研究怎麼可能談vision
naosuki: 專業好文922F 07/15 13:20
travelin97: 寫得太好了,可以知道做植物/園藝,唸到研究所為什麼923F 07/15 13:22
srena: 中國協議蘭花減產那邊,讓我想到過完年台灣漁民好像也是亂924F 07/15 13:22
travelin97: 出來還是沒工作QQ925F 07/15 13:22
srena: 報魚獲量,然後第一個月不到就把整年規制的份給補完了XDD926F 07/15 13:23
elegkat: 推 所有人都應該省思 這是台灣全面性的問題927F 07/15 13:25
formatted: 所以一定要改變。可是這個陣痛期我們要願意咬牙堅持928F 07/15 13:26
ying0502: 推929F 07/15 13:26
harvey: 推930F 07/15 13:28

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 6511 
※ 本文也出現在看板: ott traume PttHot K_hot whatla
( ̄︶ ̄)b phoenix_86, kaap8833, erisiss0, sin8143, cxzzz 說讚!
1樓 時間: 2017-07-15 08:51:24
  07-15 08:51
就4.5.6年級毒瘤老人啊
2樓 時間: 2017-07-15 09:11:15
  07-15 09:11
這是台灣人去教的
3樓 時間: 2017-07-15 11:05:55
  07-15 11:05
哈哈,笑台灣人
4樓 時間: 2017-07-15 11:38:42
   (編輯過)
看到好多支那狗高潮我也是覺得滿好笑的,難得不用再請人來掃碎玻璃了,感到很欣慰
5樓 時間: 2017-07-15 11:56:49
  07-15 11:56
台商自己把機密技術外流....怪誰????
6樓 時間: 2017-07-15 12:33:00
  07-15 12:33
台商活該
7樓 時間: 2017-07-15 13:28:15
  07-15 13:28
一下說要賣給中國~一下又說是南極~搞得我好混亂= =  (黑啊...你就是要保護Chinese咩)
荷蘭人簽約後確實落實,業者彼此監督。+1
某台商在該年四月於上海召集幾乎中國全國的蝴蝶蘭業者,倡議大家聯合減產。 (哈哈哈)
樓上都有說到台商自己的缺點, 我來提醒一下, 自己的缺點不改就算了, 還跑到China, 然後想要跟Chinese合作??? 民族上的差異, Chinese是不會遵守歷史文件的, 好嗎?.....像原PO這種人真的是活該, 還幻想說, 這樣說出來, 藍色Chinese就會跟Chinese一起勃起, 讓China再次偉大......慢慢做你的Chinese夢吧.....
8樓 時間: 2017-07-15 14:40:19
  07-15 14:40
專業 推
9樓 時間: 2017-07-15 16:37:18
  07-15 16:37
說個笑話:吳乃仁接台糖時,是怎麼搞的?
10樓 時間: 2017-07-15 20:03:19
  07-15 20:03
台灣會空轉不是沒原因,這就是恨鐵不成鋼的惱人政治。
11樓 時間: 2017-07-15 20:29:33
  07-15 20:29
什麼技術都是出自大台灣帝國的,藥店碧蓮
12樓 時間: 2017-07-15 20:46:09
  07-15 20:46
臺灣產業西移,蒸的好蚌蚌
13樓 時間: 2017-07-15 21:09:08
  07-15 21:09
一堆不看內文的...呵呵,反正全家餓死只要怪支那就會飽了~~
lecheck 轉錄至看板 whatla (使用連結) 時間:2017-07-15 21:47:45
14樓 時間: 2017-07-15 22:20:57
  07-15 22:20
ss5ss500    1 小時以前    一堆不看內文的...呵呵,反正全家餓死只要怪支那就會飽了~~ (???)
"荷蘭人很賊的,賊到不行,賊到可惡。荷蘭人尊重強者,但魚肉弱者毫不留情。"
想說這篇藍色Chinese正確, 只會怪台灣人, 卻不怪老一輩的藍色Chinese用Chinese文化毒化台灣產業, 不幫台灣產業升級, 只想依賴Chinese勃起, 讓Chinese好棒棒, 然後亂怪歪果仁.....
果然藍色Chinese文盲就出現了....你們才是愛怪歐洲人的北七好嗎?.....哪一個歐洲的國家不尊重強者? 無視台商送科技給China (Testo說出重點), 這明明就是事實...卻只怪台灣人....樓下藍色Chinese趕快來護航哦......
15樓 時間: 2017-07-15 22:28:19
  07-15 22:28
就認輸算了~~~自甘墮落跟中國比~~~~~~~~
16樓 時間: 2017-07-15 22:48:35
  07-15 22:48
給某個看了內文的s5,不怪支那?不然怪誰?飽了就好阿,誰想知道你吃了什麼?
17樓 時間: 2017-07-16 00:58:51
  07-16 00:58
陸三小!!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇