顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-28 11:22:19
看板 Gossiping
作者 forevergood (李哥)
標題 [爆卦] 中國對軍用晶片做回應(台灣鄉民)了!
時間 Fri Apr 27 22:47:18 2018



就在本叔的文章質疑,
某國過去對台的文攻武嚇是紙老虎,
核心控制技術晶片被人綁在脖子上,
中國有高層回應了!

原來我的鍵盤影響力還勝過台灣領導人?
還勝過一堆台灣民運領袖?
好像不少五毛會讀我的思想?
或許未來我能為台灣的民主自由做出貢獻,
贏得一場體制的成熟發展。

也請某國最近別一直繞台,
只會增加反感,大家修睦合好相處。

以下貼出他們的文章內容:(請看)

========================================================
[標題] 美國晶片禁運,中國飛機導彈就得全部趴囉嗎?

最近中興公司被美國政府禁售電子元器件,
在國內外引發了軒然大波,
一時之間,
中國高科技產品的“晶片之痛”徹底暴露出來了。

很多人由此產生了悲觀情緒,
甚至認為,
美國如果對中國實施徹底的晶片禁運,
中國飛機導彈就得全部趴囉?
真是這樣嗎?

這是非常錯誤的觀點!
當然認清自己的短板,
奮發圖強,
迎頭趕上是好事,
但妄自菲薄就沒有必要了!

中國晶片技術是比較薄弱,
但並不是不能自產,
特別是國產武器,
早已經用上了國產的晶片我們先來看一條新聞:
-------------------------------------------------------------------
2016年底,
國家國防科技工業局發布2016年度國防科技工業十大新聞和十大創新人物。
中國電科首席科學家,
化合物半導體領域專家「張斌」入選,
多年來「張斌」所帶領的設計團隊,
開發了一系列具有自主知識產權的系列化功率放大器晶片,
滿足解放軍宇航探測、防空反導、遠程預警、電子對等新型武器裝備,
對國產有源相控陣微波毫米波大功率晶片的自主保障需求。
特別需要指出的是,
中國自主研製新一代隱形戰機殲-20的固態大功率晶片的核心器件,
由來自於中國電科五十五所張斌所設計,
也因這了不起的成就,
讓他入圍中國2016年度國防科技工業十大創新人物。
--------------------------------------------------------------------

除此之外,
據公開新聞報導,
東風-31A的核心處理單元,
殲-11、殲-10殲戰鬥機的火控計算機等先進武器裝備的晶片,
都已經實現了完全自主化。

可能有不少人都對此表示懷疑,
中國晶片真的真麼厲害,
為什麼還怕被美國卡脖子。

這裡需要澄清的是,
軍用晶片和商用晶片有很大的區別。
其實軍工晶片對性能的要求其實並不高。
但對穩定性、可靠性,
以及各種複雜地磁環境下的抗干擾能力,
有著非常高的要求。

不少美軍戰機上依舊在使用486或者奔騰晶片,
先進的商用晶片已經採用14米和7納米工藝,
而美軍的大多數軍用晶片還在採用65納米製造工藝。

因此,
中國在民用晶片方面大量進口,
並不意味著核心層級軍用晶片無法自給自足。

而且恰恰是軍用晶片有對性能要求不高的特點,
使得國內自主設計的CPU,
GPU等晶片雖然在民用市場缺乏競爭力,
但經過改造後,
在軍品市場不僅可以推進武器裝備信息化,
還能保障晶片安全可控。

中國的軍工科研院所等機構,
正在通過逆向設計加自主研發等方式,
逐款逐型號實現國產化替代,
在軍用CPU、GPU、DSP等領域已取得突破。

未來,
隨著半導體技術和製造工藝的提升,
軍工晶片國產化將得到較快的發展。

目前,
國內軍工核心電子元器件自給率已經達到70%,
按照總裝的要求,
在2020年要達到80%。

當然,
我們不要求軍用晶片的自給率達到100%,
並不是不能,
而是沒有必要,
像美軍的軍用電子元器件也不是全自產,
並不是造不出來,
只不過採購外企大批量生產的成熟產品更加廉價。

目前中國國產晶片已經能保證中國的武器裝備不被人卡脖子,
即使美國對中國晶片禁運,
中國也完全能夠提供替代產品。

連結:
https://www.youtube.com/watch?v=7fQtixFiIpM
美国芯片禁运,中国飞机导弹就得全部趴窝吗? - YouTube
请观看我的频道更新消息。 订阅我:  谢谢!最近中兴公司被美国政府禁售电子元器件,在国内外引发了轩然大波,一时之间,中国高科技产品的“芯片之痛”彻底暴露出来了。很多人由此产生了悲观情绪,甚至认为,美国如果对中国实施彻底的芯片禁运,中国飞机导弹就得全部趴窝?真是这样吗?这是...

 
=============================================================

(結束)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.227.228
※ 文章代碼(AID): #1QupVvTI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524840441.A.752.html
DASHOCK: 偷誰的?1F 04/27 22:48
kmtlikeslave: 用講的我也會2F 04/27 22:49
stilllove56: 講甚麼屁話等等制裁華為就不要哀3F 04/27 22:49
vup4jp6: 恩恩 好唷 我知道了 看你們這麼急著澄清 我就放心了4F 04/27 22:49

你們的推文回答,我笑了!
讓時間驗證某視頻散播的資訊,
是不是真的完全自給自足,
還是要一直用流氓的手段,繼續威脅恐嚇?
這不會帶來和平,只會帶來反感,大家說是不是?

沒有民主和學術自由,
就不會有實證主義、證據本位的科學研究產生,
會有很多造假或瞟竊的偽科學,山寨文化。

sam20135: 這水管....哈5F 04/27 22:50
deepdish: 繼續作夢6F 04/27 22:50
JuiFu617: 因為光刻機限制啊7F 04/27 22:50
Reisuty: 第一次聽說軍用規格 不需要比商用規格強大8F 04/27 22:50
Ryan823: 既然不怕的話那就來是看看晶片禁運會怎樣啊9F 04/27 22:52
attis: 那結果姦20勒 這篇文章怎麼沒說到最先進的戰機?10F 04/27 22:53
eye381229: 射惹11F 04/27 22:53
darkbrigher: 人家在說商用你凹去軍用XDDD 笑死12F 04/27 22:53
你問五毛,你去問某國高層。

gh34163: 視頻是啥小?13F 04/27 22:53
et134226: 沒事就好,不要怕禁運,沒事兒14F 04/27 22:54
mudee: 拉板凳  接著看華為怎麼被整治15F 04/27 22:54
gh34163: youtube一堆這種糞影片16F 04/27 22:54
dslite: 飛彈484用8051就夠了?17F 04/27 22:55
dahanjian: 這篇沒問題啦 冷戰用真空管也可以射飛彈 用什洨晶片18F 04/27 22:55
Reisuty: 既然地上滿是石頭,就訓練丟石頭就好,何必花錢製造槍械19F 04/27 22:58
樓上對樓樓上好有針對性。哈

※ 編輯: forevergood (61.61.227.228), 04/27/2018 22:59:18
Reisuty: 很確定中國石頭自撿自足,不需浪費人力、財力製造武器20F 04/27 22:59
ckbdfrst 
ckbdfrst: 龍芯和漢芯都是支那特色的大笑話了 習特勒正在用包子和21F 04/27 23:01
ckbdfrst: 摸著石頭過河
Falcone: 中國製造良率如何大家都知道23F 04/27 23:07
chudly: 其實這篇合理啊,就像太空科技戰機都不會用最新半導體技術24F 04/27 23:08
chudly: 設計,要用穩的經過應用沒問題的
chudly: 這種國防用的核心晶片連製造都不會在外面代工廠,又不是要
chudly: 商業化大量製造
Nerv: 說個笑話,軍規的要求比較低啦,所以波音跟洛馬都是他媽的低28F 04/27 23:12
Nerv: 階規格公司,美國自產的GaN,GaAs,InP都是紙糊的製程,算了,
Nerv: 先不用說這麼多啦,你大天朝嘴成這樣,作出自產的儀器級功率
Nerv: 放大器了沒有?儀器級的作不出來,你拿什麼東西自產儀器測
Nerv: 試你的晶片?再來,那家射頻功率放大器大廠會去追先進製程?
Nerv: 主宰的大廠要嘛就compound要嘛就SOI,會拿先進製程出來說證
Nerv: 明就是半桶水,完全不懂Logic產品跟RFPA的差異
a176893: 算正确,軍用晶片不需要經過市場檢驗,良率不好性能低又35F 04/27 23:19
a176893: 如何?能用就好
HailToObov: 我一直因為軍用比商用猛且難做,其實不是這樣?37F 04/28 00:06
hank780420: 軍規要的是可靠度  不過講真的良率爛可靠度很難好38F 04/28 00:16
iceyeman: 那個...操作界面都已經平板化 F35潛艇都是 所以那個....39F 04/28 00:23
bunbunblue: 幹  不過我喜歡40F 04/28 00:50
modernpkman: 逆向設計XD41F 04/28 00:54
[圖]
 
bearq258: 寫 國產數控機床 中國人不懂英文嗎? fanuc是日貨!43F 04/28 01:06
bearq258: 整個大國文宣片系列,我只看到山寨大國夢 山寨全世界
bearq258: 還有中國軍規很好笑,某飛彈零件是日本產控制器還是商用
bearq258: 還大辣辣寫軍規。
bearq258: https://i.imgur.com/GdmIBbf.jpg
[圖]
 
bearq258: 看看中國黑科技飛彈 紅旗9 日規零件、連螺絲都鏽48F 04/28 01:15
selfhu: 都能Reverse光罩了,有在怕嗎?49F 04/28 04:55
selfhu: 就算有抄到有國防後門控制指令的,只要對外有隔離,還是活
selfhu: 跳跳
dolphin24681: 軍規在比奈米數?我沒看錯吧…商用晶片當軍規嘴?52F 04/28 06:20
cerberi: 推53F 04/28 07:27

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 2635 
作者 forevergood 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b u9785878 說讚! ( ̄︿ ̄)p Minyi 說瞎!
1樓 時間: 2018-04-28 11:48:26 (台灣)
     (編輯過) TW
怎麼跟我知道的不一樣,在其他先進國家的科技發展,都是軍事科技引領科技創新的,我小時候做邏輯電路時,人家軍規要求都比一般高(而且包含台灣,都很貴),中國...強國就是強國...嘴巴很強!
2樓 時間: 2018-04-28 11:56:48 (台灣)
  04-28 11:56 TW
翻譯:做些三流晶片,裝在飛彈上,中國可以做到!反正中國打仗,從來不是靠飛彈!
3樓 時間: 2018-04-28 12:07:28 (台灣)
+3 04-28 12:07 TW
偷別人,說自己真棒....螂性
4樓 時間: 2018-04-28 12:09:44 (台灣)
  04-28 12:09 TW
螂性!始終如一! 過去一堆竊國難民也說是在捍衛國家捍衛尊嚴!螂性!
5樓 時間: 2018-04-28 12:26:55 (台灣)
  04-28 12:26 TW
昨天才聽到公司業務在大罵客戶,說商用料件要求什麼雞巴毛軍規,這樣要重新跑一堆測試跟流程,叫對方採購去死啦...如果軍規標準比較低,業務應該不會氣成這樣。。。所以聽到這樣的回應我就放心了。
6樓 時間: 2018-04-28 12:29:24 (台灣)
  04-28 12:29 TW
超級豪洨的,如果飛彈國產晶片,也就是說不必靠別人生產,那中興倒個屁?
7樓 時間: 2018-04-28 12:33:26 (台灣)
  04-28 12:33 TW
軍用跟商用的差別除了性能外,就是軍用的可以不計成本代價,商用的10成本的,軍用的就算花10萬也要做出來。
8樓 時間: 2018-04-28 13:16:54 (台灣)
  04-28 13:16 TW
厲害了 你的嘴
9樓 時間: 2018-04-28 14:13:21 (美國)
  04-28 14:13 US
···
傻湾哭着喊着表示不能接受,哈哈,可以理解,傻湾始终被自己的无知所打败。。。。
04-28 14:14 US
a82137081:[自己刪除]
11樓 時間: 2018-04-28 14:14:16 (台灣)
+1 04-28 14:14 TW
中國要自己做不是問題,但是96飛彈危機,衛星也是最近幾年才有,別太高估這國家
12樓 時間: 2018-04-28 14:26:31 (台灣)
+1 04-28 14:26 TW
其實對也不對,軍規或許製程不
是最先進的,但SPEC絕對是最嚴格的。
意思是軍用晶片考驗著製程的調教功底,在同一
製程下商用=練基本功、商用的SPEC達不到就
別談能達到軍規或航太級的SPEC。
另外中國為何可以在商用不行的狀況下還能製作 出堪用的軍規晶片呢?其實在不考慮成本與獲利 的狀況下的確可以不考慮成本來堆出少量堪品, 但對於晶片性能上超性能發揮與穩定度就不行了 況且中國對於所謂他們的軍規SPEC到底是否壓在 上下限或是SPEC很寬沒人知道。
大家知道的當作戰時大量消耗下才是考驗每個 國家的底藴到時海水退了就知道誰沒穿褲子⋯
註解:能大量量產符合軍規級、航太級SPEC的 產品才是真正的國力,美國才是王者美國只要開 動生產線其品質又有一定的水準在二戰時大家都 見識過了不用我多說。
13樓 時間: 2018-04-28 14:49:24 (台灣)
+1 04-28 14:49 TW
好白喔..
14樓 時間: 2018-04-28 16:43:48 (台灣)
  04-28 16:43 TW
哈 支那人 呵呵 笑死
15樓 時間: 2018-04-28 17:49:54 (台灣)
  04-28 17:49 TW
 視頻是啥小
16樓 時間: 2018-04-28 19:38:58 (台灣)
  04-28 19:38 TW
問台灣工業電腦那幾家廠商最清楚,
軍用規格的東西卡技術的東西可多了...
用的晶片不會是最新的,但會是最穩的。應該說不只晶片,而是硬體、電路、軟體整體設計都必須最穩定,耐突波、耐溫差、耐碰撞。
很早以前,中國軍方就已間接跟台灣的工業電腦買過軍規了...
17樓 時間: 2018-04-29 07:58:07 (台灣)
+1 04-29 07:58 TW
既然地上滿是石頭,就訓練丟石頭就好,何必花錢製造槍械~+1
啊!對不起,我忘記了…
我們台灣人有很多個大聯盟投手,你們中國半個也沒有…
(連丟石頭中國也比不上台灣人!)
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇