※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-04 21:17:54
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 林義雄是不是徹底搞垮台灣了？
時間 Mon Jun 4 19:40:02 2018
※ 引述《flashseal (十字路口的美少男要爆(b))》之銘言：
: ※ 引述《BanJarvan4 (不解釋)》之銘言：
: : 台灣聖雄 林義雄
: : 大力推動國會席次減半 單一選區兩票制 讓台灣小黨永遠無法真正崛起
: : 永遠被藍綠綁架 陷入非藍即入的思維 這是從制度上毀滅台灣
: : 大力推動廢核 讓台灣陷入缺電 分區跳電的窘境 讓台灣競爭力落到第三世界國家的水準
: : 企業對電力供給信心不足 這是從物理上毀滅台灣
: : 有沒有林義雄到底多恨台灣才這樣搞垮台灣的八卦？
: 我想綠營執政 林應該不會出來反核絕食
: 不過這應該不是因為他雙重標準 KMT不可以Dpp就可以的關係
: 不要汙名化林聖人好嗎
: 人家玩政治這麼久了 看的很遠
: 不過我覺得這時後出來絕食穩死的好嗎 又不是白癡
: Dpp看到他絕食 心裡也不會想阻止他
: 1. 林掛了 選舉時配合悲壯音樂摧下去 選票自然來
: 2. 土條出來玩 表示挺核的人沒血沒淚 林就是被你害死的
: 3. 一切都是KMT的錯
: 4. 有人怪DPP 那發個聲明搞就好 中間寫什麼不重要
: 主要結論是更堅定了我廢核決心 除2兆外不排除再加碼
: 怕
看到有人講韓國文創怎樣，所以台灣應該學習韓國，發展文創然後不要耗能產業
，留言我貼在下面，讓大家看看這觀點有多白癡：
→ : 韓國不算大國 能搞出比半導體業賺的產業 台灣非得高耗能？06/04 10:12
→ : 看韓國輸出什麼呀 為什麼台灣不行？也不是沒輸出過06/04 10:14
→ : 草包？我只看到有人裝作沒看到別人成功經驗 堅持高耗能產業06/04 10:20
→ : 急著要人舉例 實例拿出來 又不知為何認為台灣做不到?06/04 10:21
→ : 看重錢 那就別吵缺水缺電呀 繼續給產業大用特用好了06/04 10:21
→ : 回到原題 不檢討大量耗水耗電產業 缺水電找替罪羊 能永續?06/04 10:24
→ : 水電在民主國家就是不好解決呀 尤其台灣這個小島國06/04 10:46
推 : 台灣科技業紅至少二三十年了吧 玩到幾乎剩GG能嘴 影視產業..06/04 11:26
→ : 菲律賓化早發生了 而且是科技業拿走多數資源的情況下06/04 11:27
→ : 所以還是要把老路走下去 繼續大量耗水耗電以免菲律賓化 疑?06/04 11:28
推 : 推r大的 "台灣要保持現況就像溺水" 想法06/04 11:42
→ : 若政府當初停建核四 就玩真轉型 不鼓勵高耗能產業 現在或許06/04 11:48
→ : 能小有所成 林某也不見得就是什麼害台罪人了06/04 11:49
看到拿韓國說嘴我就笑出來了，韓國發展文創，也確實很厲害沒錯，可是人家也沒放棄
高耗能產業，別的不說，韓國的鋼鐵業可是世界有名，排名前五的程度吧，鋼鐵夠耗能
吧？
高耗能產業，別的不說，韓國的鋼鐵業可是世界有名，排名前五的程度吧，鋼鐵夠耗能
吧？
還有石化產業、汽車產業，韓國也都是排名前列的，這些產業難道不耗能嗎？
喔對了，順帶一提根據wiki的資料：
韓國目前擁有23個核反應爐，總共十億瓦電功率的裝機容量。這是韓國全國電力裝機容量
的22%。韓國政府計劃到2035年將核電的裝機容量增加到全國電力裝機容量的29%
的22%。韓國政府計劃到2035年將核電的裝機容量增加到全國電力裝機容量的29%
覺得這樣的言論夠智障了嗎？還沒結束呢，更精采的還在後頭：
→ : 快舉例啦 ，什麼產業不耗水不耗電又能賺外匯的06/04 10:08
→ : [新聞] 南韓文創產值逾3兆台幣 竟超越半導體業06/04 10:09
嗯…我查了一下，韓國文創三兆的新聞應該是這個吧？
https://bit.ly/2xF9wmt 產值3兆 VS.8千億！強勁韓流 KO台灣文創
產值3兆 VS.8千億！強勁韓流 KO台灣文創 - 中時電子報
韓流文創席捲全世界，台灣文創卻在原地踏步。南韓半官方組織「文化產業振興院」（KOCCA）最新統計，今年南韓文創產業產值高達110.4兆韓元（新台幣3.30兆元），甚至與南韓半導體業產值相當，相較下，台灣文創產值連1兆台幣都不到，被韓流打趴。 根據我文化部「2016文化創意產業發展年報」，2015年台 ...
韓流文創席捲全世界，台灣文創卻在原地踏步。南韓半官方組織「文化產業振興院」（KOCCA）最新統計，今年南韓文創產業產值高達110.4兆韓元（新台幣3.30兆元），甚至與南韓半導體業產值相當，相較下，台灣文創產值連1兆台幣都不到，被韓流打趴。 根據我文化部「2016文化創意產業發展年報」，2015年台 ...
確實裡面有提到韓國文創產業有三兆產值，不過注意喔，人家allnation網友問的是賺
外匯喔，可是你仔細看這篇文，你會發現文章告訴你，韓國文創大部分都是內需
內需方面，南韓人口目前約5125萬人，約台灣人口兩倍多，但南韓文創內需產值高達103
兆韓元（新台幣3.08兆元），台灣僅7449億元。
這段就有告訴你三兆是這樣來的。
至於文創外銷產值是多少呢？67.4億美元。
好，我們來看看你說的產值跟文創差不多的半導體，在韓國外銷的錢是多少。
https://bit.ly/2LhRIje
韩国2017年半导体出口997亿美元创历史新高
![[圖]]()
韩联社世宗3月23日电 据韩国关税厅（海关）23日发布的数据，2017年韩国半导体出口总值997.1亿美元，同比增加60.2%，创下历史新高。这也是单一品目出口额首次达到900亿美元。 ...
![[圖]](http://img.yonhapnews.co.kr/etc/inner/CK/2018/03/23/ACK20180323001300881_01_i.jpg)
據韓國關稅廳（海關）23日發布的數據，2017年韓國半導體出口總值997.1億美元，同比
增加60.2%，創下歷史新高。這也是單一品目出口額首次達到900億美元。
增加60.2%，創下歷史新高。這也是單一品目出口額首次達到900億美元。
看到沒有，韓國半導體出口總值是997.1億美元，而且還是單一品目出口額首次達到900
億美元。
997.1億 v.s. 67.4億 怎麼比？
所以看到文青說發展文創，不用耗能工業可以支撐整個國家我就笑笑。
要不是半導體這類產業賺這麼多外匯，你韓國國內有市場玩文創？還是你告訴我你出口
就賺67億美金就好，900億的錢不用你可以發展起來？
美國文創夠強了吧，川普還是高喊製造業回美國，為什麼？難道人家都笨蛋不懂發展
文創？沒有哪個文創大國沒有好的工業基礎支撐的啦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.79.204
※ 文章代碼(AID): #1R5IKPx2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528112409.A.EC2.html
→ : 蓋1F 06/04 19:40
推 : 文組數學你敢嘴2F 06/04 19:41
推 : 所以韓國政府有因為半導體產業強 就砸錢發展文創業嗎? 天才?3F 06/04 19:41
為什麼沒有？你沒有半導體、鋼鐵等耗能工業賺的錢，你有那個內需玩文創？
※ 編輯: DarkHolbach (36.225.79.204), 06/04/2018 19:42:46
→ : 不砸錢4F 06/04 19:42
推 : 文組一直以為沒有理組我們一樣強5F 06/04 19:42
我也文組啊，只是我還夠理性，知道沒有工業，文創也是泡影。
※ 編輯: DarkHolbach (36.225.79.204), 06/04/2018 19:43:36
→ : 台灣缺水缺電也不是今年才有 堅持走老路搞高耗能產業是怎樣?6F 06/04 19:43
你的資源不夠多你就是要耗能來去發展產業賺錢，別的不說，你舉例的韓國也是一堆
高耗能產業。
※ 編輯: DarkHolbach (36.225.79.204), 06/04/2018 19:44:24
→ : 科技業發展到現在幾十年了 還在沒內需？也對 玩到剩GG能嘴啦7F 06/04 19:43
所以你告訴我，韓國要怎麼只靠67.4億美元的外銷養活一個國家？
推 : 覺青就腦殘啊8F 06/04 19:44
噓 : 樓上 缺電問題在去年就更明顯啦9F 06/04 19:44
推 : 你沒臺灣價值10F 06/04 19:44
※ 編輯: DarkHolbach (36.225.79.204), 06/04/2018 19:45:13→ : 左派就是滿嘴夢想三小的然後具體怎麼做都不知道11F 06/04 19:44
→ : 創黨的時候如此 現在年輕的也是如此
※ 編輯: DarkHolbach (36.225.79.204), 06/04/2018 19:45:44→ : 創黨的時候如此 現在年輕的也是如此
→ : 資源不夠多 電還可以推給核四 水咧？繼續大量耗水是？13F 06/04 19:46
→ : 天下沒有白吃的午餐，新加坡資源更少還不是一堆14F 06/04 19:47
→ : 高耗能產業
→ : 高耗能產業
→ : 照你說法 韓國學台灣只搞科技業就好啦 為啥要砸錢玩文創16F 06/04 19:47
推 : 好～好～好～繼續用愛發電吧...17F 06/04 19:47
→ : 醒醒吧 台灣根本沒本事搞什麼文創 2億夢想家不就是個文18F 06/04 19:47
→ : 新加坡石化可是有名的，但石化業就是著名的耗能19F 06/04 19:47
→ : 耗水產業
→ : 耗水產業
→ : 創笑話 一堆拍電影拿補助款的 錢大部份都是進自己口袋21F 06/04 19:48
→ : 明明就已經遇到限制了 科技業也不是沒拿資源 越玩越窄22F 06/04 19:48
→ : 文創很重要沒錯，但沒有好到可以取代工業23F 06/04 19:48
→ : 管他電影拍得好不好哦 跟斂財沒兩樣24F 06/04 19:48
→ : 美國文創這麼強，川普還不是喊製造業回美國25F 06/04 19:48
→ : 還是堅持走老路子 韓國還沒某些台灣人一樣蠢咧26F 06/04 19:49
→ : 好萊塢產值這麼高難道川普有因此放棄工業嗎27F 06/04 19:49
推 : 幾十年前韓國中國東南亞看得是你們賣的連續劇，偶像劇。28F 06/04 19:49
→ : 幾十年後大家追得是韓劇中國劇。發展文創？準備再崩潰一
→ : 次嗎？
→ : 幾十年後大家追得是韓劇中國劇。發展文創？準備再崩潰一
→ : 次嗎？
→ : 人家發展文創是發展軟實力，可沒說我因此就放棄工業31F 06/04 19:49
→ : 台灣就沒美國那種條件 小島一個 能靠高耗能產業到何時？32F 06/04 19:49
推 : 會有以文創立國的想法根本就是富家子弟，飯都吃不飽了還33F 06/04 19:49
→ : 跟你文創？
→ : 跟你文創？
推 : 總統府 都開購物台了 還不夠文創嗎？35F 06/04 19:50
→ : 小島？多小？有比新加坡小嗎36F 06/04 19:50
→ : 新加坡更小還不是發展高耗能產業
→ : 新加坡更小還不是發展高耗能產業
→ : 高科技業發展幾十年 哪來文創立國？不就遇到瓶頸才試走新路38F 06/04 19:51
→ : 而且台灣很多所謂的文創是低薪 3兆產值? 要不要看韓國多39F 06/04 19:51
→ : 問題文創就不是新路，起碼不是可以取代工業的路40F 06/04 19:51
→ : 少的是剝削藝人和高自殺率41F 06/04 19:51
別的不說，日本文創夠強吧，結果動畫從業人員薪水低到靠北，漫畫雖然有尾田這種
單行本銷量幾百萬的，但養不活自己的漫畫家也比比皆是。
遊戲嘛，知道尼爾系列嗎？這系列製作人橫尾太郎天天靠北SE沒給他甚麼錢。
國外更不用說了，像我最愛的Oasis樂團，在成名前可是領失業救濟金的。
你確定要靠文創這種不穩定的產業養活一個國家嗎？
※ 編輯: DarkHolbach (36.225.79.204), 06/04/2018 19:54:19
→ : 台灣現在就一堆高耗能產業呀 然後咧？沒缺水缺電問題嗎42F 06/04 19:51
→ : 取代工業這個稻草人更怪 產業政策轉向就得立刻剷平舊產業？
→ : 難怪前行政院長林全說要發展新產業 某科技業老董跳出來提醒
→ : 好像民進黨政府為了發展新產業 就要即刻砍掉舊產業似的
→ : 取代工業這個稻草人更怪 產業政策轉向就得立刻剷平舊產業？
→ : 難怪前行政院長林全說要發展新產業 某科技業老董跳出來提醒
→ : 好像民進黨政府為了發展新產業 就要即刻砍掉舊產業似的
缺水缺電不就你民進黨搞出來的？電力弄到這麼危險。
反正我只想講一句，不管怎樣台灣都不會放棄高耗能產業的。
※ 編輯: DarkHolbach (36.225.79.204), 06/04/2018 19:55:54
→ : 這種二分法 真的是天才 紮草人的也是46F 06/04 19:54
→ : 重點是你講的那個文創也能賺大量外匯的笑話47F 06/04 19:56
→ : 64.7億 vs 997億 ，哈哈
→ : 64.7億 vs 997億 ，哈哈
推 : 文創是能有多少工作機會？目前科技業和重工業才是王道49F 06/04 19:56
推 : 韓國的講法是 靠文創帶動其他產業 而文創本身就能賺大錢50F 06/04 19:56
→ : 說科技業有工作機會 就拿鄉民愛提的GG 共帶動3X萬人就業
→ : 說科技業有工作機會 就拿鄉民愛提的GG 共帶動3X萬人就業
文創賺的大錢是怎麼來的？大部分都內需。
你沒有外銷賺國外的錢，哪來內需市場給你玩文創，靠你67.4億美金夠養韓國？
※ 編輯: DarkHolbach (36.225.79.204), 06/04/2018 19:59:11
→ : 那其他一千多萬就業人口咧？科技業那樣行 就沒低薪問題了呀52F 06/04 19:58
→ : 再說高耗能產業 不放棄又怎樣？電能拿核四硬幹 水咧？
→ : 再說高耗能產業 不放棄又怎樣？電能拿核四硬幹 水咧？
→ : 並不是說有工業就不發展其他行業，而是你其他行業54F 06/04 19:59
→ : 的產值也建立在工業外銷上，包括文創
→ : 的產值也建立在工業外銷上，包括文創
推 : 去年的備載容量創新低，民黨政府就應該有作為了，可是56F 06/04 20:00
→ : 韓國搞文創也沒因此放棄最重要的經濟基礎57F 06/04 20:00
→ : 缺水，新加坡更缺，還不是發展石化業這種耗水產業58F 06/04 20:01
→ : 真要發展工業，海水淡化都有辦法
→ : 真要發展工業，海水淡化都有辦法
推 : 韓國有經濟基礎還搞文創 走不同的路 台灣咧？繼續缺水缺電60F 06/04 20:03
→ : 那可不叫不同的路，只是有餘裕之後做的事61F 06/04 20:03
→ : 台灣也是有發展文創，只是不如韓國而已
→ : 台灣也是有發展文創，只是不如韓國而已
推 : 那就叫不同的路 只要不走高耗能好水的產業都是可行方案63F 06/04 20:06
如果你對文創的想像就是：做這個我們就不用高耗能產業，那你恐怕要失望了。
因為就算韓國也還是需要高耗能產業，而且像三星這種企業也是大到不能倒。
推 : 台灣文創不想說了 做做大頭貼 搞搞潮T就自以為文創64F 06/04 20:06
推 : 臉腫腫65F 06/04 20:06
推 : 嚼青黨工辛苦了，這麼晚還沒下班66F 06/04 20:07
→ : 以前華語歌曲華劇還不錯時沒轉型 現在人才流向中國67F 06/04 20:07
→ : 現在已經玩到一間公司大到不能倒 又缺水缺電 還繼續玩耗能68F 06/04 20:07
全世界都是大企業大到不能倒，不信美國會讓蘋果倒嗎？韓國會讓三星倒嗎？
→ : 要搞文創也不可能起來了 沒錢沒人才別想搞文創69F 06/04 20:07
→ : 缺水缺電好像都是某些特定有臺灣價值的人士在抗議抵制70F 06/04 20:08
→ : 錢都給高耗能產業了 還玩個X 連科技業都越玩越窄71F 06/04 20:08
推 : 三星高耗能產業大到不能倒，韓國人願意放棄三星嗎？72F 06/04 20:09
→ : 藍綠都抵制吧 看現在選舉不就知道了 民主國家水電廠就是麻煩73F 06/04 20:09
→ : 張忠謀華碩都掰了之後看台灣也只能自己吃自己種的水果74F 06/04 20:09
→ : 又在放棄XX二分法 上面才提林全的例子75F 06/04 20:09
噓 : 文創就末端產業，你沒其他基礎就跳過來搞文創，這根本在76F 06/04 20:11
→ : 害自己
→ : 害自己
推 : 現在沒其他基礎了嗎？科技業倒了嗎？哦 對 缺水電大概快了78F 06/04 20:11
推 : 缺水缺電是誰害的？不就是民進黨嗎？叫他們出來跪啊79F 06/04 20:14
推 : 對了 這篇原PO提的海水淡化 那也是高耗能 就已經缺電了說..80F 06/04 20:16
推 : 告訴你，文創產業是基於有創作力以及商業取向的敏感度，81F 06/04 20:17
→ : 再加上燒大錢的投資方法才有可能生存，你，比的過韓國日
→ : 本嗎？比不過，那你比的過泰國嗎？比不過的還要叫囂什麼
→ : 再加上燒大錢的投資方法才有可能生存，你，比的過韓國日
→ : 本嗎？比不過，那你比的過泰國嗎？比不過的還要叫囂什麼
推 : 智障文青繼續活在不用工業，發展文創開咖啡廳就好棒棒的84F 06/04 20:17
→ : 泡泡裡
→ : 泡泡裡
→ : 文創產業啊？你揪竟知不知道台灣月刊的衰敗原因是什麼啊86F 06/04 20:17
→ : 就像別人以白米飯為主食，然後你卻要以魚翅當主食一樣，
→ : 你很有錢嘛
→ : 就像別人以白米飯為主食，然後你卻要以魚翅當主食一樣，
→ : 你很有錢嘛
推 : 稅沒繳多少，檢討別人倒是挺會的89F 06/04 20:20
→ : 這就是台灣價值吧
→ : 這就是台灣價值吧
推 : 韓國沒發展前就自認比不過 也不會有今天91F 06/04 20:20
→ : 稅繳多就行的話 那給老闆治國好了
→ : 稅繳多就行的話 那給老闆治國好了
韓國文創也沒半導體屌啊，半導體外銷997億美金，文創才67.4億美金
推 : 好，你說比的過，那請問現在文創產業哪一個比的過93F 06/04 20:22
→ : 韓國連youtuber 都比較行，要怎麼比？你的創意呢
→ : 文創產業最重要的就是創意，你連創意都輸韓國，你要比什
→ : 麼
→ : 拜託大少爺，現實不是說說嘴就可以實現的，文創產業不是
→ : 這樣搞的
→ : 韓國連youtuber 都比較行，要怎麼比？你的創意呢
→ : 文創產業最重要的就是創意，你連創意都輸韓國，你要比什
→ : 麼
→ : 拜託大少爺，現實不是說說嘴就可以實現的，文創產業不是
→ : 這樣搞的
噓 : 就一堆智障真的以為文創可以撐起台灣99F 06/04 20:25
推 : 管am大講話像沒出過社會一樣,講一口好夢想，但不看清現100F 06/04 20:27
→ : 實的話只會一直碰壁
→ : 實的話只會一直碰壁
推 : 文創可以救國是哪個白痴說的啊102F 06/04 20:29
推 : 文組就是腦103F 06/04 20:30
推 : 沒經濟基礎就想跳文創，沒發電基礎就想跳風電104F 06/04 20:30
推 : 人家覺青7.7777耶105F 06/04 20:31
推 : 文創也要電啊 現在攝影機燈光剪輯後期特效 哪個不用電106F 06/04 20:34
→ : 且台灣文創 偶像劇 綜藝節目 最嫌棄的不就是台灣自己人
→ : 且台灣文創 偶像劇 綜藝節目 最嫌棄的不就是台灣自己人
推 : 被戳破幻想就7pupu 可憐108F 06/04 20:40
推 : 那樣怎樣才算有經濟基礎？lwt已出社會更好 現實不就缺水電?109F 06/04 20:42
→ : 這樣就算7pupu？這詞取代崩潰了嗎
→ : 這樣就算7pupu？這詞取代崩潰了嗎
推 : 所以就請民進黨面對現實把核四開下去啊111F 06/04 20:43
→ : 現在高耗能產業主要不就理組幹的 怪文組還覺青是？112F 06/04 20:44
→ : 你上PTT也要電呀 怎標準從高耗能變成耗電就不可以似的？
→ : 你上PTT也要電呀 怎標準從高耗能變成耗電就不可以似的？
推 : 以前不是都說不缺電，台電藏電？啊明明就藏一個核四又114F 06/04 20:45
→ : 不用
※ 編輯: DarkHolbach (36.225.79.204), 06/04/2018 20:49:19→ : 不用
→ : 核四不顧選票可硬幹 水咧？缺電還玩原PO提的海水淡化嗎?116F 06/04 20:46
推 : 某A真的滿嘴夢想文青特質 加油哦 顆顆117F 06/04 20:48
推 : 核一二三更危險的都沒問題繼續運作了，相對安全的核四又118F 06/04 20:48
→ : 如何有問題？
→ : 如何有問題？
推 : 舔韓狗的都智障120F 06/04 20:49
重點是還舉例錯誤，韓國高耗能產業不要太多喔。
推 : 笑死121F 06/04 20:49
推 : 已經缺水電 還堅持依靠高耗能產業 才是真愛作夢吧 某n繼續夢122F 06/04 20:50
→ : 新加坡也缺水電，照樣發展工業123F 06/04 20:51
→ : 沒水電用雨水、用核電都得給我生出來
→ : 沒水電用雨水、用核電都得給我生出來
→ : 乾脆說用iphoneX的都智X125F 06/04 20:51
→ : 用雨水哦？南部也不怎下雨耶 天才 這好主意你快去跟民進黨講
→ : 用雨水哦？南部也不怎下雨耶 天才 這好主意你快去跟民進黨講
→ : 依靠高耗能產業就是那能賺錢啊，不然咧127F 06/04 20:52
→ : 新加坡海水淡化都要搞工業，沒雨水海水淡化都要生出
→ : 水來
→ : 新加坡海水淡化都要搞工業，沒雨水海水淡化都要生出
→ : 水來
推 : 說個笑話:文創能支持一個國家130F 06/04 20:53
※ 編輯: DarkHolbach (36.225.79.204), 06/04/2018 20:54:13推 : 就缺電呀 你說生就生 那現在還吵什麼? 現實這時跑哪去啦？131F 06/04 20:55
推 : 你跟文組認真?132F 06/04 20:55
→ : 原po也文組..133F 06/04 20:55
→ : 缺電不就核四補上就好了嗎？自己要廢核怪誰134F 06/04 20:55
推 : 哀，南部今年大guy要缺水了，用尿療法算了，自體循環135F 06/04 20:55
→ : ，健康又環保
→ : ，健康又環保
→ : 現在科技業已經循環用水了 台灣就這種沒資源島 還是要玩137F 06/04 20:56
→ : 沒資源你才要用這種玩法啊，有資源像澳洲你就出口138F 06/04 20:57
→ : 資源就好，還用這麼辛苦？
→ : 不然你想靠甚麼賺外匯嘛
→ : 資源就好，還用這麼辛苦？
→ : 不然你想靠甚麼賺外匯嘛
→ : 上投有說文創要經濟基礎 高耗能產業卻似乎不用水電基礎 有趣141F 06/04 20:58
→ : 要水電基礎，所以民進黨搞廢核很白癡啊142F 06/04 20:59
→ : 沒水電基礎，就生出來啊，不然咧
→ : 新加坡難道就很多水電嗎？
→ : 再怎麼樣也比你文創好，文創是能有工業幾分之幾出口
→ : 沒水電基礎，就生出來啊，不然咧
→ : 新加坡難道就很多水電嗎？
→ : 再怎麼樣也比你文創好，文創是能有工業幾分之幾出口
→ : 擋核四兩黨都有 看雙北候選人就知道了146F 06/04 21:01
→ : 就遇到發展瓶頸了 還好啥 我們是中國那種國家 你說生我就信
→ : 對了 新加坡民主似乎也不是很..
→ : 就遇到發展瓶頸了 還好啥 我們是中國那種國家 你說生我就信
→ : 對了 新加坡民主似乎也不是很..
→ : 你不想發展耗能產業，就準備經濟倒退，就這麼簡單149F 06/04 21:03
→ : 對了 還得謝謝DarkHolbach大分享的外匯觀點150F 06/04 21:03
→ : 民進黨平常這麼強勢，連勞基法都硬幹151F 06/04 21:04
→ : 結果跟我說這不行那不行，要笑死誰
→ : 結果跟我說這不行那不行，要笑死誰
推 : 跟低能文組認真你就輸了153F 06/04 21:04
→ : 核四的問題多斷幾次電，這問題就解決了154F 06/04 21:04
→ : 說個笑話，不要高耗能產業都好155F 06/04 21:05
→ : 那就只能恐嚇人民了 不然水電廠就是不好推156F 06/04 21:05
→ : 問題文創也沒辦法解決你高耗能的問題157F 06/04 21:05
→ : 沒關係啦，讓我們用愛發電，用愛生水
→ : 沒關係啦，讓我們用愛發電，用愛生水
→ : 不知道檯面上的政客要愚民到什麼時候159F 06/04 21:06
→ : 多斷幾次電 北部還是不讓用吧 連燃煤都有問題了 還核電160F 06/04 21:07
→ : 缺水缺電還要玩高耗能產業 又是民主國家 只能寄託選民的愛
推 : "台灣要保持現況就像溺水，求生就是浪費體力，不求就下去"
→ : 系列文中 rrrr____大這句說得真好
→ : 缺水缺電還要玩高耗能產業 又是民主國家 只能寄託選民的愛
推 : "台灣要保持現況就像溺水，求生就是浪費體力，不求就下去"
→ : 系列文中 rrrr____大這句說得真好
推 : 有人邏輯跳針164F 06/04 21:14
推 : 好啦 用電大戶台北多停幾次電165F 06/04 21:14
→ : 所以你覺得台灣就經濟管他去死就對了？那還談甚麼166F 06/04 21:14
→ : 看誰跳腳啊167F 06/04 21:15
→ : 狗屁文創？經濟死了你還有甚麼文創168F 06/04 21:15
→ : 爽爽開冷氣的覺青當然可以說風涼話
→ : 爽爽開冷氣的覺青當然可以說風涼話
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 1420
作者 DarkHolbach 的最新發文:
- 11F 9推
- 你量能不足…關我屁事。處理不了「真的會有人因此人生毀滅」的事件，關我屁事。 如果這些「真的會有人因此人生毀滅」的事件這麼重要，為什麼不優先處理這些案件？為什 麼不會把這些案件另外分開處理？消防隊都有 …152F 46推 3噓
- 35F 8推
- 19F 2推
- 突然想到之前巴哈的站長之前反對中介法的時候講過，他說業者在難以判斷一篇文章是否違 法的時候，只能刪除文章，但這會對論壇言論自由產生重大影響。 Line的總監那個時候也講過，她說要業者對那麼多言論進行 …378F 162推
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ Sifox, maddux3755, giads51, ss5ss500 說讚！ (￣︿￣)ｐ zerou89 說瞎！
1樓 時間: 2018-06-04 21:53:56 (台灣)
→
06-04 21:53 TW
不像中東石油從地底湧上來就自覺點選個可持續發展的產業工業在你沒挖出石油之前就是不可或缺的
回列表(←)
分享