高雄一名陳姓女警6年前與池姓同事上旅館偷情，獲夫原諒保住婚姻，去年竟又搞上郭姓
男同事，陳夫發現後要郭男賠償70萬元且承諾不再與陳女聯絡，否則要賠200萬元，不料3
個月後兩人又互傳鹹濕簡訊還約見面，陳夫憤而離婚並對郭男提告求償200萬元違約金，
但橋頭地院僅判郭男賠償20萬元，陳夫不服已上訴。

陳夫提告指出，去年5月30日他在妻子手機內發現郭姓男同事傳來的鹹濕簡訊，逼問之後
，妻子坦承與郭男發生婚外情，當天深夜他立即找郭男到家裡談判，事後雙方簽訂和解書
，郭男同意賠償他70萬元，且承諾不再與陳女聯繫，否則願給付違約金200萬元。

沒想到短短3個多月後，郭男又LINE陳女，不但談及性關係，還主動傳他的值班表給陳女
，兩人並相約月底到台南汽車旅館見面。陳夫氣炸，怒告郭男違反當初簽訂和解書第5條
「乙方不得主動聯絡甲妻」的約定，應給付他200萬元。

郭男辯稱，去年5月30日凌晨他到陳女家中談判時，見陳女遭丈夫毆打成傷，加上陳女以
死相逼，他才被迫簽下和解書，避免陳女再被丈夫毆打甚至因此自殺，且和解書第5條記
載他不得主動聯繫陳女，所以若是陳女主動聯絡他，就不算違約。

郭男孩表示，去年9月8日是陳女主動跟他聯絡，在通訊軟體上搜尋後傳訊息給他；此外，
因陳夫也在7月間傳訊對他說「離婚協議書早就簽好了，這幾天要去戶政辦理，家庭被你
毀了，還說什麼祝福？」讓他誤以為陳女已經離婚，才會跟她傳簡訊互動，否認違反和解
書約定。

法官認為，雙方簽立和解書的原因是郭男與陳女交往破壞陳女與丈夫家庭，兩造才達成和
解，由郭男賠償陳夫，換取陳夫不再追究，顯見第5條約定「乙方不得主動聯絡甲妻」，
是為了斷絕郭男與陳女來往，以免再次破壞陳女家庭；也就是說，就算陳女主動聯絡，郭
男也應該置之不理，才符合雙方契約真意，因此認為郭男應負違約責任。