顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-23 08:12:58
看板 Gossiping
作者 kid725 (凱道基德)
標題 [問卦] 聽說調酒界出大事了? 有沒有八卦?
時間 Fri Nov 23 00:52:34 2018


稍早看到的消息

大致上是說最近調酒業被嚴查 很多都被開罰

近期調酒店都收到一樣的公告

說酒不能infuse、不能自己添加風味、不能再製 (是不是叫人直接關門比較快?)

已經有許多調酒店家因此被罰

然後現在連冰店有調酒口味的冰淇淋也不能倖免

是最近某些單位特別缺業績嗎?

板上有沒有這個業界的人可以分享一下八卦?

--

音をたてると私の心が揺れる、
  目が薄明るい地平線を逐う……
    黒々と山がのぞきかかるばっかりだ
      ──失われたものはかえって来ない。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.35.183
※ 文章代碼(AID): #1RzjxL5z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542905557.A.17D.html
Friend5566: 五樓屁眼被愛滋甲調教壞了1F 110.50.144.184 台灣 11/23 00:53
sanshin: 哪部?2F 36.239.61.11 台灣 11/23 00:53
QBey: 哪部3F 39.10.196.183 台灣 11/23 00:53

不是玩梗啦 只是消息是看到FB上有調酒界的人在聊

但是我查新聞都查不到 不曉得是最近才開始抓 還是以前就有規定

iamgaylan: 五樓跟234樓調屎然後one shot4F 36.225.2.138 台灣 11/23 00:53
iamgaylan: 幹我怎麼不是一樓
Friend5566: 四樓五樓好噁6F 110.50.144.184 台灣 11/23 00:53
novell: 加油7F 114.33.68.227 台灣 11/23 00:54
marckshaw: 總之就是台版禁酒令的開始8F 220.133.54.149 台灣 11/23 00:55

如果是真的 只能說有人可能嫌票太多了

heyd: 可以改行表演雜耍啊9F 111.83.228.229 台灣 11/23 00:55
s8510785107: 不錯啊~限酒是好事10F 61.70.230.124 台灣 11/23 00:56
Shallwin: 調酒 就是 垃圾 死好11F 110.50.153.108 台灣 11/23 00:58
icou: 怎麼可能 酒就是酒 哪有不罰琴酒不罰伏特加12F 180.176.146.95 台灣 11/23 00:58
icou: 但罰馬丁尼的道理?這說不過去啊?要罰就全罰
jpg10330: 爽 自以為高級的文青在喝的14F 27.246.171.21 台灣 11/23 00:58
luckymore: 沒聽過..15F 114.39.149.145 台灣 11/23 00:59
Benbenyale: 調酒都比賽了 難道禁公開比賽?16F 111.250.155.121 台灣 11/23 00:59
joj4211: 瞎欸17F 1.171.159.169 台灣 11/23 00:59

Anni3: 違法還這麼大聲18F 42.74.222.211 台灣 11/23 01:00

都能公開比賽了卻說違法 有點無法理解

https://www.taichung.gov.tw/1118564/post
臺中市政府全球資訊網-2018臺中市調酒大賽暨好酒推廣及菸酒法令宣導活動
[圖]
2018臺中市調酒大賽暨好酒推廣及菸酒法令宣導活動 ...

 

小弟不是這行人

方便的話還請你開釋一下怎麼調酒算違法 還是什麼時候修法了 謝謝

blackzero1: 禁酒令只是讓調酒更發揚光大而已19F 223.140.239.192 台灣 11/23 01:02
sdfg014025xx: 禁酒幹嘛 把酒駕的相關法規修才是20F 180.217.140.133 台灣 11/23 01:04
sdfg014025xx: 重點吧 不過立委不會碰這塊的呵呵
Anvec: 因為沒有執照吧22F 124.155.174.232 台灣 11/23 01:05
ghchen1978: 美國禁酒多麼失敗顆顆..23F 219.91.23.233 台灣 11/23 01:06
LeonardoChen: 禁止的公文在哪裡?24F 61.31.131.115 台灣 11/23 01:06
Anvec: 好像是調酒師會有自己釀的或調的獨門原料25F 124.155.174.232 台灣 11/23 01:07
awoorog: 是不是有出過什麼重大刑案26F 39.12.226.102 台灣 11/23 01:07
Anvec: 但是法令是你要釀酒販售需有執照27F 124.155.174.232 台灣 11/23 01:07
mrkawasaki: 公文拿出來28F 223.137.53.226 台灣 11/23 01:09
mrkawasaki: 開罰的公文、宣導的公文都可以

我是在FB上看到調酒界的人在聊

我去問問看拿不拿得到 拿到就用爆卦形式爆一下吧

mrkawasaki: 不然不知道你在虎爛還是什麼30F 223.137.53.226 台灣 11/23 01:09
deeeep: 最近有人拍大麻酒31F 223.137.39.37 台灣 11/23 01:09
EXPCDR: 對阿 突然開始罰了32F 223.138.212.229 台灣 11/23 01:10
EXPCDR: 沒有甚麼大麻酒好不好 你要是說綠色那瓶
eddie2570922: 還有家店把梅子浸在酒裡,然後再做34F 101.14.173.231 台灣 11/23 01:10
EXPCDR: 那個是合法的酒...35F 223.138.212.229 台灣 11/23 01:10
eddie2570922: 成冰淇淋,結果被開罰“私釀行為”36F 101.14.173.231 台灣 11/23 01:10
jonestem: 簡單來說就是公務員擴大解釋釀酒行為的37F 125.230.119.105 台灣 11/23 01:10
jonestem: 範圍,沒有釀酒牌就是等著被罰被告被關
jonestem: 門。至於背後的動機是啥,就看個人想像
jonestem: 了~
EXPCDR: 這是真的啊 我很多朋友調酒師都在幹 第一41F 223.138.212.229 台灣 11/23 01:11
EXPCDR: 次被抓罰五萬 第二次被抓罰50萬 比酒駕罰
EXPCDR: 更多
Xanxous:  https://i.imgur.com/Gf9Ax5Z.jpg44F 182.167.123.242 日本 11/23 01:11
[圖]
 
s6525480: 冰店那個很奇特45F 211.76.92.72 台灣 11/23 01:12
ppp11248: 你至少貼個什麼上來佐證一下吧46F 42.75.4.163 台灣 11/23 01:12

我是問卦啊 要是有資料哪需要問卦

不過有人貼了 你看看吧

EXPCDR: 一堆專賣infuse的店有夠慘47F 223.138.212.229 台灣 11/23 01:12
mrkawasaki: 公文說調酒當場喝可以啊48F 223.137.53.226 台灣 11/23 01:12
luckymore: 一堆聽說聽說 證據拿出來再推49F 114.39.149.145 台灣 11/23 01:13
Tiphareth: 甚麼意思?可以轉貼來看看50F 36.235.155.233 台灣 11/23 01:13
ppp11248: 這樣才不會有來源不明的酒啊 到底哪裡亡51F 42.75.4.163 台灣 11/23 01:13
mrkawasaki: 而製酒與分裝需要執照,這不是本來就52F 223.137.53.226 台灣 11/23 01:13

問題不在執照吧

問題在infuse(就是把水果等其他材料跟酒類混合浸漬) 突然被定義為私釀或再製

那這樣我往酒裡面丟一塊檸檬片也違法啦

如果是這樣的話那確實很擾民

lizardc1: 台中業者笑而不語53F 223.138.211.107 台灣 11/23 01:13
mrkawasaki: 是如此嗎?54F 223.137.53.226 台灣 11/23 01:14
EXPCDR: 其實就是說他把infuse這件事 認為是自釀55F 223.138.212.229 台灣 11/23 01:14
EXPCDR: 可是對調酒而已 這是創意的本命
otis000: 平常就違法慣了 被拉正就各種不舒服 呵57F 36.238.134.103 台灣 11/23 01:14
EXPCDR: 對調酒師就是畫家不能調色的概念 超幹58F 223.138.212.229 台灣 11/23 01:15
EXPCDR: 你要說這是違法其實很牽強阿
icou: 看公文,一般酒館不會有觸法問題啊,看來真60F 180.176.146.95 台灣 11/23 01:15
chiguang: 唬爛61F 101.11.7.231 台灣 11/23 01:15
icou: 的就只是抓自售再製酒這一塊62F 180.176.146.95 台灣 11/23 01:16
otis000: 哪裡牽強 你在家釀東西拿出來給人喝63F 36.238.134.103 台灣 11/23 01:17
mrkawasaki: 本來就可以小釀自釀自用但不能賣不是64F 223.137.53.226 台灣 11/23 01:17
mrkawasaki: 嗎?

icou: 可以解釋一下infuse的意思嗎?66F 180.176.146.95 台灣 11/23 01:17

https://ppt.cc/fN21Ux
[調酒知識] 酒吧裡常聽到的Infuse是什麼東西?酒吧酒客在瘋什麼? | 一飲樂酒誌
[圖]
如果你是資深酒客,那你對Infuse、Infusion這些詞彙絕對不陌生。其實說穿了,Infuse跟Infusion就是自製的浸漬液酒而已,那infuse厲害在哪? ...

 

就是浸漬物 你在酒裡泡水果或藥材 現在被定義為私釀或再製

otis000: 什麼衛生法規全不用遵守就用創意帶過 呵67F 36.238.134.103 台灣 11/23 01:17
ghchen1978: 公文意思應該是只能現場飲用不能帶走68F 219.91.23.233 台灣 11/23 01:17
mrkawasaki: 而且這有食安衛生問題,本來就是管制69F 223.137.53.226 台灣 11/23 01:18
mrkawasaki: 範圍內應為的事
eddie2570922: 把茶葉泡在威士忌裡面算釀造嗎?71F 101.14.173.231 台灣 11/23 01:18
EXPCDR: 拿基酒浸泡水果或中藥或茶等等的 簡單講72F 223.138.212.229 台灣 11/23 01:18
EXPCDR: 是這樣
ghchen1978: 這公文應該沒啥問題74F 219.91.23.233 台灣 11/23 01:18
icou: 現場調酒 隨意調 盡管調 當場飲用就沒事啊75F 180.176.146.95 台灣 11/23 01:18
mrkawasaki: 公文說了現場喝沒事沒事沒事76F 223.137.53.226 台灣 11/23 01:19
EXPCDR: 如果是照公文那樣 現場飲用沒問題 那我是77F 223.138.212.229 台灣 11/23 01:19
EXPCDR: 認同
s6525480: 西班牙水果酒算gg要被罰嗎79F 211.76.92.72 台灣 11/23 01:20
ancientmoon: Infuse 掰ㄌ80F 111.254.203.89 台灣 11/23 01:20
garlin0127: 看公文調酒屬於服務不算私釀啊81F 123.193.209.232 台灣 11/23 01:20

icou: 我比較有興趣的是說,假如我用infuse酒調酒82F 180.176.146.95 台灣 11/23 01:22
icou: 但一樣只供現場店內飲用,這也違法嗎?
icou: 換句話說,現場飲用私釀酒,這樣也不行囉?

看有人出來說現在等於被禁了 所以應該不行

icou: 簡而言之,政府意思應該是,你調酒和販售的85F 180.176.146.95 台灣 11/23 01:24
mrkawasaki: 貼文的公文不是說了分裝要執照 但是現86F 223.137.53.226 台灣 11/23 01:24
mrkawasaki: 場喝不違法 我不懂你補充的推文是想針
icou: 酒,全部都是要經過核可的就是了88F 180.176.146.95 台灣 11/23 01:24
mrkawasaki: 對什麼?希望可以”賣”infuse外帶?89F 223.137.53.226 台灣 11/23 01:25
EXPCDR: icou大講的就是調酒人擔心的90F 223.138.212.229 台灣 11/23 01:25
EXPCDR: 我infuse拿來調酒到底算不算私釀
eddie2570922: 政府現在這樣連藥酒也不行了吧92F 101.14.173.231 台灣 11/23 01:26
ghchen1978: 的確有盲點阿,infuse的確有衛生問題93F 219.91.23.233 台灣 11/23 01:27
icou: 我大致懂了,這的確很兩難。政府角度來說,94F 180.176.146.95 台灣 11/23 01:27
nowitzki0207: 私釀賣人,真夠落後的95F 114.42.57.25 台灣 11/23 01:27
mrkawasaki: 那就問問菸酒管理法了96F 223.137.53.226 台灣 11/23 01:27
eddie2570922: 泡蜜蜂、蛇也是infuse啊97F 101.14.173.231 台灣 11/23 01:27
ghchen1978: 但不用infuse可能會限制很多98F 219.91.23.233 台灣 11/23 01:27
icou: 私釀酒還是有很多不可控制因子在內;但對大多99F 180.176.146.95 台灣 11/23 01:27
mrkawasaki: 按照我們現在只允許小量私釀自用來看100F 223.137.53.226 台灣 11/23 01:28
mrkawasaki: ,販售私釀酒是有問題的無誤

EXPCDR: 不能infuse對調酒界發展影響很大102F 223.138.212.229 台灣 11/23 01:28
icou: 數調酒師來說,他們只是想單純精進調酒風味103F 180.176.146.95 台灣 11/23 01:28

不能搞infuse 那這樣雞尾酒不知道會不會一起完蛋

EXPCDR: 台灣好歹也是世界調酒界的常勝軍104F 223.138.212.229 台灣 11/23 01:29
otis000: 你要私釀 自己喝不罰啊 喝死也是你家的事105F 36.238.134.103 台灣 11/23 01:29
icou: 恩....這未來要參考國外的做法了,我同意這106F 180.176.146.95 台灣 11/23 01:30
otis000: 但你拿來調酒給別人喝 卻完全不受規範107F 36.238.134.103 台灣 11/23 01:30

你這種比喻滿滑坡的

你在刨冰裡加水果當三種冰不違法 在酒裡加水果卻違法

這法令感覺超前世界啊

icou: 樣的話,對台灣調酒會產生很大的限制108F 180.176.146.95 台灣 11/23 01:30

目前看來 你infuse就是能做但是不能賣

所以變成你可以拿去比賽 但得獎了你不能拿來賣

見鬼 得獎台灣之光 回台就被當垃圾

eddie2570922: infuse會增加酒精濃度嗎? 不會的話109F 101.14.173.231 台灣 11/23 01:31
eddie2570922: 應該不算釀?
icou: 其實,政府怕的不是酒精濃度,是品質問題111F 180.176.146.95 台灣 11/23 01:32
EXPCDR: 你要說infuse算私釀其實也很怪,這種方式112F 223.138.212.229 台灣 11/23 01:32
EXPCDR: 各個國家調酒師也做了許久了,我真的不覺
EXPCDR: 得這算私釀,比較算是調味吧
icou: 生命之水 苦艾都可以賣了 酒精%不是關鍵115F 180.176.146.95 台灣 11/23 01:32
a0652qj: 可能是有人喝出事了?跑去檢舉?116F 36.226.77.124 台灣 11/23 01:33
icou: 所以真的要參考國外法規了117F 180.176.146.95 台灣 11/23 01:33

blove: 檢舉達人吧 我猜,之前原住民祭祖小米酒被118F 114.136.138.140 台灣 11/23 01:33
blove: 扣應該也是

真的擾民

otis000: 單純丟水果不會被罰啦 但你只有丟水果嗎120F 36.238.134.103 台灣 11/23 01:34
Xanxous: 已站內原po 麻煩幫忙把失效的google 連121F 182.167.123.242 日本 11/23 01:35
Xanxous: 結修掉 謝謝

好的 我收到連結了 多謝 >_<

icou: https://reurl.cc/NZQd5123F 180.176.146.95 台灣 11/23 01:36
【法律問蘋果】私釀虎頭蜂酒 是否觸法這點是關鍵 | 蘋果日報
[圖]
不具名讀者問: 請問依照現在的法律,在酒裡面添加虎頭蜂等物品後販售,是否構成私釀酒的違法行為呢? 律師李善植答:&nbs... ...

 
icou: 釀製原料是甚麼不是關鍵,重點是不能販賣124F 180.176.146.95 台灣 11/23 01:37
icou: 法律要怎麼修不太清楚,但這部分應該修一下
sluttervagen: WHO cares126F 106.105.30.245 台灣 11/23 01:38
ksjr: 五樓自肥127F 172.13.61.175 美國 11/23 01:38
icou: 例如,有營業執照的酒館可以在甚麼範圍內使128F 180.176.146.95 台灣 11/23 01:38
icou: 用私釀酒、infuse如何界定等....要細修法律
icou: 我也不希望永遠只能喝經典調酒啊 哈哈
EXPCDR: 不過這也只有調酒相關的會在意 覺得調酒131F 223.138.212.229 台灣 11/23 01:40
EXPCDR: 界應該要有個公會的概念了 總是被當成特
EXPCDR: 殊行業看待實在是...
abyssa1: 現場加料沒問題啊 泡一個月算釀酒合理吧134F 118.169.34.172 台灣 11/23 01:42
eddie2570922: 酵母沒對材料作用,應該不算釀吧135F 101.14.173.231 台灣 11/23 01:44
sanshin: 幹 有點扯136F 180.204.83.25 台灣 11/23 01:45
abyssa1: 不算狹義釀酒 但算再製酒137F 118.169.34.172 台灣 11/23 01:47

colinfeng: 店家販售沒問題啊,但如果我拿酒加檸檬138F 27.246.133.145 台灣 11/23 01:48
colinfeng: 釀酒然後拿去夜市賣就不行啊

那這樣飯店宴客調水果雞尾酒大概也GG

a630522: 看推文貼的公文感覺就是在店內喝沒問題啊140F 180.204.50.114 台灣 11/23 01:49
abyssa1: 沒發酵不算的話 貝禮詩不算酒廠?141F 118.169.34.172 台灣 11/23 01:50
icou: 菸酒管理法來說不論再製或私釀,販售就不行142F 180.176.146.95 台灣 11/23 01:50
abyssa1: 香甜酒都算調酒不用執照了?143F 118.169.34.172 台灣 11/23 01:50
a630522: 這感覺過度解讀公文了吧...144F 180.204.50.114 台灣 11/23 01:50
icou: 不是,這已經不只在不在店內喝的問題,而是145F 180.176.146.95 台灣 11/23 01:51
icou: 調酒師再製的酒也不能在店內調酒來使用
abyssa1: infuse算再製酒我覺得合理沒問題147F 118.169.34.172 台灣 11/23 01:51
abyssa1: 水果雞尾酒泡多久?不是當天現場調嗎?

icou: 不知道詳情,但感覺就在抓infuse這一塊?149F 180.176.146.95 台灣 11/23 01:52

應該是 因為已經有人被抓了

現在看起來是至少有兩家調酒店 一家冰淇淋店因為這樣被抓

(冰淇淋店是因為用到酒釀材料結果被罰)

結果現在整個調酒界都風聲鶴唳

根據上面說法 第一次罰5萬 第二次罰50萬......

abyssa1: 公文就說當場調當場喝沒問題150F 118.169.34.172 台灣 11/23 01:54
abyssa1: 飯店雞尾酒會先泡一個月?
eddie2570922: 像是櫻花調酒也不行152F 101.14.173.231 台灣 11/23 01:54
abyssa1: 重點就是infuse算再製酒 要管制153F 118.169.34.172 台灣 11/23 01:54
a630522: 而且有發文單位的聯絡電話怎不打去問問看154F 180.204.50.114 台灣 11/23 01:55
abyssa1: 要販售再製酒就要拿執照列管 也許有稽查155F 118.169.34.172 台灣 11/23 01:55
icou: 你仔細看一下上面的公文,政府允許的條件是156F 180.176.146.95 台灣 11/23 01:55
a630522: 問了不合理想辦法找相關單位抗議啊157F 180.204.50.114 台灣 11/23 01:55
icou: 「現場」飲用「合法酒品」調製的酒158F 180.176.146.95 台灣 11/23 01:56
abyssa1: 我覺得很好政府有做事 不然哪天某個兩光159F 118.169.34.172 台灣 11/23 01:56
abyssa1: 亂搞 喝出問題誰負責?
icou: 換句話說目前法規來說infuse就不是合法酒品161F 180.176.146.95 台灣 11/23 01:57
icou: 對啊 政府有其立場 這是兩難 就要協調溝通了
abyssa1: 可以調酒不能infuse再製酒 有這麼難懂?163F 118.169.34.172 台灣 11/23 01:58

marckshaw: infuse就像廚師先把食材預先調味好,製164F 220.133.54.149 台灣 11/23 01:59
marckshaw: 作時比較快也穩定,現在政府過度解讀,
marckshaw: 那餐廳是否也該比照辦理?

真的 用這種邏輯 三種冰也不能賣了 真的是過度解讀兼擾民

nicoleshen: 風向帶起來!167F 113.79.168.16 中國 11/23 02:00

人家就偏偏要在這時來搞這些花樣

還怪我帶風向 是不是哪邊怪怪的

eddie2570922: http://i.imgur.com/eWHmL1G.jpg168F 101.14.173.231 台灣 11/23 02:05
[圖]
 
handtall: 趕快報給中天啊,說kmt支持私釀酒看能169F 223.139.160.227 台灣 11/23 02:11
handtall: 不能多催一點票
s6525480: 冰店到處找好食材 結果這樣 實在是...171F 211.76.92.72 台灣 11/23 02:12
adonisXD: shorturl.at/irtIW 想挑戰國稅局嗎172F 114.136.173.217 台灣 11/23 02:16
A380: 把食物泡在酒裡面 過一段時間再拿出來賣 這173F 223.136.126.82 台灣 11/23 02:18
A380: 的確算是在釀造酒啊 這涉及到食品衛生安全
A380: 政府當然要介入管理 釀壞的酒可是會喝死人的
rupcj: 唬爛一堆被打臉176F 59.127.204.115 台灣 11/23 02:22
A380: 把 infuse 跟 調酒+果汁/水果 混為一談 是不177F 223.136.126.82 台灣 11/23 02:24
A380: 是搞錯了什麼?
cawba: 到底是你看不懂公文還是推文大家看不懂公文179F 114.24.149.139 台灣 11/23 02:25
handtall: 欸?食物跟酒是用相同的法規在管理嗎?180F 223.139.160.227 台灣 11/23 02:25
cawba: ?1/21號發的新聞稿 妳再說三家被抓?然後裡181F 114.24.149.139 台灣 11/23 02:26
cawba: 面重點強調現場即飲雞尾酒合法 你一直在說
cawba: 現在政府不准調酒?是不識字還是怎樣?!財政
cawba: 部只是發新聞稿解釋說明民眾檢舉案 什麼東
cawba: 西跟法令都沒增加 妳在那邊亂說三家被抓 你
cawba: 是不是想被關三天~~~

就真的有人被抓咩

下面都有業內人士證實了 你還想凹 護航有必要這麼激動嗎

我也沒說有增加法令來抓人啊 要被關三天的應該是你吧

linada1230: 昨天去喝酒聽老闆講到,一罐罰五萬,187F 114.136.77.113 台灣 11/23 02:32
linada1230: 好像有人被抄了快四十瓶。整個調酒界
linada1230: 這幾年的努力,讓台灣被國外看到,直
linada1230: 接化為烏有,倒退十年。。。

本來還以為一案罰五萬 現在是一罐罰五萬

看來相關部門比我想像的還缺錢 不得不擴大法令解讀來搜刮民脂民膏了

adonisXD: 私釀酒1沒酒牌2逃漏稅3未遵守食衛法191F 114.136.173.217 台灣 11/23 02:35
saucer: 用冰和酒類比也真是奇怪,酒會喝出問題的192F 111.83.231.50 台灣 11/23 02:35
mrkawasaki: 催票...你想太多了,政策歸政策,不要193F 223.137.53.226 台灣 11/23 02:36
mrkawasaki: 硬扯選舉,酒跟選舉有個毛關係
adonisXD: 你要一次挑戰幾個公部門195F 114.136.173.217 台灣 11/23 02:36
mrkawasaki: 酒是能幫誰催票,莫名其妙....196F 223.137.53.226 台灣 11/23 02:37
johnny010111: 推個197F 42.73.2.237 台灣 11/23 02:39
yoha56: 認真回,國稅局缺業績都拿中小企業開刀,198F 223.136.93.224 台灣 11/23 02:41
yoha56: 以一些莫名的原因開罰,連勸導期都沒有
abyssa1: 這個酒稅課沒幾塊錢啦 原料酒可以退稅200F 118.169.34.172 台灣 11/23 02:42
lloop: 基本上記帳或會計師都會知道酒是比較麻煩201F 123.194.157.236 台灣 11/23 02:52
lloop: 的東西

mrkawasaki: 可以正面回答為什麼酒能催票,幫誰催203F 223.137.53.226 台灣 11/23 02:53
mrkawasaki: 票,怎麼催票嗎?
mrkawasaki: 沒有辦法的話,回歸到為什麼覺得政策
mrkawasaki: 不合時宜甚至違法可以嗎?
mrkawasaki: 不然也只是隨便說爽的而已
mrkawasaki: 以這個案子為例,最好是拿出開罰的單
mrkawasaki: 子,大家來討論哪邊不合理才是好的做
mrkawasaki: 法吧,不是現在在選舉,只要扯選舉就
mrkawasaki: 能一切過關好嗎
mrkawasaki: 這種做法根本就是最愛什麼都扯政治的
linzero: 新聞稿是說產製私釀行為違法,而不是酒稅213F 36.224.124.25 台灣 11/23 02:57
mrkawasaki: 好好討論問題本質不好嗎?214F 223.137.53.226 台灣 11/23 02:57

為什麼不合時宜 下一篇有人回覆了 業內人士的說法你應該比較能接受吧

如果你不能接受業內人士的意見 那也不用來問我了

因為我沒自信說服連業內人士的說法都不服的人

handtall: 先推薦一個支持私釀酒的政黨吧,不然我215F 223.139.160.227 台灣 11/23 02:59
handtall: 怎知要投誰?
linzero: 問題出在業界人士認為調酒有時候需浸泡久217F 36.224.124.25 台灣 11/23 03:04
linzero: 一點才有其風味
linzero: 但法規之前沒考慮這情況,當時調酒都是現
linzero: 點現調,只要混合即可,沒有或者很少需要
linzero: 長時間浸泡
linzero: 而這種長時間浸泡在當時制定的法規裡,是
mrkawasaki: 我說的你 不是別人 你一直扯選舉又說223F 223.137.53.226 台灣 11/23 03:06
mrkawasaki: 不出什麼
linzero: 可以被歸類為再製酒,而再製酒一樣需製造225F 36.224.124.25 台灣 11/23 03:07
linzero: 許可才能做
chihchingho: 其實現在是只有函釋,可以提行政訴訟227F 61.230.101.175 台灣 11/23 03:07
chihchingho: 試試看
chihchingho: 這邊是一個模糊空間
tk08280227: 支持嚴逞 私酒製造230F 36.224.140.81 台灣 11/23 03:08

mrkawasaki: 那你能說明酒跟選舉毛關係嗎?是拉什231F 223.137.53.226 台灣 11/23 03:08
mrkawasaki: 麼票分什麼票?沒有的話就別扯了,承
mrkawasaki: 認自己逞一時之氣模糊焦點很難嗎?

今天被這樣一搞 台灣一整個產業都受到影響

你覺得呢?

tk08280227: 嚴懲234F 36.224.140.81 台灣 11/23 03:09
mrkawasaki: 所以我都說了,專心討論問本質題就好235F 223.137.53.226 台灣 11/23 03:10
mrkawasaki: ,扯什麼選舉
INnnOUT: 你一直說你看到聊天,截個圖來吧237F 111.82.67.191 台灣 11/23 03:11

沒必要吧

樓下都有業內人士證實了真的有人去抄家 還連抄20幾家

不就證明了我的說法?

duepre: 感覺你比被抓的還不爽耶?238F 39.8.102.19 台灣 11/23 03:14
mrkawasaki: 而且我哪裡不接受後篇了,閱讀能力有239F 223.137.53.226 台灣 11/23 03:14
mrkawasaki: 問題嗎?我都有寫了,不要模糊焦點扯
mrkawasaki: 選舉,除非真能說出有什麼關聯,不然
mrkawasaki: 把討論聚焦在政策法律上才是正解
adonisXD: 原料酒+配料=調酒 現場喝OK 分裝就沒救243F 114.136.173.217 台灣 11/23 03:14
adonisXD: 想挑戰公部門就說 不用推給選舉 很可笑
mrkawasaki: 就像下幾篇文一樣,除了你推文又說票245F 223.137.53.226 台灣 11/23 03:15
mrkawasaki: 太多什麼的,大家都很聚焦在酒的製造
mrkawasaki: 上,這樣才是正軌吧

講人票太多犯了什麼法嗎 @w@

我個人習慣把擾民行為稱為票太多 應該不犯法吧

adonisXD: 再說酒牌現在很好請 不請酒牌不申報怪誰248F 114.136.173.217 台灣 11/23 03:17
abyssa1: 說成產業影響也太誇大了249F 118.169.34.172 台灣 11/23 03:17

目前看到業內人士的態度都是相當反彈的 至少我比較相信專業人士的想法

mrkawasaki: 這樣叫做”搞”嗎?是故意針對沒事找250F 223.137.53.226 台灣 11/23 03:19
mrkawasaki: 事嗎?違法就是違法,法律不合時宜就
mrkawasaki: 動員說服立委去改,如果是店被檢舉當
mrkawasaki: 然行政單位要處理啊,不然是瀆職吧,
mrkawasaki: 至於被檢舉了什麼還是說清楚才有下一
mrkawasaki: 步,總之如果認為只要對己不利不問是
mrkawasaki: 非就是選舉造成的,這才是理盲濫情

我沒說是選舉造成的喔

我認為有人擾民 不代表我認為這個動作是有人為了選票故意去做的

abyssa1: 釀酒工廠設立條件似乎不簡單257F 118.169.34.172 台灣 11/23 03:22
abyssa1: 簡單再製酒降低門檻倒是可以討論
abyssa1: 現況是違法被抄當然反彈 專業違法人士?
abyssa1: 合法酒廠的立場私造再製酒就是逃避監管
abyssa1: 或者有些酒吧覺得有疑慮沒做 覺得你越線
mrkawasaki: 你是不是改文啊 你一開始有說選舉票262F 223.137.53.226 台灣 11/23 03:28
mrkawasaki: 太多耶

我是有說類似的話啦 看你怎麼想囉

但我的意思並不是說 選舉到了才故意去抄人

不過可能一個小產業的死活也不會有太多人特別在意吧

abyssa1: 恐怕多數人更認同應該嚴格監管再製酒264F 118.169.34.172 台灣 11/23 03:28
abyssa1: 不是罵政府就會獲得認同
mrkawasaki: 文章內容我不太記得了 如果我記錯了是266F 223.137.53.226 台灣 11/23 03:30
mrkawasaki: 我抱歉 不過你對推文的回應有留存嫌
mrkawasaki: 票太多哦
mrkawasaki: 當然我能理解對己不利不不悅,一樣的
mrkawasaki: 立場,違法就是違法,被檢舉就是要辦
mrkawasaki: ,這都合理不是擾民更無關選舉票太多
mrkawasaki: 什麼的。覺得不合理就動員去修法,甚
mrkawasaki: 至針對行政處分提起訴願、訴訟爭取吧
wenhh88: 給你調酒有說讓你釀酒嗎?274F 36.226.232.49 台灣 11/23 03:46

問題就是調味算不算釀酒很有得吵啊

linzero: 梅酒那種算再製酒275F 36.224.124.25 台灣 11/23 03:53
linzero: 所以你加鳳梨還什麼的也算
linzero: 簡單說就是訂法規時沒考慮到infuse這些
linzero: 以現行法規,infuse若合法。那私釀場自己
linzero: 開酒吧來用也能合法了
girl2006243: 推文看起來抓得合理啊 食品安全問題280F 36.227.170.46 台灣 11/23 03:56
girl2006243:  覺得擾民 看要催動立個新的證照給
girl2006243: 給調酒師用 或是店家去取得釀酒證照
girl2006243:  找到可以兼顧食安的方法才是重點吧

看推不推得動吧 但在那之前必須要先讓大家知道有這件事情 才有辦法推

不然事情都爆開幾天了 到現在八卦板上才開始有討論

這樣下去要修法當然也不可能

vacamin: 沒有法源還能開罰,先來張罰單看看284F 1.175.81.136 台灣 11/23 04:06

誰說沒有法源了 是認定的問題 別來亂好嗎

abyssa1: 字面定義認定沒問題 infuse很清楚是再製285F 118.169.34.172 台灣 11/23 04:16
abyssa1: 跟梅酒奶酒蛇酒同一類別  沒什麼爭議吧
aragorn747: 有人把澄清搞貼出來了這樓主還在瞎掰287F 114.43.42.120 台灣 11/23 04:17

有人被罰 infuse等於被禁是事實 哪邊在瞎掰?

根據業內人士說法 infuse等於被禁確實是事實

想護航不用這麼激動

abyssa1: 倒是可以爭取降低門檻的簡易再製酒牌照288F 118.169.34.172 台灣 11/23 04:18
abyssa1: 總量不高店內使用酒吧適用這樣
abyssa1: 這個要凹成非再製酒偏離事實太遠
abyssa1: infuse沒被禁 有執照就可以做
abyssa1: 積極一點面對問題先去看執照規範如何吧

問題是調酒店申請不申請得到 開放狀況如何

如果門檻極高 必須要有大規模的製酒設備 那跟完蛋沒兩樣

就像大型電玩店現在表面上是沒全禁

但是執照發放門檻極高 要發新執照幾乎不可能 基本上跟禁了沒兩樣

如果真的申請執照那麼簡單 現在調酒界也不會說infuse完蛋了

當然 我的想法也很簡單 就是要改變 先要有討論 所以至少先讓這件事情傳開吧

abyssa1: 簡單一點也可以請代工廠幫你泡293F 118.169.34.172 台灣 11/23 04:22
abyssa1: 給有執照的來 你在跟他進貨就好
girl2006243: 我是覺得酒界不要一直花力氣在罵開罰295F 61.230.107.135 台灣 11/23 04:26
girl2006243: 這件事 思考法規或證照制度可以怎麼
girl2006243: 修改 找法界人士或立委討論協助制度
girl2006243: 修改才是有幫助的

雖說是根本之道

但這件事情不被討論的話 人家應該是懶得鳥

abyssa1: 菸酒類的 真的討論開了立委可能躲更遠啦299F 118.169.34.172 台灣 11/23 04:37

真的 假掰的太多了
※ 編輯: kid725 (106.104.35.183), 11/23/2018 04:38:30
abyssa1: 反對菸酒的團體勢力超乎你的想像300F 118.169.34.172 台灣 11/23 04:38
al78963: 一堆說infuse會喝出問題的都是文組吧301F 61.231.29.150 台灣 11/23 05:49
al78963: 有問題的只有是否衛生,不可能像假酒會
al78963: 喝到失明
God12345566: 自己一開始寫有人選票太多,結果業304F 59.127.83.168 台灣 11/23 07:02
God12345566: 界也說是”現行法規”+”有人檢舉”
God12345566: ,想帶風向還不承認,可悲
doom3: 你先承認你就是老闆吧==307F 122.121.105.97 台灣 11/23 07:24
cchua: 是要多邊緣才會連調酒這種東西都能仇視啊..308F 49.215.247.175 台灣 11/23 07:32
genovis: 台灣學調酒的跟志願役素質一樣,活該309F 101.136.189.12 台灣 11/23 07:54
doranako: infuse定義本來就是再製酒,最簡單的丟310F 117.19.85.112 台灣 11/23 08:00
doranako: 東西進去發酵後風味變化
doranako: 跟現場加檸檬進去不一樣,infuse是有經
doranako: 過分裝跟置放時間發酵
Anni3: 氣pupu,一直沒管就以為合法嗎?314F 223.138.70.4 台灣 11/23 08:09

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 3327 
※ 本文也出現在看板: ott
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p clisan 說瞎!
1樓 時間: 2018-11-23 08:51:56 (台灣)
     (編輯過) TW
看那個公文,應該是反酒團體(?)在鬧的吧... 調酒算私酒=_=
至於如果是針對infuse(泡藥酒?)的沒甚麼意見...
2樓 時間: 2018-11-23 08:47:26 (台灣)
+1 11-23 08:47 TW
”現行法規”+”有人檢舉”=> 可是樓主一直無視,只說產業會死,怎樣怎樣的,根本是帶風向..
3樓 時間: 2018-11-23 09:35:05 (台灣)
  11-23 09:35 TW
看公文就是要你申請執照而已啊
4樓 時間: 2018-11-23 09:43:30 (台灣)
  11-23 09:43 TW
公文很正常阿, 沒什麼不對吧!
5樓 時間: 2018-11-23 09:53:56 (台灣)
  11-23 09:53 TW
infuse和自釀要申請執照才能賣吧~自家喝沒販賣就沒事~
6樓 時間: 2018-11-23 10:32:10 (台灣)
  11-23 10:32 TW
”現行法規”+”有人檢舉”=> 可是樓主一直無視,只說產業會死,怎樣怎樣的,根本是帶風向 +1
文章一直跳針
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇