※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-28 09:12:35
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 北市無人小巴上路測試 議員覺得太危險
時間 Fri Jul 28 06:54:24 2017
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
北市無人小巴上路測試 議員覺得太危險
3.完整新聞內文:
北市無人小巴上路測試 議員覺得太危險
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpcZqyf5.jpg
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpcZqyf5.jpg)
2017-07-28 00:09
〔即時新聞／綜合報導〕北市府將於8月1日至8月5日深夜在信義區公車專用道測試無人小
巴，民進黨議員簡舒培批評，市府跳過法規和安全規劃的步驟，在配套不足的情況下讓無
人車上路，若有不知情的民眾誤闖測試道路，安全恐無保障。北市資訊局回應，測試車輛
速度為20公里以下、遇到障礙物會自動停止，且有專人負責安全及應變。
巴，民進黨議員簡舒培批評，市府跳過法規和安全規劃的步驟，在配套不足的情況下讓無
人車上路，若有不知情的民眾誤闖測試道路，安全恐無保障。北市資訊局回應，測試車輛
速度為20公里以下、遇到障礙物會自動停止，且有專人負責安全及應變。
簡舒培表示，無人車於「封閉區域」測試與「封閉」實際道路進行測試，條件相差甚遠，
市府在信義路公車專用道進行「封閉」測試，實際上仍無法完全封閉，若有不知情的市民
誤闖，在無相關安全配套措施，市民人身安全恐無保障。
市府在信義路公車專用道進行「封閉」測試，實際上仍無法完全封閉，若有不知情的市民
誤闖，在無相關安全配套措施，市民人身安全恐無保障。
簡舒培說，綜觀各國無人自動駕駛法規，絕大多數在實驗階段時，就以制定相關安全法規
規範肇事責任歸屬，且本次上路測試之無人車不僅沒有車牌，市府更在自動駕駛相關法規
及安全配套措施尚未完備前，貿然逕行測試，若有人員因此發生意外，恐要由市府負起最
大責任；她呼籲市府應優先考量無人車相關法規及安全措施，盡快做出修正。
規範肇事責任歸屬，且本次上路測試之無人車不僅沒有車牌，市府更在自動駕駛相關法規
及安全配套措施尚未完備前，貿然逕行測試，若有人員因此發生意外，恐要由市府負起最
大責任；她呼籲市府應優先考量無人車相關法規及安全措施，盡快做出修正。
資訊局回應指，測試用的公車道為封閉場域，與相鄰車道設有分隔島，屆時也有交通管制
；且智慧自動駕駛小巴配有光學雷達，遇障礙物會自動停止，實驗期間車速20公里以下，
並有專責人員負責安全及緊急應變。
；且智慧自動駕駛小巴配有光學雷達，遇障礙物會自動停止，實驗期間車速20公里以下，
並有專責人員負責安全及緊急應變。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2145370
北市無人小巴上路測試 議員覺得太危險 - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
北市府將於8月1日至8月5日深夜在信義區公車專用道測試無人小巴，民進黨議員簡舒培批評，市府跳過法規和安全規劃的步驟，在配套不足的情況下讓無人車上路，若有不知情的民眾誤闖測試道路，安全恐無保障。北市資訊局回應，測試車輛速度為20公里以下、遇到障礙物會自動停止，且有專人負責安全及應變。簡舒培表示，無人車 ...
5.備註:
有比開放三寶上路危險嗎？
--
Q ◢◢▲◣◣ ◢◢▲◣◣
S ◢ \\██ // ◣ 發財發財
W 【【'' ) ◢◢▄◣◣ ◢◢▄◣◣ ▎ 發財發財
E ◥◥ | ▼ ▍◢◢千◣◣ 發財發財
E ◥◥ \=== ︶︶ ===▎██万= 】】 發財發財
T ◥◥ ▃▃▃▃●▃▃▃▃ \◥◥両◤◤ 發財發財
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.178.68
※ 文章代碼(AID): #1PUcyajZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501196068.A.B63.html
→ : 這樣太危險1F 07/28 06:54
推 : 我覺得不行2F 07/28 06:55
→ : 五樓飛太遠3F 07/28 06:55
→ Kobelephants …
推 : 之前貌似有在台大水源校區測試 後來不知道怎麼樣了5F 07/28 06:56
→ : 我覺得這個可以6F 07/28 06:56
→ : 比無照三寶安全多了7F 07/28 06:57
對喔 還有無照的噓 : 我怎麼覺得比三寶安全8F 07/28 06:57
※ 編輯: Workforme (114.37.178.68), 07/28/2017 06:58:49推 : 感覺有點危險，萬一遇到車上只有女生和痴漢的情況怎辦9F 07/28 06:59
→ : 民進黨..呵呵..高雄花媽的無人小巴也上路啦 妳怎不嘴?10F 07/28 07:01
噓 : 台灣法規永遠落後一大截沒有塞錢就擋死你11F 07/28 07:01
噓 : 又在刷存在感了！阿堅人咧12F 07/28 07:03
推 : 沒撈到就危險13F 07/28 07:04
→ : 還不要跟火車一樣 有個駕駛在上面 有省到嗎14F 07/28 07:04
推 : 我寧願搭這台被撞死，也不要坐智障三寶的車15F 07/28 07:05
推 : 實驗中會有人在旁邊看...億元的腦袋比較危險16F 07/28 07:10
推 : 這有自動偵測停車系統 不怕這車會撞人 只怕被撞17F 07/28 07:12
→ : 那會去撞一個開燈時速二十的 我想本身問題超級大吧
→ : 那會去撞一個開燈時速二十的 我想本身問題超級大吧
推 : 我覺得無人車比較有被撞的危險19F 07/28 07:13
推 : 市政府門口也有20F 07/28 07:20
推 : 不行！這樣對三寶太危險了！21F 07/28 07:22
推 : 議員就議員，加個民進黨是什麼意思?22F 07/28 07:25
→ : 馬路臨時開挖 圍起來會怎麼閃 這比較有趣23F 07/28 07:25
推 : 問題是內側車道開20耶。 深夜公車專用道可沒管制24F 07/28 07:25
推 : 新的交通方式就推 不論無人小巴還是輕軌25F 07/28 07:26
→ : 這樣會不會有更多假車禍申請國賠啊......26F 07/28 07:26
推 : 三寶才危險好27F 07/28 07:32
推 : 先阻止那些拿雞腿駕照的腦殘駕駛上路才對28F 07/28 07:35
推 : 加個民進黨就只是說質疑的議員是民進黨籍的29F 07/28 07:36
推 : 在歐美可能最危險 在台灣還好30F 07/28 07:40
→ : 測試中不是都有人在看著..而且時速20..31F 07/28 07:42
→ : 議員大概是標題黨..
→ : 議員大概是標題黨..
推 : 看國外影片 是在路口都會踩煞車 完全不適合在地小人33F 07/28 07:47
推 : 議員還不快去找人訂法規..又要拖累台灣進步了34F 07/28 07:48
→ : 多的台灣35F 07/28 07:48
→ : 時速才 20，比一堆超速的還安全吧36F 07/28 07:48
→ : 先發給他37F 07/28 07:48
推 : 議員在幹麻？快修法阿38F 07/28 07:49
推 : 議員關心市民交通安全非常好 建議議員八月一號到五號凌39F 07/28 07:50
→ : 晨一點到四點就去現場監督為市民安全把關 議員加油。
→ : 晨一點到四點就去現場監督為市民安全把關 議員加油。
推 : 為反對而反對，這素質…………41F 07/28 07:52
→ : 內側開20這樣還有危險 就是直接穿越安全島的三寶42F 07/28 07:53
→ : 啊不就腳踏車快一點點而已43F 07/28 07:53
推 : 刷存在感的腦包不分藍綠44F 07/28 07:54
推 : 傻眼三寶連測試都沒就上路欸45F 07/28 07:54
→ : 夜間最危險是酒駕跟超速吧我機車隨便騎也都50 機車怎麼騎46F 07/28 07:54
→ : 絕對比三寶安全！47F 07/28 07:55
→ : 20 有騎機車我就不信在空曠馬路上只騎2048F 07/28 07:55
→ : 低於20以下 在台北市路上應該算是龜速車了吧
→ : 低於20以下 在台北市路上應該算是龜速車了吧
→ : 不是凌晨的時候測試嗎？撞到鬼嗎？50F 07/28 07:57
推 : 我騎自行車均速約23 比這台快51F 07/28 07:59
推 : 不用期待議員腦袋會轉多快52F 07/28 07:59
推 : AI遇到三寶，的確很危險53F 07/28 08:05
推 : 最危險的就是三寶54F 07/28 08:05
噓 : 什麼廢物議員 太危險就滾回古代去坐馬車阿55F 07/28 08:05
推 : 現在是連民進黨也無腦了嗎56F 07/28 08:05
推 : 3寶才危險57F 07/28 08:06
→ : "半夜""有分隔島的公車專用道""時速20""有專人在旁邊看"58F 07/28 08:06
推 : 議會的只會講幹話喔，還不快生法規整天丟水球逆59F 07/28 08:07
→ : 我覺得議員的智商很危險60F 07/28 08:07
→ : 請問危險的點在哪?阿，議員應該是說無人車太危險，會被撞61F 07/28 08:07
→ : 無人小巴是很創新的東西，但給柯P做我就是很放心62F 07/28 08:09
噓 : 凌晨在申請核可的專用道路上測試，就是遵循法規跟63F 07/28 08:10
→ : 安全的規劃，吝咧供啥洨。
→ : 安全的規劃，吝咧供啥洨。
→ : 反觀胡志強連全世界都有的BRT都可以搞變垃圾65F 07/28 08:11
噓 : 總是會有這種人66F 07/28 08:15
→ : 老實說 北市府又不是學術單位 是要幫誰作嫁67F 07/28 08:19
→ : 亂闖三小啦68F 07/28 08:20
→ : 然後深夜沒車根本訓練不到AI69F 07/28 08:20
→ : 先說清楚是哪國製造的70F 07/28 08:23
推 : 這車不危險，怕的是三寶71F 07/28 08:25
→ : 是無人巴士危險了,因為三寶會上路72F 07/28 08:29
推 : 是很危險 因為開太慢XD73F 07/28 08:30
推 : 無人巴感覺真的很新奇 如果安全法令都無疑慮 真的上路74F 07/28 08:31
→ : 表示北市變成國際大城市更進一步
→ : 表示北市變成國際大城市更進一步
→ : 三寶會自己跑去撞無人車，然後說為什麼要讓這麼危險的車76F 07/28 08:34
→ : 到處亂跑
→ : 到處亂跑
推 : 有議員的智商這麼危險嗎78F 07/28 08:35
噓 : 來囉來囉 議員幹你娘79F 07/28 08:36
推 : 新加坡無人計程車也在試驗了80F 07/28 08:36
推 : 民進黨就靠民粹跟攻擊國民黨啊 除此之外沒腦袋可言81F 07/28 08:36
→ cocabell …
噓 : 不管是不是無人車，哪個北七誤闖都會被撞83F 07/28 08:40
推 : 絕對比計程車，公車，三寶，酒家安全84F 07/28 08:40
推 : KMT2.0還是踮踮好嗎85F 07/28 08:40
→ cocabell …
推 : 無人車至少不會逼車 台灣開車人最會就是逼車87F 07/28 08:42
推 : 廠商還沒跟議員喬好 就上路 議員很生氣88F 07/28 08:43
推 : 死三寶危險100倍89F 07/28 08:45
噓 : 公車專用道誤闖是自己白目吧90F 07/28 08:45
→ : 靠標線/GPS只走專用道 這大學生專題就會了..91F 07/28 08:48
推 : 真正危險的24小時都在馬路上晃呢92F 07/28 08:50
推 : 飛太遠93F 07/28 08:52
噓 : 議員有腦袋嗎？撈不到就都一個樣94F 07/28 08:55
推 : 三寶才危險95F 07/28 08:56
→ : 不都自動偵測?當設計者白癡嗎?96F 07/28 08:57
→ : 廢物DPP 根本退步黨97F 07/28 08:58
推 : 垃圾資進黨，會怕齁98F 07/28 08:58
推 : 意思是晚上民眾會偷開公車車道!? 三寶無極限!!99F 07/28 08:59
推 : 議員的資質就是這麼爛 不去了解就那邊吠100F 07/28 09:01
噓 : 哪有三寶危險101F 07/28 09:02
推 : 雞腿駕駛更危險啦102F 07/28 09:09
推 : 死蝙蝠蚵屁 沒法規 也要硬上路 出事你負責？103F 07/28 09:10
--
作者 Workforme 的最新發文:
![]()
死刑存廢重要時刻！憲法法庭今天大辯論關鍵論述 00:332024/04/23 中時新聞網 丁世傑 （示意圖:shutterstock/達志） 依中華民國憲法第78條，司法院解釋憲法，並由大法官掌理。因 …367F 126推 55噓- 8F 2推
- 33F 12推 3噓
- 48F 21推 3噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ ruxiaoxiao 說瞎！
5樓 時間: 2017-07-28 11:08:13 (台灣)
→
07-28 11:08 TW
酒駕撞死幾百人了怎沒議員說太危險而禁止喝酒? 三寶上路惹出一堆麻煩怎沒議員說太危險加強考照難度? 我看是因為柯P而開始嘴吧? 這廢物怎不多嘗試其他方法來提升交通安全品質少說那些涼話
6樓 時間: 2017-07-28 11:11:36 (台灣)
→
07-28 11:11 TW
真的就是有這種專門雞蛋裡挑骨頭的，看她說的這麼理直氣壯，那來看看他曾經做過什麼提升交通安全的政績? 為什麼三寶這麼多他沒站出來嘴幾句? 因為會嘴到他的狗主人?
7樓 時間: 2017-07-28 11:55:08 (日本)
→
07-28 11:55 JP
台灣淪為無人小巴的免費測試場地 搞不定還給業者錢 又不是自己開發的小巴 柯P這次噓 花媽就不用講了 花媽世新的 柯P是台大醫科的 犯一樣的錯誤
回列表(←)
分享