顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-28 10:04:18
看板 Gossiping
作者 zzyyxx77 (討噓大師77)
標題 [新聞] 談水球事件 黃智賢:中時電子報未棄韓生
時間 Thu Jul 27 06:17:27 2017


談水球事件 黃智賢:中時電子報未棄韓生不顧

中時

立法院丟水球事件鬧得沸沸揚揚,立法院也大動作要求《中時電子報》說明。對此,政治
評論家黃智賢認為,《中時電子報》承受來自外界的極大壓力,但是卻沒有棄韓生不顧,
反倒是立法院和蘇嘉全一直在耀武揚威。


黃智賢今天(26日)在臉書發文,對立院丟水球事件提出八點看法,以理性的角度議論,痛
批民進黨見縫插針的追殺。

第一,立法院公然違法,《前瞻條例》為什麼可以沒有經過行政院長報告、沒有完成法定
程序就違法付委?

第二,民進黨立委自己也參加丟水球,妨害議事運作,在要求法辦韓生之時,立委是否也
該被追究?且依比例原則,太陽花攻佔立法院是不是也應該追究?

第三,民進黨立委助理自己也出動霸占主席台,難道助理違反議事規則是可以的嗎?

第四,蘇嘉全說「韓生和太陽花的身分不同,所以必須追究。」此話實在罔顧法律之前人
人平等的原則,不配其立法院長的身分。

第五,立法院行文要《中時電子報》說明,這是打壓言論自由與轉移焦點的做法。但《中
時電子報》沒有棄韓生不顧,反倒是綠網軍傾巢而出,足見掌權者的傲慢。

第六,蔡正元舊案重追、婦聯會財產充公、追究韓生小事,以上難道不是民進黨的政治追
殺嗎?

第七,民進黨想藉水球事件限縮媒體在國會的採訪,控制媒體就是控制人民的眼睛,以後
執政者的醜惡都不再會被看到。

第八,民進黨藉機轉移焦點,其實背後想讓肉桶綁樁的前瞻計畫輕舟過江。

(中時電子報)

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170726002418-260405
談水球事件 黃智賢:中時電子報未棄韓生不顧 - 中時電子報
[圖]
立法院丟水球事件鬧得沸沸揚揚,立法院也大動作要求《中時電子報》說明。對此,政治評論家黃智賢認為,《中時電子報》承受來自外界的極大壓力,但是卻沒有棄韓生不顧,反倒是立法院和蘇嘉全一直在耀武揚威。黃智賢今天(26日)在臉書發文,對立院丟水球事件提出八點看法,以理性的角度議論,痛批民進黨見縫插針的追殺。第 ...

 

--
------------淺藍--------中立------淺綠------深綠-------
             中央电视     TVBS         蘋果   民視
             中央日報     中時                三立
                          中天                自由
                          中視                500萬人
                          聯合

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.239.59
※ 文章代碼(AID): #1PUHJvsq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501107449.A.DB4.html
chara117yun: 隨便啦幹1F 07/27 06:18
rv0918: ?2F 07/27 06:18
piyo0604: 好像滿少看到報紙會發這種聲明吼3F 07/27 06:18
ncc5566: 舔共舔成這樣4F 07/27 06:18
rv0918: 想弄就弄啊 他如果在支那丟 人早就變植物人了吧5F 07/27 06:19
drigo: 這些「大人」好虛偽哦~人家是共青團成員,就直接承認你們6F 07/27 06:20
drigo: 愛共產黨就好了,扯一堆有的沒的轉移韓實習生是共產黨人幹
Android16: 共青團8F 07/27 06:21
drigo: 嘛?9F 07/27 06:21
Koibito: Xx10F 07/27 06:22
elsamonica: 人家共青團干事吔!11F 07/27 06:22
lwt501cx: 相對其他議題,丟個水球還真不是什麼大事12F 07/27 06:23
GATSBYsolid: 共青團先澄清一下再說13F 07/27 06:29
just5566: 紅色正確,頭版護航都來不及了,哪敢棄?14F 07/27 06:32
sjlee1127: ……………15F 07/27 06:32
u9161031: 共青團幹部耶,當然不能棄之不顧。16F 07/27 06:33
ericliung: 所以呢 這樣也一篇文?17F 07/27 06:35
gohst1234: 說不定狗報還要叫一聲少爺呢18F 07/27 06:36
shauhon: 中時不意外呀19F 07/27 06:36
shirokase: 黃智賢妳看到那學生也得叫聲『主子』或『少爺』哦20F 07/27 06:38
wolfgang1113: 滾去中國啦!21F 07/27 06:40
Whitening: 狗報崩潰了22F 07/27 06:40
twelvethflor: 這女的絕口不提共青團身分,另外太陽花明明就有法23F 07/27 06:43
twelvethflor: 辦,只是無罪而已,幹,妖婦
VOLK11: 贊成第一條。其他不贊成25F 07/27 06:43
VOLK11: 不以人廢言
VOLK11: 每個顏色都說出部分事實。整個拆解重組。才接近真實
VOLK11: 所謂,我國立委是有言論免責權的。在議場之中。
VOLK11: 那言論免責權,包不包括肢體動作,那要重新釐清
VOLK11: 立委助理有沒有包括在言論免責權裡面,要重新檢視
VOLK11: 如果人民對多數黨的法案有意見。除了請反對黨杯葛
VOLK11: 還有沒有其他的方式??
VOLK11: 第四條,蘇嘉全講得是外行話,這樣可以當立法院長?
VOLK11: 兩個處理方式不同,不是因為身份,那是違憲的
Marty: 連助理有沒有免責都需要問?35F 07/27 06:51
VOLK11: 是因為,基於我國國家安全,要釐清政治作戰的可能36F 07/27 06:51
peterwww 
peterwww: 其實也蠻有趣的  太陽花竟然沒事37F 07/27 06:51
peterwww: 然後丟水球打獨綠是國安問題
VOLK11: 憲法是保障平等權的,但是,在國家安全的前提上39F 07/27 06:52
Marty: 除了反對黨外有沒有其他方式都需要問?40F 07/27 06:52
peterwww 
peterwww: 這個比喻好  我都沒去想41F 07/27 06:52
VOLK11: 針對可疑人士,是可以去調查的42F 07/27 06:52
fyxt: 黃偉哲快把你妹領回去啦43F 07/27 06:52
peterwww 
peterwww: 太陽花不追究關鍵在於是自己人44F 07/27 06:52
peterwww: 自己人讓自己黨成就怎麼會有事
VOLK11: 問題是,現在滿多人不滿前瞻計劃的,但因為是kmt反對46F 07/27 06:53
peterwww 
peterwww: 政治正確才是真正的原因47F 07/27 06:53
squallhung: 又是中時48F 07/27 06:53
VOLK11: 所以,竟然又跑去護航dpp,那搞半天還是人民的稅金阿49F 07/27 06:53
peterwww 
peterwww: 中國大陸在學生水球丟獨綠  的確是嚴重的獨綠羞辱50F 07/27 06:54
peterwww: 因為國民黨丟 獨綠必須要假裝國會自主 默默不語
peterwww: 為了展現執政黨寬容在野力量 很民主
VOLK11: 太陽花學運,沒有國家安全的問題,就是公民不服從53F 07/27 06:55
peterwww 
peterwww: 結果顯示被對岸在學學生丟  太沒面子了  這是嚴重國安54F 07/27 06:56
VOLK11: 因為,有公民認為服貿法案的審議及通過過程黑箱55F 07/27 06:56
peterwww 
peterwww: 公民不服從要接受法律制裁56F 07/27 06:56
VOLK11: 學生團體已在場外表達訴求多日,卻不見當時馬政府反應57F 07/27 06:57
peterwww 
peterwww: 闖進行政院企圖佔領官署 超越獨綠被丟100顆水球58F 07/27 06:57
peterwww: 立法院被佔領早可以動用警察權處理
VOLK11: 連學生衝進議場,也是表達單純退回服貿的訴求60F 07/27 06:57
VOLK11: 那。當時,公民有意見,馬政府應該要聽阿
peterwww 
peterwww: 立法院不處理  暗助獨綠作亂62F 07/27 06:58
VOLK11: 如果說這些學運。背後有政黨的基金會操作63F 07/27 06:58
peterwww 
peterwww: 這個也是一個學生丟水球64F 07/27 06:58
VOLK11: 但是。大多數的公民是反對服貿協定的65F 07/27 06:59
peterwww 
peterwww: 當然  毫無疑問66F 07/27 06:59
Whitening: 希望某V跟某p可以快點上凱到聲援韓福宇,不要鍵盤支持67F 07/27 06:59
Marty: 共產黨員都是從共青團選的,表現好才有資格成為黨員,懂?68F 07/27 06:59
peterwww 
peterwww: 那是被操弄  實際政策討論並不多見69F 07/27 06:59
Whitening: 你們口號就選"共諜不服從"如何???70F 07/27 06:59
VOLK11: 所以。大選的結果,已經表達了台灣人民民意71F 07/27 06:59
Marty: 還傻傻的以為共青團只是一般校園社團?72F 07/27 07:00
peterwww 
peterwww: 我才不像獨綠那麼閒73F 07/27 07:00
peterwww: 大選結果已經過去  新民意隨時產生
peterwww: 我的口號是獨綠不服從
VOLK11: 我要表達的是,台灣人民都看在眼裡76F 07/27 07:00
VOLK11: 現在,台灣的主流民意就是反對統一
peterwww 
peterwww: 我要表達的是 獨綠難亡我中華78F 07/27 07:01
peterwww: 現在台灣主流民意就是你獨綠撼動不了
VOLK11: 這不管是藍還是綠,這是多數意見和社會共識80F 07/27 07:01
Whitening: 我要表達的是,韓福宇就是共青團的你們也只會嘴巴支持81F 07/27 07:01
peterwww 
peterwww: 不管是你完成執政也好  你只能在我多數人支持的國家體82F 07/27 07:02
peterwww: 制下改革
VOLK11: 至於前瞻基礎建設計劃的成或敗,那民進黨自付政治代價84F 07/27 07:02
Whitening: 可悲的韓福宇,被狗報跟國民黨當成打擊政府的道具85F 07/27 07:02
peterwww 
peterwww: 獨綠被丟水球 我並不關心  你會關心惡勢力被羞辱嗎?86F 07/27 07:02
peterwww: 你會關心平時耀武揚威的山頭地痞被吐口水嗎?
VOLK11: 選民的選票會決定結果88F 07/27 07:04
peterwww 
peterwww: 要如何對付韓生 請便  總之 獨綠已經去遠89F 07/27 07:04
peterwww: 有人會幫妳們卸妝的
audia8: Line Today賴新聞的支那婉君對PTT發動反攻嗎?91F 07/27 07:08
peterwww 
peterwww: 早安  中華92F 07/27 07:08
peterwww: 未來  一步步 讓我來成就  文明進步的真正本土的演繹
u9161031: 早上上工啦?94F 07/27 07:09
peterwww 
peterwww: 全破獨綠  盡在我族95F 07/27 07:09
peterwww: 人造獨  早安啊
u9161031: 看到推文突然黑一半就知道開始上班了。97F 07/27 07:12
jay484848200: 是阿 不過狗報放棄整個台灣98F 07/27 07:14
aquaticplant: 好像小孩子在耍賴99F 07/27 07:21
chiouhenry: 腦袋藍莓口味100F 07/27 07:21
comedian14: 七早八早就有人來起乩101F 07/27 07:23
abc5555590: 支那屎報102F 07/27 07:25
kosuke: 這些勾結共匪的舔共份子全都該撲殺103F 07/27 07:32
onixs: 狗報8個小時發了5篇批法辦台籍支那人的報導,根本濫用媒體104F 07/27 07:32
bihuachess: 偉哲你看你妹啦105F 07/27 07:32
bensonpcps95: 噁心106F 07/27 07:40
LJL452: 支那107F 07/27 07:48
joewu8267: 牠只是個孩子呀~108F 07/27 07:54
willschlafen: 廢物 垃圾 滾109F 07/27 07:54
shadowmirror: 噁心!110F 07/27 07:57
zingy: 共青團幹部耶,真是優秀。111F 07/27 08:13
zaknafein: 這些人都故意打迷糊仗...112F 07/27 08:16
zaknafein: 韓你是用什麼身分進議場的 結果做了什麼事?
yor: 祖國天朝代表 中時敢棄?114F 07/27 08:41
j0928875963: 黃智賢幻想世界115F 07/27 08:43
verytree1598: 智障嗎?又一個幹話王116F 07/27 08:48
chiang512: 唉偉哲有這種妹妹嘖嘖117F 07/27 08:55
secret1414: 可是一直都切割自己該負的責任118F 07/27 08:57
cecille: 東扯西扯一堆只想要舔共文119F 07/27 09:01
liker1412: 腦子裡滿滿投降的人 加入共產黨當然不是什麼大事120F 07/27 09:01
doom3: 絕口不提共青團121F 07/27 09:01
sceleton: 中時 + 黃智賢 => 真值得特別來噓一下122F 07/27 09:05
PTTJim: 某p也衝進來幫未來的主子說話了123F 07/27 09:06
ishimaru: 汪汪124F 07/27 09:16
gtrzero: 法律之前人人平等 你有共匪背景就用相關法律辦你有事嗎?125F 07/27 09:26
hjchangg: 舔共還有理由126F 07/27 10:00
GABA: 三十年後搞不好是習大大第二 當然要投資一下127F 07/27 10:00
aaagang: 還可以利用,幹嘛放掉?128F 07/27 10:44
devin0329: 狗報有道歉嗎?草泥馬的129F 07/27 10:58
ashia5287: 垃圾滾去十八層地獄啦130F 07/27 14:57
u831208: 韓生的爸爸爺爺是黃復興的退將???131F 07/27 16:08

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -7 目前人氣: 0 累積人氣: 823 
作者 zzyyxx77 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p phoenix_86, Minyi, tcblow2001, ym99, mickey13, clisan, SKT1022 共 7 個人 說瞎!
1樓 時間: 2017-07-28 10:08:06 (台灣)
  07-28 10:08 TW
看來這件事真的桶到G點了,一整個反應超大啊 XD
2樓 時間: 2017-07-28 10:56:02 (台灣)
  07-28 10:56 TW
小綠綠完全拿黃安沒輒,找一些小咖出出氣。
黃安根本是民進黨同路人,不然就臥底。
3樓 時間: 2017-07-28 12:43:53 (台灣)
  07-28 12:43 TW
···
  汪汪  黃智賢
4樓 時間: 2017-07-28 17:14:57 (台灣)
  07-28 17:14 TW
所以中時現在變成罔顧新聞專業,但不會棄觀光客〈帶人進立院參觀〉於不顧的觀光業者?那乾脆直接撤媒體牌照好了。
5樓 時間: 2017-07-28 17:19:57 (台灣)
  07-28 17:19 TW
有些報紙不過是包裝成「媒體」的國共文宣 這樣寄廣告給你還可以跟你收錢咧
6樓 時間: 2017-07-28 19:09:35 (台灣)
  07-28 19:09 TW
一個自己在製造新聞的媒體。
7樓 時間: 2017-07-28 22:54:26 (台灣)
  07-28 22:54 TW
共諜在台小隊長 怎能棄隊友!!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇