顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 825
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-24 11:59:42
看板 Gossiping
作者 rixuro (奇人高士)
標題 [ＦＢ] 不禮貌鄉民 拆帳篷柯市府我只問一個問題
時間 Sat Mar 24 10:04:38 2018

ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
不禮貌鄉民團又正常發揮囉！
只能說你們很不會觀察PTT風向
現在只要是質疑柯文哲的
一律被歸為黑五類建檔了喔

姚立明
蕭亞譚
游藝
簡余晏
徐嶔煌
徐永明
搓搓妹
余莓莓
變態神父
沃草
不禮貌鄉民團
苦勞網
.........

你們看看這些過去支持柯文哲的
一個一個都變了調

ＦＢ連結：
https://goo.gl/d5SrBo
 
ＦＢ內容：

不好意思，我只問一個問題
.
.
.
.
.
.
.
.
.
如果下次換公投盟蔡丁貴借到路權
是不是到時台北市政府也會去強制拆除800壯士的帳篷?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 159.89.164.84
※ 文章代碼(AID): #1QjR8vx8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521857081.A.EC8.html
推 washi54: 拆阿 有啥問題1F 03/24 10:05
→ Atwo: 鄉民真的很不禮貌2F 03/24 10:05
推 kuninaka: 不然申請到路權的人怎麼用3F 03/24 10:05
→ kairi5217: 准 下一題4F 03/24 10:05
→ lordwill: 拆啊5F 03/24 10:05
噓 SEAFOODBIRD: 這還用問？6F 03/24 10:06
推 starjim: 廢話，依法行事很難嗎?是要台灣再多亂?7F 03/24 10:06
推 jash0910: 他如果真的不拆 再來罵還來的及 還沒發生的事要腦補?8F 03/24 10:06
推 batt0909: 下一個要用阿，拆9F 03/24 10:06
→ starjim: 口口聲聲年輕人怎樣，這些老人又做了什麼榜樣?耳心10F 03/24 10:06
推 CMPunk: 拆啊11F 03/24 10:06
噓 gn01246204: 拆阿，沒禮貌就算了，連智商都堪慮12F 03/24 10:06
→ batt0909: 蔡自己不拆，作秀13F 03/24 10:06
→ walkdog0603 …
推 walkdog0603: 依法行政阿14F 03/24 10:06
推 kps1247: 問這啥問題15F 03/24 10:06
→ longlydreami: 真的Hen會腦補16F 03/24 10:06
→ Atwo: 小巨蛋拆不掉 拆帳篷倒是很猛17F 03/24 10:06
→ CMPunk: 現在是先腦補不會拆就贏了18F 03/24 10:07
推 sbflight: 插了五星旗 統派市長不可能拆的19F 03/24 10:07
→ jash0910: 這種問法已經預設 別人不會走不會拆20F 03/24 10:07
→ ers545: 現在北市府就是依法行政，每個人的意見表達都是同等的21F 03/24 10:07
→ sbflight: 洨巨蛋都不拆了 ㄏㄏ22F 03/24 10:07
→ CMPunk: 拆小巨蛋幹嘛 你是要說大巨蛋吧23F 03/24 10:08
噓 chudly: 不然咧？24F 03/24 10:08
→ jullei: 柯黑真的學不會就事論事呢 故意的25F 03/24 10:08
→ kuninaka: 拆啥小巨蛋啊？26F 03/24 10:08
→ mirza: 違法拆巨蛋,跟合法拆公投盟 的差別,有一方目無法治,綠綠崩27F 03/24 10:08
噓 bob120400: 呵呵28F 03/24 10:08
推 XXXXLAY: 依法行政謝謝指教29F 03/24 10:08
噓 starport: 這是什麼腦殘問題 對白有點深度好嗎30F 03/24 10:08
推 hanslins: 拆啊，那時不拆我跟著罵他，講理不過就耍潑，小孩子嗎？31F 03/24 10:08
推 kslxd: 如果他們有搭32F 03/24 10:09
噓 joe00477: 不然呢？33F 03/24 10:09
推 ANCEE: 柯粉真的以為背後沒政治意涵 也太天真了34F 03/24 10:09
推 yuxds: 中國那邊有句 站在風口上 豬都會飛  豬還自以為自己有本事35F 03/24 10:09
推 ji3yjo4gj94: 看之前反年改遊行就知道不會了好嗎36F 03/24 10:09
推 mogli: 拆啊 有什麼問題嗎？37F 03/24 10:10
→ mirza: 那你柯黑為何不依法申請路權再來COW北逆?38F 03/24 10:10
→ HANAXALICE …
→ HANAXALICE: ptt風向就大概20個人在那邊輪班帶風向XD看破手腳了39F 03/24 10:10
噓 satonoo: 這智商....40F 03/24 10:10
推 w71023: 依法行政41F 03/24 10:10
噓 starjim: 請問有什麼政治意涵?願聞其詳!別躲哦!說說你的高見哦42F 03/24 10:11
→ mirza: 其實就一句話,公投盟有無依法申請路權?43F 03/24 10:11
推 tony5361627: 廢話肯定拆阿44F 03/24 10:12
噓 tony77998: 供三小？？？？？？？45F 03/24 10:12
推 jk808631: 華腦文哲46F 03/24 10:12
推 funkD: 拆阿 說廢話喔47F 03/24 10:12
推 ray90910: 智障，都給你一個月寬限了還在那邊靠北48F 03/24 10:12
噓 moto000: 礙眼 拆了乾靜49F 03/24 10:12
→ funkD: 這樣也想覺醒  笑破人懶覺50F 03/24 10:13
推 abadjoke: 屎腦吱八賤畜開始說對方帶網軍了wwwwww當初靠網軍拿到51F 03/24 10:13
→ abadjoke: 全面執政的還不知道是誰呢
噓 gncn: 如果叫他們自拆   他們不拆   當然拆阿53F 03/24 10:13
→ wangsanmin: 不用你拆人家就會乖乖拆了啦 不會跟獨派一樣哭哭54F 03/24 10:13
→ gncn: 到時候如果沒拆你們再來靠邀阿   現在開始幻想自己是受害者?55F 03/24 10:13
推 wwwson1256: 覺青粉絲團的智商本來就呵呵56F 03/24 10:13
推 yudofu: 時間到了歸位而已啦57F 03/24 10:14
噓 LOVEMS: 會問這個問題就只是立場問題58F 03/24 10:14
噓 Tiphareth: 廢話....沒申請到路權政府機關本來就必須要求該團離開59F 03/24 10:14
噓 taiwan1789: 這啥爛問題60F 03/24 10:14
→ abadjoke: 光頭盟現在就是跟799壯士一樣水準 然後社運覺青就是舔61F 03/24 10:14
→ abadjoke: 共同心會
→ Tiphareth: 這跟統獨根本沒關係 當時另一個獨派團體不是也在濟南路63F 03/24 10:15
噓 berice152233: 他們有帳篷？64F 03/24 10:15
推 Areso: 不會拆 也許根本借不到 都說他們插隊 承辦人員還裝死65F 03/24 10:15
→ Tiphareth: 有申請成功?在那邊喊因為統獨議題被柯文哲蓄意刁難66F 03/24 10:15
→ taikonkimo: 如果沒有拆 我也會一起來幹 這樣可以嗎67F 03/24 10:15
→ Tiphareth: 根本是被害妄想症68F 03/24 10:15
推 ImBBCALL: 拆啊69F 03/24 10:15
噓 taisam23: 以前沒申請到路權就乖乖自己撤了 這次遇到柯就故意在那70F 03/24 10:16
噓 jccherng: 怎麼會問這麼白癡的問題71F 03/24 10:16
→ z62889: 到底台灣人是台灣人，還是殺人魔王政黨的子民呢？72F 03/24 10:16
→ taikonkimo: 所以現在可以問問那個799帳篷在哪?要市府拆哪一個73F 03/24 10:16
→ Areso: 柯文哲自稱墨綠是為了救聖文 救阿扁則是為了打入內部74F 03/24 10:16
→ taisam23: 賴著不走?75F 03/24 10:16
噓 x0003: 叫國會過半的DPP對路權修法啊，我還不在精華路段搭滿帳篷76F 03/24 10:16
噓 a1223356: 如果他拆了，你們要不要跟柯文哲下跪道歉？77F 03/24 10:17
噓 LOVEMS: 插隊的證據在那裡?都被插隊幾個月還沒錄影，這種實務處理78F 03/24 10:17
→ LOVEMS: 能力 台灣獨立真要靠他們?
→ joe10337: 拆啊 沒遇到別腦補好嗎80F 03/24 10:18
→ joe10337: 說人插隊又沒證據 笑死
→ jullei: 呵呵 執政後真的蠻有錢的82F 03/24 10:18
→ joe10337: 然後一串人名下來 有超過一半人是政治撈仔83F 03/24 10:19
噓 abadjoke: 鍵盤建國不要再做夢了84F 03/24 10:19
推 kevinpc: 拆啊 依法行政有問題嗎85F 03/24 10:20
→ games: 讓我想想看....86F 03/24 10:23
噓 Tiphareth: 如果是插隊問題 一開始怎麼沒有抱怨?現在被拆了才抱怨?87F 03/24 10:24
推 valentian: 沒拆再來駡啊。預設別人的立場站得住腳嗎?88F 03/24 10:25
推 EfiwymsiAros: 扌斥   者阝扌斥89F 03/24 10:26
→ Tiphareth: 自己的聲明說是插隊問題 還講得當下有看到他們怎麼插隊90F 03/24 10:26
→ Tiphareth: 所以根本是自己知道自己沒申請到
噓 lucifiel1618: 只有立場沒有是非的人最愛問這類假設性問題92F 03/24 10:28
噓 dido0208: 柯黑無極限，蝦挺盲挺，就事論事不會?93F 03/24 10:28
→ dido0208: 說實在爭路權的兩組團體有夠倒胃口，浪費社會資源還以為
→ dido0208: 自己多偉大
推 peachnest: 意見表達過了就該撤，幾年搭棚佔地，看看這群老殘的行96F 03/24 10:35
→ peachnest: 為，跟本反宣傳，支持台獨的人只會更少
推 gamania10000: 拆啊.一個團體一直佔用長達十年才有問題98F 03/24 10:36
→ JTNeo: 政府不拆你們就像潑漆那樣去執行轉型正義就好了 哪那麼麻煩99F 03/24 10:36
噓 thomaschion: 某人扯小巨蛋有事？還有勞工抗議被抓，難道他們也是100F 03/24 10:36
→ thomaschion: 綠的嗎？至於800壯士就算了，沒領錢才不會搭帳篷那麼
→ thomaschion: 久
→ shsh946: 拆阿 不用隨便亂貼標籤喇 原po加油好嗎103F 03/24 10:36
→ aglet: 下一波應該就是西門町旗子亂象了104F 03/24 10:41
→ soarling: 這種未來事件你要大家怎麼答？105F 03/24 10:44
推 lianhua: 等沒拆再來酸好嗎 這什麼問題106F 03/24 10:47
→ preisner: 人家799都準時五點下班！你們呢？107F 03/24 10:48
推 onetwo01: 時代力量有哪位講話了嗎？108F 03/24 10:50
→ onetwo01: 這粉絲團是時力支持者吧，你們主子怎麼不出來抗議？
→ ddabc1234: 沒路權沒申請就拆阿110F 03/24 10:54
噓 myyalga: 人家準點下班 ，怎拆 ？拆空氣逆 ！111F 03/24 10:59
推 chkao: 20人？上次網軍簽到沒看到喔？2014KMT也說只是少數人帶風向112F 03/24 11:01
→ chkao: ，結果勒...
噓 gpo: 拆啊 白癡114F 03/24 11:03
推 flybirdy: 愛國同心會還在啊......你說勒115F 03/24 11:04
噓 UROLOGY: 廢話 拆116F 03/24 11:12
→ v19791119: 拆都拆！能霸佔那麼久真的有問題！路霸！117F 03/24 11:16
→ edwin1833: 請你們的時力大大出來喊聲啦！118F 03/24 11:24
推 Csongs: 就事論事啊119F 03/24 11:25
→ odin981163: 拆120F 03/24 11:28
噓 tn1983: 拆阿  不然呢121F 03/24 11:31
→ tn1983: 沒拆就罵  就事論事很難嗎
推 gin10791: 預設立場好棒棒123F 03/24 11:37
推 keichi: 會啊，怎樣124F 03/24 11:37
推 a5245242003: 團長是支持柯的，結果到了PTT被柯粉認定柯黑了125F 03/24 11:46
推 daniel3551: 舉報如果沒拆再來罵雙重標準126F 03/24 11:53

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 6 目前人氣: 0 累積人氣: 674　
作者 rixuro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ u9785878, giads51, darkrise1980, Sifox, Han_Sen, JCB88 共 6 個人 說讚！
1樓 時間: 2018-03-24 12:40:41 (台灣) 
→
Sifox
　    (編輯過) TW 
有五星旗當靠山，不會拆。
 
抱歉，這種假設性的問題也要建立在"以後還借的到路權"，
如果承辦人員繼續讓八百壯士插隊，其他團體不會有機會借到路權。
2樓 時間: 2018-03-24 12:50:01 (台灣) 
→
barrin
　 03-24 12:50 TW 
這樣樓上是說以前郝市府都是承辦人員讓公投盟插對瞜,唉阿 原來急獨根KMT是ㄧ家親阿,難怪不小心"沒申請"到,2014會自己去隔壁等呢
3樓 時間: 2018-03-24 12:50:56 (台灣) 
→
barrin
　 03-24 12:50 TW 
順便一提 我也假設一下,其實18貴已經跟KMT說好了,繼續領18% 你們繼續反對年改18% 大家都領18% 讚
4樓 時間: 2018-03-24 12:54:46 (台灣) 
→
mobilecore
　 03-24 12:54 TW 
北市府依定要照拆的.不然兩邊的人一下就打起來了.問題才真的大呢
5樓 時間: 2018-03-24 12:59:45 (台灣) 
→
Sifox
　 03-24 12:59 TW 
我反而覺得郝市府做事都還有底線，只要有依法排隊申請，就算真心不喜歡公投盟，但讓他們在那擺攤也無傷大雅。
 
結果公投盟沒排到隊，爆出近幾個月市府承辦人員讓八百壯士插隊的訊息(可能真、可能假)，這件事情發生在柯P市府，令人費解。
6樓 時間: 2018-03-24 13:04:07 (台灣) 
讚
u9785878
　 03-24 13:04 TW 
麥鬧啊！
 
人家已經把污腥旗當作自己一家禽
 
只要飄揚污腥旗的團體
 
新柯台奸不當場跪舔，已經很自制了
 
別強求新柯台奸好嗎？
 
做台奸又有凱子支持，又有鈔票拿，又可以爽爽連任市長
 
老實說我也心動…
 
但是我怕被台灣同胞吐口水…
 
也害怕愧對良知…
 
更害怕下地獄！
 
不怕的人就繼續舔共叛國吧…
7樓 時間: 2018-03-24 13:12:23 (台灣) 
→
darkrise1980
　 03-24 13:12 TW 
到時候看看囉,不過我猜柯文哲應該會一視同仁的拆,只是那些大中國主義又學長學帝雉的警察應該會放輕手腳拆吧.
8樓 時間: 2018-03-24 18:13:51 (台灣) 
→
dispgogogo
　 03-24 18:13 TW 
啊去總統府外面搭帳篷啊！
看民進黨怎麼說？
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！
9樓 時間: 2018-03-25 22:08:31 (台灣) 
→
pttbest5566
　 03-25 22:08 TW
···
歹勢，我不認為會拆，不是柯市府雙重標準，而是警察內部龐大的保守勢力，以及詭異的學長學弟制，要叫他們對前輩學長下手？吃屎比較快
10樓 時間: 2018-03-26 09:26:16 (台灣) 
→
tsukiyumi
　 03-26 09:26 TW 
就拆啊，不如著重在誰能申請到的過程有沒有操縱空間
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇