看板 Gossiping
作者 標題 [FW] 華為5G技術領先全球？
時間 2018-12-09 Sun. 18:38:29
[FW]華為的“研發”，一靠買，二靠偷?
技術領域搞年輕化，是中國特有國情
比如華為的研發，就被業內稱作 一靠買 二靠偷
買回來 偷回來，加班熬夜拼命改
華為搞網絡通信路由器，買（偷）了cisco的源代碼，然後北研所的一幫畢業生通宵達旦的改出來
比如把cisco改成huawei,把文件名改，把函數名稱改，把變量名改
事隔多年後，北研所所長寫文章承認了這件事情
谷歌是個年輕的公司
但谷歌裡面50多歲 60多歲的工程師比比皆是
一個公司在技術領域搞年輕化
只能說明，它的核心技術，不是買來的，就是偷來的
比如阿里巴巴的核心技術都是從國外買來的，它所有的軟件第一版都是國外的公司給它做的，然後它的員工接手搞維護二次開發
（淘寶第一版是買的美國公司的源代碼，淘寶第二版是美國sun公司給做的，支付寶第一版也是sun公司給做的，分佈式架構是從亞馬遜買的，亞馬遜技術員工還來杭州直接技術指導，去ioe也是找給ebay做去ioe項目的美國公司來搞的）
當然了，阿里巴巴宣傳上，都說全部是自己研發的，這些只有它的離職人員寫文章才能揭露出來
比如，去ioe,美國佬寫了文章，出了書，講了它們給客戶，中國的阿里巴巴是怎麼做的，這樣大家才知道內情
因為有美國的公司在搞核心技術
而這些核心技術，一部分免費開源出來了
絕大部分花錢都可以買到，實在買不到的挖個人偷也能偷到（代碼一拷就走）
（比如穀歌的手機安卓手機操作系統就是免費開源的，而arm賣手機cpu的設計，高通賣通信芯片和網絡芯片的設計，對了，華為是arm 高通的大買家，買來後，改改就宣傳自己研發的了路由器代碼cisco不賣，那就偷麼，黑市交易火爆的很）
所以中國的大公司，都是自己根本不做核心技術研發的，也就是做做應用
就是做應用，遇到難題，直接出錢找老外專家來解決
這種情況下，大搞研發年輕化是必然的了，年輕人能加班熬夜麼
其實中國的軍工部門也是一樣
只要是宣傳我們都是年輕的團隊
你就知道，這個技術肯定是從俄羅斯或烏克蘭買來的
比如神舟飛船，就是吹噓平均年齡不到30歲的年輕團隊
看看那個和俄羅斯聯盟飛船做的一模一樣的神舟飛船，你就知道這個是俄羅斯賣給我們的，包括宇航服技術
要是俄羅斯不賣，烏克蘭沒有的，比如j20,那就不提年輕了，都是些中年 老年工程師在設計
又比如商用大飛機，搞到現在也沒出來，也不說什麼年輕團隊了，這種買不來，沒有可參考的，需要自己設計一部分的，誰它媽敢交給年輕團隊去做？
你手裡有現成的技術資料，你當然叫幾個畢業生來改改，然後宣傳自己研發
要是你手裡沒有現成的技術資料，需要真正自己研發的
那個煞筆領導或公司敢叫畢業生來搞？都是找年紀大的，恨不得年紀越大越好
比如99主戰坦克，當時俄羅斯 烏克蘭都沒有新式主戰坦克，歐美肯定不賣
所以就找了個66歲的退休返聘老工程師來搞
領導又不是傻子
李一男在華為，被稱作少年天才
所以，你想都不用想，李一男幹的是改別人東西的活，而且還是應用層面的
（至於別人的東西是怎麼弄來的，那就是一靠買，二靠偷了，對了，買cisco的源代碼，李一男是主謀，他們擅長的就是這個，偷回來，改改應用層，文件函數名稱，那是容易）
後來李一男去了百度做cto，百度讓他搞些原創性的東西
李一男整天說，沒有資料呀，沒有資料呀，怎麼搞
整整兩年，什麼東西也搞不出來
也就是說，他只有二次開發（還是應用層）的能力，沒有任何原創研發的能力
百度的工程師都在背後罵李一男是白痴
改麼，畢業生就可以乾這個活，其實華為最早搞程控交換機，就是一幫畢業生改，改的是私下途徑弄來的
這種情況下，確實不需要有經驗的技術老員工
[FW] 華為5G技術真的領先全球嗎？
中國5G技術的優勢不在科技，5G標準是Qualcomm制定的。這個不多說，你們上網去查。
中國5G優勢在於戰略。而中國戰略美國無法複製。我簡單描述一下。
主要有3點
1 低價惡性競爭。這個不用我多說大家也明白。可以說，中國所有商品的優勢都是殺價。
2 國家資助。這和低價惡性競爭有直接關係。這也是美國所反對的，用國家資源參與自由貿易競爭，這違背自由貿易法則。
3 華為5G提供監視人民的附帶功能。這對那些專制爛國家特別有吸引力。以上3點優勢是華為搶奪5G市場的關鍵.
我一直沒搞懂，為何美國不早全面封殺華為。美國的確是愚蠢東郭先生。華為起家完全靠偷Cisco技術。早年華為高價挖Cisco內無恥華人工程師，把人家OS偷出來刷進自己機器裡發財。就如同刷手機似的。華為偷了Cisco OS， 等於偷了全世界千千萬萬個CCNA/CCIE。
這就是華為網路產品可以立刻打開國際市場的唯一原因。因為華為產品裡的的指令和Cisco一模一樣。不但如此，華為產品型號和Cisco的產品型號也一模一樣。
還有更加無恥的，早期華為連產品說明書也沒有，華為就把網站上的說明書直接連接到Cisco網址。這可以說是無恥到了登峰造極。好似赤膊黨脫光衣服進別人家偷東西，滿身金銀珠寶大搖大擺走出來。
後來Cisco把華為告上美國法庭。美國法院判華為不得在美國銷售網路產品，其中還特別有一條“不得盜用Cisco產品說明書”。這就是你在美國見不到華為網路產品的原因。
可華為網路產品照樣可以在美國以外國家賣。這就是華為發家的秘籍。這種無恥下流行為可以說是前無古人，後無來者。美國也夠傻B的，對這種無恥盜竊美國資源的公司，不但不加大懲罰，還讓華為在美國賣手機和做其它生意，因為手機不是網路產品。
這不是鼓勵犯罪嗎？所以華為如今資助美國敵對國家，對美國而言，就是因為美國自己極度愚蠢而導致的自食其果。美國就是一個東郭先生。否則也不會搞到如今這個地步。不過現在還來得急。只要對華為封鎖技術，禁止出售芯片。強迫Google停止對華為授權Android系統。估計華為不要半年就完蛋。
有人問“華為的技術別人有嗎？”。華為有什麼鳥的技術？網路產品的所有技術都是偷Cisco的。 4G/5G芯片及通訊協議都是美國西方製造制定的。
華為無非就是偷來或買來技術仿造。至於華為在4G/5G市場佔有不少份額的主要原因，是因為手機網路需要大規模建立地面站。 5G網路的傳播速度非常快，缺點是傳播距離短，所以需要鋪設比4G更加密集的地面站。
而西方在人力資源方面不如華為。華為的優勢在於可以僱傭無數廉價中國勞力去外國建地面站。而西方國家要花大錢派自己國家人出國或在外國顧人。而不是華為有什麼特別技術。 4G/5G通訊標準是美國西方制定的。編碼，音頻壓縮，解碼技術都是西方人發明的。
有人說華為參與製定5G標準。那是因為中國是一個巨大手機市場。國際制定5G標準讓中國參加是為了照顧中國市場。說白了也就是讓中國選擇一個或幾個固定頻段，以免和外國手機頻段相衝突。這就和收音機裡面加個電台， 要避免兩電台使用相同頻率是一個原理。可通訊標準和通訊芯片都是美國西方制定的。華為就一Copycat. 其他狗P不是。
早前爆大新聞，原來華為手機是日本鬼子設計的。我簡單介紹一下手機製造過程。由於科技的發展，高度集成技術使得文盲也能造手機。說簡單點，就是把主機板，屏幕，電池和機殼裝配起來。這就是為何中國有上千家手機製造商的原因。
「華為」手機是大陸驕傲？ 他狠打臉：日本人研發的！《全球新視野》2018.10.31 - YouTube 「華為」手機是大陸驕傲？他狠打臉：日本人研發的！ #捲毛編：為什麼要欺騙人家感情QQ 影片來源：新浪財經 #華為 #日本 #大陸 ◆訂閱《理財達人秀》頻道 :
當然，華為製造手機要復雜些。因為華為要自己設計製作主機板。可華為的芯片，手機主機板上的絕大多數零件都是買來的。屏幕，電池等也是買來的。連手機系統也是Google的。所有零部件都是機器焊接的。有人會問，照你這麼說，為何華為要請鬼子設計手機？這裡牽涉到製造工藝。簡單說就是如何造手機，用什麼方法加工零件， 如何把手機造得更好，及如何優化產品等。
換句話說，我即使把圖紙全給你，你也未必能造出好手機。眾所周知，日本的製造工藝在全世界是一流的。而設計手機不是腦洞打開想當然。那是由優秀的手機設計軟件來完成。而那恰恰是華為沒有的關鍵技術。你現在應該明白為何華為高價挖日本鬼子替自己設計手機。說白了就是日本鬼子幫華為設計製造流程，一步步教會華為如何造手機。
有人說“美國在手機技術上已經落到了第三位”。這個問題完全是無知。手機通訊協議，什麼4G,5G， 基本上是美國製定的。手機的兩個操作系統完全是美國製定的。
蘋果手機從裡到外都是美國設計的。生產手機有兩個步驟，一是設計，二是製造。設計不多討論，美國完全站在世界頂峰。第二製造包含很多方面，從選材料，如何加工，如何製造，使用什麼機器，怎麼加工零件，怎麼拋光機殼。
甚至於工件夾具等等，這些都是要事先設計好的。這裡的設計是工藝設計。簡單地說， 我把全部產品設計圖紙給你，你也造不出蘋果手機。
因為你不知道如何造。這也是為何華為的手機是僱傭日本人設計的原因。這裡的設計就是工藝設計。它直接關係產品質量。最後就是組裝。那是中國人的活。現在各位清楚美國製造手機的能力了吧？美國人不製造手機，是他不想製造。而不是他不會製造。
--
※ 作者: CINA 時間: 2018-12-09 18:38:29
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 44 目前人氣: 0 累積人氣: 12820
(￣︶￣)ｂ NEWCITY0808, huzc0606, PK8941, a0987789369, gleen18, tarbo888, archmao2, Han_Sen, Wwearthemask, zoidsdx44, kennedyh, mityoung, simon9331, dbangel, JosephC0227, Freerunner, erinchien, Sifox, n4tp6, leon999su, sin8143, nohost, shinra0815, giads51, zoohoods, paul920, i16g02, artabs881131, joss8802, WeihsiuChen, clisan, cc241357, ud8830705, j1992624, JBL0308, waoo, Refauth, nagame3148, m8951061, WH3T2014, marcelnew, sakulasun, Chinaalldie, am2mania, petertw, KIRINbeer 共 46 個人 說讚！ (￣︿￣)ｐ fcs168, tianlong 說瞎！
1樓 時間: 2018-12-09 18:49:40 (台灣)
→
+5
12-09 18:49 TW
這我相信....台灣小廠的或大部分的IC設計都是抄美國TI的。只是台灣賺的錢跟美國差距太大，所以美國不在乎。 但中國抄襲大哥，還要想追上大哥....當然人家會不爽。
4樓 時間: 2018-12-09 19:36:38 (台灣)
→
+1
12-09 19:36 TW
抄襲出身就沒啥好嘴的，世界三大遠古科技都是所謂的中華民族發明，結果咧現代文明的科技哪一樣和所謂的中華民族有關，沒有嘛，靠騙是生不出啥鬼新創的。
6樓 時間: 2018-12-09 19:56:55 (台灣)
→
+5
12-09 19:56 TW
華為的第一代智能手機是抄NOKIA N95那個系列 裡面的東西大多是高通幫她們做好 他們只做測試 還有做幾個計算機記事本之類的小程式 我以前有一台工程品....我中出過做第一代手機的華為女RD
13樓 時間: 2019-05-17 13:42:00 (台灣)
→
05-17 13:42 TW
就跟威盛當年意氣風發說要幹掉Intel一樣...... 只差華為有國家躲在背後支持。
14樓 時間: 2019-05-17 13:44:14 (台灣)
→
05-17 13:44 TW
好在台積電當年定位明確就是技術代工製造， 若跨足CPU設計，應該就沒今日台積電了~
15樓 時間: 2019-05-17 14:14:37 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
哈哈哈gogogo嗎？樓上的我也這麼
認為。 本文是用庶民語言寫法讓你們看的簡單易懂
但大致上意思的表達是沒錯的。 還華為標準VHS？你知道你在說什麼嗎？ 台灣IC設計產業有很多種，不知道你說的所謂
抄美國TI請教一下，美國TI是哪個IC設計公司？
是何種IC類別抄襲我怎麼不知道？願聞其詳
CPU是可以做的，但你如果要用INTEL的X86架構
來做因專利你不能做X86架構的CPU，AMD照理
也不行但INTEL以前和AMD有過交叉授權
其中AMD獲得了INTEL X86架構的授權所以
AMD可以賣X86架構的CPU VIA威盛呢？是收購Cyrix公司取得的X86架構授權
但X86的主要技術專利intel還是牢牢掌握的，在
2006年INTEL不再授權VIA前端專利（我認為
當初有用心要做CPU就加碼加錢INTEL會給的
但後來事實證明CPU難賺錢） 除非你自己弄個X87架構並且作業系統乃至於
軟體支援、驅動支援能吊打Intel microsoft
以及獲得現有的軟體公司的全面支援
你自己開發CPU 87架構才有意義。
21樓 時間: 2019-05-22 13:38:14 (台灣)
→
05-22 13:38 TW
華為發展的技術就美國制定的,是要比啥啦...要在全球制定技術規範需要的是數十年數學與物理的累積,簡單來說 現行技術可能10年前就有了,只是要商業化卡在材料或良率無法達成量產
22樓 時間: 2019-05-22 13:45:56 (台灣)
→
05-22 13:45 TW
美國廠商想爭的就是"誰說得算"用誰家的規範...譬如DVD-R DVD+R 還有台灣的眼淚WiMax...
23樓 時間: 2019-05-22 14:44:24 (台灣)
→
05-22 14:44 TW
本篇我看的是另一點，為什麼不管是鬼島還支那的科技業 除了不可思議的把科技業當作傳產，加班才有生產力以外 還迷信所謂英雄出少年、長江後浪推前浪 老人我們不要，我們需要的是新鮮的肝雖然說的確是人一老就油條，這我看了很多 但是自己平心而論的話，年紀累積出來的經驗與衍伸出的判斷力 這並不是說我會幾種程式語言還是懂什麼最新架構，就能夠取代掉的事情不過老油條老屁股所造成的危害，在亞洲人的社會還是遠大於它的優點啦 (嘆
回列表(←)
分享