顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-06 09:16:10
看板 Gossiping
作者 duesenberg (Duesenberg Model SJ)
標題 [問卦]日本武士刀很弱,根本比不上歐洲劍
時間 Thu Dec  6 08:37:40 2018



日本武士刀:
http://i.imgur.com/yWgt9jF.jpg
[圖]
 

話說武士刀的設計沿襲自唐朝的唐刀。古代日本把技術抄去後,因為冶鐵技術不足,於是生產的鐵會殘留大量雜質。於是為了讓武士刀的刀身不過於脆弱,因此日本的工匠才發明出了在打鐵時將熱鐵片摺疊的工法。如此刀身內部的雜質才能平均分散,武士刀也能夠勉強應付戰鬥。可是也因為如此,武士刀缺乏彈性,刀身容易被打歪,也較易被打斷。當時八年抗戰,就有不少武士刀被大刀斬斷的例子。另外武士刀因為抄的是久遠的唐刀,於是設計也有不少缺點。不只沒有保護手部的護弓,就連刀身也是彎曲的,開封也只有一邊,於是只能拿來劈砍,不能拿來刺。

歐洲長劍:
http://i.imgur.com/rlCM0Iz.jpg
[圖]
 

對比上歐洲中古世紀的長劍。自從維京人發明了將冶鐵時完全清除爐渣的技術,歐洲人冶的鐵就很純,極少有雜質殘留,於是製作的長劍刀身都很堅固,而且也很有彈性,不會一打就歪。另外歐洲設計的長劍不只刀身兩邊都有開封,能劈能刺,長劍因為刀身夠寬,因此能直接用手握,只要不要滑掉手掌都不會被割傷。如此當戰鬥時若雙方都穿盔甲,你能夠一手握刀柄,一手握刀身用長劍的尖端去刺對方盔甲間的縫隙。除此之外,因為長劍的刀柄有護弓,因此手不怕受傷。而長劍的護弓跟刀柄末端常常設計有鈍角,打鬥時可拿來捶擊對方。

依照我剛剛分析,日本武士刀根本被歐洲長劍海放。所以有沒有其實武士刀根本就差強人意,如今卻仍有許多人以為它很強的八卦(因為動漫看太多了?)???


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_A001.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.84.117
※ 文章代碼(AID): #1S26zNis (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544056663.A.B36.html
cefywo: 嗯嗯1F 12/06 08:39
STi2011: 你的分析?2F 12/06 08:39
apple17948: 高職機械科課本去看一看3F 12/06 08:39
plutox: 歐洲長屌最鋒利4F 12/06 08:39
plutox:      長刀
EXGG: 源氏6F 12/06 08:40
andyher: 大馬士革刀呢?7F 12/06 08:40
BRANFORD: 開封也只有一邊  那汴梁呢?8F 12/06 08:40
ChenYenChou: .....你分的出刀跟劍的差別嗎 開雙鋒的刀??9F 12/06 08:40
airva: 有差嗎?反正武士刀只用來自殺的10F 12/06 08:40
tel5149: 一對一 武士刀算很好用11F 12/06 08:40
Carmelo3: 明清在中國東南有威風過  不過關鍵也是日本流浪武士武藝12F 12/06 08:41
chadhsieh: 別讓一堆皇民不開心13F 12/06 08:41
Carmelo3: 屌打一般的士兵 加上來去無蹤難大規模圍剿14F 12/06 08:41
iamgaylan: 主要是特化鋒利吧 加上他們戰技 才會有武士刀無堅不摧15F 12/06 08:41
tel5149: 但是大規模戰爭 武士刀就遠輸歐洲冷兵器16F 12/06 08:41
iamgaylan: 的感覺17F 12/06 08:41
m13211: 中古長劍可以把人像袈裟一樣斬成兩半嗎18F 12/06 08:41
windwang: 四樓XDDD19F 12/06 08:41
tel5149: 武士刀 在戰場上砍殺幾回很容易就斷裂20F 12/06 08:42
d125383957: 單鋒劍21F 12/06 08:42
Carmelo3: 後來戚繼光發明一堆神奇冷兵器  倭寇就難戰了22F 12/06 08:42
moonshade: 武士刀的技術本來就是解決劣質鐵礦問題的手段23F 12/06 08:42
jackchen1025: 複製貼上也檢查一下 還重複的24F 12/06 08:42
iamgaylan: 長劍主要功能不是劈吧25F 12/06 08:42
chctonagisa: 兩個招式不一樣 單挑不好說26F 12/06 08:42
bt90azzoks: 對武器施法的卷抽27F 12/06 08:42
b34mac2: 根據我長期玩農藥戰魂的經驗 好像不是這樣28F 12/06 08:42
Carmelo3: 日本武士劍術精強  不過是拿來單挑用的29F 12/06 08:43
moonshade: 問題是日本有保留自己的造劍和劍道技藝,西洋的30F 12/06 08:43
Carmelo3: 長劍是要刺鎧甲縫隙31F 12/06 08:43
Saber92: 刀本來就一邊開封32F 12/06 08:43
gx9900824: 賣+9細劍 +7大馬33F 12/06 08:43
hydrocortiso: 四樓34F 12/06 08:44
moonshade: 造劍和戰鬥技術都失傳了,現在HEMA只是現代復興35F 12/06 08:44
hitsukix: 九頭龍閃36F 12/06 08:44
biollante: 我記得這議題戰了好幾次了37F 12/06 08:44
duesenberg: 日本武士刀之所以會有今天根本過譽的地位,是因為當初38F 12/06 08:44
duesenberg: 日本向歐美列強開放時,歐美許多人帶武士刀回去當作藝
moonshade: 武士刀真劍的技術大多都不是劈砍格檔的40F 12/06 08:45
duesenberg: 術品。41F 12/06 08:45
kavengany: 國家地理頻道有冷兵器評比 武士刀第一42F 12/06 08:45
littleaoc 
littleaoc: 被過度神話43F 12/06 08:45
yayawoliyau: 武士刀不能刺?44F 12/06 08:46
qoo60606: 歐洲重甲和日本盔甲有差吧45F 12/06 08:46
moonshade: 絕大多數都是閃躲和乘隙攻擊,跟竹劍打法很不一樣46F 12/06 08:46
iamgaylan: 武士刀刺下去 你怎麼拔出來47F 12/06 08:46
a0913: 武士刀 (10/12) 攻擊成功+148F 12/06 08:46
coolrgin: 武士刀過譽了我都用督軍49F 12/06 08:46
tel5149: 可以刺阿 有鎧甲的對手 你刀就斷了50F 12/06 08:46
Nfox: 因為武士刀同時具備含碳量高低兩極的優點 而不是只能擇其一51F 12/06 08:47
Zeldaman: 你誰?52F 12/06 08:47
Carmelo3: 上戰場  狼牙棒或厚背砍刀實用度較高53F 12/06 08:47
iamgaylan: 戰場上長矛最好用 力氣夠用的話 加長型狼牙棒也不錯54F 12/06 08:48
iamgaylan: 戰場上都馬是用鎚和刺比較有效率
duesenberg: 其實上戰場時不論是劍或是刀幾乎都不是主要兵器。主要56F 12/06 08:49
duesenberg: 兵器還是以長矛等polearm為主。
bass17: 所以洞爺湖才是最強的58F 12/06 08:49
moonshade: 真劍戰術大多都是斷手斷腳優先,刺擊有但不常見59F 12/06 08:49
leamaSTC: 笑點在冷兵器評比裡武士刀第一耶 嘻嘻 缺點是耐用度差60F 12/06 08:49
iamgaylan: 光是耐用度差就好笑了 沒幾下就斷掉 你空手跟人打?61F 12/06 08:50
ssabjm: discovery以前有比較各國刀劍,綜合評比第一名是武士刀62F 12/06 08:50
LABOYS: 啊不就狠會分析 XD63F 12/06 08:51
a41141234: 記得武士刀砍幾下就會頓掉 要整天磨或直接換把新的64F 12/06 08:51
wwvvkai: 不是殺完就丟嗎 反正滿地屍體與武器65F 12/06 08:52
gtrx: 賣+9祝武刀66F 12/06 08:52
Nfox: 但這種兩極也讓武士刀在使用上比較需要技術67F 12/06 08:52
reppoc: 所以索隆打不贏鷹眼阿68F 12/06 08:52
iamgaylan: 殺完就丟XD 你還有時間撿武器喔69F 12/06 08:52
morichi: 四樓內行70F 12/06 08:53
hcwang1126: 哥殺說棒子最實用 查理大帝也都用錘71F 12/06 08:53
jacklin515: 武士刀就帥阿 歐洲劍看起來就很醜 給你創角色你選醜ㄉ72F 12/06 08:53
jacklin515: ㄇ
Krishna: 照你分析法,要你命3000說不定是最強的喔74F 12/06 08:53
iamgaylan: 戰場上短兵接刃不會持續太久 電影看太多75F 12/06 08:53
leamaSTC: 真的要講的話 鐵棒都比長劍實用了76F 12/06 08:54
acadpp: 第一屆PTT刀劍決 正式開始!!!77F 12/06 08:54
leamaSTC: 順帶一提 盔甲用鈍器也是沒傷害的 主要是把人敲暈78F 12/06 08:54
iamgaylan: 武士刀就是帥 然後藝術價值高 真的實用性喔 ㄏ79F 12/06 08:54
kenny830724: 抱歉我都用我的大長槍80F 12/06 08:55
liujd: 你有沖卷媽81F 12/06 08:56
iamgaylan: 歐洲那種板甲都會做減震設計 就是胸前凸起來 避免ㄧ鎚82F 12/06 08:56
iamgaylan: 下去再見
benyouth: 現在也不用武士刀打仗,反正武士刀就是帥啦84F 12/06 08:56
rmow: 你沒先去附魔齁85F 12/06 08:56
specialcook: 逆刃刀到底怎麼用龍翔閃的86F 12/06 08:57
wwvvkai: 本來就打不久 砍幾個人就沒力了87F 12/06 08:57
flybirdy: 怎麼沒有青冥劍88F 12/06 08:57
tom77588: 你有精煉嗎?沒+10不要拿出來好嗎89F 12/06 08:59
howow: 氣刀體一致90F 12/06 09:00
albertfeng: 日本武士對決勝負一招就決定,因為刀子不耐用91F 12/06 09:01
ck517: 桐人表示:92F 12/06 09:01
s76083kahala: 武士刀做彎曲主要是為了拔刀順暢93F 12/06 09:01
jcch: 至少拿個瑟魯基之劍94F 12/06 09:01
TAIWANSEAL: 被大刀斬斷? 砸斷還差不多吧95F 12/06 09:02
cwt0115: 去 YouTube 搜 katana vs 50 machinegun, 刀削到第七顆596F 12/06 09:03
s76083kahala: 歐洲長劍通常沒有刀鞘 鋒利度也不如武士刀97F 12/06 09:03
cwt0115: 0彈頭才斷98F 12/06 09:03
cheetahspeed: 原來武士刀不能刺 又一個文盲99F 12/06 09:03
JerryLian: 武士刀有跟蒙古實戰 蒙古也對武士刀鋒利度留下記錄100F 12/06 09:03
hmcedamon: 耐用跟重量平衡都一起考慮  你這個比較才有意義101F 12/06 09:03
JerryLian: 不過他們更訝異日本武士那種不要命的打法102F 12/06 09:03
leamaSTC: 有些人大概覺得戰場上要砍個五十一百人才算打仗吧103F 12/06 09:04
cattgirl: 武士刀要邊砍邊換刀 軟硬鋼混合104F 12/06 09:04
gna239: 二選一也可以說是海放...105F 12/06 09:06
s76083kahala: 冷兵器基本上就一寸長一寸強 打仗還是靠長矛跟弓箭106F 12/06 09:06
realmd: 武士刀是藝術價值比較高107F 12/06 09:07
awenracious: 武士刀第一 不用爭了108F 12/06 09:07
s76083kahala: 再強的武士不管東洋西洋 最後都是被弓射死或矛圍死109F 12/06 09:07
abc55322: 砍一刀你就不能動了,是要砍幾刀==110F 12/06 09:08
flybirdy: 會嗎我看高手都可以用劍圍擋箭111F 12/06 09:09
Nfox: 武藏說上戰場臂力最好能夠一手矛一手刀 決鬥才雙手握劍112F 12/06 09:09
Freeven: 吃我居合斬啦113F 12/06 09:09
hmcedamon: 屠殺平民好用啦  這兩樣上陣只有被矛兵圍爐的份114F 12/06 09:09
solidmiss: 可以卍解唉 還不強嗎115F 12/06 09:09
abc55322: 歐洲劍與其說是利器,更多的是鈍器吧116F 12/06 09:10
leveger0903: 武士刀跟劍來比外觀 我選武士刀117F 12/06 09:10
s76083kahala: 用劍氣擋弓箭的是不是電影看太多了XDDDD118F 12/06 09:10
cattgirl: 古代將軍都拿關刀 長槍 三國無雙懂?119F 12/06 09:10
chihippig: 這篇沒有大神回的話 樓下自肛120F 12/06 09:11
hagane39: 回去好好研究再來好嗎121F 12/06 09:11
s76083kahala: 一堆史實上的名將殞落 80%都是栽在弓箭122F 12/06 09:11
Nfox: 不過古書有記載倭寇:引弓射之,賊悉手接其矢123F 12/06 09:12
Nfox: 感覺天生神力比較重要
StNeverRush: 看太多武士刀互砍的糞片自然會有這種錯覺125F 12/06 09:12
cattgirl: 斬馬刀 一刀劈開戰馬與人126F 12/06 09:12
cattgirl: 星際大戰 絕地武士也用武士刀 懂?

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 6792 
作者 duesenberg 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p nohost, clisan, n4tp6 說瞎!
1樓 時間: 2018-12-06 09:32:38 (台灣)
  12-06 09:32 TW
···
支那中國刀就是了垃圾,因為是豬在用
2樓 時間: 2018-12-06 09:36:51 (台灣)
  12-06 09:36 TW
···
用什麼刀啊   國民黨都用軍隊裡的鎗直接屠殺台灣人的
3樓 時間: 2018-12-06 09:38:45 (台灣)
  12-06 09:38 TW
···
歷史上中國對外國的戰鬥是每打必輸
4樓 時間: 2018-12-06 09:45:49 (台灣)
  12-06 09:45 TW
不耐用是相對來說,黑成砍幾下就壞不然你讓我砍看看好了,還有鐵的雜質高硬度才強,沒有雜質的鐵叫軟鐵,什麼時候產生雜質高=爛的錯覺
5樓 時間: 2018-12-06 09:49:17 (台灣)
  12-06 09:49 TW
不彎曲怎麼用拔刀術  沒看過神劍闖江湖逆
還有劍跟刀本來就不能比  兩個光重量就有差 一個主打破壞性  一個主打靈敏
還有你提到的強韌性 材料有差 當然有差 不然大馬士革刀砍高倫為什麼不會壞 沒玩過天堂?
6樓 時間: 2018-12-06 09:51:16 (台灣)
  12-06 09:51 TW
開鋒..
7樓 時間: 2018-12-06 10:17:08 (台灣)
  12-06 10:17 TW
秦始皇的劍應該也不弱
8樓 時間: 2018-12-06 11:16:10 (台灣)
  12-06 11:16 TW
武士魂
9樓 時間: 2018-12-06 11:16:27 (台灣)
  12-06 11:16 TW
這篇的論述就自相矛盾了
文中講歐洲劍雙面開鋒,但可以一手握刀身
但日本刀單面開鋒,這更方便手能在鈍端施力,更安全
10樓 時間: 2018-12-06 12:03:17 (台灣)
     (編輯過) TW
···
賣祝武卷70w
11樓 時間: 2018-12-06 12:18:07 (台灣)
  12-06 12:18 TW
卍解~~
12樓 時間: 2018-12-06 13:52:39 (台灣)
  12-06 13:52 TW
你去拿歐洲長劍跟劍心對打就知道結果拉~
13樓 時間: 2018-12-06 15:02:18 (香港)
  12-06 15:02 HK
14樓 時間: 2018-12-06 15:03:16 (香港)
  12-06 15:03 HK
中国人是不是總是以為貶低了A就可以抬高B?
15樓 時間: 2018-12-06 15:26:10 (台灣)
  12-06 15:26 TW
要先能煉出幾乎無雜質的 純鐵 後
才能去掌控 轉爐煉鋼焠鍊時添加物的比例
這樣煉出來的 才能叫作鋼
有興趣的可以去對 出土古代鐵器去進行科學分析研究 必竟 漢武帝時代的鐵器是帝國煉鋼廠出品 會有什麼品質 也是令人好奇的
不談冷冰器刀劍 從美工刀刀片 鐵制手工具元件 削切金屬用刀具 鑽頭鑽尾... 的金屬工業產品比較 就能略知一二
16樓 時間: 2018-12-06 19:43:35 (台灣)
  12-06 19:43 TW
你知道嗎?刀跟劍用法不同嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇