顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-06 12:00:47
看板 Gossiping
作者 moonmaker (Waiting Molina)
標題
 Re: [新聞] 一晚500流血價 「故宮南院」飯店連倒4家

時間 Thu Dec  6 11:19:22 2018


馬的

嘉義太保那個窮鄉僻壤

我就問了

故宮南院是哪個智障想出來的白痴政策啊

應該叫哪個推動政策的白痴

拿財產來賠付國家的損失

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.54.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544066366.A.11D.html
harkk2001: 阿扁1F 12/06 11:20
nextpage: 台灣沒有亂蓋蚊子館政客該負責的罪真靠北2F 12/06 11:20
lwamp: 扁政府搞出來的垃圾3F 12/06 11:20
bg00004: 陳水扁~  你要咬他嗎?4F 12/06 11:20
doofenshmirz: kmt5F 12/06 11:20
jorden: 阿扁6F 12/06 11:21
bg00004: doofenshmirz 這邊不是中國~隨便GOOGLE一下就有的東西7F 12/06 11:21
BaRanKa: 前幾天說要去坐摩天輪的台灣之子阿扁8F 12/06 11:21
lolic: 陳水扁9F 12/06 11:21
nextpage: 這跟8+9只想爽幹妹中出不負責養小孩並沒有差別10F 12/06 11:22
kutkin: cmw在你背後11F 12/06 11:22
data1728 
data1728: 嘉義蒜頭吧12F 12/06 11:23
date1004: 馬英九不用負責嗎?13F 12/06 11:24
heci1941: 是陳水扁的決策。花"80億"建蚊子館故宮南院14F 12/06 11:24
resbond: DPP當初一心想討好南部人騙選票 根本不在乎納稅人荷包15F 12/06 11:24
liusim: 沒有延續政策 像後面糖廠也沒發揮效果16F 12/06 11:25
g8330330: dpp的觀光建設 不都是這樣17F 12/06 11:25
liusim: 整個農業產業也沒特別規劃 不然扑子那邊還不錯 還能連結北18F 12/06 11:25
liusim: 港,其實是有潛力的
kada9999: 扁20F 12/06 11:26
g8330330: 如果只想用政治角度去衡量  就不要管虧不虧錢了21F 12/06 11:26
liusim: 北港的製油業也是很強的賣點22F 12/06 11:26
irenes: 我倒覺得是政策沒有延續,地方沒有錢持續開發經營。不然故23F 12/06 11:26
irenes: 宮南院其實是很好的平衡南北發展。
Moratti: 高鐵跟南院應該都蓋在民雄25F 12/06 11:26
liusim: 往西還有東石 整塊其實都能連結發展26F 12/06 11:27
limitex: 士林的故宮不是要移館藏過去了嗎27F 12/06 11:27
irenes: 外國也都是這樣做,你沒有一個主重點去圍繞經營開發,永28F 12/06 11:27
tim9527: 我寧願去東石吃蚵仔29F 12/06 11:27
liusim: 你人在朴子其實很美 遠眺嘉南平原 大山大海的環境條件都有30F 12/06 11:27
irenes: 遠也帶不起來31F 12/06 11:28
hitsukix: 不用管虧不虧錢的話 各縣市都蓋一個故宮啊 大家都有文化32F 12/06 11:28
Isveia: 陳水扁的財產應該不夠付這些損失的。33F 12/06 11:28
Flyroach: 哪裡很好平衡南北發展?講難聽點那裡連交通都不易,大宗34F 12/06 11:28
Flyroach: 遊客都是靠遊覽車拉過去...
allenblack: 陳水扁真的害死台灣 搞一堆拉基政策還貪汙逍遙法外36F 12/06 11:29
Flyroach: 你叫外國散客去總不能都期待他們花錢坐計程車專程跑那裡37F 12/06 11:29
liusim: 所以是沒長期規劃跟投資啊 基礎建設、大眾運輸、產業結合38F 12/06 11:29
Flyroach: 而台灣遊客...講難聽點要看故宮我他媽幹麼不去台北的39F 12/06 11:29
liusim: 不然嘉義那一大塊還真的蠻有潛力的40F 12/06 11:29
waiting0801: 平衡南北發展用故宮?黑人問號41F 12/06 11:29
Flyroach: 就老話重提,台灣又不是日本、中國、美國,就這麼小42F 12/06 11:30
waiting0801: 不是北部有,南部就也要有好嗎43F 12/06 11:30
hitsukix: 鄉下要有鄉下的樣子 該發展的不發展 硬要COPY一個來44F 12/06 11:30
Flyroach: 北到南高鐵兩小時,開車不塞車只要四小時,台灣本地人沒45F 12/06 11:30
waiting0801: 這樣跟夜市有什麼不一樣46F 12/06 11:30
Flyroach: 特別原因要看博物館當然是去台北那個47F 12/06 11:31
waiting0801: 發展的重點明明就是搞錯了48F 12/06 11:31
hitsukix: 這跟找塊空地搞流動夜市有啥不同 倒了再換塊地繼續炒49F 12/06 11:31
irenes: 配套要做起來啊,台灣政治人物的毛病就是換執政政策就不50F 12/06 11:31
irenes: 延續,沒有長遠的思考
sunlman: 蓋在那就是想炒地皮阿 跟高鐵站一樣 馬的活該再炒阿52F 12/06 11:32
Flyroach: 因為這根本不用思考,正常都不會這麼幹53F 12/06 11:33
Flyroach: 因為台北有所以南部也要有一個,這想法本身就很蠢
magamanzero: 應該說構想不錯 執行有問題55F 12/06 11:33
waiting0801: 真的,正常根本不會這樣做,根本搞錯方向56F 12/06 11:33
mosszombie: 我想當初的理想就是高鐵帶動周遭配合縣府特區發展57F 12/06 11:34
magamanzero: 你蓋在高鐵旁邊 交流道旁邊 就還ok58F 12/06 11:34
mosszombie: 結果沒一個弄得好就整個停滯在那邊了59F 12/06 11:34
wumins: 就那個全世界最爽的貪污犯搞得啊!一堆關在監獄裡面的受60F 12/06 11:37
wumins: 刑犯多憤恨難平,你知道嗎?
icou: 南部有就算了 整個評估一定要算好 故宮南院就沒有那麼強大的62F 12/06 11:38
icou: 連帶驅動力去帶起整體 台灣現在經濟就是這樣子 連高雄台南的
uland26922: 故宮南院根本智障政策64F 12/06 11:38
icou: 觀光都不見得好了 蓋個南院想要帶起嘉義根本癡人說夢65F 12/06 11:39
eterbless: 當初該選橋頭的 起碼比現址好不知道幾倍66F 12/06 11:41
magamanzero: 就屁股決定腦袋...67F 12/06 11:43
crywolfer: Bilbao Guggenheim / Dia Beacon / Louvre Lens / Pomp68F 12/06 11:44
crywolfer: idou Metz 鄉下大分館是趨勢 政府城市配套當然要做好
crywolfer:  不能只怪鄉下太遠
hinajian: 哇你最聰明 去市中心砸幾百億買土地蓋南院好不好71F 12/06 11:44
hinajian: 小不拉機外雙溪沒空間擺怪誰 當然要蓋南院 最好再蓋東院
kim01027: 之前不是有人爆說是為了要故宮文物南遷蓋的73F 12/06 11:46
coffee112: 民進黨也是垃圾智障不少,不然就偷吃錢74F 12/06 11:46
hinajian: 國民黨的眼睛當然看誰都覺得在吃錢75F 12/06 11:49
hot3965359: 乾脆所有的建設都給北部好了,南部就是賤76F 12/06 11:51
ae86936: 不可質疑你的扁77F 12/06 11:52
Expressotea: 對很多人只會想到蚊子館而不是想到怎麼善用資源跟規78F 12/06 11:57
Expressotea: 劃,但台灣確實需要均衡,不然大部分情形就是永遠都
Expressotea: 在擠北部
AndyZer: 東西蓋下去,人進不來,民進黨發大財。81F 12/06 11:57

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 733 
1樓 時間: 2018-12-06 15:04:49
  12-06 15:04
連我這個嘉義人都不敢帶朋友去了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇