顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-07 14:46:14
看板 Gossiping
作者 HyperPoro (MAGA)
標題
 Re: [問卦] 有台灣人對國際新聞無知到神奇境界的八

時間 Thu Dec  6 23:27:28 2018


※ 引述《Yolosnow (生活很無聊)》之銘言:
: 現在國際最關心的新聞
: 是法國的黃背心運動跟華為CFO在加事件
: 可是我身旁的同事卻完全不知道
: 整天看新聞台關心某市市長
: 卻不清楚外國發生什麼事
: 推薦他們看中央社的國際新聞也懶
: 台灣人可以無知到什麼地步?

其實不是台灣人無知 是台媒真的廢到笑 如果平常自己本身就有在看外媒的

這幾天新聞比較大的 應該是老布希葬禮 華為事件 中美貿易戰

外媒基本上就算有很廢的新聞內容 當然也是有沒錯 但比例也不高

一般台灣人接觸資訊的方法就是看台灣媒體

問題是台灣媒體有多廢大家都知道 光車禍和哪裡好吃的新聞大概佔90%

外媒的記者文字訓練和台媒根本天差地遠

台媒大概就是接警察媒體組線報 看哪裡有鬥毆和車禍 要不然就是看PTT抄新聞

基本上這種內容 大概看完一秒就忘了 對於國際大事的內容就比較少

另外 一些標榜“國際新聞”的節目內容 看完只有瞠目結舌

內容扭曲事實再加上主持人偏離事實的主觀意識 看完根本沒有國際觀 反而被洗腦

像法國這次事件 一定是報導成法國現在政治多動盪 治安多差 歐洲殞落 歐洲沒救了

然後接下來接著報一帶一路 中國標準2035 看到都笑了

所以台媒我只看蘋果娛樂版笑一笑 其他台媒99.99%都是超級廢文和超廢洗腦文

外媒我會看 FOX WSJ CNN偶而看 不罵川普的時候比較正常一點

基本上WSJ的文字內容和探討議題的深度 台媒可以學到5%就不錯了

另外 我最近發現 台灣還有一個很嚴重的問題 就是翻譯書

一堆譯者根本有嚴重的政治偏激傾向 那種原文內容再好 給他翻出來的書根本不能看

馬的 有時候看到標題好的書 amazon評價也算高 google一下譯者 靠腰勒

不用看就知道翻出來內容一定有問題 這種寧願花大錢去買原文的 真是可悲的台灣出版社

https://is.gd/rjhofL 放一下剛剛FOX討論華為事件 直接請前加拿大總理來談
Fmr. Canadian PM on Huawei CFO arrest - YouTube
Former Prime Minister of Canada Stephen Harper on the arrest of Huawei CFO Meng Wanzhou.

 

內容也是直接討論中國利用私人公司(中興 華為)對西方民主國家的間諜和滲透

這種內容看才有意義 要不然看台媒在那邊引用中媒講瘋話 鬼才看得下去

華為這事件在美國算滿大的新聞 台媒在那邊輕描淡寫 笑死人
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.19.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544110050.A.972.html
※ 編輯: HyperPoro (36.228.19.223), 12/06/2018 23:27:53
Tchachavsky: 工商經濟日報 還不錯阿1F 12/06 23:29
台媒我只看蘋果娛樂版 呵呵  你早上起床聽一下美國財經台20分鐘就夠了
台媒那種帶有偏見的低能分析 不敢看
hmt17: 有木有推薦的外媒阿2F 12/06 23:29
WSJ不錯 中間偏右 內容又多又扎實
Tchachavsky: 扣掉兩岸3F 12/06 23:29
kklighter: 他們只會說,他國事務4F 12/06 23:29
hmt17: 工商經濟是汪汪旗下品牌 沒興趣5F 12/06 23:29
※ 編輯: HyperPoro (36.228.19.223), 12/06/2018 23:33:29
mylo: 出國問歪國人 也沒幾隻知道台灣6F 12/06 23:30
Tchachavsky: 工商經濟 記者都寫得很詳細 有點專業7F 12/06 23:30
da1234527123: 經濟日報不是聯合報系的嗎?8F 12/06 23:30
mylo: 歪國人都不理你了 你還熱臉貼冷屁股9F 12/06 23:30
Tchachavsky: 對阿10F 12/06 23:30
mylo: 等加入UN再來關心也不晚11F 12/06 23:31
Tchachavsky: 後來發現一堆經雜誌都是純中文外文文組寫的 蠻訝異的12F 12/06 23:31
swommy: 你期待那些連中文都會選錯字的 能翻譯出什麼文章13F 12/06 23:31
NEKKY: 工商時報很多是假報導真業配。14F 12/06 23:32
aaron68032: 公視網路新聞不錯啊 國際新聞都以主題分類 很好找 文15F 12/06 23:32
真的還是想看中文的 紐約時報有中文版 內容也是包含國際大事 每天都有中文文章
我看過 內容偏中性還可以
aaron68032: 字敘述內容也不會用重複字句填充頁面16F 12/06 23:32
Tchachavsky: 會詳細去報導的 只有中央社公視客家電台有記者出國17F 12/06 23:33
Tchachavsky: 其他都從網路剪完蓋掉新聞台標題 貼翻譯
※ 編輯: HyperPoro (36.228.19.223), 12/06/2018 23:35:04
Tchachavsky: 不過新聞媒體我都好幾年沒看了 不知道現在怎樣了19F 12/06 23:34
Tchachavsky: 也都沒看報紙 真的很浪費時間
※ 編輯: HyperPoro (36.228.19.223), 12/06/2018 23:36:45
※ 編輯: HyperPoro (36.228.19.223), 12/06/2018 23:38:53
blakespring: 你少了巴黎暴動21F 12/06 23:37
巴黎暴動有 但美國人不太care 老布希新聞洗版 還有英國脫歐的進度最近也是重點
※ 編輯: HyperPoro (36.228.19.223), 12/06/2018 23:40:08
bestteam: 公視的美國新聞根本CNN台灣版22F 12/06 23:39
anaydh: 少看第四台 浪費錢23F 12/06 23:39
Xceberus: 珍惜生命 遠離台媒跟愛看台媒的人24F 12/06 23:48
Xceberus: 整天看中天電視的 已經沒救了
Xceberus: wsj跟ft中文裡面都有支那寫手
WSJ作者 看名字是華裔的人 但內容都是在噴中國的XD ft我比較少看
Xceberus: 後來都強迫自己停止看中文版27F 12/06 23:51
[聊天] 命格好像是這樣運作的...(變動) - 看板 soul - 批踢踢實業坊
假如你是一個有類ESP能力者 朋友想開店 想請你幫忙看看好不好? 就算你現在看了說好 但是....也不曉得 是對方命格原因? 還是其它因素? 後來 那個位置 (原先好好的) 也會變不好 (可能只有好前期的3~5年)
 
pizzafan: 台女 是很大的關鍵因素29F 12/06 23:56
※ 編輯: HyperPoro (36.228.19.223), 12/07/2018 00:03:07
sx4152: 國際觀只有中國有甚麼辦法30F 12/07 00:06
Drizzle: 推31F 12/07 00:06
gdtg10900: 創個有內涵的新聞台搞不好會倒閉32F 12/07 00:07
cvit: 台灣媒體的待遇。。。你還要苛求什麼33F 12/07 00:09
david22: 工商經濟整天在大陸怎樣怎樣34F 12/07 00:10
那種就是超長篇廢文 看10秒都浪費生命
loveapple33: 中老年人超愛看啊!35F 12/07 00:16
nichew: 你講的完全是王阿達那種人36F 12/07 00:16
px37521: wsj很多文章都鎖起來捏……我都看cnbc居多37F 12/07 00:23
我是有花錢訂喇 哈哈
※ 編輯: HyperPoro (36.228.19.223), 12/07/2018 00:34:43
※ 編輯: HyperPoro (36.228.19.223), 12/07/2018 00:36:12
alpaca8: 台灣的新聞真的看不下去..38F 12/07 00:46
ronray7799 
ronray7799: 你的外媒聽起來應該限定叫美媒39F 12/07 00:56
因為全世界只有美國對台灣才有實質影響 其他國家只是跟著美國政策走
歐洲也是看美國政策走 簡單來講就是美國小弟
riomusi: 正確40F 12/07 00:58
Beef: 覺得工商經濟專業的不要鬧了...裡面記者文章水準超低落41F 12/07 00:59
Beef: 更不乏那種為了收錢幫出貨股票寫的垃圾報導...
calase: 工商經濟看一陣子很失望+1,水準差歐美太多43F 12/07 01:07
noyesray: 國際新聞民眾不埋單 報也是辛酸44F 12/07 01:09
noyesray: 報國際趣聞就有人看 最後劣幣趨良幣
nbcb: 台媒已死 有事燒紙46F 12/07 01:11
sana37: FOX在我周遭的人心中就是假新聞 囧因為我在東岸47F 12/07 01:15
所以我左右派媒體都有看 太左的我就沒看了 WSJ保守偏中間 我滿喜歡的
前陣子antifa晚上還去fox主持人家外面騷擾他家人 美國極左那群腦子也是進水
bibiwei: 中肯48F 12/07 01:16
piggywoody: 之前times有中文版,然後就倒掉了。可撥可撥49F 12/07 01:18
tyifgee: 台媒一談到支那各種吹捧 真的很傻眼50F 12/07 01:24
tyifgee: 不知道支那給他們多少錢
awcd30010: 不如看大紀元52F 12/07 01:27
zombieguy: 中肯,看台媒就跟吃屎一樣53F 12/07 01:37
Asce: 幹 台煤真的爛到炸 每天他媽車禍 吃屎54F 12/07 01:38
Ghamu: 智商低沒辦法55F 12/07 01:48
j31712: 要國力強,真的要從全英文教育開始,不用吃人家餵你的垃圾56F 12/07 01:55
其實有高中畢業英文 就大概看得懂了 加上每天早上聽個30分鐘 英文聽力真的會慢慢變好
※ 編輯: HyperPoro (36.228.19.223), 12/07/2018 02:02:40
safah: 是阿 不意外 台媒早就被滲透買光了吧 跟左岸垃圾餵人民一樣57F 12/07 02:02
※ 編輯: HyperPoro (36.228.19.223), 12/07/2018 02:07:11
romusutoru: 最沒國際觀的不就是台媒嗎,永遠都在中國好棒棒58F 12/07 02:04
※ 編輯: HyperPoro (36.228.19.223), 12/07/2018 02:09:48
manpow: 台灣人以為資訊自由,其實全部都被垃圾媒體控制59F 12/07 02:15
sdflskj: 台灣新聞真的可悲60F 12/07 02:18
darkwindwind: 連這都能仇女,大開眼界。61F 12/07 02:18
darkwindwind: 可以請問fox cnn差在哪裡嗎?
darkwindwind: 我是看衛報跟半島電視。
acd88001: 政治立場真的可悲  同一件新聞藍台跟綠台可以講的完全64F 12/07 02:20
acd88001: 不一樣==
darkwindwind: wsj要錢錢QQ66F 12/07 02:21
kerkerlu: 推,真的好奇支那到底滲透多少媒體了?每天大陸好棒棒67F 12/07 02:38
issemn: 推你了68F 12/07 02:41
Liaocavalier: 推69F 12/07 02:56
kshtainan:70F 12/07 02:58
asd00726: 台媒就是抄ptt、D卡 交差等下班 :)71F 12/07 03:00
sDwlr: 我每天看Pewdiepie,但還是不太會說QQ72F 12/07 03:06
JosephLuke: 什麼台霉?是中國台北霉啦73F 12/07 03:08
sDwlr: 順便宣傳一下,Pewdiepie的訂閱數寶座快被一間印度公司超74F 12/07 03:08
sDwlr: 拿下了,還沒訂閱的趕快Subscribe to Pewdiepie
zenuo: 有看公視新聞的不會不知道76F 12/07 03:19
wsx26997785: 中文版德聲不錯 BBC中文就算了77F 12/07 03:23
cymtrex: 推78F 12/07 04:08
dblsesame: 有次看wsj 中文版 發現中文內容和英文 不一樣!79F 12/07 04:30
dblsesame: 之後就不相信這些中文版了  建議要看的話要對照原文
CiangCiang06: 垃圾媒體81F 12/07 05:12
Rucca: 不會看公視?昨晚全球新聞夜話還請政大教授來解析烏俄82F 12/07 05:18
butywater: 柏廬講堂唯一推薦中天5283F 12/07 06:05
lilavadee: 臺灣媒體除了推公視 其他的根本...84F 12/07 06:17
cerberi: 推85F 12/07 06:46
somanyee: 只看中文媒體的原罪86F 12/07 07:00
rutp6j35566: 推87F 12/07 07:17
jacky336: 台灣找人談永遠是政治評論家或網路觀察者88F 12/07 07:17
berserk: 早直接線上看外媒89F 12/07 07:39
Raikkonen248: 真心同意 台媒只有公視可以看,想看即時就一定要看90F 12/07 08:05
Raikkonen248: 外媒
debaucher: 不就好棒棒92F 12/07 08:14
kerry0496x: 聯合轉角不錯,可惜只有網路版93F 12/07 08:15
jet22662266:94F 12/07 08:20
utaka: Fox不是很偏?我是看BBC、NYT、日本經濟新聞95F 12/07 08:34
yoyodio: 台媒只有58台可以看,看9:00~13:30救好96F 12/07 08:35
royli: 公視有好嗎   早晚都有   還有英文的97F 12/07 08:42
nekoares: 還有法國暴動啊98F 12/07 08:57
aa874125: 就不唸書才會當記者 要他們翻譯外國報導也太為難他們99F 12/07 09:04
liudwan: 推100F 12/07 09:05
liudwan: 中媒的narrative 真的很情緒化像嬰兒
loveyanzi03: 推102F 12/07 09:15
lilychichi: 有時候想知道歐洲消息 我都看德媒 ARD die Weit之類的103F 12/07 09:19
route22: 台媒連找個教授都找不到中立講人話的 瞎話學店整天曝光..104F 12/07 09:22
arkage: 一堆支那賤畜出來貼標籤幹嘛…105F 12/07 09:51
r98192: 影響台灣最深是中國 但中國心聞不看也罷 再來是日本 但日106F 12/07 10:12
r98192: 本都是跟著美國走 對台灣來說真的只要看美報就足夠了
coolp77: 中肯108F 12/07 10:17
samsdly: 語文能力不大是問題有google + 看圖說故事多少還是能懂得109F 12/07 10:17
samsdly: 重點是想不想追求新知的態度
sjdavid22: 記者來抄啊!幹 看看你們自己可撥111F 12/07 10:43
bart102617: 有啦 TVBS有一個國際新聞的時段 看前半小時很夠用了112F 12/07 10:49
lucas323: 大學文組畢業的就別計較了113F 12/07 10:50
sgsboyxl: 推114F 12/07 10:57
mc929: 偶首頁bbc115F 12/07 11:03
canhong: 個人認為轉角國際不錯,雖然說聯合報體系,但是深度和素116F 12/07 11:16
canhong: 質都屌打本報,也算滿中立
boy80421: 台灣對新聞的想法就在業配事件 從來不會深入討論 廢到笑118F 12/07 11:20
akay08: 公視新聞不錯119F 12/07 11:25
cama: 推薦德國之聲(德國BBC NHK 公視的概念)120F 12/07 11:33
cama: https://goo.gl/oEwQZH
新聞自由獲肯定 德國之聲東亞辦事處落腳台北 | 生活 | 重點新聞 | 中央社 CNA
[圖]
為提供更即時中文報導,德國公共媒體「德國之聲」近期於台北設立辦事處,是德國之聲在東亞第一個辦事處。德國之聲表示,台灣不僅享有新聞自由,也具備良好基礎設施。 ...

 
cama: 歐洲作為第三方觀點看中美問題也比較客觀122F 12/07 11:37
cama: https://goo.gl/NBGiwP
在线报导 | DW
德国之声中文频道通过文字、音频、视频相结合的多媒体方式提供以德国和欧洲为主同时包括世界政经资讯。我们的报道重点也包括中国政治、经济、社会的发展以及我们的中国受众群最关心感兴趣的各类话题。 ...

 
cama: 殘體有些礙眼 不過網站偵測到台灣ip會自動轉正體124F 12/07 11:40
tyujmnbgh: 推125F 12/07 12:13
bbc0217: 我勸各位如果自覺有腦袋的話 自己找新聞媒體看 不要看台126F 12/07 12:20
bbc0217: 媒
td770715: 看公視吧128F 12/07 12:21
miel: 看公視+1129F 12/07 12:22
beho: 要接地氣啦,國際新聞能吃嗎?130F 12/07 12:22
vivian5171: 推131F 12/07 12:32
mudee: 推  翻譯那個 真的心有戚戚焉132F 12/07 12:40
mudee: 一堆中國腦的譯者  看得很阿雜  偏偏英文不夠好可以看原文Q
alexliu30530: 真的 像我爸媽只知道韓國瑜今天做什麼...134F 12/07 12:48
kinono602: 推135F 12/07 12:57
lary: 台灣媒體廢到笑136F 12/07 13:11
coolbandit: 推Stephen Harper...Great PM of Canada137F 12/07 13:18
charter7: 公視真的可以138F 12/07 13:29
cookies712: 推139F 12/07 13:41
elflily: 台灣新聞都很偏頗又主觀140F 12/07 13:57
nanako81240: 看公視吧141F 12/07 14:02
UTChen: 公視都有唷,而且不偏激142F 12/07 14:19

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 12 目前人氣: 0 累積人氣: 2689 
( ̄︶ ̄)b hahagod23, kevin1959, cga423, tianlong, clisan, love1807, DoubleV, tzeng0401, sandy1108, klin1, n4tp6, totoro123 共 12 個人 說讚!
1樓 時間: 2018-12-07 07:17:38
  12-07 07:17
中國特意掌握中文話語權 看許多新聞的中英對照你就會發現
2樓 時間: 2018-12-07 07:41:58
  12-07 07:41
被中國餵食的新聞
3樓 時間: 2018-12-07 08:06:53
  12-07 08:06
4樓 時間: 2018-12-07 08:16:39
  12-07 08:16
···
我訂閱NYT
5樓 時間: 2018-12-07 08:32:13
  12-07 08:32
中夭:讓我們繼續造韓風!
6樓 時間: 2018-12-07 08:36:41
  12-07 08:36
但中國新聞被中國台北人扭曲的就沒人在意
7樓 時間: 2018-12-07 08:54:54
-4 12-07 08:54
只能說我們台灣人真的只會內鬥~~大陸比較更重視經濟與發展,40年時間而已,養活了14藝人,而我們的蔡大娘(小英),連2600多萬的人都。。。下次估計直接給我們灌屎吧~~~~~
8樓 時間: 2018-12-07 09:13:16
+1 12-07 09:13
台媒都被收買光了⋯⋯
9樓 時間: 2018-12-07 09:17:11
  12-07 09:17
···
10樓 時間: 2018-12-07 09:40:46
  12-07 09:40
一推外媒的中文版根本就是被中共的人掌握,中文跟原文可以差很多
上面那隻 支那人就是標準 中共用來台灣洗風向製造混亂的作法
台灣明面上的媒體只有公視正常一點,其他不是統媒就是大老闆的狗
11樓 時間: 2018-12-07 09:49:11
+1 12-07 09:49
的確 一堆外媒中文版根本被支那國亂翻呵呵 然後鬼島內的人根本還在低能以為支那國無法控制媒體新聞 其實不能怪台媒沒報 鬼島人看什麼相信什麼 又不去查證 難怪支那國在這次選舉可以用網路和新聞帶風向
12樓 時間: 2018-12-07 10:13:37
  12-07 10:13
在同意不過
13樓 時間: 2018-12-07 11:03:39
  12-07 11:03
以前新聞エ作還有些專業地位
現在大部份是屎工作
14樓 時間: 2018-12-07 11:30:08
  12-07 11:30
台灣媒體都支那化倒是不假
15樓 時間: 2018-12-07 11:31:11
  12-07 11:31
台媒基本上就已經爛到不用去討論,廢到連看都不看.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇