顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-23 11:14:50
看板 Gossiping
作者 ttnakafzcm (燦's)
標題 Re: [新聞] 家屬不滿普悠瑪報告「沒真相」黃國昌怒批
時間 Sat Dec 22 22:58:04 2018


jpadult1: 調查報告說不以究責為目的 就是表明保持中立立場 還原12/22 22:53
jpadult1: 真相 但不代表不能追究 難道一個報告可以免除所有責任
jpadult1: ?這是調查結果聖旨?啥鬼邏輯 最近台灣重大空難黑盒子
jpadult1: 就有公布啊 假專業 你再扯啊
公布文字內容跟錄音是兩回事

我說的是沒有公開錄音  也就是說 不可能公開播放最後講了啥東西

訪談逐字稿是該公布  但錄音絕對不能公開播放

之前飛安會還未成立前民航局曾公開播放過空難的最後錄音是被批評的


而且一直說要究責   被叫去喝茶的聽到要追究責任  誰敢說真話?


你要不要搞清楚狀況?


飛安會有哪一次公開播放空難最後錄音的  請打我臉沒關係

--
                                       ▌                           σ
                                     ▋                           
     有PTT使用上的問題嗎?                  
                                        ◣▊  ◤   ▍    ^ ^  
  按 hh 會有〝小天使〞為你解惑唷!      ▆▌    /: \◤      
φseven                               ▎▋◥ ▇    √√  

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.140.206
※ 文章代碼(AID): #1S7b3_aP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545490687.A.919.html
※ 編輯: ttnakafzcm (1.160.140.206), 12/22/2018 22:59:12
jpadult1: 黃說的錄音不是指cvr,是指他對尤姓司機的訪談調查紀錄1F 12/22 23:23
jpadult1: ,所謂紀錄不一定要用語音呈現,文字也是一種公布,還
jpadult1: 有,調查報告不以究責目的就不能懲處?那一票人犯錯在
jpadult1: 報告坦承就沒事,這邏輯你吞得下去?何況台鐵不是有懲
jpadult1: 處了嗎?
gn00295120: 沒公開是因為飛航事故調查法規定不得公開6F 12/22 23:24
gn00295120: 所以只公布解讀、摘要
gn00295120: 那火車有沒有規定呢?沒有的話為什麼不行?
ttnakafzcm: 公布錄音意義何在?  要求公開逐字稿我沒意見9F 12/22 23:35
ttnakafzcm: 美國 日本有在公開的嗎?

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 340 
作者 ttnakafzcm 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
( ̄︿ ̄)p darkrise1980 說瞎!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇