※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-24 07:00:29
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 大家真的認為拆掉大巨蛋是最佳解嗎？
時間 Sun Dec 23 21:58:14 2018
大巨蛋這個議題吵了好幾年了，也不知道是哪個腦袋抽風的讓遠雄把它蓋成運動場feat.
百貨公司。
現在搞成這樣，讓ptt都覺得這顆蛋明天就會通過就地合法了，不過目前追到的最新進度
是商場部分已經變小了，然後還有增加逃生容納人數。
但好像還是無法平息大家的不滿，覺得這個東西就應該全部拆掉重蓋。但想也知道不可能
，所以基本上它早晚是要通過的，只是會以什麼樣式通過。
除非有一個瘋子去把大巨蛋炸掉，不然基本上不可能重拆再蓋了，那為何還要堅持全部拆
光這件不可能的事情，而不去試著去接受兩邊妥協的產物，雖然很鄉愿，但繼續拖著耗著
也沒有比較好吧？
光這件不可能的事情，而不去試著去接受兩邊妥協的產物，雖然很鄉愿，但繼續拖著耗著
也沒有比較好吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.221.128
※ 文章代碼(AID): #1S7vHvIa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545573497.A.4A4.html
→ : 裡面堆核廢料最好1F 12/23 21:58
→ : 就地改裝核五2F 12/23 21:58
推 : 先拆五樓兩個睪丸3F 12/23 21:59
推 : 以前不是都放火燒?4F 12/23 21:59
推 : 要拆掉 這巨蛋已經不能用了5F 12/23 21:59
噓 : 商場都蓋成這樣了，你是要怎麼讓他變小？6F 12/23 21:59
→ : 安全就蓋呀，但是改了哪些變安全也是要說明一下7F 12/23 21:59
→ : 要放水囉8F 12/23 21:59
推 : 不是想讓他拆 是河神太噁心了 一路以來放話 貪婪財團 一9F 12/23 22:00
推 : 要拆掉早就投姚文智惹 只有他要拆10F 12/23 22:00
→ : 身酒氣結果最後髮夾彎舔起來11F 12/23 22:00
→ : ppt是三小12F 12/23 22:00
噓 : 講那麼多屁話 根本柯文種說啥就護啥13F 12/23 22:00
也不是啦，我也覺得拆掉重蓋很棒，但從一開始就覺得機率不大。今天換掉林，也覺得柯是不是真的像財團妥協了，等未來發展吧，如果真的換了局長之後就順利通關，那台灣政
治真的沒有希望了。
推 : 拆掉才是對的14F 12/23 22:00
→ : 奇怪 現在是忘記馬英九簽了一個非常好的合約了是嗎15F 12/23 22:00
※ 編輯: jump1230 (223.139.221.128), 12/23/2018 22:02:46→ : 怎麼拆 請教一下16F 12/23 22:00
→ : 能蓋好當然最好 但柯痞分明就是要強渡關山啊17F 12/23 22:01
→ : 最早風向是遠雄亂改圖，合約對市府不利，遠雄不可能改18F 12/23 22:01
→ : 合約現在還是極端不利19F 12/23 22:01
→ : 現在只是合法卡住遠雄而已
→ : 現在只是合法卡住遠雄而已
→ : 現在又變成不拆就是要蓋，那要說明遠雄或市府誰讓步呀21F 12/23 22:02
→ : 拆下去 準備賠到脫褲子22F 12/23 22:02
推 : 現在又要繞回去嘴馬英九喔 那當初就直接辦馬英九看有沒有23F 12/23 22:02
→ : 弊案啊，查無不法你擋四年衝三小
→ : 弊案啊，查無不法你擋四年衝三小
→ : 合約簽成那樣 能不讓步嗎？25F 12/23 22:02
→ : 因為有選舉阿 決定推人不走綠白‘合作’就要承受這些26F 12/23 22:02
→ : 民氣可用而已 政客沒兩樣跟希特勒一樣當初要打財團才上位27F 12/23 22:03
→ : 後來希特勒也是跟財團手牽手
→ : 後來希特勒也是跟財團手牽手
→ : 所以就放給他蓋？當初可是民進黨先打大巨蛋的29F 12/23 22:04
→ : 辦馬英九啊 怎麼不辦？30F 12/23 22:04
推 : 不就是要蓋下去 為了解決疏散問題才去跟文化部要北廠31F 12/23 22:04
→ : 所以啦，卡四年不就等於失敗，反正都要讓步那就承認錯誤32F 12/23 22:04
→ : 的地... 現在就是兩邊兜不起來33F 12/23 22:04
→ : 辦啊給你四年辦了沒34F 12/23 22:04
→ : 怎麼現在變成柯自己的事？35F 12/23 22:04
→ : 四年卡住根本就是空轉36F 12/23 22:04
→ : 怎麼當初就沒想到有約讓你拆不掉，連約都沒看過就在37F 12/23 22:04
→ : 柯P沒打大巨蛋嗎?翻翻2014喔38F 12/23 22:04
→ : 那邊打包票要拆，現在被嘴不就剛好而已39F 12/23 22:05
→ : 當初沒那個信心 你卡四年不是柯的事是誰的事40F 12/23 22:05
→ : 柯文哲選前從來沒說要拆好嗎41F 12/23 22:05
→ : 現在是要保全北廠未來鐵道博物館的完整性與巨蛋的疏散42F 12/23 22:05
→ : 問題，需要很多時間才能解決
→ : 問題，需要很多時間才能解決
→ : 好笑 原來民進黨一點責任都沒有44F 12/23 22:05
→ : 你當初就講嘛 辦不了 讓他過就好 後來罵貪婪財團一身酒氣45F 12/23 22:05
→ : 我真的是長見識了46F 12/23 22:06
→ : 一樣安全可蓋 不要偷塞可容納人數47F 12/23 22:06
推 : 蓋啊 反正我不會去48F 12/23 22:06
→ : 幹嘛 什麼都推給民進黨 真好用 河粉吃什麼長大的49F 12/23 22:06
推 : 沒問題，擋四年是在擋三洨50F 12/23 22:06
→ : 只要巨蛋公共安全無虞，本來就是樂見其成的事51F 12/23 22:06
→ : 對啦 反正也只有ㄧㄖㄣˋ52F 12/23 22:06
→ : 民進黨乖乖下去吧
→ : 反正什麼責任也負不了 下去剛好
→ : 民進黨乖乖下去吧
→ : 反正什麼責任也負不了 下去剛好
推 : 安全無虞當然可以蓋，樂見其成，只是現在安全嗎？55F 12/23 22:08
→ : 柯P做錯推給DPP就好了，DPP有叫他卡四年嗎?56F 12/23 22:08
→ : 有些人就是無法接受柯P也會犯錯
→ : 有些人就是無法接受柯P也會犯錯
→ : 那個合約 柯文哲不卡 就是背信 懂嗎？58F 12/23 22:10
推 : 大巨蛋跟民進黨一點鳥關係都沒有59F 12/23 22:10
→ : 你不懂 你以為就是蓋不蓋而已60F 12/23 22:10
推 : 大巨蛋KMT搞的，現在柯還想推給DPP61F 12/23 22:11
→ : 遠雄才不鳥你，我商場照蓋，你拿我如何62F 12/23 22:11
→ : 哈哈啊哈 民進黨就繼續當沒事人吧63F 12/23 22:11
推 : 不安全 所以卡了四年啊...64F 12/23 22:11
→ : 中央真好當65F 12/23 22:11
→ : 有事中央十成，有政績算市府的66F 12/23 22:12
→ : 如果沒柯文哲，早就可以使用了67F 12/23 22:12
推 : 自己的責任自己扛，了解嗎？68F 12/23 22:13
推 : 柯浪費社會資源69F 12/23 22:18
推 : 覺得柯想輔導到合乎安全標準，不錯呀70F 12/23 22:20
推 : 從來就不覺得大巨蛋需要拆除~管理才是問題~或者說，有效71F 12/23 22:21
→ : 管理才能解決大巨蛋的問題
→ : 管理才能解決大巨蛋的問題
→ cocabell …
推 : 要蓋至少要把當初說違規的修正啊74F 12/23 22:25
推 : 不管拉 柯就是財團打手 中國人75F 12/23 22:32
→ : 拆掉一勞永逸76F 12/23 22:35
推 : 根本北市大多數人都是想大巨蛋趕快蓋好77F 12/23 22:38
→ : 想拆的只是那些護樹的少數人
→ : 想拆的只是那些護樹的少數人
推 : 其實這樣的結局我不知道當齣幹嘛卡欸79F 12/23 22:39
→ : 還放這麼多話把自己知名度炒起來
→ : 好像是塑造形象
→ : 塑造成人民為第一的好人
→ : 還放這麼多話把自己知名度炒起來
→ : 好像是塑造形象
→ : 塑造成人民為第一的好人
推 : 支持拆掉83F 12/23 22:40
推 : 而且說實在的 真的會有那麼大的火災瞬間把全部燒光84F 12/23 22:41
→ : 只要區域的防火 隔開火災區 都做好就好了吧
→ : 只要區域的防火 隔開火災區 都做好就好了吧
→ : 政商一家親 台北發大財86F 12/23 22:43
→ : event1408472 建築安全專家?87F 12/23 22:52
噓 : 之前還沒蓋好就該拆了 現在就蓋好等塞車88F 12/23 22:52
推 : 鄉民不重要 重要的是柯啦a夢認為最佳解是趙大雄89F 12/23 22:56
推 : 之前話說那麼滿...至少跟市民道個歉再改變立場吧!90F 12/23 22:59
推 : 國內那麼多建築 消防 防火 專家教授 評估過了吧91F 12/23 23:00
推 : 如果遠雄改到大家都認為安全沒疑慮 續建是應該的
推 : 如果遠雄改到大家都認為安全沒疑慮 續建是應該的
→ : 不折就咬蚊子提的解決方案最好93F 12/23 23:17
推 : 能打棒球就不能拆94F 12/23 23:23
→ : 疏散弄好即可，蓋好又拆跟搞核四有啥兩樣
→ : 疏散弄好即可，蓋好又拆跟搞核四有啥兩樣
推 : 你怎麼會期待PTT鄉民有腦？96F 12/23 23:36
推 : 我覺得放在那邊放四年是最笨的97F 12/23 23:40
→ : 在市中心蓋棒球場才覺得怪吧98F 12/23 23:48
推 : 要續建很簡單，遠雄把改過的圖拿去重審一次就好了，99F 12/23 23:49
→ : 不知道遠雄在拖什麼？
→ : 不知道遠雄在拖什麼？
噓 : 所以當初是在怪怪的啥== 一開始乾脆直接續建101F 12/23 23:54
→ : 現在卡了半天還不是妥協密會
→ : 現在卡了半天還不是妥協密會
→ : 那時不是説要拆商場嗎？結果大巨蛋快蓋好了103F 12/23 23:56
推 : 安全蓋不安全拆不然蓋核五感覺不錯104F 12/23 23:57
→ : 最後還是會回歸馬郝當時的方案吧105F 12/24 00:07
推 : 是 到底為何當初要蓋而且蓋在那= =106F 12/24 01:35
推 : 是 那個地方 蓋在那個地方= = 你有去過就知道107F 12/24 02:09
→ : 那個是百貨公司的位置 不是大巨蛋的位置
→ : 那個是百貨公司的位置 不是大巨蛋的位置
→ gn02118620 …
噓 : 講那麼多次拆掉板南線會斷掉還一堆人在喊拆，就是拆不110F 12/24 05:46
→ : 掉現在才那麼尷尬啊
→ : 掉現在才那麼尷尬啊
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -6 目前人氣: 0 累積人氣: 1005
8樓 時間: 2018-12-24 01:06:51 (台灣)
→
12-24 01:06 TW
拆蛋是要花錢的還要打官司的,可是;議員已經嗆明,不可能給這筆錢的.....那麼;不就只剩蓋下去這條路了,不然還有別條嗎?? 至於說什麼叫遠雄自己拆的鬼話就別講了吧!
10樓 時間: 2018-12-24 01:59:22 (台灣)
→
12-24 01:59 TW
拆掉重蓋成屋頂可開，可變足球場等等的多功能球場最好，問題是錢從哪裡來，不然台北市真的需要一顆50年以上的爛蛋?
15樓 時間: 2018-12-24 08:31:39 (台灣)
→
12-24 08:31 TW
大馬桶、台北大馬桶，這建築物沒資格稱呼、也沒有巨蛋的樣子， 就是一堆屎，打從選址、建商、建築，只有當初設計圖是正常的， 騙到契約後根本不照圖施工，所以就是一堆屎！ 一堆屎的建築不是馬桶，還能是啥？台北大馬桶、屎桶！ 浪費納稅錢、浪費政府公務時間、人力資源， 從頭到尾都是在蓋商場，就該嚴懲，將商場禁建，做為懲罰。
16樓 時間: 2018-12-24 08:31:49 (台灣)
→
12-24 08:31 TW
喊不安全的那個，跟放水合規的那個。現在是不同人喔？幹話講多了，可以不用負責！以後就別幹別人髮夾彎～^_^
回列表(←)
分享