※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-20 17:09:06
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 小燈泡爸媽「主張判死」有望了！王景玉無
時間 Thu Dec 20 16:45:14 2018
1.媒體來源:
ETtoday 記者吳銘峯／台北報導
2.完整新聞標題:
快訊／小燈泡爸媽「主張判死」有望了！王景玉無期判決撤銷更審
3.完整新聞內文:
記者吳銘峯／台北報導
內湖女童小燈泡命案，持剁骨菜刀狠心剁斷小燈泡的兇手王姓男子，二審雖認定他犯下「
成年人故意殺害兒童罪」，但仍維持一審見解，將他判處無期徒刑。全案上訴第三審，最
高法院20日撤銷二審判決，發回高等法院更一審。
成年人故意殺害兒童罪」，但仍維持一審見解，將他判處無期徒刑。全案上訴第三審，最
高法院20日撤銷二審判決，發回高等法院更一審。
▲▼殺害小燈泡的兇手王姓男子出庭，高院6名法警大陣仗戒護。（圖／記者吳銘峯攝）
▲殺害小燈泡的兇手王姓男子，二審無期徒刑判決遭撤銷發回。（圖／記者吳銘峯攝）
本案發生於2016年3月28日上午11點左右，有精神疾病、毒品前科的35歲王男，先到大賣
場買了做案的剁骨菜刀，而後騎機車在內湖區隨機找尋作案目標。當時將滿4歲的劉姓女
童小燈泡騎著腳踏車，與母親王婉諭一同要到捷運站接外公。王男在母親王婉諭面前，自
後方接近小燈泡，並持菜刀朝小燈泡頸部猛砍，小燈泡身首分離、當場死亡，王男隨即被
附近民眾制伏。
▲殺害小燈泡的兇手王姓男子，二審無期徒刑判決遭撤銷發回。（圖／記者吳銘峯攝）
本案發生於2016年3月28日上午11點左右，有精神疾病、毒品前科的35歲王男，先到大賣
場買了做案的剁骨菜刀，而後騎機車在內湖區隨機找尋作案目標。當時將滿4歲的劉姓女
童小燈泡騎著腳踏車，與母親王婉諭一同要到捷運站接外公。王男在母親王婉諭面前，自
後方接近小燈泡，並持菜刀朝小燈泡頸部猛砍，小燈泡身首分離、當場死亡，王男隨即被
附近民眾制伏。
小燈泡命案引發社會高度關注，一審士林地院審理後，去年5月12日宣判，經過鑑定，士
院認定王男罹患思覺失調症，依照兩公約法的規定，並未對王男判處死刑，僅處無期徒刑
。
院認定王男罹患思覺失調症，依照兩公約法的規定，並未對王男判處死刑，僅處無期徒刑
。
案經上訴，高等法院二審審理時，小燈泡父母劉大經、王婉諭經高院多次傳喚後，終於在
5月初首度到高院出庭，參與審判程序。而全案於6月初辯論終結，雖然王男當庭向小燈泡
父母道歉，但劉大經陳述時，拒絕王男的道歉，甚少發言的劉大經還在法庭上，哽咽陳述
失去女兒的痛苦心情，請求高院將王男判處死刑。
5月初首度到高院出庭，參與審判程序。而全案於6月初辯論終結，雖然王男當庭向小燈泡
父母道歉，但劉大經陳述時，拒絕王男的道歉，甚少發言的劉大經還在法庭上，哽咽陳述
失去女兒的痛苦心情，請求高院將王男判處死刑。
二審理由中指出，因王男長期罹患思覺失調症，有幻聽、幻想等，脫離現實的病狀。「王
男犯案時，是思覺失調症的犯人、俘虜，並非意志完全自由的人。」再加上兩公約法的關
係，因此高院才不判處他死刑。
男犯案時，是思覺失調症的犯人、俘虜，並非意志完全自由的人。」再加上兩公約法的關
係，因此高院才不判處他死刑。
案經上訴，最高法院20日撤銷二審判決，發回更審。最高法院撤銷理由中指出，二審的鑑
定報告均認定王男犯案時行為能力並無顯著降低，但二審判決卻認定王男因慢性思覺失調
症而失去辨識能力，最後減刑，判決理由不足、矛盾，最高法院認為有必要重新調查。至
於二審諭知服刑期滿後監護5年，但漏未考量若「無期徒刑刑滿假釋後出獄」，是否應施
以監護；另外第二審判決對檢方上訴理由並未完整論述，因此最高法院撤銷二審無期徒刑
判決，發回更審。
定報告均認定王男犯案時行為能力並無顯著降低，但二審判決卻認定王男因慢性思覺失調
症而失去辨識能力，最後減刑，判決理由不足、矛盾，最高法院認為有必要重新調查。至
於二審諭知服刑期滿後監護5年，但漏未考量若「無期徒刑刑滿假釋後出獄」，是否應施
以監護；另外第二審判決對檢方上訴理由並未完整論述，因此最高法院撤銷二審無期徒刑
判決，發回更審。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/y7gl3x8a
5.備註:
我怎麼記得小燈泡媽媽是表示不希望死刑？
東森到底多噁心才會扭曲受害者家屬的話來帶風向？
真的有夠噁爛的= =
以下開放噓
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.177.229
※ 文章代碼(AID): #1S6rQUkP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545295518.A.B99.html
推 : 不會阿 這種人死刑剛好1F 12/20 16:45
重點是媒體擅自扭曲家屬的意思
→ deann …
推 : 在台灣殺個非法律人不會判死3F 12/20 16:46
噓 : 垃圾不槍斃 出來還是會再犯啦！4F 12/20 16:46
推 : 無限發回更審5F 12/20 16:46
→ : 要拖多久 案發一堆人都目擊了6F 12/20 16:46
→ : 台灣目前的機制就無期還能假釋 不覺得很猛嗎7F 12/20 16:46
→ : 內文明明寫爸爸請求判處死刑 你才扭曲咧8F 12/20 16:46
標題：爸媽推 : 不懂 希望這種人不用死刑的人 再想甚麼....9F 12/20 16:46
→ : 不想判死應該是不能只有我女兒被砍的概念10F 12/20 16:47
→ : 法官不想背這鍋 就會出這招11F 12/20 16:47
→ : 自己貼新聞都不看一下內容的12F 12/20 16:47
噓 : 台灣法律意外嗎 只會保護加害者跟權貴13F 12/20 16:47
推 : 是媽媽反對死刑 但爸爸支持14F 12/20 16:47
噓 : 廢死在靠北啊15F 12/20 16:47
→ : 想太多 跟你賭還是無期啦16F 12/20 16:47
→ : 法官就是那個希望不用死刑的吧17F 12/20 16:48
→ : 之前那些聖人發言都是媽媽 爸爸在開庭都是說希望死刑18F 12/20 16:48
推 : 我記得媽媽反對阿19F 12/20 16:48
推 : 垃圾媒體20F 12/20 16:48
→ : 家屬有兩個啊 你去查他爸說啥21F 12/20 16:48
OK推 : 確診思覺失調了就不可能判死啊 還不死心嗎22F 12/20 16:48
→ : 台灣的無期根本假的無期，所以才要維持死刑啊23F 12/20 16:49
推 : 爸爸贊成媽媽反對是在扭曲什麼?24F 12/20 16:49
→ : 人權:抱歉喔 我們只關心罪犯的人權喔 被害人去死吧25F 12/20 16:49
噓 : 爸爸希望死刑就寫爸就好啊 寫爸媽幹嘛26F 12/20 16:49
→ : 我記得爸爸一直堅持死刑27F 12/20 16:49
※ 編輯: RockCat0218 (1.171.177.229), 12/20/2018 16:49:40→ : 爸爸說的話就代表媽媽想說的嗎28F 12/20 16:49
推 : 思覺失調就不用再讓他活下去了阿 不然接回你家養?29F 12/20 16:49
推 : 就一槍斃了他，到底在拖三小30F 12/20 16:50
→ : 那些廢死真的有夠靠北，不槍斃王景玉，我看抓那些
→ : 廢死的來槍斃好了
要就先斃了我，謝謝→ : 那些廢死真的有夠靠北，不槍斃王景玉，我看抓那些
→ : 廢死的來槍斃好了
→ : 反正最後還是無期33F 12/20 16:50
推 : Google一下，媽媽後來沒反對死刑34F 12/20 16:50
推 : 不管記者有沒有扭曲 判決結果跟記者報導沒有相關性35F 12/20 16:50
推 : 我記得爸爸要求死刑 因為他認為這社會無法防止這樣的罪行36F 12/20 16:50
推 : 媽媽明明就不希望死刑 給犯人機會 亂寫37F 12/20 16:50
推 : 不是廢死聯盟？？38F 12/20 16:51
→ : 實際上不會愈判愈重吧? 所以一審判完就知道結果了39F 12/20 16:52
推 : 死刑啦40F 12/20 16:52
※ 編輯: RockCat0218 (223.136.28.157), 12/20/2018 16:53:37噓 : 媽媽好像也沒有直接說過反對死刑吧41F 12/20 16:52
→ : 他媽的還在兩公約，台灣什麼時後包含在裡面42F 12/20 16:53
推 : 沒有扭曲，媽媽只是想知道社會怎麼了，不代表不希望判死43F 12/20 16:53
已改成媽媽※ 編輯: RockCat0218 (223.136.28.157), 12/20/2018 16:53:51
→ : 而且說實在的，人的觀念一定會改變的，這沒必要說誰是非44F 12/20 16:54
→ : 他媽媽沒說過不希望死刑吧45F 12/20 16:54
推 : 爸爸案發前反死，案發後要求執行死刑46F 12/20 16:54
→ : 沒興趣 媽媽不要再嘴其他案子就好47F 12/20 16:55
→ : 判決也是心理治療的一部分48F 12/20 16:56
噓 : 媽媽在某種程度上也並沒有保護好小燈泡，監視器畫面上小49F 12/20 16:57
→ : 燈泡跟媽媽距離很遠走在後面，年紀這麼小的孩子跟不上大
→ : 人腳步
※ 編輯: RockCat0218 (223.136.28.157), 12/20/2018 16:58:41→ : 燈泡跟媽媽距離很遠走在後面，年紀這麼小的孩子跟不上大
→ : 人腳步
推 : 樓上為什麼要檢討被害者52F 12/20 16:59
※ 編輯: RockCat0218 (223.136.28.157), 12/20/2018 16:59:58推 : 判死刑樓下請吃雞排53F 12/20 16:59
→ : 唉不管死刑還是判無期 這種慘案不要再發生了54F 12/20 17:00
推 : 要是這次蔡英文選贏就不是這樣判了......55F 12/20 17:00
推 : 不可能判死 現在善心法律聖人那麼多56F 12/20 17:00
→ Kobelephants …
推 : 不然台灣的小蘿莉已經快列為瀕臨絕種人類 這要宅男們58F 12/20 17:01
※ 編輯: RockCat0218 (223.136.28.157), 12/20/2018 17:01:52→ : 怎麼活啊59F 12/20 17:01
推 : 法官如果不能保證再犯，還是直接斃了吧60F 12/20 17:02
→ : 這種再放出來，很可怕
→ : 這種再放出來，很可怕
→ : 爸爸後來反口說要判他死刑62F 12/20 17:03
推 : 這一定不會被判死刑的，結案63F 12/20 17:05
推 : 問他何時是思覺失調症的犯人 趁他不像個人時殺了他 是不64F 12/20 17:05
→ : 是就不算殺人?
→ : 是就不算殺人?
推 : 這個一定要判死，活著對大家都沒好處66F 12/20 17:06
推 : 我是爸爸的話我也要他死刑67F 12/20 17:07
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1444
(￣︿￣)ｐ darkrise1980 說瞎！
4樓 時間: 2018-12-20 18:07:29 (台灣)
→
12-20 18:07 TW
就有原 po 這種人社會才這麼爛！不然原 po 還一個女兒給受害者家屬啊！他媽的只會講幹話！
5樓 時間: 2018-12-20 19:43:03 (台灣)
讚
12-20 19:43 TW
台灣法律意外嗎 只會保護加害者跟權貴~+1空心菜最力挺司法改革狗鳴黨最清廉反共柯仔奸最痛恨密會遠雄
回列表(←)
分享