顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 Pcuser7007 (平淡)
標題 Re: [新聞]「我尊重你的誤解」北市長選舉無效開庭吵翻天
時間 2019-01-06 Sun. 16:57:44


「北市長選舉若無效,恐一致性影響全台重選」

1.這訴訟針對選務單位,也因此牽涉全台有相同情形。

2.若法官判決選舉無效,其他區敗選人理應可提訴訟。

3.若是選務上影響當選,即使1對1選舉也有西瓜效應。

4.民進黨藉此提起訴訟,國民黨在手的盤重來會如何?

※ 引述《nawabonga.》之銘言:
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190104/1494969/
:
「我尊重你的誤解」 北市長選舉無效開庭吵翻天 | 蘋果日報
:
[圖]
在台北市長選舉落敗的國民黨候選人丁守中提出的選舉無效訴訟,台北地院今天再度開庭審理,丁守中的律師團與中選會官員、台北市選委會律師在法庭上唇槍... ...


:  

: 「我尊重你的誤解」 北市長選舉無效開庭吵翻天
: 16979
: 出版時間:2019/01/04 18:13
: 在台北市長選舉落敗的國民黨候選人丁守中提出的選舉無效訴訟,台北地院今天再度開庭
: 審理,丁守中的律師團與中選會官員、台北市選委會律師在法庭上唇槍舌戰,戰況之激烈
: ,讓旁聽的其他律師不禁竊竊私語:「講話好酸…」。
: 合議庭今天開庭進行的程序為確認不爭執事項,雙方一開始就激烈爭辯,北選會提出「工
: 作人員講習計畫」證明有在全台北市12個行政區辦了共107場講習,參訓人數2萬8667人,
: 希望列入不爭執事項,但丁守中律師團李承志、王炳仁、李念祖、李劍非、王寶蒞等人認
: 為,這次大選合併辦理10項公投,造成史無前例的邊投票邊開票亂象,影響選舉結果,其
: 中李承志指出,北選會的這個講習計畫根本沒有談到公投合併選舉會造成投票時間大幅延
: 長,也根本沒有對此給工作人員制定因應方案或方法,北選會委任律師盧柏岑則抗辯,公
: 投併投票的政策決定問題,本來就不是他們提出講習計畫的待證事實。
: 李念祖再表示,北選會拿出講習計畫要把辦了107場講習、2萬8667人參訓列入不爭執事項
: ,但這樣的統計不知道基礎為何,「證據不足為憑」,每場講習的品質也不知道實際上如
: 何,「請那麼多人如果都在睡覺,那根本沒有效果!」李念祖認為,這樣容易引發誤解的
: 文字不能列為不爭執事項。
: 王炳仁則說,此次發生史無前例的4點投票截止時間前投票投不完的情形,但講習都沒有
: 演練4點沒投完怎麼辦,如何操作、動線規劃都沒有講,那就是有問題。
: 丁守中方面接著提出希望確認選舉公報是否有送達每位市民,盧柏岑對此稱,選舉公報是
: 送達給每戶,做法行之有年,從未聽過市民抱怨,不知道為什麼此次丁守中要確認此事?
: 王寶蒞回稱,「我自己就沒收到!還急忙找里長要,投票前晚上10點公報才出現在我家郵
: 筒!」
: 接著,雙方針對北選會提出有在確定投票延時時做出2點因應措施,包括在下午3點40分通
: 令投開票所管理員確認排隊選舉人身分;另在下午4點請員警到排隊隊伍最後押隊作為排
: 隊截止標示。丁守中方面質疑北選會根本沒有確實執行這兩項措施,也不應列為不爭執事
: 項。
: 李念祖質疑:「下午3點40分通令員警押隊,下午4點就能劍及履及、切實到位,有可能這
: 麼有效率嗎?根本不符合經驗事實。」但盧柏岑答稱:「3點40分是請管理員確認排隊者
: 選舉人身分,不是通令員警押隊。」李念祖再激動說:「會讓人誤解就是不能列不爭執事
: 項!」盧柏岑再笑回:「我尊重你的誤解。」旁聽席的律師聽了都竊竊私語:「講話好酸
: …」。
: 盧柏岑還表示,員警押隊是警政單位指示,可以函詢警政單位,也已經有立委要求提出押
: 對員警名單,警政單位已經提供,此外丁守中早前聲請保全證據的TVBS新聞畫面,當中就
: 有關於員警押隊的報導內容。
: 王寶蒞則稱,如果說新聞有報導員警押隊,那也有新聞報導很多投票所隊伍沒有員警押隊
: ,此外他們有一名證人,是一名選務人員,他願意證明當天他為管理排隊人龍,在現場發
: 號碼牌,顯然與北選會宣稱的做法不同。但盧柏岑指出,不可能為管理排隊人員發號碼牌
: ,應該是為了管制手機發號碼牌。
: 王炳仁說,是否有員警押隊,函詢警政單位對方一定說有,此部分還是應該勘驗監視器錄
: 影畫面,畫面不會說謊。
: 雙方接著針對其他不爭執事項表達意見,開庭歷時1個半小時許結束,法官庭末諭知下次1
: 月11日開庭,將進行爭點整理的程序。開庭結束後李承志、王炳仁受訪指出,傳喚證人等
: 證據調查程序會在再下次的庭期進行。(李奕緯/台北報導)

Re: [爆卦] 丁守中很有可能勝訴 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
 1.柯文哲無須理會“選舉無效”官司,因。 2.柯文哲無須理會“選舉無效”官司,因。 3.柯文哲無須理會“選舉無效”官司,因。 4.柯文哲無須理會“選舉無效”官司,因。 5.柯文哲無須理會“選舉無效”官
 



--
※ 作者: Pcuser7007 時間: 2019-01-06 16:57:44
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 270 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇