顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-12 20:42:31
看板 Gossiping
作者 rick102233 ()
標題
 [新聞] 女大生花1.8萬公帑 揪偷喝賊卻不起訴  

時間 Sat Jan 12 13:38:38 2019


蘋果

【顏凡裴╱台北報導】台北周姓女大生和5名女同學在外租屋共住,去年她發現自己花59元
買的優酪乳被喝光,氣得帶空瓶報案,要求警方採驗空瓶及5名室友DNA揪賊。警方花1萬8千
元刑事檢驗成本,驗DNA後揪出偷喝的是馮姓室友,但馮女強調是誤喝也願賠償。最後士林
地檢以馮女無竊盜犯意,不起訴


室友認誤喝願賠損失

周女和5名女同學在北市德行東路租屋並共用冰箱,去年她發現自己放在冰箱的優酪乳不翼
而飛,還在垃圾桶看到瓶口有口紅印的空瓶,氣得質問室友,但沒人承認偷喝,她帶空瓶去
報案,要求警方檢驗瓶口DNA。

警方花約1萬8千元,採樣5女及優酪乳瓶口DNA,揪出偷喝賊是馮姓室友,但馮女強調,她也
有買優酪乳放冰箱,是誤喝且願賠周女損失。檢方認為,馮女是誤認才直接對口飲用,且事
後配合驗DNA,應無竊盜犯意,不起訴


http://bit.ly/2M6bRdB
女大生花1.8萬公帑 揪偷喝賊卻不起訴 | 蘋果日報
[圖]
【顏凡裴╱台北報導】台北周姓女大生和5名女同學在外租屋共住,去年她發現自己花59元買的優酪乳被喝光,氣得帶空瓶報案,要求警方採驗空瓶及5名室... ...

 

#真D不要臉

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.190.137
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547271520.A.846.html
jhjhs33504: 誤喝?1F 01/12 13:39
cattgirl: 無悔意2F 01/12 13:39
rererere147: 抓到了 室友應該也做不成了3F 01/12 13:39
louis10452: 台女4F 01/12 13:39
ah937609: 可教化5F 01/12 13:39
akko76815: 正嗎6F 01/12 13:39
a81255316: 廢物檢察官7F 01/12 13:39
Mei5566: 宿舍垃圾人8F 01/12 13:40
cattgirl: 警察筆錄為何不認罪9F 01/12 13:40
peiring: 告民事啦10F 01/12 13:40
HenryLin123: 誤喝個頭 有沒有買一看就知道了11F 01/12 13:40
luche: 應是誤喝 有測謊嗎12F 01/12 13:40
alan23273850: 還好一萬八是警方出錢13F 01/12 13:40
peiring: 檢察官跟本不想管這小事14F 01/12 13:40
steelheart3: 他的權益 懂嗎15F 01/12 13:40
farmer: 誤插16F 01/12 13:40
Ryuce: 以後我也去便利商店“誤喝”17F 01/12 13:40
luche: 竊盜罪應該是公訴罪吧18F 01/12 13:41
cattgirl: 加重竊盜罪19F 01/12 13:41
ebeta: 這種宵小還不給她教訓= =20F 01/12 13:41
yyc1217: 檢察官問題比較大21F 01/12 13:41
syldsk: 拒驗:沒有證據,無法起訴,願意驗:沒有犯意,無法起訴22F 01/12 13:42
yyc1217: 有過社會經驗的根本不會認為是誤喝23F 01/12 13:42
rocit: 好幾次機會都死不認錯 要從重量刑吧??24F 01/12 13:42
diabolica: 笑死 誤喝勒25F 01/12 13:42
coolbetter33: 下次喝優酪乳配三寶飯26F 01/12 13:42
moon128: 沒人承認偷喝 怎麼不說自己可能誤喝 心裡有鬼吧27F 01/12 13:43
PR58: 士檢 呵28F 01/12 13:43
liliyaeva000: 筆錄的時候怎麼不說29F 01/12 13:43
guest8888: 一萬八捉賊便宜30F 01/12 13:43
luche: 問誰喝的 有喝過的人該會回想一下吧31F 01/12 13:43
linbsing: 不起訴是吧 好喔 要偷喝大家來 根本助長犯罪32F 01/12 13:44
luche: 一萬八也才二個月房租33F 01/12 13:44
Ipadhotwater: 被抓到了,室友也當不成了34F 01/12 13:44
alonelykid: 檢察官年底偷懶拼結案啦積案太多影響考績不起訴多方便35F 01/12 13:45
neilisme: 這種垃圾檢察官到底是幹啥吃的阿36F 01/12 13:45
iceyeman: 放瀉藥啦 真的齁......37F 01/12 13:45
Whitening: 爽花公帑38F 01/12 13:45
qaz223gy: 誤喝個屁   不是自己的還喝就是故意的啊39F 01/12 13:46
allenatptt: 揪出罪犯有什麼不對嗎40F 01/12 13:46
neilisme: 人家都在抓偷喝了 真的誤喝為啥不講 這種蠢話也有人信喔41F 01/12 13:46
pytzog: 法律就是這樣啦,在外跟人發生衝突記得全程錄影搜證,不然42F 01/12 13:46
pytzog: 到了法院也只能吃啞巴虧
ALDNOAH5566: 檢察官搓湯圓囉44F 01/12 13:47
hcbr: 我記得當事人有上PTT爆料過,那個女的偷拿不是一次兩次了45F 01/12 13:47
qaz223gy: 真的是誤喝就不會拖到這時候才說了46F 01/12 13:47
brass: 都有一個一個問 會不知道偷喝?47F 01/12 13:47
KGarnett05: 這不是單一事件,只是靠這件來證明是她而已,甚至其他48F 01/12 13:48
sandy0717c: 這標題根本在檢討受害者啊...49F 01/12 13:48
KGarnett05: 四人都討論裝攝影機了,根本就知道是她,只是缺關鍵證50F 01/12 13:48
mmnnm: 通篇矛盾 先說不承認偷喝 又說誤喝 存著心要犯案阿...51F 01/12 13:48
hcbr: 就是搞到大家都火了才報警,反正不起訴也沒差朋友圈直接黑52F 01/12 13:48
lisoukou: 士林地檢.....呵呵  要整人的時候會把事情判的很嚴重53F 01/12 13:48
sid3: 就已經說不是故意  也不是殺人放火  錯在哪裡?54F 01/12 13:49
igtenos1985: 我不信55F 01/12 13:49
KGarnett05: 據而已 況且不是直接告 都給過機會讓她承認了 當時說56F 01/12 13:49
thomaschion: 呵呵,反正花大家的錢57F 01/12 13:49
KGarnett05: 沒有 被告了才說誤喝58F 01/12 13:49
hcbr: 這種人就是垃圾人拉,不管到哪都一樣,出社會也是會A公司的59F 01/12 13:50
snocia: 這種鳥竊案基本上都不起訴的 除非你再抓第二次第三次60F 01/12 13:50
aaaa8866: 如果是我就放瀉藥還比較爽快,看誰蹲廁所61F 01/12 13:50
snocia: 之前爆出來的時候我就說過了 87%不起訴或緩起訴62F 01/12 13:51
hcbr: 有的人說風涼話又沒啥,那是你沒遇過這種垃圾人,我就遇過63F 01/12 13:51
riker729: 以台灣的法律 你放瀉藥害到偷喝的人 你會被告有罪64F 01/12 13:51
PR58: 只有智障才會覺得這是誤喝啦 很可憐65F 01/12 13:51
sd810305: 這一定不是第一次了,是有過好幾次才氣到驗DNA吧66F 01/12 13:52
hcbr: 我便利商店當大夜,早班偷點數卡預付卡然後誣賴我,從頭到尾67F 01/12 13:52
mmmmmmmmmmmm: 這不叫竊盜?68F 01/12 13:52
qaz223gy: 台灣的法律一直是保護加害人/有錢人/法律人的   被害者69F 01/12 13:52
qaz223gy: 只能吞下去
gemboy: 故意過失就一線之隔 被告沒有拿更有利證據會不了了之71F 01/12 13:53
inugami4777: 誤喝會不承認?72F 01/12 13:53
hcbr: 我都不知情,只是一直覺得奇怪為何店長都斜眼看我,不回我話73F 01/12 13:53
yameide: 以前拖鞋被穿走就很不爽,憑什麼自己不帶爽拿現成別人準74F 01/12 13:53
yameide: 備
KGarnett05: 別篇有寫到優酪乳不是第一次,在之前很多小東西都被偷76F 01/12 13:53
snocia: 抱歉,這鳥竊案在全世界絕大多數國家都會被檢察官吃掉77F 01/12 13:53
snocia: 因為證據就只有這一次,所以就是第一次
KGarnett05: 吃偷喝過了,其他四人裝攝影機半天就不見,為什麼是其79F 01/12 13:54
hcbr: 這種人垃圾在於,不只會偷,出問題一定都誣賴別人80F 01/12 13:54
KGarnett05: 他四人討論?因為生活在那根本都知道是誰了,優酪乳只81F 01/12 13:55
Tenging: 台灣檢察官真的雞掰 保護加害人不遺餘力82F 01/12 13:55
PunkGrass: 真的是誤喝的話 第一時間怎麼不敢承認83F 01/12 13:55
bill91305: 覺得那個人真的很無賴,死不認84F 01/12 13:55
KGarnett05: 是出現證據可以報警而已 還給過機會讓她承認不承認才85F 01/12 13:55
gemboy: 共用冰箱容易辯解 除非上面貼標籤寫名子86F 01/12 13:56
KGarnett05: 報警的 比起很多事情 根本不算浪費資源了87F 01/12 13:56
hcbr: 然後所在的地方一定大家的人際會出問題,因為她會說別人壞話88F 01/12 13:56
hodj: 笑死 台女說謊正常發揮89F 01/12 13:57
hcbr: 對其他人來說,就算那檢測錢要自付也是歡喜甘願90F 01/12 13:57
hcbr: 花點錢就能揪出垃圾人無價
ddeny0324tw: 一開始怎麼不承認?  保護加害人的台法 不意外92F 01/12 13:58
ps124125288: 結果驗DN A真的有抓到人XD93F 01/12 13:59
gemboy: 說實在檢察官也只是受理這次有辦案過的 以前黑歷史不會鳥94F 01/12 13:59
lovejamwu: .......................95F 01/12 14:00
ps124125288: 以後她們對這個女人會特別注意吧~誤喝…哈哈96F 01/12 14:01
chiguang: 檢察官是不是想幹人家?97F 01/12 14:01
TaiwanUp: 應該要判 優酪乳無法證明是告訴人買的更合理一點98F 01/12 14:02
truffaut: 檢察官真的垃圾99F 01/12 14:03
TaiwanUp: 但超商的肯定是老闆的 超商竊案也一直很多100F 01/12 14:06
tnnua: 一定很正101F 01/12 14:09
cutegirl68: 超想把這個馮女搜出來102F 01/12 14:09
template: 如果這樣要起訴,哪天真誤喝的人也一樣起訴? 要誤喝的103F 01/12 14:10
template: 人自證不是故意偷喝? 罵檢察官垃圾前先思考一下吧,不
template: 要看新聞判案
Marshuman: 警察根本沒資格抱怨 之前才有一間警局因為養樂多被偷106F 01/12 14:10
Marshuman: 喝鬧糾紛的事
oklagg: 一起住的都有這種108F 01/12 14:11
legendrl: 怎麼被告了,才說是"誤喝"?這麼會裝109F 01/12 14:16
jiaching: 花了1萬8 結果是搞笑一場110F 01/12 14:16
qoo821111: 真不要臉111F 01/12 14:18
hrplt7: 微罪不舉 懂?112F 01/12 14:22
rebai: 大家去賣場可以誤喝嗎113F 01/12 14:23
kimicino: 不要臉114F 01/12 14:24
HWSA0824: 爽花公帑讚讚115F 01/12 14:25
Maxhuge: 偷喝還不承認 有夠無恥116F 01/12 14:25
cutehale: 誤喝?  該辦就要辦,不要便宜行事117F 01/12 14:27
tobbaco: 最好是誤喝 操118F 01/12 14:28
CChahaXD: 記得之前有說是累犯,真的受不了才報警的119F 01/12 14:30
tobbaco: 對方是有買一樣的憂若乳嗎? 沒有麻 哪裡來的誤喝120F 01/12 14:30
inshadow: 新聞報案人都說是偷喝 檢方可以硬ㄠ是誤喝 是搓湯圓嗎?121F 01/12 14:30
kyle5241: 1萬8也太貴......美國都沒這麼貴了......122F 01/12 14:32
flybspy: 很明顯就是私底下和解了吧123F 01/12 14:33
sshwann: 檢方是怎樣 這樣竟然認同是誤喝? 還沒有犯意?124F 01/12 14:33
z911: 垃圾檢方125F 01/12 14:35
k7p83n: 幹,睜眼說瞎話喔,都一個個問了還不承認,結果說誤喝你信126F 01/12 14:36
hjgx: chiguang: 檢察官是不是想幹人家?127F 01/12 14:38
twpisces: 累犯 你跟我說誤喝128F 01/12 14:39
proletariat: 要是真的誤喝 那一開始為什麼不承認 還要驗完DNA才認129F 01/12 14:39
VVay: 台女素質130F 01/12 14:40
scott0002: 怎麼會不起訴怒131F 01/12 14:40
scott0002: 呢
kangle: 公訴罪不起訴133F 01/12 14:40
internate100: 只能說真的罪太小了134F 01/12 14:41
darvipon: 周姓女大生應該不租了吧 我可以候補嗎?135F 01/12 14:41
lurba224: 可以請誤喝的賠一百瓶嗎136F 01/12 14:42
tiku123: 這種微罪,最多最多就是緩起訴137F 01/12 14:42
sank: 明明就是偷吃偷喝的慣犯138F 01/12 14:44
MacOSX10: 這種罪犯是不是性癖有問題139F 01/12 14:44
Pictor: 根本不是誤喝140F 01/12 14:45
fransice7: 微醉不舉141F 01/12 14:48
catwithptt: 噁心142F 01/12 14:49
selvester: 相同標準 女植物人遭內射在台灣應該也是不起訴143F 01/12 14:52
xxxg00w0: ……幹這搓的也太過了吧…144F 01/12 14:52
zoids: 誤喝ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ145F 01/12 14:54
anendfox: 也好 算有教訓到了146F 01/12 14:58
jaguarccu: 好奇是哪一家學校的優質女森147F 01/12 14:58
littlepogi: 犯人一貫手法 裝弱裝可憐 沒事了氣燄又會回來148F 01/12 15:02
littlepogi: 法律一向都是對壞人有利 守法的都是笨蛋
plusonezero: 屁,這87%是慣犯好嗎150F 01/12 15:03
sanmaaa: 去你的誤喝 不承認三小 我宿舍冰箱放豆漿被開來喝、放醬151F 01/12 15:05
sanmaaa: 油被當成公有物 檢舉都沒用 幹
perching0120: 酒駕肇事的有理由了  是誤喝無犯意可以嗎?153F 01/12 15:07
luckycat158: 媽的下次一定要放瀉藥進去154F 01/12 15:07
Coldhands: 大家以後要放瀉藥給那些垃圾吃155F 01/12 15:07
GivemeApen: 浪費國家資源很爽齁156F 01/12 15:08
dcggj2394: 小偷:誤拿,私闖民宅,誤進157F 01/12 15:08
s87087: 其他室友不是也說 長期有慣犯158F 01/12 15:08
rltc: 唉 垃圾室友到處都有159F 01/12 15:09
abc1212050: 三小160F 01/12 15:11
match123: 誤喝三小161F 01/12 15:12
usmaik: 垃圾室友162F 01/12 15:14
aneshsiao: 就檢察官濫用公器163F 01/12 15:14
chiux: 上次不就有一篇說是累犯沒人承認才報警的嗎164F 01/12 15:14
en90508: 誤喝當初對方問的話,應該會跟對方說“你的不是冰箱那罐165F 01/12 15:16
en90508: 嗎?”怎麼可能搞成這樣
xiaoyao: 台女網內互打167F 01/12 15:16
leo90245: 媽的,偷喝別人飲料真的很垃圾168F 01/12 15:17
fallen01: 一定很正169F 01/12 15:19
monar: 以後看公用冰箱裡有什麼也去買一個 就可以爽爽享用了170F 01/12 15:20
seafire: 誤認事後又不承認?171F 01/12 15:22
Khauf: 兩罐優酪乳喝了一罐會剩幾罐啊啊172F 01/12 15:23
narutodante: 誤喝  LUL173F 01/12 15:23
rycheal: 最好會是誤喝 大學宿舍一堆偷喝人家飲料的垃圾人174F 01/12 15:24
mawan: 誤喝個屁,微罪不舉還比較適用。175F 01/12 15:24
wonster: 無殺人意圖也可以不起訴嗎176F 01/12 15:25
chiayu81: 馬的是我就叫男同學尻洨在裡面給她喝,反正被抓就說自己177F 01/12 15:26
chiayu81: 要喝沒犯意,而且也不會死人
yoyo85101919: 應該是價碼喬好了179F 01/12 15:26
tigerface: 我以前的公司有個小冰箱也是有人都出社會了還不知道要180F 01/12 15:27
tigerface: 吃東西前先問一下,後來我就直接貼名字
ldeathkiller: 誤喝是三小182F 01/12 15:28
waterskyew: 呵呵,花公帑1萬8千換了一個不起訴。183F 01/12 15:28
HappyKH: 檢察官是智障嗎184F 01/12 15:32
ALENDA: 很無恥185F 01/12 15:32
DEATH0827: 不是先前發生好幾次,受不了才報案嗎?186F 01/12 15:33
abc1232579: 所以有竊盜事實但無竊盜意圖就不用起訴哦 蒸蚌187F 01/12 15:33
rmoira: 誤喝個屁 當時怎麼不承認? 真賤188F 01/12 15:34
s01068111: 可悲鬼島檢察官189F 01/12 15:35
milkcat0319: 支持對這種人提告,這檢察官也是問題很大190F 01/12 15:37
notneme159: 找到了才會認191F 01/12 15:37
jjop5761571: 原來是誤喝r 沒事二 沒事二192F 01/12 15:39
apolloapollo: 覺青浪費公帑真垃圾193F 01/12 15:40
angels999: 現在大家知道台灣最浪費公帑的就是 地檢署 了嗎194F 01/12 15:41
antivenom: 9.2台女不意外 偷喝飲料又死不承認 抓到了還狡辯195F 01/12 15:41
leo921080931: 偷喝超沒品196F 01/12 15:41
thumbb85784: 檢討被害人是在鼓勵大家偷喝嗎??197F 01/12 15:44
homerunball: 誤喝是三小 正妹也可以誤插逆198F 01/12 15:46
orangeplay: 誤喝呵呵199F 01/12 15:46
alaroom: 誰不知道這種一定慣犯,一天到晚偷喝200F 01/12 15:47
k2890206: 至少1萬8要拿回來啊 賠償一罐優酪乳才多少 幹201F 01/12 15:48
ahlolha: 女大生1.8萬浪費公帑,丁守中??202F 01/12 15:48
tom501062003: 法官智商跟狗一樣 白痴低能203F 01/12 15:49
OdaTakeda: 才幾歲就這種歐巴桑貪小便宜行為 偉哉台女204F 01/12 15:51
enock11: 就是要給偷喝的人教訓205F 01/12 15:51
bardah2c: 噁心不要臉206F 01/12 15:53
Akaiito: 鬼島刁民偷竊說謊卻不起訴207F 01/12 15:53
fatslave: 賤208F 01/12 15:54
PenguinLee: 噓標題209F 01/12 15:55
s860134: 可以自訴 告死他 ㄎ210F 01/12 15:56
qqcc023: 誤喝,人家問怎麼死不承認 莫名其妙211F 01/12 15:57
slashliu:  問的時候不承認 被告就說誤喝 很棒212F 01/12 15:57
wan620623: 誤喝 笑死誰213F 01/12 15:59
cmid05: 一開始說沒喝,後來誤喝?214F 01/12 16:02
muzik: 這間接告訴大家別拿這種小事來煩公家,公義不重要的啦215F 01/12 16:03
g3sg1: 幹 都有對話紀錄不承認了還可以無犯意 這檢察官484重新定義216F 01/12 16:09
g3sg1: 了犯意阿
vvbv11280: 室友偷吃真的姆湯218F 01/12 16:10
bigbee407: 誤喝幹嘛不早說出來道歉賠償?就是她不承認人家才拿去219F 01/12 16:11
bigbee407: 報案的啊
marinechen: 現在才講 臭鮑魚221F 01/12 16:13
Lucky0105: 我覺得這不算小事耶,人品問題..222F 01/12 16:14
ISbn94: ............223F 01/12 16:14
loster: 最好是誤喝啦  檢察官在幹嘛224F 01/12 16:17
MIOAAZO: 推文一堆奇景 台灣法治教育做的真好 還有罵法官的 LUL225F 01/12 16:19
sggs: 檢察官是不是沒被偷過226F 01/12 16:19
jc789789w: 這怎麼是誤喝==227F 01/12 16:24
DeclicayPOOH: 真的優秀228F 01/12 16:24
ccjjea: 誤喝?為什麼當初問的時候不承認229F 01/12 16:25
doraemon8709: 這標題想帶風向?230F 01/12 16:25
bingreen: 我也想誤推倒正咩231F 01/12 16:26
deray: 誤喝 幹你老師232F 01/12 16:26
MIOAAZO: 殺人本身包含故意的概念 所以不會有不是故意的殺人233F 01/12 16:28
MIOAAZO: 我猜你是想說致死的情況 如果致死卻不是故意就繼續討論有
MIOAAZO: 無過失 沒有過失的話就依刑法第12條第1項不罰
MIOAAZO: 然後竊盜不罰過失 這樣講希望大大能理解
MIOAAZO: http://i.imgur.com/Zs2olC3.jpg
[圖]
 
bightv19018: 正常阿,微罪不舉本來就是這樣238F 01/12 16:31
bightv19018: 法治教育看推文就知道多爛
jilluck: 馮女是有什麼強大背景240F 01/12 16:32
Totoro0802: 檢查官是不是自己常誤喝?241F 01/12 16:33
bightv19018: 講法律觀念,法盲們還會灌你一句法匠,繼續崩潰自己242F 01/12 16:33
bightv19018: 的
s860134: 可以不經由檢察官~ 教做自訴~~244F 01/12 16:35
s860134: 自己請律師寫訴狀~~~
rumirumi: 開始檢討受害人囉246F 01/12 16:38
spursdog21: 推!正義得以伸張!蠢鄉民氣撲撲就是判對247F 01/12 16:38
offstage: 警方應該向竊賊求償,憑甚麼用我的稅金浪費在一個不誠實248F 01/12 16:39
offstage: 的竊賊身上
JustOCD: 誤你媽誤250F 01/12 16:40
qqqqq520: 助長犯罪251F 01/12 16:52
yuetsu: 鬼島法匠水準不意外252F 01/12 16:52
QUIBECK: 室友搞成這樣 噗噗253F 01/12 16:53
soseper123: 純噓標題,這要怎樣的智x才能下這樣的標題254F 01/12 16:55
rabbit2233: 最好是誤喝255F 01/12 16:57
rutp6j35566: 偷喝就偷呵256F 01/12 16:57
QueenofSM: 誤個頭257F 01/12 16:59
zingy: 養這種女兒不如早早射在牆上,才不會拖累國家。258F 01/12 17:00
yoyoman84102: 我也覺得應該偷喝的人付259F 01/12 17:02
charmingpink: 誤喝啊 我家冰箱自己也會生東西260F 01/12 17:03
wonster: 感謝講解261F 01/12 17:04
eowynknight: 一開始不承認有喝 再說誤喝262F 01/12 17:04
FLy60169: 如果真的是誤喝第一次問就會承認了好嗎!明明就偷喝!263F 01/12 17:09
WWIII: 台女 嘔嘔嘔歐264F 01/12 17:16
RLH: 誇張 不是有問過265F 01/12 17:17
wenddw: 這人明明連新裝的監視器都幹走,最好沒犯意266F 01/12 17:18
FinallyPeace: 浪費錢又失去朋友 可撥267F 01/12 17:23
jaspergod: 大學宿舍冰箱一堆垃圾人再幹東西,搞得好像他們都乞丐268F 01/12 17:24
jaspergod: 一樣,垃圾都再偷吃,還有他媽烘衣服投20塊,衣服還被
jaspergod: 拿出來,放他自己的衣服,媽蛋垃圾
lin5656: 馬的我男友之前放半打可樂在公共冰箱,全部一個晚上被幹271F 01/12 17:29
lin5656: 走,跟舍監要走廊監視器,說什麼顧及隱私所以沒開,幹那
lin5656: 裝屁哦,超賭爛那智障隱私還有垃圾小偷
Terry1984: 被問的時候裝死,現在說誤喝想騙誰274F 01/12 17:33
ET01: 這傢伙畢業後進職場.肯定也是難相處的那種人275F 01/12 17:34
cchou: 之前軍中的長官有個也是冰箱飲料當自己的,貼上紙條也照拿276F 01/12 17:34
cchou: 就是會有這種人,誤喝?
Cybershit: 誤喝這麼多次 乾脆說是夢遊時喝的278F 01/12 17:39
deugene05: 要來大家一起來是不是279F 01/12 17:40
demonik: 台灣法律280F 01/12 17:40
asmanyasdog: 吞舟是漏281F 01/12 17:41
demonik: 法律系的學店生開始一邊偷喝別人飲料邊嗆法盲囉282F 01/12 17:44
tostcamp: 這記得之前報導有提到,被偷喝情形已經累積很多次了283F 01/12 17:51
kkkaq123: 相對不起訴會比較好嗎284F 01/12 17:51
yo1234: 誤喝是三小 偷喝就偷喝 還想帶風向檢討被害人285F 01/12 17:53
frf2pujols17: 幼稚園沒畢業的又開始帶風向了XD286F 01/12 18:00
chean1020: 最好誤喝啦幹,廢物檢察官吃屎吧287F 01/12 18:03
wirecut: 誤喝誒 呵呵288F 01/12 18:03
Czar: 就沒法證明有故意...未達有罪確信也只能不起訴啊 鄉民都是低289F 01/12 18:04
destiny2015: 要被抓到才說誤喝290F 01/12 18:05
Arnol: 檢方真的自由心證291F 01/12 18:08
LiamTiger: 智障檢察官?292F 01/12 18:09
joe61008: 願意賠償 嘻嘻293F 01/12 18:15
soyjay: 祝那些偷吃公共冰箱的畜牲食物中毒294F 01/12 18:20
cherryy: 噁心295F 01/12 18:30
offstage: 法律系畢業的都知道微罪不舉,做點小壞事沒關係,訴訟只296F 01/12 18:32
offstage: 是浪費司法資源,我們這些幼稚園沒畢業的人不懂啦。
offstage: 對吼,忘了法律系是文組的
GooglePixel: 偷喝不起訴 但偷喝了生病你要負責299F 01/12 18:51
bang0514: 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔300F 01/12 18:56
h965715: 誤喝哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈301F 01/12 18:59
h965715: 那沒抓到算失主倒霉?
lf25074428: 反正警察也不抓壞人啊 給他點事做303F 01/12 19:09
jilluck: 這是在鼓勵大家做小壞事嗎!反正不會起訴嘛304F 01/12 19:09
jajoy: 好矛盾 憑什麼 扯305F 01/12 19:09
jajoy: 無恥小偷死不承認
mickeychu: 要怎樣誤喝?自己有沒有買、買什麼會不知道?307F 01/12 19:11
ImCPM: 這檢察官跟記者一樣水準308F 01/12 19:13
CyBw: 誤喝不還真敢309F 01/12 19:14
zardmih: 台灣一堆垃圾檢察官310F 01/12 19:16
dragon00031: 什麼鬼邏輯311F 01/12 19:34
fcz973: 我也想不小心誤拿了銀樓的金條312F 01/12 19:40
sillyberlin: 誤喝的話應該還有一瓶啊313F 01/12 19:41
kerkerlu: 微罪不舉,檢討被害人,做錯的人根本有恃無恐314F 01/12 19:42
flowersuger: 真夠噁!315F 01/12 19:44
TarikBlack: 哈哈哈哈哈316F 01/12 19:52
tokyoto: 她也有買優酪乳嗎?發票或消費記錄拿出來對 檢察官有那麼317F 01/12 20:09
tokyoto: 好騙啊...
tokyoto: 直接對口飲用是因為囂張不衛生 配合驗DNA是因為還想撐下
tokyoto: 去 拒絕就不打自招了
trtc: 事實上每個人都知道這絕對不是誤喝321F 01/12 20:21
rial: 檢察官在幹什麼?怎麼可以不起訴?你說沒犯意就沒犯意?322F 01/12 20:26
rial: 這明顯就是偷竊!
tony24334: 讚喔  去超商都可以爽喝了324F 01/12 20:31
chenyoung411: 雞掰偷喝仔,居然不起訴?根本瀆職325F 01/12 20:33
gotohikaru: 記得不是累犯 偷到連監視器都偷走才驗的?326F 01/12 20:39

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1643 
※ 本文也出現在看板: K_hot
※ 推薦文章:
( ̄︶ ̄)b a0987789369, microken 說讚! ( ̄︿ ̄)p darkrise1980 說瞎!
1樓 時間: 2019-01-12 14:12:07
  01-12 14:12
台女真蚌!
2樓 時間: 2019-01-12 15:13:08
  01-12 15:13
為什麼不起訴?
檢察官的個人自由心證??
3樓 時間: 2019-01-12 15:42:28
  01-12 15:42
微罪不舉,咦~~~不舉?
4樓 時間: 2019-01-12 16:08:09
  01-12 16:08
微罪不舉,不然關一天1000優酪乳58元要算關幾分鐘 (茶
5樓 時間: 2019-01-12 16:37:27
  01-12 16:37
法官也很無奈,這種東西要怎麼判...
難道要關三年你們才滿意= =
6樓 時間: 2019-01-12 17:15:22
+1 01-12 17:15
鬧大才說自己誤喝,選擇性失憶喔。
7樓 時間: 2019-01-12 22:09:02
  01-12 22:09
勿以惡小而為之...
8樓 時間: 2019-01-12 22:12:37
  01-12 22:12
玩玩了  不給錢就不算賣
9樓 時間: 2019-01-12 22:24:09
  01-12 22:24
下瀉藥比較快
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇