顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-10 23:29:52
看板 Gossiping
作者 uini (那抹湛藍)
標題 [新聞] 小英「個案處理」竟跳票!普悠瑪翻車收500
時間 Thu Jan 10 21:13:53 2019


小英「個案處理」竟跳票!普悠瑪翻車收500萬 低收身分沒了
https://tw.appledaily.com/life/realtime/20190110/1498546
小英「個案處理」竟跳票!普悠瑪翻車收500萬 低收身分沒了 | 蘋果日報
[圖]
釀成嚴重死傷的普悠瑪翻車事件,罹難者家屬即將舉行百日祭祀,台鐵局長張政源今帶著同仁前往台東向普悠瑪事故家屬致意,其中罹難的卑南國中生陳睿杰家... ...

 
【蘋果日報】出版時間:2019/01/10 19:16

普悠瑪事故罹難的卑南國中學生陳睿杰家庭清寒,台鐵先付了500多萬的補償金,陳家的
低收資格卻因此取消,雖總統蔡英文一句「個案處理」仍立即跳票。另方面,時代力量也
因「台鐵透過媒體帶風向、亂放話」凍結首長特支費,無論是受害者家屬亦或是台鐵本身
,這個年肯定難過。


時力黨團今提案,鐵道局在事故調查小組期間對媒體放話「主風泵日常清潔並未列入日商
檢修項目」,完全不實、刻意帶風向,要求相關單位出面說明亦未獲正面回覆,因此凍結
首長特支費15萬7千元。經表決全數通過,雖然金額不多,但這僅是時力黨團「試刀」,
將再進一步要求台鐵局進行應有的改善。


雖然改了特支費,但聽在家屬耳裡卻覺得「不僅是台鐵,這個國家從上到下都有問題」,
砍了這些錢「以後就沒有人、沒有孩子搭乘大眾交通工具不幸亡故?總統蔡英文的承諾也
跳票,台鐵說詞根本避重就輕,這不是單一個人或單位的問題,而是整個國家機器處處破
洞」。


由於陳睿杰為低收家庭,但在台鐵的5百多萬補償金匯入後,陳家動產超過7萬元規定,因
此低收身份立即被取消,家屬緊抓著「總統蔡英文曾表示要『個案處理』」,但台東縣社
會處則表示「於法不符,中央根本也沒有任何指示,基層公務員怎麼敢隨便放水?」。最
後演變成「總統說話,地方不當一回事」場面,台鐵局長張政源今則表示,會和台東縣府
協調。


陳睿杰媽媽表示,就算自己再窮再苦,「錢根本不是最重要的東西!」。今她和張政源談
話時忍不住淚流滿面道:「500多萬我可以不要,低收資格也可以不要,兒子還給我!
。其實陳母所說亦非白話,以往甚至還推辭某些補助,認為「自己還過得去,請給更需要
的小朋友」。


陳母表示,政府的舉措根本要自己「拿著兒子生命換來的錢過日子,但這筆錢根本不是正
常『所得』」

小孩死了,悲傷的父母如今仍留在原地,空盪的屋子少了小孩的笑鬧聲,家屬說,還住在
同樣的學區,看到小孩的同學們下課的隊伍,總會誤認「那綁著兩條辮子的就是我女兒」
,只是當自己回神時,換得的只是一聲的嘆息。(突發中心劉人瑋/台東報導)

================
獲補償金500萬後,低收身份沒了。。。但兒子身故。。。兒子還我,小英踹共!!!

鄉民怎麼看?O.O

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.104.45
※ 文章代碼(AID): #1SDqKKZe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547126036.A.8E8.html
※ 編輯: uini (36.230.104.45), 01/10/2019 21:15:07
liliumeow: 好難喔1F 01/10 21:14
tomshiou: 五百萬花光就變低收啦2F 01/10 21:15
Zuiho: 沒看到台東縣社會局?3F 01/10 21:15
cscscsxdd: 我覺得拿500萬可以做很多事 包括錢滾錢 所以你說低收取4F 01/10 21:15
cscscsxdd: 消好像也蠻合理的
dostey 
dostey: 快笑死了!低收認定是縣市長阿 要問是哪一個縣市做的6F 01/10 21:16
Zuiho: 社會“處”7F 01/10 21:16
chumichumi: 取消低收身分 合理8F 01/10 21:16
WORLDKING56: 五百萬還要低收?就算不願意拿的,可是五百萬也比一9F 01/10 21:16
WORLDKING56: 堆家庭有錢了
dostey 
dostey: 【蘋果日報】11F 01/10 21:16
kitune: 錢滾錢喔?那某樓要不要造福一下你家人12F 01/10 21:16
kci9kimo: 這個風向有點詭異,兒子走了要節哀,但是這家人是不是被13F 01/10 21:17
linhu8883324: 本來規定就是這樣 已經先補助500萬了14F 01/10 21:17
elainakuo: 倒是很多低收入 拿到一大筆 不會理財也GG 應該輔導理15F 01/10 21:17
elainakuo: 財課程
useafterpeak: 唉 沒有心就不要隨便承諾 說過就忘 心中沒有人民17F 01/10 21:17
kci9kimo: 有心人士使弄出來爆這樣的料?18F 01/10 21:17
johnwu: 幹 帶什麼風向19F 01/10 21:17
amethystboy: 500萬花完或放家裡就恢復低收入戶啦20F 01/10 21:18
cscscsxdd: 我只是說個意見 就叫我去死? 邏輯在哪21F 01/10 21:18
tv5566: 就真的沒低收阿 這合理啊22F 01/10 21:18
kixer2005: 做的好23F 01/10 21:18
skizard: 不拿就捐出來就有低收入資格了24F 01/10 21:19
dostey 
dostey: 台灣的媒體到底怎麼了 記者素質到底有多低阿?25F 01/10 21:19
nowandnew: 只會嘴砲說過就忘,辣台妹就繼續在FB看影片自慰吧26F 01/10 21:19
Fongin: 台東縣社會局27F 01/10 21:19
cscscsxdd: 而且不管多少錢都換不回他們小孩的命啊 為什麼不向前看28F 01/10 21:19
Reborn0817: 到底在帶什麼風向?29F 01/10 21:19
cscscsxdd:  難過是一定有的啊 但生活還是得過吧30F 01/10 21:19
asgardgogo: 政客的話你也信31F 01/10 21:19
balien99: 500萬了還要什麼補助?32F 01/10 21:19
edwin11017: 拿到五百萬 取消低收好像很合理啊 我都沒有五百萬33F 01/10 21:20
aponla: 吱障看不懂 中央根本也沒有任何指示 這句話34F 01/10 21:20
SoftPig: 最好低收是總統再決定的啦!報紙隨便下標題,某些人被餵35F 01/10 21:21
andy89202033: 有錢沒低收補助天經地義啊 花完了妳自然可以再申請36F 01/10 21:21
seemoon2000: 誒 500萬跟低收就已經沒關係了吧...37F 01/10 21:21
superjim 
superjim: dpp政客不意外 說的話真的視聽聽就好38F 01/10 21:21
asgardgogo: 如果是馬19的話早就噓到XX 顏色不對幫不了你39F 01/10 21:21
icou: ???????一堆人邏輯真的爛到不行耶.....40F 01/10 21:21
Castle88654: 蘋果換老闆就變了41F 01/10 21:21
SoftPig: 就信了,財政部說的真的沒錯,腦子是好東西......42F 01/10 21:21
aponla: 做不到就不要亂承諾阿43F 01/10 21:21
creulfact: 把五百萬花光不就又恢復低收了…44F 01/10 21:22
akway: 等500萬花完 不就有低收資格?45F 01/10 21:22
jeff0811: 這樣還能算低收嗎?46F 01/10 21:22
abcgo: 有五百萬現金還能算低收嗎?妓者?47F 01/10 21:22
applexyz: 很多人 一家庭也沒500萬48F 01/10 21:23
cscscsxdd: 意見不合就詛咒人死真的是母湯49F 01/10 21:23
aponla: 那蔡就不要承諾阿 一堆吱障搞不清楚問題在哪50F 01/10 21:23
derekhsu: 減少受害者了,棒棒51F 01/10 21:23
seemoon2000: 蔡英文亂答應人家有錯 但500萬現金不是低收是沒錯的52F 01/10 21:23
PePePeace: 看不懂 是小英有說對她家情況個案處理嗎?53F 01/10 21:23
derekhsu: r檢討受害者了,棒,感動大總統者死54F 01/10 21:24
swellwin: 不干她的事當初就不要說個案處理啊~跳票又要撇清喔?55F 01/10 21:24
aponla: 所以阿 縣政府沒錯 蔡亂承諾有錯 這邏輯很難懂嗎?56F 01/10 21:24
jeff0811: 個案處理可以超越現行法規嗎?57F 01/10 21:24
derekhsu: 這些家屬肯定支持九二共識,對岸的間諜58F 01/10 21:25
kant1123: 個案處理是說低收的事嗎?59F 01/10 21:25
yesonline: 鄉民要開始檢討受害者了!!60F 01/10 21:25
opprticx: 五百萬給鄉民,低收您繼續拿!61F 01/10 21:26
l19900513: 有五百萬的家庭不算低收入戶很正常吧,帶什麼風向阿62F 01/10 21:26
ssiou: 悲劇發生的時候,怎麼做都是錯的,只希望家人可以趕快走出63F 01/10 21:28
ssiou: 傷痛,也希望他們能早日走出貧困的生活
seemoon2000: 不過低收個案處理滿怪的 感覺不是同一件事65F 01/10 21:28
kochiyainori: 500萬還要低收66F 01/10 21:28
Castle88654: 但台東縣社會處則表示於法不符67F 01/10 21:28
koi33000: 查了一下 跟本風向文 所謂個案處理當初是指領不到身故保68F 01/10 21:29
koi33000: 險金
jeff0811: 個案處理是可以幫你辦快些,別拖到,不是可以跳過法規70F 01/10 21:29
Tois: 這500w算是收入嗎? 這是賠償吧,根本二度傷害71F 01/10 21:30
geesegeese: 台東縣取消低收入戶踹共72F 01/10 21:31
OGC218: 有點可悲73F 01/10 21:32
yesonline: 台鐵事故給補償,在鄉民眼裡是收入XDD74F 01/10 21:32
linwahaha: 兩回事不能混為一談吧...75F 01/10 21:32
nikewang: 500萬花光就好了76F 01/10 21:33
tmwolf: 我覺得這種不算正常收入,不應取消低收補助77F 01/10 21:33
PePePeace: 查不到 是不是孩童死亡只賠170元那個?78F 01/10 21:33
goodid520: 不管啦  我要錢也要低收入戶資格79F 01/10 21:33
yesonline: 當時台東火車站站長曾公開說明,補償金與賠償金分開的.80F 01/10 21:33
yesonline: 喪葬補助金530萬(意外補償250萬,交通事故輸補助280萬)
doggie175: 我沒有500萬,應該也可以當低收吧!82F 01/10 21:36
yesonline: 賠償金確切金額台鐵仍需要跟罹難者家屬協商.83F 01/10 21:38
lowgflejd: 台東縣政府公務員在幹嘛 小英都下指示 就算違法也應該84F 01/10 21:42
lowgflejd: 維持低收資格 至於會不會因為圖利被抓去關 那就不干小
liyeesa: ..86F 01/10 21:42
lowgflejd: 英的事87F 01/10 21:42
machiusheng: 跳個屁 小心 阿婆撿到槍88F 01/10 21:43
m0806449: 要低收補助又要拿500萬 真是貪心耶89F 01/10 21:43
kamisun: 花光不就得了90F 01/10 21:43
lusifa2007: 不然難道要存款五百萬的低收嗎?91F 01/10 21:43
neilisme: 所以低收的人中了樂透不能取消低收嗎 甘正不正常屁事啊92F 01/10 21:43
kamisun: 我存款都沒有500萬93F 01/10 21:44
m0806449: 你有錢了 所以資格就不符了 還在哭么甚麼 有夠難看94F 01/10 21:44
neilisme: 你錢花到剩不到7萬才能再來領低收是有啥問題嗎95F 01/10 21:45
yesonline: 有意見的人還他一個孩子啊XDD96F 01/10 21:45
h760108: 不管是不是收入實際上還是領了500萬,所以要維持低收入97F 01/10 21:45
h760108: 戶身份說得過去?
elainakuo: 用完繼續領低收啊 只是現在不給99F 01/10 21:46
h760108: 還他一個孩子就是屁話啊...你有500萬還要低收補助,怎麼100F 01/10 21:47
h760108: 看都說不過去吧
w76530: 指示也一樣啊,除非修法不然根本沒依據102F 01/10 21:47
rane: 補償金可議,但取消低收合理103F 01/10 21:47
h760108: 如果像內文說的她不在乎錢,那可以把錢都捐給社福團體,104F 01/10 21:48
h760108: 繼續領低收補助不是
h760108: 此例一開,後面很多「鑽漏洞」的低收入戶馬上冒出來
greedypeople: 先觀望107F 01/10 21:49
yesonline: 事故個案, 要鑽漏洞就只能期待發生更多新的事故了....108F 01/10 21:50
rosa0027: .....109F 01/10 21:50
jay3u7218: 有500萬…還要低收入身份……你可以放棄啊!110F 01/10 21:54
lovejamwu: 只能趕快花掉 不然...111F 01/10 21:55
mjferrari: 低收光稅金就有差了112F 01/10 21:56
yachun28: ...113F 01/10 21:57
c58264cathy: ......五百用完不就可以恢復?.......到底是多....114F 01/10 21:59
smalldra: 低收補助很低啊 500w比較重要115F 01/10 22:00
leoz69927: 一堆人有夠冷血護航蔡英文施政無能116F 01/10 22:00
kci9kimo: 一碼歸一碼,其他事件無能,但是這件承諾,他至少做到117F 01/10 22:02
leoz69927: 那是人家家人死掉的補償金搞得好像人家硬要一樣118F 01/10 22:02
ymuit: 唉...取消低收是是照著法規..只能說請去協調比較好119F 01/10 22:02
leoz69927: 蔡英文民調低迷從這就看的出來都學馬英九說幹話120F 01/10 22:03
leoz69927: 蔡英文作不到當初就不要說要個案處理說了又作不到
ymuit: 請樓上 不要帶風向 其實文中有說明122F 01/10 22:05
ymuit: 最後台鐵會去找台東協調 只能說找出代替方案..
a1098137129: 五百多萬就不是低收了吧124F 01/10 22:06
ymuit: 其實有方法 是叫台東做個案處理 台鐵把五百多萬暫時放在台125F 01/10 22:06
bkebke: 這沒什麼好協調的 錢收了就變動產126F 01/10 22:07
ymuit: 東政府 每個月按低收的給文中的..127F 01/10 22:07
mirac1e: 合法不合理 死了小孩再多錢也補不了128F 01/10 22:08
sara09052: 收500萬,尚失資格應該合里理129F 01/10 22:08
tai6621: 馬英九幹話等級蔡英文還差遠的喔130F 01/10 22:08
bkebke: 低收另個規定是月入15k 分期給 生活品質也差131F 01/10 22:09
mikasa764638: 過勞死找老闆阿,翻車死找司機阿。我菜公主耶132F 01/10 22:16
suncain: 沒有人希望用性命換錢,但是名下有五百萬列冊低收確實不133F 01/10 22:18
elvis9037: 又在造假了,垃圾媒體134F 01/10 22:22
beariscut: 黨工快來喔135F 01/10 22:25
traman: 錢就是那麼重要136F 01/10 22:35
Liaocavalier: 500萬 可以用很久欸137F 01/10 22:41
kinghtt: 一堆綠黨工又出來洗風向,人命用五百萬換叫合理138F 01/10 22:44
tvbic: 都拿了5,000,000了,還要佔低收入戶的便宜,到底要不要臉139F 01/10 22:46
ymuit: kinghtt?? 合理是指低收要照著法規 不是指人命五百萬好嗎140F 01/10 22:48
richjf: 總統級的放話141F 01/10 22:51
z80520xx: 既得利益者噁心142F 01/10 22:51
peiring: 孩子去跟台鐵要吧143F 01/10 22:53
kiou: 哪間公司不是這樣老闆幹話完下面人照流程144F 01/10 22:56
Lioli: 不是低收了 很好啊145F 01/10 22:59
Cactusman: ....146F 01/10 23:08
ab200538: 還好吧... 確實不是低收了呀147F 01/10 23:09
littleaoc 
littleaoc: 尻杯,2020不用選了148F 01/10 23:09
gowet: 公務員不鳥總統很正常啊,法規怎麼寫就怎麼辦,你總統了不149F 01/10 23:12
gowet: 起當8年,公務員飯碗可是要吃一輩子的,章怎麼可能亂蓋
qweertyui891: 資產有500萬叫低收 台灣有多收低收幫忙算一下151F 01/10 23:14
ymuit: 樓上們被誤導 請看這篇的回文 有說明152F 01/10 23:15
ymuit: https://goo.gl/Ez9ucV 是回文內容
Re: [新聞] 小英「個案處理」竟跳票!普悠瑪翻車收500 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]

e04,最近真的風聲鶴唳! 開頭先說,人走了,這樣的結果大家都不願意看到 大家可以去翻翻舊的新聞 普悠瑪5死者未滿15歲 保險竟無法賠!  
 
CLV518: 兒子死了是既定事實講這沒意義,就是你要500萬還是要低收?154F 01/10 23:18
gowet: 哪有甚麼誤導問題,承辦也是人,這個案例如依職權給你低收155F 01/10 23:20
gowet: 他也會給,實際就是法條寫死在那邊,要就請立委修法
teapot43: 500萬都比我有錢了好嗎....157F 01/10 23:23
ymuit: gowet 誤導是指文中提到小英承諾 但個案處理是指保險..158F 01/10 23:29

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 1091 
作者 uini 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p ds1454, gundonvv, ntt12369 說瞎!
1樓 時間: 2019-01-10 23:35:40 (台灣)
  01-10 23:35 TW
基層公務員依法行政沒有錯
除非修法律或是改行政命令
所以不是立法怠惰就是行政機關怠惰
2樓 時間: 2019-01-10 23:47:10 (台灣)
  01-10 23:47 TW
有了錢當然要取消阿,都有500萬了,還想繼續裝窮拿補助?什麼鬼邏輯.
3樓 時間: 2019-01-10 23:59:52 (台灣)
  01-10 23:59 TW
都500了還低收個屁!
4樓 時間: 2019-01-11 00:09:16 (台灣)
  01-11 00:09 TW
就法來講,事實就不是低收入也不是無產階級了,取消其實也沒什麼不對
給更需要那筆救命錢的活人領好嗎.....
5樓 時間: 2019-01-11 00:31:15 (台灣)
+1    (編輯過) TW
500萬是小孩遺產,就按遺產辦理,死亡者給予500萬,不是給父母的!!,就好像傷者重傷也有一定金額,這都是給當事人的,不是父母或其它人,只是因為當事者死亡這筆錢就變成遺產了,把它當遺產處理來看就對了,所以要嘛你就放棄繼承拿低收資格,要嘛你就繼承遺產,低收資格取消,法律雖不盡人意,但已經是做到盡可能公平了,你把他想成某個人他有三個兒子,某天此人因公務失誤死亡,政府補償500萬給此人,但他有三個兒子,請問這500萬要給誰才公平?答案不是很明顯了嗎?就按遺產繼承方式去處理啊,
6樓 時間: 2019-01-11 01:09:51 (台灣)
+1 01-11 01:09 TW
又是標題檔假新聞,蔡說的「個案處理」明明是在講之前
普悠瑪5死者未滿15歲 保險竟無法賠! 這件事
當時未滿15歲 沒辦法保險 所以根本沒理賠 更不可能知道「個案處理」後賠多少?
又在製造蔡跳票假新聞 更何況之後 低收入戶資格是台東縣政府去認定 干蔡何事!
7樓 時間: 2019-01-11 08:25:55 (台灣)
  01-11 08:25 TW
用人命換500萬耶。
8樓 時間: 2019-01-11 12:00:55 (台灣)
  01-11 12:00 TW
其實是可以給點彈性啦,只是還要再研議吧
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇