顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-18 06:59:35
看板 Gossiping
作者 kiki2125 (噬謊者)
標題
 Re: [新聞] 北市建商囤房稅 寬限3年擬縮至1年

時間 Thu Jan 17 12:50:01 2019


※ 引述《Scion (G8羊,專噓廢文)》之銘言:
: 看這篇的推文就想到猴子朝三暮四的故事
: 本來是無寬限3.6%
: 柯提出一年內2%
: 議會再加碼變成三年內1.5%,市府也未提覆議
: 柯現在說調降跟他無關,他是被偷襲
: 準備提案改回一年1.5% (奇怪為什麼不是一年2%)
: 結論:3.6% => 寬限一年1.5%
: 柯粉表示:seafood好棒,伸張居住正義
: XDDD

柯黑中午沒吃飯嗎?版上都有記錄

1124崩到現在,只會XDDD,DDD,DDD

快去吃飯你的人生會好一點

幫你一下


話說嗆柯P覆議的周柏雅這次落選了


議會大降囤房稅柯文哲怨被偷襲 周柏雅:提覆議案啊

https://www.ettoday.net/news/20170707/961623.htm


標題 Re: [爆卦] 台北巿議會囤房稅會議紀錄
時間 Fri Jul  7 11:12:28 2017


由鄉民  FeAm  發文
引述  wizardfizban  之銘言


這在板上已經被刪掉了


感謝google幫忙備份
也請板友再幫忙多備份
藍綠都是垃圾

https://tinyurl.com/yd6xnpau
Re: [爆卦] 台北巿議會囤房稅會議紀錄 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 除原文, 以下圖片與資料來自台北市議會 第12148案  法規 有鑑於現行「臺北市房屋稅徵收自治條例」針對建商起造人生產之新屋為待售商品,屬商 品存貨性質,與囤房定義相差甚鉅,卻比照自然人持有三戶以上
 

----------------------------------


https://goo.gl/1qpfLb
審議目錄-議案明細列表

第12148案  法規

有鑑於現行「臺北市房屋稅徵收自治條例」針對建商起造人生產之新屋為待售商品,屬商
品存貨性質,與囤房定義相差甚鉅,卻比照自然人持有三戶以上課以最高之3.6%「囤房稅
率」,實有不公允之處,特提出「臺北市房屋稅徵收自治條例第四條條文修正案」,增列
「起造人持有之住家用房屋,按其現值百分之一點五課徵」之規定,是否有當,請公決!

提案人


厲耿桂芳、秦慧珠、郭昭巖、李芳儒、陳永德
顏聖冠李新、歐陽龍王世堅
陳義洲張茂楠、王孝維、李建昌、林瑞圖、
吳志剛、陳彥伯、李傅中武江志銘、阮昭雄、許
淑華、陳政忠、林亭君林國成戴錫欽

厲耿桂芳再加23位藍綠議員,共24位。
-------------------------------------------

http://tinyurl.com/y9b765j6

財政局陳局長志銘:
  以往所有的房子都是課徵1.2%,可是「臺北市房屋稅徵收自治條例」在民國103年有
做過一次修正,針對多屋的部分課徵2.4%及3.6%的稅率,現在經過我們檢討後,發現事實
上有一些錯殺無辜的部分,所以我們針對5種類型提出來做排除,這部分不需課徵3.6%。


一個期間內處理掉的話,就視為商品,若超過期間後,「囤屋」的精神才跑出來了,就課
徵3.6%的稅率。以上我們是針對這5種類型,有社會住宅、勞工宿舍、學生宿舍以及公同
共有的房子及起造人持有待銷售的房子改課不同的稅率,不是全部課以3.6%的稅率。


====================
北巿府人員說明為什麼會提案修改。
===================



厲耿議員桂芳

    我要特別提到房屋單價構造成本貴了,真的好貴,地價稅也跟著貴了,公告地
價也貴了,這都是連帶的,構造成本漲了2.6%,我覺得這種連動讓很多人都受不了,所以
提請法規委員會的委員支持這個態度與立場,就是從1.5%開始討論起,這要靠大家的支持
與智慧,因為這影響了國家的經濟動能,希望大家多多支持,否則很多人說要跳樓了,我
也不知道該怎怎辦,這些都是連動的影響,有很多人失業了,稅要繳,還要繳銀行貸款,
起造人不是只負責房屋稅,還有地價稅等等,他們大概也受不了了,整個經濟動能是連帶
的,我的說明到此,謝謝大家!


=========================
厲耿桂芳說明稅率太高了,很多人受不了...
=========================






洪議員健益
  你有幾間房子?

李傅議員中武
  還好。

洪議員健益
  我記得你沒有超過3間,你不用擔心。

李傅議員中武
  還好,真的沒有超過3間。反正我是支持厲耿議員的提案,謝謝。

洪議員健益
  5,000萬元、8,000萬元,我記得當時吳敦義說的,
    本來豪宅的定義是5,000萬元,後來改為8,000萬元,
    因為吳敦義的房子是七千多萬元,所以才改為8,000萬元

汪議員志冰
  這不在紀錄內吧?

============================
數位議員討論自家房產問題。

也順手提了為什麼豪宅定義會從五千萬改成八千萬,
因為吳敦義的房子值七千多萬,
所以只好把豪宅定義提到八千萬了
==========================





葉議員林傳
. 不賣掉留著做什麼呢?對生產者賣不出去的東西,
你要課稅,就是逼他賤賣,因為「沒有賣不出的房子,只有賣不出去的價格」
對不對?剛剛說臺北市政府自己課1.5%的稅率,別人課3.6%的稅率,
這就「只許州官放火,不許百姓點燈」,我覺得還是要
支持厲耿議員所提的1.5%稅率,而且不能有年限,謝謝。

==================
葉林傳表示:你怎麼可以逼建商賤賣房子。
==================





洪議員健益
. 景氣這麼差,哪個白痴會花錢蓋房子再便宜賣?不太可能。
而且蓋房子要好幾年,他3年前申請這張建照哪知道現在景氣變這麼差?
他不知道,所以他應該沒有「囤房」的想法。
真的想「囤房」,我相信不會有建商會現在蓋房子,等10年後再賣,10年
後會折價,不會漲價,我先分享這一點

===================
洪健益表示:沒有白痴會花錢蓋房子再賤賣,所以不能這樣逼建商
===================





陳局長志銘:
 我們還是希望房子蓋好了就趕快出售,其實沒有賣不出的房子,只有賣不出去的價格,
有了時間的壓力,也是促使建商趕快把房子出售掉,不要一直囤在自己的手中,所以我們
那時候才會訂一個一年的時間點,


主席(李議員新)
  你們限制的時候,當時是民國103年、104年,但看起來房地產現在是結冰了。

=====================
北巿府:我們設一年是希望建商因為壓力而在一年內出手賣掉房子。
        沒有賣不出的房子,只有賣不出去的價格

李新:你們的限制讓房地產都結冰了
====================







厲耿議員桂芳:

.. 我知道當然要有個期限,可是一年?
你要起造人拿到使用執照後一年內全部要出清,
好難喔!還有課以3.6%的「囤房」稅率的部分,
臺北市政府自己對自己的聯開的自用住

宅案子都囤快500戶也賣不出去
可是還是課以低稅率,你說臺北市政府有沒有努力?
當然他也想趕快賣掉,賣不掉的話,他也揹不起這樣的債務。

=========================
厲耿桂芳以自己買賣房產的經驗,來說明北巿府很不會賣房子。
=========================






汪議員志冰:
就算再怎麼降價,打折也不可能打到骨折,
如果沒有賺錢就寧可不賣,心態上是這樣,
而期待是能夠趕快賣掉。但是如果沒有辦法賣掉,
心態上就只好把房子放著。房地產受到景氣影響

======================
汪志冰表示:你們不能逼建商賤賣房子
=======================





林議員國成
本席不希望是為了達到打房的目的,所以訂3.6%囤房稅
這一點剛才汪議員也講得很清楚,建商如果房子賣得很好,
也不會在意稅率高低,反正房子都賣掉了。
所以這部分還是請局長慎思一下,不要聽到別人說要打房就配合去做,
而且本席敢保證這個絕對不是你的構想,
是上一任市政府的某些人為了打房所配合的政策。

==========================
林國成:人家叫你打房你就打房?
        3.6%囤房稅也是上一任的政策,不是嗎?
===========================






阮議員昭雄
市政府的案子,基本上也是調降,只是有期限。
市政府是期待房價在1年內能夠降低一點,把空屋銷售出去。


對。

阮議員昭雄
現在看起來有達到這個效果,因為從104年7月就是3.6%的稅率。

陳局長志銘
對,到目前為止都是3.6%。

阮議員昭雄
房價有調降,本席不曉得銷售情況有沒有比較好?

陳局長志銘
目前銷售市場沒有比較好。

厲耿議員桂芳
萎縮三成到四成。

陳局長志銘
整個房地產市場萎縮,這是一個事實。

阮議員昭雄
想要買到便宜房子的人,好像也沒有因此得到利益。


也沒有得到利益,因為等都等不到。

======================
眾位議員:你弄個3.6%囤房稅有讓房巿比較好嗎?

北巿府:沒有

眾位議員:那就表示這政策沒用嘛!
======================





主席(李議員新)
各位同仁,因為這件事情的決定,嚴格來講是要回應社會大眾,
包括市政府也是一樣,當時是正在風頭上 ...
房市凍成這個樣子。
每位議員同仁都有不同的壓力來源,所以在剛剛也都做出了反映。

洪議員健益
文字上面不要寫死,到時候又會被罵。


本席建議要有一段文字表示這部分還有彈性,
至少議會將來還是要審議,免得丟給市政府之後,
到時候他們兩手一攤說都是議會決定的,到時候議會怎麼應付輿論的壓力。

汪議員志冰
主席,將來的什麼東西還要經過議會審議?

主席(李議員新)
指的就是「房市回溫」到「適當時機」,
市政府要研議調整稅率並送議會審議。

汪議員志冰
法條可以這樣子嗎?文字上面這麼的含糊?

主席(李議員新)
可以做成附帶決議。

洪議員健益
用附帶決議的方式。

===============
李新:北巿府搞的房巿這麼冷,各位議員都有壓力,所以這是一定要審的。
      但為了避免以後北巿府有藉口說這是議會決議的,讓議會不得不應付輿論壓力,
      所以要改一下。弄個 「房市回溫」到「適當時機」,市政府要研議調整稅
      率並送議會審議

汪志冰:法條可以寫的這麼含糊不清? (大驚)

眾老鳥議員:用附帶決議就好了呀!反正北巿府這鍋背定了。
=========================






汪議員志冰
在這種情況之下,大家可以討論一下,3年是不是一個合理的時間?
所以本席強烈建議把時間放進條文,但是給一個比較合理的時間,
這樣一來對各方來講都簡單 ...


主席(李議員新)
文字修正的部分請各位看一下。

汪議員志冰
看是3年或5年。


一屆4年,就訂4年吧!

周議員威佑
這一屆只剩下1年半。

========================
在討論期限是3年還是5年好時...

洪健益:我們一屆4年,就訂4年不好嗎?

周威佑:但我們這屆只剩1年半耶!
=====================







洪議員健益
市政府有沒有建議訂為幾年?

陳局長志銘
坦白講,這部分還是要回應外界的期待,時間上面當然不要拉太長。

======================
洪健益:北巿府有沒有建議期限要幾年?

北巿府:我們希望不要拉太長...
=======================







結果各家新聞出來每個都在批市府
避免多貼新聞可能違規  請自行餵狗"北市囤房"
配合上面會議對話  保證讓您大開眼界

柯曾說過囤房這塊被議會突襲  看來所言不差

-----------------------------------------------------------------------


你的臉還好吧!






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.111.62
※ 文章代碼(AID): #1SG0bzax (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547700605.A.93B.html
※ 編輯: kiki2125 (180.217.111.62), 01/17/2019 12:50:41
amos30627 
amos30627: 那豪宅稅調降也突襲嗎1F 01/17 12:51
hyuchi0202: 你的D多了一個 XDDDDDDDD 8個才對 沒有台灣價值2F 01/17 12:52
CharleneTsai: 這篇精采 不過我猜沒有30推3F 01/17 12:53
ASEVE: 推這篇4F 01/17 12:55
virginleo: 高調5F 01/17 12:55
taikonkimo: 精彩的一篇6F 01/17 12:55
siareaxp: 內文跟心得似乎有點出入啊7F 01/17 12:56
PhilHughes: 讚8F 01/17 12:56
boa115512: 這篇精彩9F 01/17 12:58
futakinohi: 推10F 01/17 12:59
storyo11413: 推紀錄11F 01/17 13:00
p23j8a4b9z: 吉娃娃最愛叫了 派人帶風向12F 01/17 13:02
greensaru: 推13F 01/17 13:02
s0930194: 挖賽~  臉有點腫阿  XD   看內文真的覺得議員好噁心14F 01/17 13:02
kis28519: 高調15F 01/17 13:04
spongegod: 幫高調16F 01/17 13:05
chivalry70: 哈哈這篇一堆買帳號,網軍就不見了17F 01/17 13:06
ypt: 推18F 01/17 13:06
fatrice: 推19F 01/17 13:07
dream99: 這麼有趣的內容,推20F 01/17 13:07
yniori 
yniori: 原來是這樣~這些議員都是垃圾21F 01/17 13:08
amordelcor: 部分事實22F 01/17 13:09
clairehao: 高調 至少這塊這些議員真的該拿出來檢視23F 01/17 13:10
hsupohsiang: 永久保存24F 01/17 13:10
jone755200: 推25F 01/17 13:11
amadda: 喔這篇好精采喔,再次證明政客嘴臉噁心26F 01/17 13:11
babyMclaren: 吸獨娃娃會繼續叫吧27F 01/17 13:11
fatdragonz: 推事實28F 01/17 13:11
olddadwind:29F 01/17 13:12
amadda: 好多黑名單帳號都失蹤了,哈哈30F 01/17 13:12
wenge321: 來喔 看這文章 最爽了31F 01/17 13:12
Rags: 不信32F 01/17 13:13
as7766332211: 藍綠是為了建商著想啦33F 01/17 13:14
h321123aa: 放心啦,廠公會洗到大家都忘記事實是什麼,畢竟不是很34F 01/17 13:15
h321123aa: 多人都會備份文章
ch333: 文字稿給推36F 01/17 13:15
shadow77727: 推37F 01/17 13:15
qazwsx176: 這篇少了好多人38F 01/17 13:16
NSTEMI: 臉好腫啊!XD39F 01/17 13:17
WindSucker: ww40F 01/17 13:17
gowaa: 證明藍綠就是一堆垃圾  但是還是有人只會講一個陣營的人 呵41F 01/17 13:17
sxscts: 讚42F 01/17 13:18
a2712802: 這些議員真的很要不得43F 01/17 13:18
HEBO: 推44F 01/17 13:18
anendfox: 當初垃圾藍綠    後腿 再怪給柯 真是陰險45F 01/17 13:18
a0187307: 推紀錄  政客嘴臉大家都知道46F 01/17 13:19
cactus44: 垃圾不分藍綠47F 01/17 13:20
sbw0115: 推48F 01/17 13:20
gmoz:49F 01/17 13:21
Whitening: 哈哈50F 01/17 13:22
steven30528: 藍綠垃圾實記51F 01/17 13:24
freezee: 推52F 01/17 13:24
momowawa1981: 選舉時提統獨,選後牽手一起上酒店討論炒房53F 01/17 13:25
momowawa1981: 你們還要被這群垃圾牽著鼻子走幾年
QS531: 又有人發動無視技能了 悲哀55F 01/17 13:25
ch333: 真希望這種文字稿能多點56F 01/17 13:27
libraayu 
libraayu: 哈哈57F 01/17 13:27
Basa9: 讚讚 柯黑吃屎啦幹58F 01/17 13:27
willy9876543: 推59F 01/17 13:28
tomzakeru: 推60F 01/17 13:28
derekhsu: 這篇文章下面幾乎都沒有黑名單 好神奇61F 01/17 13:29
wuj: 推62F 01/17 13:30
Roy: 經典63F 01/17 13:30
ashrum: 議員們用心良苦64F 01/17 13:32
wy9968: 樓下覺青 呼朋引伴再洗統獨兩百篇文65F 01/17 13:33
realblank: 藍綠一家親  民代建商一家親66F 01/17 13:33
Hotaruinori: 推67F 01/17 13:35
sinch0330: 推68F 01/17 13:35
Alan0937: 標題沒柯 柯黑都不見了XD 有興趣得可以蒐有柯的標題看看69F 01/17 13:36
lnaturol: 推70F 01/17 13:36
hesashiaaron: 高調71F 01/17 13:36
Alan0937: 目前的分水嶺好像就是標題 內容他們不管72F 01/17 13:36
LukeSkywaker: xxxxxsss73F 01/17 13:37
ericeee: 高調推74F 01/17 13:37
Sinreigensou: 五千萬上調八千萬原來是這樣來的75F 01/17 13:37
eterbless: 柯黑都不見了呢 要是每篇都這樣就好76F 01/17 13:38
kissa0924307: 這些議員都該下臺77F 01/17 13:38
manpower1216: 柯黑臉還好嗎 笑死78F 01/17 13:39
arubis: 推79F 01/17 13:40
taretare: 柯黑繼續柯seafood好棒,XDD80F 01/17 13:40
jet22662266:81F 01/17 13:41
Alan0937: 柯黑會在有柯標題文章裡拼命洗風向 其它文章偶爾才會去82F 01/17 13:42
f222051618: 垃圾不分藍綠83F 01/17 13:43
gowaa: 所以我們應該標題跟內容不要一樣才對84F 01/17 13:43
gowaa: 實際標題要隱藏起來?
mokke: 柯黑:拜託柯再說點話讓我們狂洗文86F 01/17 13:45
Alan0937: 標題跟內容還是要符合 只是把柯改市府 就會少一堆人XD87F 01/17 13:45
j955369: 也太精采了吧 有夠噁心...88F 01/17 13:45
middlebear: 覺青瞎眼中89F 01/17 13:45
Alan0937: 等到哪天柯黑主子發現 改標這招也沒用了會狂洗風向吧90F 01/17 13:46
jin956: 垃圾不分藍綠91F 01/17 13:46
u35k6: 死有魚菇 當議員圖利建商 結果被權利更大的利委逼死92F 01/17 13:47
ts01000884: 推93F 01/17 13:47
diiky: 高調~~~~~~94F 01/17 13:47
ian90911:95F 01/17 13:47
gigiii1134: 汪志冰整個搞不清楚狀況XD96F 01/17 13:48
spencer3526: 推97F 01/17 13:49
shaping:98F 01/17 13:51
st86188go: XDDDD99F 01/17 13:53
yannicklatte: 推100F 01/17 13:53
sk3s: 這篇我還記得101F 01/17 13:54
mm1314: 幹 這些人都被他媽的不食人間煙火!102F 01/17 13:54
gn01622545: 偏偏要把他推過30103F 01/17 13:55
sober716: 柯黑崩潰 無力反擊104F 01/17 13:55
nosheep: 柯黑:你捏造,柯黑偶像才不是這種人渣105F 01/17 13:55
sunyeah: 落選爽死 這人也很愛在議會上嗆 看是多邱106F 01/17 13:56
TZofHES: 幫107F 01/17 13:57
Yilin158 
Yilin158: 推 還原現場事實108F 01/17 13:58
hanlol: 高調起來109F 01/17 13:58
veniesbetty: 推柯p110F 01/17 13:59
cocabell 
cocabell: 廠公就垃圾阿,整天造謠,建商三年沒賣出稅率比較:柯2111F 01/17 13:59
cocabell: +3.6+3.6=9.2 藍綠版1.5+1.5+1.5=4.5,建商敗類荷包滿
cocabell: 滿,廠公繼續在網路上造謠帶風向,噁
smonkey: !114F 01/17 14:00
askey: 這篇好像少了很多每篇黑柯的捧有呢115F 01/17 14:01
asole: 藍綠白都垃圾116F 01/17 14:01
xhung: 藍綠垃圾 降囤房稅 根本幫助炒房 害死年輕人117F 01/17 14:01
cocabell 
cocabell: 柯文哲是一年內囤房稅從3.6降到2%,但超過一年沒賣掉馬118F 01/17 14:01
cocabell: 上變回3.6%,強迫建商降價賣,結果被藍綠議會偷襲改成1
lazycat5: 這篇op了,可惜媒體已死已瞎120F 01/17 14:02
cocabell 
cocabell: .5%還延長到三年,繼續放任建商投資客炒房,幹121F 01/17 14:02
cavabien: 推122F 01/17 14:04
MaxScar: 推123F 01/17 14:04
r98192: 柯黑的靈壓……消失了!?124F 01/17 14:05
gn02234651:125F 01/17 14:05
julia3361: 推126F 01/17 14:07
hohohoha: 圖利財團 當初好像恰吉這麼說柯批的吧?127F 01/17 14:07
hohohoha: 一年3.6%就受不了?賣房子多少利潤藍綠垃圾不清楚嗎?
ray8082: 推129F 01/17 14:08
hohohoha: 難怪一堆老房子還居高不下130F 01/17 14:09
aramars: 廠工柯黑跑去哪了?快來噓阿 這不是你們的工作嗎?131F 01/17 14:09
hyuchi0202: 不行阿,這篇沒有台灣價值,黨工看不見132F 01/17 14:10
nu761014: 推啦133F 01/17 14:10
klm619: 推134F 01/17 14:10
wingl: 再次證明藍綠都是垃圾135F 01/17 14:11
romusutoru: 不推不行,都是高房價的幫凶136F 01/17 14:12
chyou2003: 沒半個噓耶...?!午餐不是早就結束?137F 01/17 14:12
Forthelife: 柯黑看看你XDDDDDDD138F 01/17 14:12
hareluyac: 藍綠一家親139F 01/17 14:13
Pieces53: 好啦 幾時要落實居住正義啦140F 01/17 14:14
smalljayda: 藍綠一家親141F 01/17 14:14
NVCat: 文章太長了 每人會看142F 01/17 14:15
anyweather: 真精彩143F 01/17 14:16
mido: 高調推 柯黑呢?? 怎麼都不見了144F 01/17 14:18
Ositos: 推145F 01/17 14:19
cs005337: 幫高調,這幾個爛人大家好好認清楚146F 01/17 14:19
j955369: 0噓耶 這太屌了XD 柯黑真的很悲慘...147F 01/17 14:20
Michaelpipen: 柯黑沒一個能打的148F 01/17 14:21
cocabell 
cocabell: 這個會議噁心的點在於,這些疫員關心的是自己的房子跟149F 01/17 14:22
cocabell: 財產,真的是赤裸裸毫不做作 ㄏ
asiapu: 推推151F 01/17 14:22
ryu38: 廠公跟吉娃娃這時候就消失了152F 01/17 14:25
taretare: 看柯黑崩潰比看柯p失言還爽欸,怎麼辦?153F 01/17 14:26
owen0209: 推154F 01/17 14:26
felix1017: 真的是不分藍綠155F 01/17 14:26
RW2010: 一群廢物吉娃娃..台灣會這麼費就是他們害的156F 01/17 14:26
cominlin: 垃圾不分藍綠157F 01/17 14:32
Myfun: 原來,豪宅稅是這樣判定的 !158F 01/17 14:33
pecablue: 推159F 01/17 14:33
a1723521: 推160F 01/17 14:36
chaosset: 沒有噓但沒有爆。神奇161F 01/17 14:37
hohohoha: 吉娃娃 粗來玩!!!162F 01/17 14:41
dan40418: 柯黑崩潰163F 01/17 14:42
s1032kj: 垃圾不分藍綠164F 01/17 14:42
taretare: 還沒有半個噓誒165F 01/17 14:45
ciaadya: 官商勾結166F 01/17 14:46
loki94y: 聯署的議員那些連任 這些是民意代表 選出來代表民意的167F 01/17 14:48
strlen: 幹你媽的真的噁心 噁心至極168F 01/17 14:48
k24315315: 為什麼要花大錢選舉,這篇已經很清楚了169F 01/17 14:49
strlen: 我就說蔡英文一個人救不了整個DPP KMT則是已經爛光了170F 01/17 14:49
stu25936: 媽的...171F 01/17 14:50
satonoo: 垃圾藍綠 管商勾結 民意代表根本財團代表172F 01/17 14:55
Suckchi: 進場啦173F 01/17 14:59
qwe2468558: 噁心174F 01/17 15:03
yoyofish02: 推推175F 01/17 15:08
pd3mnd: 推!租屋族對炒房人渣的恨意恨之入骨!176F 01/17 15:12
bodielu 
bodielu: 幫高調177F 01/17 15:16
qppqqp: 一群不要臉到極點178F 01/17 15:17
lonerbboy: 推179F 01/17 15:24
catgod: good180F 01/17 15:25
moonking3599: 真他媽死柯黑 有這群只有黨沒有民的畜生 台灣會更慘181F 01/17 15:26
b3030826: 你是柯的寫手吧182F 01/17 15:29
op520: 幹你娘建商跟房仲都垃圾,出去被車撞183F 01/17 15:29
Aquatics: 柯黑就是無恥184F 01/17 15:30
dser: 好噁心的對話185F 01/17 15:30
godlai: 高調186F 01/17 15:34
kyhkyh: 高調推187F 01/17 15:36
cheniuan: 高調推188F 01/17 15:38
Finarfin: 議員的功能就是勾結分贓拖垮社會整體進步而已189F 01/17 15:39
jamo423: 推這個190F 01/17 15:43
akito703: 高調191F 01/17 15:43
qppqqp: 畜牲廠公+畜牲9.2出現了高調192F 01/17 15:45
mengtang: 推193F 01/17 15:45
chang564: 這文值得推194F 01/17 15:46
sgsboyxl: 推195F 01/17 15:48
eric466: 推196F 01/17 15:54
hcder4126: 高調 一堆垃圾197F 01/17 15:55
kartg0028444: 柯黑怎都不見啦198F 01/17 15:55
mihonisizumi: 推199F 01/17 15:55
bbblair: 推200F 01/17 15:58
kofreeko: 推201F 01/17 16:02
yymeow: 推202F 01/17 16:07
galaxyangel3: 推203F 01/17 16:09
wtgcarot: 粉204F 01/17 16:10
SkyIllusionn: 藍綠都是垃圾205F 01/17 16:12
protoss97: 推206F 01/17 16:12
comparable: 太長207F 01/17 16:19
STi2011: XD208F 01/17 16:21
GodBull: 推起來209F 01/17 16:24
assunny1012: 垃圾不分藍綠210F 01/17 16:24
waeting: 我說在座的議員10個有九個垃圾211F 01/17 16:27
cangyisu: 議會一堆垃圾議員212F 01/17 16:28
ckj19911117: 推起來213F 01/17 16:29
abc53: 推214F 01/17 16:31
abadjoke: 這篇推文都找不到那些買帳號的賤畜網軍 真奇怪215F 01/17 16:34
MEOWWW: 房子是拿來住,不是拿來炒作賺錢的...216F 01/17 16:38
philip0705: 推217F 01/17 16:39
necrophagist: 疑 一些常見的黑名單ID都消失了ㄟ218F 01/17 16:39
elva5240: 水哦 打的臉聲聲響耶219F 01/17 16:49
wu1647: 垃圾議員220F 01/17 16:49
conform456: 推221F 01/17 16:52
kerkerlu: 推整理222F 01/17 16:53
tn00371115: 王世間真他媽垃圾223F 01/17 16:53
fishkiwi: 推224F 01/17 16:53
senria: 不管 舔共就是噓225F 01/17 16:53
yy222499: 推226F 01/17 16:56
Mybook: 爆爆227F 01/17 16:57
Hitmear: 這種文都無法頂到熱門,慘228F 01/17 17:00
fqoff: 推229F 01/17 17:04
micky801114: 推230F 01/17 17:05
a2925661: 推231F 01/17 17:05
sharkimage: 扯232F 01/17 17:07
denniss: 推233F 01/17 17:08
sharkimage: 高調234F 01/17 17:10
rabbit2233: 推235F 01/17 17:14
loveup: 讚236F 01/17 17:25
sawaman: 明明也有KMT結果都在酸綠的237F 01/17 17:25
charlly: 哇238F 01/17 17:29
HTC0: 高調239F 01/17 17:29
bigwhiteeat: Push240F 01/17 17:39
lmf770410: 垃圾不分藍綠241F 01/17 17:40
ddd1935: 靠北炒房炒三小242F 01/17 17:42
sus304: 推243F 01/17 17:42
piloliq: 真的是垃圾不分藍綠244F 01/17 17:49
CRong:245F 01/17 17:51
twnail: 新聞怎麼不報這個?246F 01/17 17:59
aa800129315: 推247F 01/17 18:04
liezoom: 垃圾不分藍綠248F 01/17 18:12
shane8282: 推249F 01/17 18:14
asnakep: 推250F 01/17 18:18
casperrrr: 這臉被打到皮開肉綻了251F 01/17 18:26
forbake1: 推252F 01/17 18:40
bluekeykey: 高調253F 01/17 18:50
sharkimage: 推254F 01/17 18:51
incisive: 藍綠大串連!255F 01/17 19:09
huayi: 垃圾不分藍綠256F 01/17 19:12
waei2020: 幹257F 01/17 19:16
jfriendtw: 垃圾民進黨258F 01/17 19:19
ag688796: 推259F 01/17 19:27
wmtsung: 辛苦了260F 01/17 19:28
MidoBanA: 推261F 01/17 19:34
kolsir: 嘻嘻嘻262F 01/17 19:47
lovetweet: 唉 垃圾不分藍綠263F 01/17 19:56
abb123456: 推264F 01/17 20:12
chuangs: 議員跟著一起炒房啊265F 01/17 20:14
winkid: 議員再躲啊266F 01/17 20:38
KKB: 以前以為綠色沒過半都藍亂搞 綠立委過半一樣亂搞 真的垃圾不267F 01/17 20:52
KKB: 分藍綠
s13914080: 推269F 01/17 21:00
gm3252: 垃圾不分藍綠270F 01/17 21:24
jay0108: 推271F 01/17 21:51
superex: 推272F 01/17 22:13
dark0224: 藍綠都是垃圾!!!!273F 01/17 22:18
shi21: 這些議員都該下臺  都是垃圾274F 01/17 22:19
Camderela: Good275F 01/17 22:19
cxzeilliot: 推276F 01/17 23:05
exist: 推真相277F 01/18 00:55
sharkimage: 推278F 01/18 02:12

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 379 
( ̄︶ ̄)b a0987789369 說讚!
1樓 時間: 2019-01-17 13:42:06 (台灣)
  01-17 13:42 TW
垃圾一直有藍有綠  還藍大於綠!
2樓 時間: 2019-01-17 13:43:59 (台灣)
-1 01-17 13:43 TW
柯粉不敢面對現實...  有台北市選票的就反對打房  不然怎麼還能選上議員?
3樓 時間: 2019-01-17 14:16:05 (台灣)
  01-17 14:16 TW
飼料雞回去吃綠共餵的飼料吧
4樓 時間: 2019-01-17 15:34:08 (台灣)
     (編輯過) TW
昨天我才鞭幾個柯黑無視這件事情而已
樓上某N在講什麼東西呢 ?去年囤屋稅政黨協商後沒表決就偷渡調降一半的是誰要不要跟你講?就是藍綠議員,那這些去年選舉年有選票需求的議員怎麼敢幹?是沒連任壓力了就圖利財團,還是有連任壓力的但反正柯黑無腦還是會投嘛?到底誰不想面對現實?
5樓 時間: 2019-01-17 15:47:15 (台灣)
-1 01-17 15:47 TW
所以公布議員名單  有讓反對打房的台北議員落選嗎???  我沒說打房是錯的阿
我只說現實層面   在台北市有選票的基本都是家裡有房的吧?  會支持打房?
對的事就要支持阿  不過台北有選票然後支持打房的有多少要不要先做一下民調?
6樓 時間: 2019-01-17 17:42:12 (台灣)
  01-17 17:42 TW
哈哈哈哈哈哈
7樓 時間: 2019-01-17 19:30:55 (台灣)
     (編輯過) TW
依照你的邏輯,議員自己選的打不下來,不就只是耍耍嘴皮實際上還是支持這些廢物? 轉去找市長算帳?  只因為他是無黨籍身分
今天大巨蛋是柯文哲一個人幹?
其他四案是柯文哲一個人說得算? 
一群廢物無腦!
立委也是一個樣,老愛支持或阻擋一些莫名其妙的排案法案 雖然也是幹譙這些立委,但身體是誠實的,還是會投給他 智障邏輯的愚民....
喔還有 總統除了插手指揮立法院,行政院、監察院也都一併抓起來幹 綠共黨真的把皇帝職權發揮得淋漓盡致,讚!
飼料雞滾回去吃綠共餵的飼料,垃圾
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇