顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-18 07:46:10
看板 Gossiping
作者 KaiKaiGod (凱凱神)
標題
 [新聞] 這算不算強暴? 西班牙「狼群案」判決惹議

時間 Thu Jan 17 16:46:36 2019


地球圖輯隊

這算不算強暴? 西班牙「狼群案」判決惹議


法院認為,這五名男子沒有逃亡之虞,也不太可能再犯。此外,他們必須每周到法院報到
三次,並且繳交他們的護照,也不准與受害人聯絡或進入受害人所在的馬德里。


釋放五名男子的消息傳出後,西班牙巴塞隆納、潘普洛納等城市出現民眾上街抗議法院的
決定。


在西班牙,刑法中對強暴行為的認定非常嚴苛,隨著兩年前 18歲少女遭五名男子性侵害
一案的判決出爐,點燃了大批民眾對嫌犯被輕判的怒火。


post title
在西班牙阿維萊斯(Aviles)法院外,示威民眾手拿正義女神衣衫不整的圖片,抗議法院輕
判輪暴案嫌犯。


路透社
拖到暗巷輪流性侵
兩年前,在一年一度的西班牙奔牛節期間,一名來自馬德里的 18歲女性來到奔牛節舉辦
的地點潘普洛納(Pamplona)感受節日氣氛。某天晚上,當她準備回住處時,有五名 20多
歲的男子假借要陪她去取車的名義,將她拖到暗巷中輪流性侵,並且要她閉上嘴巴。最後
,一名男子在離開前偷了她的手機。


發瘋似地哭泣
接著,一對情侶在大街上發現了這名受害女性,當時她蜷曲在地上發瘋似地哭泣。在她報
案後的第二天,警方找到了這五名男子並且逮捕了他們,冗長的審判過程於此展開。


post title
在西班牙第三大城瓦倫西亞(Valencia),民眾手拿五名嫌犯的照片,大聲抗議這五人對
18歲少女的犯行。

路透社
在「狼群」裡炫耀
在調查的過程中,這起案件被稱為「狼群案」(La manada, wolf pack),得名自五名男子
都有加入的WhatsApp群組。他們在這個群組中上傳了性侵該名女子的影片,總共有七支影
片,加起來 96秒鐘。其中,有一名嫌犯還在群組裡炫耀他們如何得逞,他寫到「我們五
人正在上一個女孩」。


被告律師:她沒有反抗
被告律師表示,這些影片證明了受害女性是「同意」的,因為她在影片中並沒有反抗,而
是採取被動順服的姿勢。報告律師甚至上呈了一份他們雇請私家偵探調查的報告,裡頭顯
示在案件發生後,私家偵探跟了受害者好幾天,拍下了很多她和朋友笑鬧的照片,證明受
害女性並不如她自己所說,心靈因為這起事件受到巨大創傷而一蹶不振。


反駁被告「同意說」
對於被告律師的出招,檢察官出面反駁被告律師的「同意說」。檢察官薩拉莎特(Elena
Sarasate)說:「被告希望我們相信,他們在當晚遇見了一名 18歲的一般女孩,這名女孩
在和她不認識的一群人聊了 20分鐘後,就同意來個不同體位的『六人行』,有時還一起
來,並且沒有戴套。」薩拉莎特的發言點出了被告律師的辯詞有多麼不合理。


post title
記者們看著大螢幕轉播法院判刑實況,其中一人的電腦螢幕上出現了被告五人的照片。

路透社
沒有施暴或威脅  不能判強暴罪
上周四(26),法院終於做出判決,判五名加害男性每人九年有期徒刑,並且這五人得賠償
受害女性 5萬歐元(折台幣約 181萬元)。然而,他們被判的罪名是「性虐待」,而非刑期
較重的「強暴罪」,因為依照西班牙刑法的規定,「強暴罪」得包含加害者施以暴力或威
脅,而在這起案子中,受害者被動順服的模樣被認定加害者沒有施暴,因此不能以「強暴
罪」認處。


認定門檻太高  難收集證據
判決一出立刻引發西班牙民眾的強烈抗議。許多女權運動人士表示,「強暴罪」的認定門
檻太高,受害者在遭到性侵害的過程中很難收集加害者有施以暴力或威脅的證據。


得花多少力氣來證明?
西班牙發行量最大的報紙《國家報》在社論中寫到,受害者很難證明遭到「暴力或威脅」
,這樣的高門檻「點出了個痛苦的問題:那就是一個人得花多少力氣避免被強暴殺害,然
後還能被視為是受到違反性自主的嚴重攻擊的受害者,同時確保加害者不會被豁免。」


post title
在西班牙西北部的奧維耶多(Oviedo),一名女子身上掛著寫有「你不孤單,這裡是支持你
的一群」字樣的紙板,上街支持受害者。


路透社
「這是強暴!」
而這幾天,西班牙巴塞隆納、馬德里等各大城市的街頭都出現了不滿判決結果的抗議民眾
。而在事件發生的潘普洛納,更有高達 3萬5,000名民眾上街抗議,他們大聲喊出口號:
「這不是性虐待,這是強暴!」


連署要求法官辭職
網路上也出現了要求審案法官辭職的連署活動,到周六(28)時已經收集了超過 120萬個簽
名。


西班牙版#我也是運動
這起案子也成了西班牙版的「#我也是」(#Metoo)運動,網路上出現了以「#說你的故事」
(#Cuéntalo)為標籤的文章,受到知名記者、作家、政治人物的支持,他們紛紛站出來述
說自己曾遭到性騷擾或性侵害的經驗。


post title
被告律師貝賽拉(Agustin Martinez Becerra,紫色領帶者)在前往法院聆聽宣判的路上,
受到大批媒體包圍採訪。


路透社
法院:守護司法獨立
面對社會上排山倒海而來的批評,西班牙法院協會在周六(28)發表了一份聲明,要求西班
牙司法部長卡塔拉(Rafael Catalá)下台,因為卡塔拉「令人無法接受的發言」破壞了司
法的獨立性。


從尊重判決到考量觀感
一開始,卡塔拉部長呼籲大眾「尊重判決結果」,但隨著抗議民眾聲勢越來越浩大,他開
始質疑法官在處理這起案子上是否有缺失。卡塔拉部長建議法官應該要考量社會觀感,他
也鼓勵司法監督組織進一步檢視三名負責法官的立場,其中有一名法官認為五名加害男性
應該被無罪釋放。


破壞民眾對司法的信任
身為司法監督組織的負責人,西班牙最高法院法官萊斯姆斯(Carlos Lesmes)表示,法官
做的每一個決定都必定會受到大眾批評,「當這些批評充滿輕視,並且來自背負公共責任
的人身上時,這些批評嚴重破壞了我們司法系統理當從民眾身上獲取的信任」。


檢察官的下一步:繼續上訴
法官們表示,西班牙的司法體系允許受害者繼續上訴,而這也是「狼群案」檢察官的下一
步,他們希望加害者每人至少被判刑 20年。此外,如果受害者想要還可以一路上訴到最
高法院。


post title
在西班牙西北部的奧維耶多,抗議民眾用血手印表達對法院輕判強暴犯的憤怒。

路透社
警察:不就是不
除了對判決失望的民眾站在受害女性這一邊,西班牙國家警察也出面聲援該名受害者,他
們在判決結果出爐不久後,在Twitter貼文裡寫下了好幾次「不就是不」這句話,表達每
個人都有身體的自主權,當有人說「不」時就是「不」,另一方不應該侵犯他人的身體。

西班牙政府發言人維果(Íñigo Méndez de Vigo)表示:「政府永遠都會和受害者站在
同一邊。」


西班牙副首相桑塔馬利亞(Soraya Sáenz de Santamaría)則要求官員好好研究判決,看
未來如何避免悲劇再次發生。


怎麼定義強暴?
西班牙工人社會黨黨魁桑切斯(Pedro Sanchez)則在Twitter上發難,他寫到:「如果『狼
群』的所作所為不是針對一名毫無防備的女性的組織暴力,那我們要怎麼定義強暴?」


判決很可恥  父權下的產物
西班牙工人社會黨高階黨員拉斯特拉(Adriana Lastra)表示,法院的判決「很可恥」,「
這是父權和陽剛文化下的產物」。



https://dq.yam.com/post.php?id=9204
這算不算強暴? 西班牙「狼群案」判決惹議(6/22更新) | DQ 地球圖輯隊 帶你看透全世界
[圖]
06/22 更新: 根據最新消息,法院決定暫時釋放五名被判「性虐待罪」的加害男子,讓他們可以先交6,000歐元(折台幣約21萬3,900元)的保釋金候傳。 法院認為,這五名男子沒有逃亡之虞,也不太可能再犯。此外,他們必須每周到法院報到三次,並且繳交他們的護照,也不准與受害人聯絡或進入受害人所在的馬德 ...

 


歐洲KOBE國

連法律也那麼落後

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.171.117
※ 文章代碼(AID): #1SG43lKI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547714799.A.512.html
arrenwu: 劍之聖女1F 01/17 16:47
lolic: 來台灣妹子自願被強暴2F 01/17 16:48
North4use: 直布羅陀比西班牙先進3F 01/17 16:48
kavengany: 垃圾4F 01/17 16:48
genheit: 一定是阿拉花瓜5F 01/17 16:49
cheetahspeed 
cheetahspeed: 先進國家6F 01/17 16:50
Nakata0911: 巴斯克人不意外7F 01/17 16:50
ChiehKuo: 我前幾天看到這新聞 有心理醫師出來解釋受害者當下未反8F 01/17 16:50
Tenging: 劍之聖女9F 01/17 16:50
ChiehKuo: 抗 緊閉眼睛的原因 是一種大腦的防衛機制 讓自己脫離現10F 01/17 16:51
ChiehKuo: 在無法承受的事實
Julian9x9x9: 蘆洲七騎士買機票中12F 01/17 16:51
Luwan: 傻傻的怎麼不來台灣,包吃包住幹到爽13F 01/17 16:51
ChiehKuo: 用這個未反抗=同意 基本上是非常靠腰無良、粗糙的噁心14F 01/17 16:51
ChiehKuo: 說法
liujd: 我很好奇被告的辯護律師該如何做辯護16F 01/17 16:52
magamanzero: 就法律上的證據問題 是要怎麼證明自願或非自願?17F 01/17 16:52
ChiehKuo: 但法律就是這樣 訂死死的 一體兩面 保護人權同時侵害人18F 01/17 16:52
ChiehKuo: 權
ChiehKuo: 很難周全
magamanzero: 所以也只能說 如果當時有反抗留下傷口 那應該就穩了21F 01/17 16:53
ChiehKuo: 我記得他們有錄影22F 01/17 16:54
magamanzero: 但誰知道 反抗會不會被殺掉 (攤手23F 01/17 16:54
bloodyiris: 強暴國-224F 01/17 16:54
trohlens: 5個男人是要怎麼反抗?白癡判決25F 01/17 16:54
Hooz: 印度跟西班牙 蠻像的啊26F 01/17 16:55
Kazetachinu: 西班牙哥布林27F 01/17 16:56
trohlens: 當人主觀認定反抗無效就很可能放棄反抗28F 01/17 16:57
hcder4126: 沒反抗很有可能是怕反抗會被殺吧29F 01/17 16:57
trohlens: 極端一點的例子就是被槍抵頭30F 01/17 16:58
stun991: 法匠: 不可以私刑喔    啾咪31F 01/17 16:59
trohlens: 本案五個男人 客觀上已可認不論被害人怎麼32F 01/17 16:59
ChiehKuo: 新聞所謂的沒有反抗 好像是說沒有哭或任何表示 她只是33F 01/17 17:00
ChiehKuo: 緊閉雙眼
trohlens: 抵抗 都無法保護自己權益不受侵害35F 01/17 17:00
wheado: 有種來台灣,看台女怎麼弄到你們腿軟36F 01/17 17:00
ChiehKuo: 才會有心理醫師出來講 緊閉雙眼可能是一種讓自己抽離現37F 01/17 17:01
ChiehKuo: 在正在承受傷害現實的防衛機制
trohlens: 且該影片的拍攝時點 被害人可能已經反抗完39F 01/17 17:02
ChiehKuo: 有些樓 講出來的話一看就知道你這人水準有多低40F 01/17 17:03
trohlens: 自知無從也無法避免惡害才會逆來順受41F 01/17 17:03
solsol: 對方五個   反抗的話危險性頗高42F 01/17 17:05
ams9: 司法不能背離人民合理期待好嗎43F 01/17 17:06
Moratti 
Moratti: 五個在大街上 就算他是弱智也不能這樣欺負44F 01/17 17:07
iam0718: 在台灣會被法律人罵45F 01/17 17:10
iam0718: 怎麼能質疑判決呢 先看看判決書
babyMclaren: 沒辦法越想越不對勁就好嗎47F 01/17 17:10
Mei5566: 五男肛一男,那男的大概也無法反抗48F 01/17 17:11
elainakuo: 垃圾國家49F 01/17 17:12
DRAWER: 沒水準的2樓 可以再低賤一點50F 01/17 17:14
chivalry70: 逃避現實不叫作她同意好嗎…推文有些也太噁心51F 01/17 17:15
chivalry70: 五個男的肛你能怎麼反抗?反抗就剁你老二呢?
chivalry70: 影片不到兩分鐘就能判斷出極度不利受害者結論?
Tenging: 反抗留下傷口 上次反抗的小女生終生人工肛門呢54F 01/17 17:18
myyalga: 有錢判生,沒錢判死。猜五位富少!55F 01/17 17:19
Tenging: 法官是不是沒被強姦過不知道強姦的殘忍56F 01/17 17:19
chivalry70: 法官基本上...應該是沒被強姦過啦…57F 01/17 17:19
baliallin: 反抗也沒用時選擇不反抗挺正常的吧58F 01/17 17:20
lbowlbow: 只好強姦法官了(咦)59F 01/17 17:21
galusx: 強姦是人類的靈魂殺手  阿修羅煉獄60F 01/17 17:26
dreamyello: 沒反抗怎麼不知道是不是艷遇 搞錯就要坐牢二十年也61F 01/17 17:30
dreamyello: 有一分多鐘的影片就依證據判阿
dreamyello: 證據不足就判可以讓有心人讓別人坐一輩子牢
sooppp: 2樓的媽媽以前算是台灣妹子嗎?64F 01/17 17:34
dreamyello: 有個百年傳統的行業叫做仙人跳65F 01/17 17:35
dreamyello: 無罪推定保障的是極少數的壞人跟大部分的好人
dreamyello: 但是媒體只喜歡報民眾想看的 有噱頭的
dreamyello: 真的罪大惡極但運氣好逃過法律制裁 自然會有別的方式
kixer2005: 這時候法匠又不酸了  因為看到歐洲都濕了69F 01/17 17:40
viva4ever: 某些台男有多廢競、爭力多低下看某些仇台女推文就能知70F 01/17 17:41
viva4ever: 道,這些廢柴可以直接拿去燒掉麼?回收廠可能不會收
Forthelife: 法律真的是死的72F 01/17 17:55
gene51604: 先進國家的國會不會修法?73F 01/17 17:58
LaplaceDemon: 可是這就是法律的兩難 你不表示反對或反抗74F 01/17 18:01
LaplaceDemon: 如何證明你是當下就不同意還是事後反悔
LaplaceDemon: 當然當事人在這種急迫的狀況下要怎麼表示反對
LaplaceDemon: 又要避免激怒對方導致被殺害也是另一個問題
LaplaceDemon: 以後只好推性愛同意書了 沒簽等於反對
ChiehKuo: 簽同意書 也可能是非出於自願的行為xd79F 01/17 18:07
ChiehKuo: 被恐嚇、強制、脅迫簽
LaplaceDemon: 不然推性愛見證人好了81F 01/17 18:12
LaplaceDemon: 只能在大庭廣眾之下做 方便呼救
LaplaceDemon: 其他一律視為男方強暴
LaplaceDemon: 或是同意書視同契約 要拿到國家單位公證 否則無效
loki9495: 所以如果被用槍指著頭被強暴,被害人因而沒反抗的話也不85F 01/17 18:22
loki9495: 算強暴?
Leika: 被告律師說那種鬼話也是畜牲87F 01/17 18:30
rane: 惡法就該修法。怎能要求被害者受多人脅迫時做抵抗,若因而被88F 01/17 18:46
rane: 施暴以致於危及生命呢?
shala: 外國人最浪漫90F 01/17 18:53
ChiehKuo: 用槍指著頭 就是強制行為啊91F 01/17 19:08
ChiehKuo: La大想像力豐富給推 xd 不過女方也有可能強姦人 別忘了
Mood10207: 扯93F 01/17 19:41
minimio: 某些人黑單就好,連看都不想看94F 01/17 20:06
Orangemikan: 看到這些運動,就覺得台灣人民真溫和95F 01/17 21:15
Peter521: 人權國家96F 01/17 21:20
eas06u4: 九年感覺不短了? 雖然有一位法官覺得無罪。但最後判決九97F 01/17 21:31
eas06u4: 年。
darkMood: 就一群智障,左手要性解放,右手要被幹不爽可以喊強暴99F 01/17 23:04
darkMood: 要不是送一堆可能是無辜的人進監獄,要不就是像這樣
darkMood: 人類,果然就是一群智障
jerry8432: 那是你不懂什麼叫性解放好嗎102F 01/17 23:39
lattepudding: 對方有5個人 反抗很可能被殺掉103F 01/18 01:18

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 2130 
( ̄︶ ̄)b a0987789369 說讚!
1樓 時間: 2019-01-17 19:42:54 (台灣)
  01-17 19:42 TW
法律的兩難:從嚴保護就必定會使一些人受到冤枉
凶宅表示不要告訴我這麼複雜的東西
2樓 時間: 2019-01-17 19:44:11 (台灣)
  01-17 19:44 TW
笨蛋五人組 如果在台灣你們根本不會被吉 部分台女還覺得開心 喜悅
   (編輯過) TW
Chiho:[自己刪除]
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇