顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-23 08:36:43
看板 Gossiping
作者 violetking (夢想就在前方(♂))
標題 Re: [爆卦] 韓國瑜韓導市長上任一個月舉債266億!!
時間 Tue Jan 22 09:26:08 2019


※ 引述《Aptantion (翻譯機)》之銘言:
: 我不像喜韓兒只會造謠,證據直接秀給你看


原來某黨都是這樣洗腦的.....。

地方制度法第40條(總預算案)
  直轄市總預算案,直轄市政府應於會計年度開始三個月前送達直轄市議會;縣(市)
、鄉(鎮、市)總預算案,縣(市)政府、鄉(鎮、市)公所應於會計年度開始二個月前
送達縣(市)議會、鄉(鎮、市)民代表會。直轄市議會、縣(市)議會、鄉(鎮、市)
民代表會應於會計年度開始一個月前審議完成,並於會計年度開始十五日前由直轄市政府
、縣(市)政府、鄉(鎮、市)公所發布之。


會計年度3個月前(9月底),市長是誰?(許立民)
會計年度1個月前(11月底),市議會最大黨是誰?(DPP:35過半)

提出預算案的是DPP,通過預算案的是DPP
,結果舉債的是

然後這不是造謠......。
我可能需要充值一下台灣價值。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.206
※ 文章代碼(AID): #1SHd4pCh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548120371.A.32B.html
preisner: 樓下廠公噓1F 01/22 09:27
vdrenike: 吱吱會無視這篇2F 01/22 09:27
preisner: 怎麼廠公們都不敢來噓了?3F 01/22 09:27
Mradult: 他們會轉移話題問你3100億怎麼算啦4F 01/22 09:28
vdrenike: 原文算不算假新聞?5F 01/22 09:28
kenzo: 謝謝大大開釋6F 01/22 09:29
ps20012001: 都腫了 再打 包子餡都要出來了7F 01/22 09:29
althea0628: 某菊真的吃飽飽 檢調還不敢辦?8F 01/22 09:29
HenryLin123: 好壞都要一起收割啊韓粉 政績自助餐哦9F 01/22 09:30
韓現在拼命想證明高雄有多好,現在換DPP證明自己之前有多爛的意思?
ranken: 三立本來就是針對韓再做假新聞的 偏偏吱吱很愛10F 01/22 09:30
msjw: 了解了 雖然討厭韓國瑜 但闢謠還是要做11F 01/22 09:30
jimmy11133: 地方制度法假的啦! 我相信是韓舉債啦! 不要抹黑優秀12F 01/22 09:30
light20735: 喜憨廠工整天虎爛13F 01/22 09:31
jimmy11133: 前市府。這樣反串得幾分?14F 01/22 09:31
amovie: 終於有人知道韓苞造謠他政績  事實就是收割  本篇讚15F 01/22 09:31
hahano: 一個月可以搞出266億..不是我們地方制度有問題就是韓神了16F 01/22 09:31
funkD: 廠工就八卦亂源阿 這種應該直接當造謠退文才是17F 01/22 09:31
HenryLin123: 啊新聞吹得好像那些政績都他做的 選前不是又老又窮18F 01/22 09:34
相信這266億是他編的人,然後笑相信那些政績是他做的是白癡,其實根本就87分像。
evilgenius: 哈哈 吱吱要無視這篇了19F 01/22 09:34
Wb2029T: 廠公無視啦20F 01/22 09:37
aigret: 你會被廠工噓死21F 01/22 09:38
SupCat: 嘻嘻 9.2手法依然一樣22F 01/22 09:40
t9404080 
t9404080: ??23F 01/22 09:42
tingjj: 相信都韓政績的 跟相信舉債都韓的 本來就一樣蠢24F 01/22 09:44
s2678132: 吉娃娃會來噓25F 01/22 09:44
winiS: 為反而反的廠工,認真就輸了26F 01/22 09:44
s2678132: 相信都韓政績的 跟相信舉債都韓的 本來就一樣蠢+127F 01/22 09:44
tingjj: 舉債自助餐28F 01/22 09:45
kingoftwray: 推29F 01/22 09:46
shutout5566: 廠工怒噓30F 01/22 09:47
pigofwind: 現在的模式就是發篇廠工文然後大量帳號推爆,再讓三立31F 01/22 09:48
milleniue: 跳出來證明自己跟另一群人同樣蠢XDDD32F 01/22 09:48
pigofwind: 跟自由抄"依據網友說法"的文章來發,最後再轉貼回八卦33F 01/22 09:49
winiS: 高雄板已經在洗鋪路都前朝,借錢都韓國了。噁爆34F 01/22 09:49
pigofwind: 像這種平反的文章只會被冷處理,時間久了這筆266億到底35F 01/22 09:50
pigofwind: 是不是借新還舊已經不是重點,只要讓人留下韓借了266億
pigofwind: 的印象就夠了
SULICon: XD38F 01/22 09:51
StarLeauge: dpp進攻39F 01/22 09:52
luke7212: 可以,這很中國價值40F 01/22 09:52
kinnazeen: 幫補血41F 01/22 09:54
newrider: 是非黑白總會有出現的一天42F 01/22 10:04
waynedd: 奇怪..高雄輕軌編好的路線可以說停就停.不想舉債可以不執43F 01/22 10:05
Saber92: 就等著看原po在每篇吹噓韓政績的文章狂噓44F 01/22 10:05
waynedd: 行呀..45F 01/22 10:05
你大概不知道預算案的性質吧!!
就算是輕軌編好也不是行政機關說停就能停的。
而且預算編列後,收入支出短差就是這樣多,錢你要捐嗎?
milleniue: 廠工就是臉書水管風向全面敗退,只能龜在PTT造謠46F 01/22 10:08
djbell: 幫補血47F 01/22 10:11
p23j8a4b9z: 廠工:花媽最棒48F 01/22 10:11
heci1941 
heci1941: 幫補血。日後,可能繼續需要樓主幫韓總闢此謠了49F 01/22 10:25
對韓也不期不待,應該是對KMT不期不待。
只是要用造謠來批評就真的OOXX
junseimika: 垃圾廠公 幹!50F 01/22 10:26
pudding86200: 哀 高調51F 01/22 10:27
diiky: 不管啦,現在八卦是廠公洗版的天下52F 01/22 10:32
banmi: 啃,那現在執行路平要算誰的????53F 01/22 10:33
david0605: 這麼多字,廠公會看不懂54F 01/22 10:33
david0605: 廠公被逼到只能活在ptt了,不要把牠們的聖地都掀了
tcod: 不要只會看法規 光說些外行話56F 01/22 11:07
tcod: 在八掛就是很多人不了解政府運作 只會上網查法條自己說文解
tcod: 字
就是很多人搞不懂,才貼法條讓大家知道政府運作~~
而不是自己在那裏幻想~~,然後說外行話。
Liaocavalier: 選前狂洗 又老又窮,你說他拼命證明高雄有多好?59F 01/22 11:11
高雄有很多吸引的地方,但是不是又老又窮~~~,在地高雄人已經用選票證實了。
※ 編輯: violetking (140.112.125.206), 01/22/2019 11:32:38
incubus46: 韓苞話術,一日一明牌。共龜多少了 https://bit.ly/2Hk60F 01/22 11:52
 
geeg: 黨工:說那麼多,你嘴的過分身大軍嗎61F 01/22 11:52
incubus46: https://bit.ly/2HkFfhj62F 01/22 11:55
台灣經濟不是過去20年還最好的狀態嗎?平均月薪4.8萬。
賺錢剛好而已~~不要再去相信明牌了!!
高雄經濟好轉也是中央政府的功勞~~(這才是有台灣價值的答案吧!!)
※ 編輯: violetking (140.112.125.206), 01/22/2019 12:13:05
incubus46: 迪士尼  挖石油   發大財63F 01/22 12:17
dingdong888: 一堆輸不起的廢物崩潰64F 01/22 12:49
whiteadam: 吱吱不識字 你白費苦心了65F 01/22 12:56
brockqq: 今年編列的舉債怎麼看都不可能是去年底上任借的阿XDD66F 01/22 13:26
sanitylin: 麻煩以後把那個原po的id 記一下,造謠王還可以八卦版67F 01/22 14:16
sanitylin: 推爆,澄清文保證30推不到
nodnod: 廠工繼續裝死69F 01/22 15:41
cabemet: 啪啪啪70F 01/22 16:45

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 430 
作者 violetking 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p pingtall 說瞎!
1樓 時間: 2019-01-22 10:44:41 (台灣)
  01-22 10:44 TW
ㄎㄎㄎ,預算歸預算,就算預算沒編也可以借好嘛?要講預算就拿預算法出來看啦
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇