※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-08-25 09:06:52
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 版主arsonlolita共用帳號or帳號買來的？
時間 Sat Aug 24 22:30:03 2019
這就是很奇怪的邏輯了，
剛好哥可以寫些廢文賺P幣！
這個啊，所有護航的，剛好可以連成一串，
就是直接列為同一組人就對了。
都在八卦混多久了，邏輯怎會這麼差！！！
我有老婆有孩子 = 我以前用懷孕女性第一人稱PO的文，都是代PO？
這種邏輯會通嗎？
會護航這種論點的，八卦都白混的，
是不是全部都是買帳號的啊？
是不是公關公司一次買上百個，互相護航啊？
不然，怎會有這種幼稚園等級的邏輯啊，
還有人說打臉耶！
這太好笑了吧！
※ 引述《arsonlolita (蘿莉塔)》之銘言：
: 買你媽帳號拉
: 我幫老婆代po而已
: https://i.imgur.com/h3Ii0vl.png
![[圖]](https://i.imgur.com/h3Ii0vlh.png)
: 舊文還在沒有修過
: 不信的自己加好友噁心一下
: https://i.imgur.com/YipsBQL.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/YipsBQLh.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.198.105.97 (香港)
※ 文章代碼(AID): #1TOKdjYt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566657005.A.8B7.html
※ 同主題文章:
08-24 21:07 ■ Re: [爆卦] 版主arsonlolita共用帳號or帳號買來的？
08-24 21:37 ■ Re: [爆卦] 版主arsonlolita共用帳號or帳號買來的？
08-24 22:17 ■ Re: [爆卦] 版主arsonlolita共用帳號or帳號買來的？
08-24 22:18 ■ Re: [爆卦] 版主arsonlolita共用帳號or帳號買來的？
08-24 22:25 ■ Re: [爆卦] 版主arsonlolita共用帳號or帳號買來的？
● 08-24 22:30 ■ Re: [爆卦] 版主arsonlolita共用帳號or帳號買來的？
08-24 22:32 ■ Re: [爆卦] 版主arsonlolita共用帳號or帳號買來的？
08-24 22:33 ■ Re: [爆卦] 版主arsonlolita共用帳號or帳號買來
08-24 22:35 ■ Re: [爆卦] 版主arsonlolita共用帳號or帳號買來的？
08-24 22:41 ■ Re: [爆卦] 版主arsonlolita共用帳號or帳號買來的？
08-24 22:54 ■ Re: [爆卦] 版主arsonlolita共用帳號or帳號買來
… ×7
推 : 低智商柯糞文組沒學過邏輯別強求了1F 114.137.59.53 台灣 08/24 22:30
→ : 檢舉，快2F 223.137.72.18 台灣 08/24 22:30
→ : 其實就是共用吧3F 27.247.166.174 台灣 08/24 22:30
推 : 現在還一個帳號有兩個星座自介文呢4F 223.136.250.221 台灣 08/24 22:30
→ : 香港人??5F 118.233.1.196 台灣 08/24 22:31
→ : 我看八成是買來的6F 118.165.105.222 台灣 08/24 22:31
→ taylorking …
→ : 柯糞要主導八卦風向啊 一定要保住他8F 114.42.215.137 台灣 08/24 22:31
噓 : 垃圾邏輯9F 223.136.127.122 台灣 08/24 22:31
→ : 一下越南一下香港的www10F 118.233.1.196 台灣 08/24 22:32
推 : 不只代po,還代推文呢11F 61.231.162.209 台灣 08/24 22:32
→ : 都是你的推論..你有看到他老婆PO文嗎12F 116.241.180.248 台灣 08/24 22:32
噓 : 抓到夫妻共用帳號 也不能幫1450洗白喔13F 114.41.21.203 台灣 08/24 22:32
→ : 我很懷疑這些人哪來的 十多年前Ptt網友14F 111.251.221.200 台灣 08/24 22:32
→ : 印象中iddc好像也有說是買的15F 112.104.138.11 台灣 08/24 22:32
→ : 這個邏輯這樣有通嗎16F 114.41.21.203 台灣 08/24 22:32
→ : 素質沒那麼差的17F 111.251.221.200 台灣 08/24 22:32
→ : 搞不好一年後是幫他兒子代PO呢18F 116.241.180.248 台灣 08/24 22:32
推 : 就網軍在護喔19F 110.28.41.209 台灣 08/24 22:33
→ : 後來風格整個變20F 112.104.138.11 台灣 08/24 22:33
→ : 一邊是正常人沒注意 一邊是蟑螂21F 114.41.21.203 台灣 08/24 22:33
→ : 性質完全不一樣 這邏輯沒錯吧
→ : 英粉護蟑螂 圍攻一般人的邏輯比較奇怪
→ : 性質完全不一樣 這邏輯沒錯吧
→ : 英粉護蟑螂 圍攻一般人的邏輯比較奇怪
噓 : 噁心柯黑24F 223.140.243.12 台灣 08/24 22:34
→ Cersei …
→ LITTLEDENNY …
→ k3o5l6bj …
推 : 柯糞需要這種版主幫他護航~所以不能垮!28F 1.164.12.77 台灣 08/24 22:36
→ zxnm1224 …
→ : ———蟑螂開推，這篇會爆———-30F 27.52.230.235 台灣 08/24 22:36
→ peter4832427 …
→ frtwwilo …
→ MetalSlime …
→ LITTLEDENNY …
→ Corbenikc …
→ Kikoro …
→ WWWWWWWWWWWV …
→ zxnm1224 …
→ Cersei …
→ peter4832427 …
推 : 這種邏輯才能成柯糞41F 118.166.233.194 台灣 08/24 22:41
→ citima …
推 : 我看八成是買來的44F 118.165.105.222 台灣 08/24 22:44
→ Ladios …
![[圖]](https://i.imgur.com/W83SA8Wh.png)
→ GW1014 …
推 : 推50F 123.194.200.99 台灣 08/24 22:51
→ lbvowrc …
→ gossipboy060 …
推 : 買你媽帳號啦53F 180.204.27.9 台灣 08/24 23:06
→ xiokai …
推 : 就一堆腦破柯糞哀55F 1.165.122.157 台灣 08/24 23:18
→ billy5588tw …
→ : 1450滿天飛不代表可以這死共用仔能除罪57F 1.171.207.219 台灣 08/24 23:25
→ sw0159 …
推 : 重點是：2018的文「都是」代Po文呢59F 47.206.102.176 美國 08/24 23:30
→ : 這已經不是共用帳號，是購買帳號的證
→ : 據
→ : 這已經不是共用帳號，是購買帳號的證
→ : 據
噓 : 無聊 單身肥宅不懂 滾去旁邊哭62F 114.24.27.197 台灣 08/24 23:31
→ jims123 …
→ gossipboy060 …
推 : 他只是個雙標仔啊65F 114.34.234.61 台灣 08/24 23:53
→ nidia …
→ : 菸熏蟑螂傾巢而出67F 61.223.62.199 台灣 08/25 00:42
噓 : 綠共英糞1450真一群抹黑畜生68F 218.166.138.227 台灣 08/25 01:38
噓 : 看這麼多篇，沒有一篇拿的出證據，可憐69F 180.218.37.94 台灣 08/25 02:04
推 : 柯粉還在崩潰護航... 呵呵呵70F 180.177.56.101 台灣 08/25 02:18
推 : 你不懂柯學71F 114.137.140.10 台灣 08/25 04:46
噓 : 代po的文當然也有第一人稱的方式72F 114.32.174.253 台灣 08/25 06:01
→ : 比如在文首文末加上分隔線
→ : 當作引用對象的言論 自己只是代發
→ : 他不加分隔線 也不違規 懂嗎？
→ : 沒違規就沒違規 廢話一堆幹嘛
→ : 比如在文首文末加上分隔線
→ : 當作引用對象的言論 自己只是代發
→ : 他不加分隔線 也不違規 懂嗎？
→ : 沒違規就沒違規 廢話一堆幹嘛
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 94
作者 RTAngel 的最新發文:
![]()
這就是很奇怪的邏輯了， 剛好哥可以寫些廢文賺P幣！ 這個啊，所有護航的，剛好可以連成一串， 就是直接列為同一組人就對了。 都在八卦混多久了，邏輯怎會這麼差！！！ 我有老婆有孩子 = 我以前用懷孕女性第 …76F 41推 7噓![]()
今天都還沒有賺到P幣，就來回應，增加一點P幣。 「組員您好，自即日起,DC將不再發送一呼 百應調查隔日服勤意，後續勤務請依班 表變更通知單出勤，感謝您！」 這個簡訊啊，應該是真的吧！有好幾則新聞都提到 …129F 51推 1噓- 哥受金剛經的啟發很大，在這裡看到鄉民說金剛經是偽經， 再想起曾經在網路上，有看過越南及馬來西亞的小乘修行者， 直接批評所有上乘經典，全部否認其真實性，直接說是假的，說世尊沒有這麼說， 認為那只是「古時 …50F 25推
回列表(←)
分享