顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 558
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-11 16:02:06
看板 Gossiping
作者 YOYOISGOOD (YOYOISGOOD)
標題 [問卦] 恐龍滅絕的原因可能發生在人類嗎？
時間 Wed Dec 11 11:23:41 2019

恐龍在數億年前因為不明原因造成滅絕

而且滅絕的方式非常的乾淨

篩選留下的動物演化成哺乳類 成為新一代生物霸主

至今恐龍大規模消失的原因還未證實

各界科學家都提出了自己的看法和觀點

但這種滅絕方式規模之大遠超過世界現存的任何武器

有沒有同樣的滅絕方式可能再出現於人類世代的八卦？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.222.76 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ty64_AY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576034623.A.2A2.html
※ 同主題文章:
● 12-11 11:23 YOYOISGOOD. ■ [問卦] 恐龍滅絕的原因可能發生在人類嗎？
　 12-11 22:25 jfsu. ■ Re: [問卦] 恐龍滅絕的原因可能發生在人類嗎？
→ kent: 都進化成棉花糖女孩了1F 114.42.248.107 台灣 12/11 11:24
推 Brad255: 其實恐龍沒有完全滅絕 他們後代我們天天2F 60.248.106.181 台灣 12/11 11:24
→ Brad255: 看到
→ Tamama05: 我午餐主菜就是恐龍後代4F 1.174.87.232 台灣 12/11 11:25
推 ghgn: 可能阿隨便一顆小行星級別的隕石人類就滅了5F 36.232.76.154 台灣 12/11 11:25
→ jones2011: ？原po不知道智慧人不是第一代人類嗎6F 110.26.30.65 台灣 12/11 11:25
推 valenci: 「可能性」當然有，看多高或多低。7F 220.132.174.177 台灣 12/11 11:25
→ jones2011: 考古學就挖出過恐龍時期的人類足印8F 110.26.30.65 台灣 12/11 11:26
推 rockpaulroll: 有阿 滅絕體在冥灘等著你9F 113.196.154.3 台灣 12/11 11:26
→ jorden: 被病毒幹掉10F 1.170.149.171 台灣 12/11 11:26
推 ccc73123: 哺乳類不是恐龍演化來的好嗎...11F 126.168.179.9 日本 12/11 11:26
推 fajita: 小行星撞擊,伽瑪射線暴,氣候變遷冰河降臨12F 125.227.60.43 台灣 12/11 11:27
推 Brad255: 我們也常常吃它們後代的卵13F 60.248.106.181 台灣 12/11 11:27
噓 poqwiuer: 雞肉好吃14F 36.228.229.69 台灣 12/11 11:27
→ jones2011: 考古無法否認的原因是，足印交疊的15F 110.26.30.65 台灣 12/11 11:28
推 birdy590: 爬蟲類適應環境的能力其實很差16F 203.203.203.201 台灣 12/11 11:28
→ jerrys0580: 都是史蒂芬阿匹婆的錯17F 49.215.217.249 台灣 12/11 11:28
噓 MADAOTW: 你的精液會把阿公射在牆上昂？？18F 203.71.94.13 台灣 12/11 11:28
→ birdy590: 從極地到赤道都有原始人類存活的紀錄19F 203.203.203.201 台灣 12/11 11:28
推 ccc73123: 哺乳類和恐龍是同時期的物種20F 126.168.179.9 日本 12/11 11:29
推 liujd: 人類只要科技進步到能從海底的恐龍化石找線21F 223.200.184.239 台灣 12/11 11:29
推 s880303: http://i.imgur.com/tPd0egh.jpg22F 223.140.238.88 台灣 12/11 11:29
[圖]
 
→ liujd: 索就容易多了23F 223.200.184.239 台灣 12/11 11:29
推 Chia2323: 大概是什麼隕石撞擊之類的吧 我猜美國（24F 49.216.24.198 台灣 12/11 11:29
→ birdy590: 就生存環境的廣度來看 人比蟑螂老鼠還強25F 203.203.203.201 台灣 12/11 11:29
→ Chia2323: NASA）在外太空就會擋掉，不明原因死亡26F 49.216.24.198 台灣 12/11 11:29
→ Chia2323: 的機率應該不高
推 osalucard: 我猜人類搭月球太空梭來到地球，月球上28F 42.73.178.232 台灣 12/11 11:29
→ mikepopkimo: 遠古史前巨人的肉類來源，後來發生龍29F 27.52.103.144 台灣 12/11 11:29
→ mikepopkimo: 流感才全面撲殺
→ mikepopkimo: 當然這是唬爛的
→ osalucard: 的水灌入地球，大洪水滅絕生物。32F 42.73.178.232 台灣 12/11 11:30
→ bobju: 恐龍滅絕不是[瞬間性]的滅絕 那也是捱過很33F 112.95.210.178 中國 12/11 11:30
推 KSHLO: 哺乳類在恐龍時代是魯蛇吧 被吃好玩的34F 223.140.150.231 台灣 12/11 11:30
→ bobju: 長一段時期的35F 112.95.210.178 中國 12/11 11:30
→ valenci: 要看環境如何呀，現在人類廣布是因為環境36F 220.132.174.177 台灣 12/11 11:30
噓 cheetahspeed: 鳥類有滅絕嗎37F 117.19.133.241 台灣 12/11 11:31
→ valenci: 適合人類。恐龍那時環境適合恐龍。38F 220.132.174.177 台灣 12/11 11:31
噓 scarbywind: https://imgur.com/p7MIfj739F 116.241.21.31 台灣 12/11 11:31
[圖]
 
推 sellgd: 人類不是滅了六次了 駭客任務都有演40F 121.254.76.13 台灣 12/11 11:32
→ birdy590: 環境適合人類? 人在雪地和赤道都能活41F 203.203.203.201 台灣 12/11 11:32
→ birdy590: 人類廣布是因為懂得使用工具
推 osalucard: 人類本身就是最不適應地球重力的動物43F 42.73.178.232 台灣 12/11 11:33
推 jason880331: 亞美利在冥灘等了44F 42.72.228.166 台灣 12/11 11:33
→ valenci: 恐龍在地球上持續了1.6億年還兩億年，剛45F 220.132.174.177 台灣 12/11 11:33
→ valenci: 查的，可能有錯。
→ birdy590: 其它動物如果環境大變勢必得大搬家47F 203.203.203.201 台灣 12/11 11:33
推 jiayuan: 皮可48F 114.136.99.83 台灣 12/11 11:34
→ osalucard: 毛髮退化和身體機能跟地球生物全都不同49F 42.73.178.232 台灣 12/11 11:34
→ birdy590: 短時間可能還能活 但時間拉長不走就是死50F 203.203.203.201 台灣 12/11 11:34
推 pp0731: 都被救難小英雄帶去太空了51F 118.167.48.10 台灣 12/11 11:35
推 sisn: 恐龍後代現在還活得好好的，就鳥類。52F 111.243.225.5 台灣 12/11 11:35
推 bala73: 問亞美利 她在冥灘等你53F 1.34.103.209 台灣 12/11 11:36
推 valenci: 的適應力。以前恐龍也很強呀。54F 220.132.174.177 台灣 12/11 11:36
→ sagarain: 恐龍都上太空了啊55F 61.216.130.150 台灣 12/11 11:37
→ jones2011: 1927年就有人考古找到現代鞋化石56F 110.26.30.65 台灣 12/11 11:37
→ jones2011: 鞋印鞋跟化石是三疊紀石灰石
→ sendicmimic: ...生存年代好像不一樣啊58F 1.175.75.169 台灣 12/11 11:38
→ jones2011: 距今2.25億年，而且鞋印痕跡顯示59F 110.26.30.65 台灣 12/11 11:38
→ jones2011: 那個鞋子的製作，1927年人類做不到
推 sellgd: 人類後代小精靈也是活得好好的61F 121.254.76.13 台灣 12/11 11:41
→ birdy590: 鳥類常常也會因為季節性搬家啊62F 203.203.203.201 台灣 12/11 11:43
→ birdy590: 恐龍哪有什麼適應力啦 /_\
→ jones2011: 至於人類跟恐龍腳印化石交錯的64F 110.26.30.65 台灣 12/11 11:46
→ jones2011: 是德州Glen Rose的Paluxy附近
→ jones2011: 距今約6500萬年
→ kice1204: 伊波拉如果是空氣傳染人類差不多就滅亡67F 1.168.2.121 台灣 12/11 11:48
→ jones2011: 人類就曾經有一段時期潛入地下啊68F 110.26.30.65 台灣 12/11 11:49
推 BIGBBB: 一樓笑死69F 101.12.9.122 台灣 12/11 11:54
推 diiky: 人應該不會到滅絕拉，飢荒也會死一大堆人吧70F 140.109.193.14 台灣 12/11 11:55
推 bagacow: 大雄做的小行星掉下來造成的71F 42.73.92.141 台灣 12/11 11:56
→ cocabell …
推 cocabell: 法院裡面很多72F 110.50.142.208 台灣 12/11 11:58
推 CheshireS: 一顆磁星在距離我們一萬光年以內的距離73F 111.246.121.59 台灣 12/11 12:00
→ CheshireS: 內星震，生物就會全掛了，比恐龍那時還
→ CheshireS: 嚴重。最可怕的是，我們根本無法預防，
→ CheshireS: 甚至連預測都做不到；幸好應該是不會太
→ CheshireS: 痛苦，轉瞬即逝。
推 xm32: 勇者鬥惡龍78F 42.72.78.223 台灣 12/11 12:05
推 jehow: 雞祖先就恐龍 一堆演化變小的79F 1.34.133.190 台灣 12/11 12:05
→ jehow: 含氧量變低動物都變小了
→ jones2011: 遠古蜻蜓大小超過0.7公尺很正常81F 110.26.30.65 台灣 12/11 12:11
→ jones2011: 含氧量從30%降到21%的影響所致
→ jones2011: 巨脈蜻蜓翼展大約在0.65米，最大0.75
→ jones2011: 別擔心太多了，人類本身就在物種大滅
→ jones2011: 絕，對其他生物來說弊大於利
推 Khadgar: Cheshire 是10光年不是10k光年86F 223.141.190.4 台灣 12/11 12:17
推 menshuei: 含氧量降低人類就沒有縮小阿，遠古大猩87F 114.136.253.29 台灣 12/11 12:25
→ menshuei: 猩還是比人類矮的多了。
→ menshuei: 大小是品種的問題，不是含氧量的問題，
→ menshuei: 迷你豬豬是品種，不是普通豬豬缺氧好嗎
→ menshuei: 。
→ Boris945: 什麼乾淨啦，鳥類不就恐龍演化來的92F 111.240.95.155 台灣 12/11 12:41
推 brad001: 我覺得主流觀點隕石跟火山爆發 導致太陽93F 42.77.69.57 台灣 12/11 12:41
→ brad001: 光線被覆蓋 地球溫度降低 恐龍又是冷血動
→ brad001: 物又大隻 很容易冷死餓死
推 la8day: 中華民國都還沒滅亡怕屁96F 27.52.69.241 台灣 12/11 12:52
→ drinkmuffin: 就比較大型的恐龍餓死，其他餓不死97F 223.138.243.73 台灣 12/11 13:05
→ drinkmuffin: 的，現在還看到嫌
→ jones2011: 含氧量跟血液內的氧氣擴散有關係99F 110.26.30.65 台灣 12/11 13:06
→ jones2011: 尤其是昆蟲這種
推 HatanoKokoro: 有啊 而且即將從冥灘過來了 所有生101F 114.137.224.211 台灣 12/11 13:12
→ HatanoKokoro: 物都會滅絕
→ jones2011: 氧氣濃度越低，體內呼吸系統就越需要103F 110.26.30.65 台灣 12/11 13:14
→ jones2011: 有大型的氣管供應氧氣
→ jones2011: 氧氣濃度越高，昆蟲就越需要快速長大
→ jones2011: 減少表層氣孔的呼吸效率以減少過多氧
→ jones2011: 氣，畢竟氧氣過量也是毒
推 watameki: 因為開若爾物質濃度過高108F 60.248.139.47 台灣 12/11 13:19
→ aaice: 近地超新星定義好像是100光年內109F 163.30.63.149 台灣 12/11 13:41
推 seal998: 第六次毀滅正在進行中啊，速度還比恐龍110F 223.140.19.42 台灣 12/11 13:46
→ seal998: 滅絕那次快，人類本身就是滅絕因素
推 Edwardfate: 因為有死亡擱淺發生112F 42.72.115.251 台灣 12/11 13:55
推 karta018: 其實恐龍滅絕不是最大的，更早有個氣候113F 42.76.76.57 台灣 12/11 14:24
→ karta018: 變遷造成95%的物種滅絕，以前地球曾有幾
→ karta018: 千萬年的時間是無氧環境，結論：人類穩
→ karta018: 死的

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 403　
作者 YOYOISGOOD 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-12-11 16:32:11 (台灣) 
→
CtFrank
　 12-11 16:32 TW 
不明原因滅絕
然後問題是人類會不會因為不明原因滅絕??
 
這是在問啥碗糕??
2樓 時間: 2019-12-11 17:22:55 (台灣) 
→
free_man
　 12-11 17:22 TW 
可能
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇