顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-01 16:44:52
看板 Gossiping
作者 vanillav (戴夫(六十級巫師))
標題 [問卦] 如果台灣實施有車位才能買車  如何?
時間 Wed Jan  1 14:41:10 2020


住台北市  但每天開車到內湖上班  基本上都要50mins  實在浪費時間  又很塞車

追根究柢  應該是台灣的汽車太多了


如何  台灣可以立法有車位才能買汽車嗎?

日本國就是這樣做的

台灣真的是很落後...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.152.98 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U33y8bJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577860872.A.953.html
popy8789: 車廠會抗議1F 114.136.221.101 台灣 01/01 14:41
polyasia: 非常同意2F 125.224.205.23 台灣 01/01 14:42
popy8789: 會說扼殺國產車3F 114.136.221.101 台灣 01/01 14:42
Yude0109: 大眾交通運輸會突飛猛進4F 1.171.129.189 台灣 01/01 14:42
iamnotme: 支持 機車 腳踏車也一起5F 114.136.4.161 台灣 01/01 14:42
wa88: 有些貨運公司名下有20台車 但他們沒有停車位6F 49.214.153.213 台灣 01/01 14:42
kuo1102:          吱狗黨不敢得罪有錢人7F 153.156.77.203 日本 01/01 14:42
awesomeSS66: 8成車主都沒車位 沒個黨敢推8F 111.248.8.234 台灣 01/01 14:42
aggressorX: 台北市你就不用想了 大城市都是這樣的9F 36.231.54.85 台灣 01/01 14:42
Yude0109: 捷運變得跟日本一樣密集10F 1.171.129.189 台灣 01/01 14:42
hhl30boy: 我當選總統 違停用H1N1壓過去!11F 59.115.169.46 台灣 01/01 14:42
aero021: 中南部宜花東: 沒差~12F 49.217.96.218 台灣 01/01 14:42
SilenceDan: 利委背後的金主會抗議13F 114.38.70.74 台灣 01/01 14:42
wa88: 這些三噸半就由司機分別保管14F 49.214.153.213 台灣 01/01 14:43
aggressorX: 你不如在內湖租房子還比較實際15F 36.231.54.85 台灣 01/01 14:43
sheepxo: 讚成 我有車位16F 180.177.124.127 台灣 01/01 14:43
aggressorX: 就算捷運密集 到時候一樣擠到爆17F 36.231.54.85 台灣 01/01 14:43
hgt: 以前的老公寓根本沒規劃車位好嗎??18F 180.176.53.181 台灣 01/01 14:43
awesomeSS66: 我鄰居就有一家4台車 沒半個車位19F 111.248.8.234 台灣 01/01 14:43
wa88: 這些沒車位卻有一堆車的人其實創造了很多GDP20F 49.214.153.213 台灣 01/01 14:44
hgt: 這些是國家和建商的責任,現在一句話一張嘴21F 180.176.53.181 台灣 01/01 14:44
chu630: 按照台灣人習,真的實施就大喊政府圖利廠商22F 218.161.58.126 台灣 01/01 14:44
wa88:23F 49.214.153.213 台灣 01/01 14:44
lonelysin: 會發現路上都沒有車,車廠倒光光。24F 180.217.195.229 台灣 01/01 14:44
hgt: 就要推給人民 說是人民的錯喔???25F 180.176.53.181 台灣 01/01 14:44
taihsin: 有錢買車 不如買房子在內湖 走路上班多爽26F 180.217.84.187 台灣 01/01 14:44
hkd2: 但路邊臨停也不會改變…買東西,接送的太多27F 220.142.56.201 台灣 01/01 14:44
hkd2: 了,效果有限
goodid520: 我住下面第五間的鄰居就家裡3台車29F 124.11.171.48 台灣 01/01 14:45
night957: 別傻了 鬼島的民族性肯定暴動30F 110.28.65.59 台灣 01/01 14:45
taihsin: 養車+買車的錢 可以買內湖舊公寓了31F 180.217.84.187 台灣 01/01 14:45
goodid520: 父母一台 兩個兒子各一台32F 124.11.171.48 台灣 01/01 14:45
yumanatu: 車位買在鄉下,開到都市,一樣塞車33F 36.233.86.112 台灣 01/01 14:45
whathefuc: 所以你為什麼開車?34F 223.138.151.234 台灣 01/01 14:45
goodid520: 然後他們家門口停機車  車子都停別人家35F 124.11.171.48 台灣 01/01 14:45
YahooTaiwan: 年收破三百萬才有資格開車36F 122.116.48.65 台灣 01/01 14:45
c39x47yc: 有汽車的每年都課持有稅20%不就好了 錢37F 61.230.126.112 台灣 01/01 14:46
c39x47yc: 專款專用
goodid520: 每次我晚回家 就要去趕人 超沒水準39F 124.11.171.48 台灣 01/01 14:46
n3688: 買前租個車位證明 買玩退租隨便停 嘻嘻40F 114.40.41.4 台灣 01/01 14:46
Ilat: 會有很多農地分割成車位出售41F 36.227.17.177 台灣 01/01 14:47
chungrew: 支持42F 36.233.2.220 台灣 01/01 14:47
deepdish: 別讓鄉下人不開心43F 220.134.89.190 台灣 01/01 14:47
F93935: 同意44F 49.216.100.26 台灣 01/01 14:47
water0202: 這比囤房稅更不可能過45F 42.76.224.118 台灣 01/01 14:47
martinshih: 我還不挺爆46F 223.137.188.205 台灣 01/01 14:47
popy8789: 車廠養多少家庭 失業你養嗎?47F 114.136.221.101 台灣 01/01 14:47
scum5566: 把低端人口遷出去就解決停車問題了48F 36.233.114.180 台灣 01/01 14:48
rich55720: 你不開車就不會造成別人塞車49F 114.45.128.41 台灣 01/01 14:48
remember246: 贊成,沒錢買停車位就不要買車50F 117.19.167.90 台灣 01/01 14:49
LoveMakeLove: 不可能。51F 110.50.146.197 台灣 01/01 14:49
aa01081008tw: 這樣巷道會變得超寬廣..一堆人都把52F 36.234.218.223 台灣 01/01 14:51
aa01081008tw: 車停在巷弄兩側..其實根本不能停
kouta: 你會少很多計程車跟UBER可以搭54F 220.133.14.178 台灣 01/01 14:52
kouta: 先把機車趕出騎樓吧 沒停車位也不准買機車
allenblack: 散播仇恨喔 講三小幹話? 用點腦56F 111.253.16.8 台灣 01/01 14:52
kouta: 巷子裡塞的機車跟腳踏車也一樣57F 220.133.14.178 台灣 01/01 14:53
Wynners: 不如年薪多少以下趕出台灣不是更快...58F 126.233.229.225 日本 01/01 14:54
antpro: 講得一附東京不會塞車樣……59F 111.255.88.75 台灣 01/01 14:55
lankawi: 台灣一定會變更美好 尤其台北市60F 42.77.169.199 台灣 01/01 14:56
martinshih: 哇靠推文是多少車商啊 噓成這樣61F 223.137.188.205 台灣 01/01 14:57
jhbgybj123: 樓上484搞錯 是窮人多62F 112.104.12.247 台灣 01/01 14:58
wwwsky: 支持喔   何況台灣地狹人稱63F 60.250.204.170 台灣 01/01 14:59
NTJL: 停車位會大漲64F 111.248.2.1 台灣 01/01 14:59
maschera: 贊成啊 可是政府做不到65F 42.74.104.114 台灣 01/01 15:00
rushfudge: 國定沙鹿日啊66F 114.26.138.187 台灣 01/01 15:01
winiS: 二輪族會先跳出來抗議67F 220.142.59.70 台灣 01/01 15:01
tsmcprince: 會友車位出租的專門生意 一位多租68F 124.8.224.161 台灣 01/01 15:05
arjai: 發廢文的入水桶 如何?69F 223.141.33.72 台灣 01/01 15:06
lebronlon: 你不要開 就少一個造成塞車的人70F 111.71.108.246 台灣 01/01 15:06
martinshih: 這本來就是該做的事 一定要人人有車?71F 223.137.188.205 台灣 01/01 15:06
jhbgybj123: 地主笑呵呵 我還不蓋爆停車場72F 112.104.12.247 台灣 01/01 15:06
lebronlon: 最好機車也比照啊 敢不敢?二輪仔73F 111.71.108.246 台灣 01/01 15:07
purplebfly: 照新加坡就好了啊,一個平價車,三倍台74F 118.160.140.26 台灣 01/01 15:08
purplebfly: 灣價格
MAGNIFICENCE: 民進黨會因選票擋這法案76F 223.137.24.251 台灣 01/01 15:08
raku: 本來就該這樣 但台灣推不起來 政府頂不住刁77F 223.136.85.66 台灣 01/01 15:09
raku: 民壓力呀 或是做半套又破功
rushfudge: 小黃公會:  八八八八八活不下去79F 114.26.138.187 台灣 01/01 15:10
adam6693: 支持80F 180.217.102.242 台灣 01/01 15:10
raku: 30年前大家也說騎車一定要戴安全帽不可能 開81F 223.136.85.66 台灣 01/01 15:11
raku: 車一定要繫安全帶不可能
jhbgybj123: 樓上的比喻很糟 繫安全帶會影響多數人83F 112.104.12.247 台灣 01/01 15:13
jhbgybj123: 利益嗎? 不會阿
Laotoe: 台灣人:共產極權國家才會控制人民想買什麼85F 49.214.226.139 台灣 01/01 15:19
Laotoe: 東西...咦
fabledqqman: 全世界也只有日本這樣。。87F 27.247.201.62 台灣 01/01 15:24
nofish: 說得一副像車不能跑來跑去一樣88F 1.164.221.124 台灣 01/01 15:24
morgan0: 會發現很多人鑽漏洞,把客廳當成車位呼嚨89F 39.8.13.90 台灣 01/01 15:27
morgan0: 政府,然後政府睜一隻眼閉一隻眼,或是租
morgan0: 一個車位買完車再退掉
hsiao28: 只租一個月買了車繼續亂停92F 101.8.194.184 台灣 01/01 15:32
shinghcm: 落實資產沒有一億的人不准進台北市比較93F 49.214.192.71 台灣 01/01 15:41
shinghcm: 實在
cccwit: 某樓醒醒 H1N1是疾病 輾不過汽車的95F 110.26.76.151 台灣 01/01 15:45
tygh7515: 非常同意96F 223.138.39.138 台灣 01/01 15:47
r79207920: 車位在南部家。車子停在台北一樣沒用啊97F 223.139.234.143 台灣 01/01 15:49
smfy: 本來買車就該有車位,再把巷弄停車取消畫人98F 49.216.48.94 台灣 01/01 15:51
WWIII: 雙北早該實施了 一堆窮鬼也在擋路氣死99F 101.12.24.205 台灣 01/01 15:51
smfy: 行道,路邊停車24小時收費就好100F 49.216.48.94 台灣 01/01 15:51
goal770711: 贊成 不然都亂停車101F 175.96.108.195 台灣 01/01 15:51
thousandwave: 國產車:會造成大失業102F 220.136.91.71 台灣 01/01 16:00
teddy72: 贊成  而且路邊不准停車103F 220.141.87.98 台灣 01/01 16:13
Jimmynick: 我支持阿104F 59.104.48.173 台灣 01/01 16:22

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 268 
作者 vanillav 的最新發文:
  • +21 Re: [問題] Auris車主是史上最倒霉嗎? - car 板
    作者: 1.164.6.20 (台灣) 2020-08-15 12:29:33
    上個月無預警的牽了一台 Corolla Sport 原換車預算140萬 在眾多歐、日進口車中抉擇 看到最後妥善、安全、保養 心裡偏好 Lexus 偏好Lexus 主因本來就已經開了15年的 Altis …
    40F 22推 1噓
  • +37 [問卦] 板橋30年24坪3樓公寓 890?! - Gossiping 板
    作者: 223.137.61.122 (台灣) 2020-08-08 19:52:46
    剛剛散步回家~看到張貼的賣房資訊 板橋30年24坪3樓舊公寓~開價890萬 笑死 有人會買?
    75F 41推 4噓
  • +33 [問題] 140萬 安全性車款推薦 - car 板
    作者: 114.45.92.104 (台灣) 2020-07-01 15:38:03
    現在市場上好車的選擇太多 所以小弟的邏輯是先從銷量好的車款來選擇 畢竟買車不是小錢 經過多數人判斷後的選擇應該是很禁得起考驗 所以觀察4、5、6月的台灣銷售量後 目前口袋名單如下並備註理由: - To …
    95F 43推 10噓
  • +188 [問卦] 好像立委都被翻盤了? - Gossiping 板
    作者: 223.140.172.147 (台灣) 2020-01-11 17:06:14
    國會才是真正主戰場呀...... 立委多數有實質的立法權 天呀...... 希望 希望最後不是真的
    358F 204推 16噓
  • +27 [問卦] 如果台灣實施有車位才能買車 如何? - Gossiping 板
    作者: 111.248.152.98 (台灣) 2020-01-01 14:41:10
    住台北市 但每天開車到內湖上班 基本上都要50mins 實在浪費時間 又很塞車 追根究柢 應該是台灣的汽車太多了 如何 台灣可以立法有車位才能買汽車嗎? 日本國就是這樣做的 台灣真的是很落後... …
    104F 40推 13噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b absolutist, Vaclav_Havel 說讚!
1樓 時間: 2020-01-01 20:53:20 (台灣)
  01-01 20:53 TW
大眾運輸會突飛猛進+1
台灣問題主要是每個人隨便臨停 造成後方一直延遲 車少延遲沒有造成累積還好 一但造成塞車可能要花更多時間去處理 以及為了補回延遲的超速可能造成的更嚴重的問題
台灣就是經查連管車都不會管好不能管好 原因在於司法公信力不足 法條白線可停 黃線臨停不可下車 紅線禁止臨停 司法公信力不足 被民眾弄成黃線離車臨停 紅線臨停不可下車 沒有紅線禁止臨停的功能 每個法條都被降級虛化 有個屁用 而最大原因 KMT長期以來為了黨國權貴以及自家人大開後門 有多套判決標準給法官備用 自家人輕判 非家人照例判 敵對黨派重判
2樓 時間: 2020-01-01 22:33:08 (台灣)
  01-01 22:33 TW
車廠跟既得利益者會一同抗議買媒體找議員喊話,有車位才能買車是好事,要講究環保汽車才該先限制才對。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇