顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-07 09:27:15
看板 Gossiping
作者 k44754 (9527)
標題 [新聞] 保力達瓶蓋含PVC 重課清除處理費3億多
時間 Mon Jan  6 22:02:42 2020



1.媒體來源:
公視新聞網


2.記者署名
黃怡菁 郭俊麟 台北報導


3.完整新聞標題:
保力達瓶蓋含PVC 重課清除處理費3億多




4.完整新聞內文:

https://youtu.be/rP1BxZYdmMQ
 

保力達在2012年被查出飲料瓶蓋材質含有PVC,燃燒後會產生戴奧辛,所以遭環保署重罰
。保力達不服,一路打行政訴訟,但都敗訴,所以現在再提出釋憲聲請。

保力達飲料瓶蓋,裡面的塑膠材質,已經從PVC汰換成PE,因為早在2012年塑化劑風暴,
保力達被查出2008年11月到2012年10月,約四年期間,瓶蓋材質都是使用PVC,可是PVC燃
燒後會產生劇毒「戴奧辛」,因此被環保署加重課徵兩倍的資源回收「清除處理費」,要
繳納3億831萬元


保力達公司負責人呂百倉說:「是我們自己根本就不知道,不是說我們要短繳(清除費),
是不知道(瓶蓋含PVC)。」

保力達主張,當初他們並不知道工廠生產的瓶蓋含有PVC,所以採取法律救濟,但行政訴
訟一路敗訴,所以再向大法官聲請釋憲。6號上午大法官舉行說明會,爭點包含使用PVC加
重兩倍費率的規定,是從何而來?當初怎麼計算出這個標準?費率是環保署說的算嗎?保
力達也指出,他們瓶蓋小,PVC含量明明比醬瓜罐頭蓋還少,可是被課徵的費用卻比較多
,只因為下面的玻璃瓶身比較大,不符比例原則。


呂百倉表示:「PVC微量,但是變成你整個都要再繳一次,這樣就有點不公平。(記者問
:所以你們要繳的比醬瓜還多?)對,比醬瓜還多,我們是希望你從容器的製造商那邊去
課(徵),再轉到我們這邊來,那這樣大家就不會產生不公平。」


台大環工所助理教授顏秀慧表示:「不太需要提釋憲,因為法律沒有問題,他今天只是針
對這個費率有問題,費率的問題他應該透過行政管道去跟環保署討論。」

學者和環團則認為,PVC對環境有危害,也是一級致癌物,環保署加重課徵清除費,才有
辦法促使業者,願意淘汰不合國際潮流的塑膠材質,至於費率要不要制訂上限,多方也各
有看法。

?


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.pts.org.tw/article/461681


6.備註:
慘,3億多!!!
反觀日月光,不只無罪還不用罰$$$
沒事兒~~~ 沒事兒~~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.226.19 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U4pu4HZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578319364.A.463.html
syura945: 懶叫短小的幫兇1F 42.72.147.157 台灣 01/06 22:04
zxc17893: 好貴2F 182.234.160.141 台灣 01/06 22:04
vdml: 至於這3億是拿去哪邊用 又是另個問題了3F 114.137.105.159 台灣 01/06 22:04
AGIknight: 垃圾環保局又在沒事找事4F 150.116.178.57 台灣 01/06 22:04
chocoball: 是不是沒交保護費5F 1.200.45.197 台灣 01/06 22:05
kreuzritter: 保力達氣到停產話,看你工地還有沒人6F 218.173.1.130 台灣 01/06 22:05
ace4: 電線不都pvc包覆?7F 110.28.5.143 台灣 01/06 22:05
AGIknight: 這些官員這麼好事怎不去監察院振作一下8F 150.116.178.57 台灣 01/06 22:05
AUwalker: 有點道理 醬瓜難道要依體積加成?9F 120.149.36.40 澳大利亞 01/06 22:07
syldsk: 啊你不會去告瓶蓋公司喔10F 223.137.41.94 台灣 01/06 22:07
台灣老闆們全都不知情啦,是受害者!!!
不知者無罪啊~~~~

夭壽!污染近8年 「飲料界鴻海」漏報7729萬空污費
#1TbkmEDz (Gossiping)
[新聞] 夭壽!污染近8年 「飲料界鴻海」 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 ※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名 記者張瑞楨/台中報導 3.完整新聞標題: 夭壽!污染近8年 「飲料界鴻海」漏報7729萬空污費 4.完整新聞
 
https://i.imgur.com/fEEJ500.jpg
[圖]
 
Win7: 保力達瓶身會比醬瓜罐頭小?這是什麼笑話啊11F 1.161.187.110 台灣 01/06 22:09
Win7: ,沒看過保力達?
有PVC問題的是那****瓶蓋****
zxcv3147: 還有保利達B好嗎13F 42.72.163.219 台灣 01/06 22:09
prettyna: 最好會不知道 笑死人14F 183.17.56.61 中國 01/06 22:10
T8: 這種產品沒被課到藥稅 政府的損失以百億計15F 114.136.136.252 台灣 01/06 22:11
嘻嘻,那可是指示用藥呢~~
正常來說只能在藥局賣喔:)
scdavinci: 不知道就沒事?不知道就可以闖紅燈?16F 111.82.172.3 台灣 01/06 22:12
AUwalker: 你買的保力達瓶身是pcv做的 真不簡單17F 120.149.36.40 澳大利亞 01/06 22:12
※ 編輯: k44754 (101.8.226.19 臺灣), 01/06/2020 22:19:52
cka: 不知道還賣?明明公司都有相關的環安人員18F 114.136.155.198 台灣 01/06 22:14
momococo123: 6樓不是沒個工人都會喝酒抽煙吃檳榔19F 101.12.17.45 台灣 01/06 22:21
T8: 保力達b 三洋維士比 閃稅 而且造成工人的酒精20F 114.136.136.252 台灣 01/06 22:26
T8: 依賴。
gotohikaru: 不知道就沒事是統一那等級才玩得起22F 175.182.133.223 台灣 01/06 22:32
happyman2015: 台灣酒駕拉高的推手公司 藥酒害命23F 223.137.89.40 台灣 01/06 22:37
shitboy: 環保真他媽反商24F 42.73.13.25 台灣 01/06 22:51
davidrockcom: 好笑,那怎不提全台水管都是PVC管?25F 110.26.227.149 台灣 01/06 23:38
DudeFromMars: 沒有台灣價值的下場 反觀日月光26F 39.9.46.172 台灣 01/06 23:43
kid725: 垃圾不分藍綠27F 112.105.121.37 台灣 01/07 00:13
f12345678900: 他不是不繳 是罰太重吧 罰個幾百萬28F 59.115.53.40 台灣 01/07 02:00
f12345678900: 就夠多了吧 3億是啥鬼XDD
jay7777777: 保力達不爽的是他瓶蓋這麼小要課這麼30F 114.41.224.240 台灣 01/07 02:32
jay7777777: 多 醬瓜蓋這麼大課少 不成比例不公平

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 280 
作者 k44754 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇