顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-20 23:28:46
看板 Gossiping
作者 gourmand (短歌行)
標題 Re: [新聞] 柏克萊新制 業者供免洗杯需加收新台幣7元
時間 Mon Jan  6 22:33:12 2020


看到這種新聞

就想到有次路過小7

那天下午小7生意不錯
結帳櫃台前面還排了兩個人

直到第一個人結帳完
店員叫著我前面那位
他沒有回應

其實那天蠻趕時間,
被這種反應慢的拖到時間,原本還有點不耐
於是就看著他,他完全沒有反應

兩三秒後,店員又叫了他一次
他還是沒有反應
於是店員對他揮揮手,更大聲地又叫了一次

他才終於抬起頭
這時我才發現 前面這一位不同於常人
他很費力地拿著一瓶光泉西瓜牛奶


光是那一瓶西瓜牛奶 就拿得非常不穩 手還有點抖
為了讓那瓶西瓜牛奶能好好拿在手上
似乎用了他全部的力氣

他緩緩地走向櫃台

店員說 XX元 於是他又用很慢很慢很慢的速度

一個一個把身上的零錢掏出來 再拿發票

這對平常人這麼簡單一瞬間就能完成的事情

對這個人竟是這麼費力

本來也覺得前面這個人是不是在演?但觀察許久覺得還真不是

最後,他口齒不清地緩慢擠出聲音:
「吸.....吸.....吸....管。」

「我們現在沒有提供吸管了喔。
你可以打開直接喝,
這上面的圖會教你怎麼打開」店員回答,
並做了一個把紙容器打開的手勢。


他不解地看著店員,然後又說
「吸.....吸.....吸....管。」

接著很費力地想拿起那瓶西瓜牛奶,照著店員的手勢想要打開


坦白說在後面看,突然覺得有點心酸,

於是我就往前走到櫃檯,我向店員說,
「他連飲料都拿不穩,照那樣打開等等會灑出來,
我車上剛好有枝吸管,我拿給他吧,你等等。」

於是我到車上拿了枝吸管給那位身障者(至少看似是),
在她面前把吸管套拆開,再幫她把吸管放到吸管孔裡面。



怕不怕被騙?怕不怕被人設計誣賴?其實我也怕。
但我不相信有正常人會那麼閒
在一個沒人注意的街角7-11演出這麼一場戲


看她連一瓶飲料都拿不好,
連拿出零錢結帳這麼簡單的動作都要費一番力氣
講出來的話,若不是我站得近,
幾乎沒辦法辨認她在說些什麼。


我不想要等會走出7-11,
看到她好不容易掏出零錢買的西瓜牛奶就這麼打翻了
因為也許那是她一個下午的快樂。

那天走出7-11,我真覺得這個禁止提供吸管的政策,
愚蠢到了極點。

其實這個政策再怎麼愚蠢
也不會影響到我,即使有些微的不便,
但本人好手好腳,
直接打開杯口用灌的對我都是小事一件
就算需要吸管,我也大可自己準備

但身心障礙者、失能者的不便與辛苦,
當初提出這個政策時,推行這類自以為環保政策的人,
真的為他們想過嗎?

但是這些人是沒有聲音的,
是真的連發出聲音、做點常人覺得簡單無比的小動作
都沒有辦法的那種「沒有聲音」。
遑論政治上的「沒有聲音」。

看到這個新聞最後一段,
再回想起那天在7-11遇到的這件小事
還是覺得有點心酸。


※ 引述《saiulbb (#KEEP MLB GREAT!)》之銘言:
: ※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: 公視新聞網
: 2.記者署名
: ※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 2020年1月6日 徐婉寧 編譯
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 柏克萊新制 業者供免洗杯需加收新台幣7元
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
: https://youtu.be/z5HNPNGWq_8
 
: 在美國加州的柏克萊1月起有新規定,餐飲業者如果提供「一次性」的免洗杯,每個要加
: 收0.25美分、約新台幣7元的費用,來限制餐廳使用免洗杯。
: 熟練打著奶泡再倒入罐中,一杯香濃咖啡就完成。這間位在加州奧克蘭的咖啡店,只用玻
: 璃罐裝飲料。不用免洗杯,理由很簡單:環保,而且省錢。
: 非營利組織「請內用」發言人尼克說:「你知道許多飲料最貴的部分其實是杯子本身,而
: 不是裡面的飲料?」
: 打算淘汰免洗杯的,還有知名連鎖店藍瓶咖啡,藍瓶咖啡過去每年要用掉1200萬個紙杯。
: 藍瓶咖啡顧客崔西認為:「垃圾、浪費是重大議題,所以我很高興看到我最喜歡的咖啡店
: 帶頭這麼做。」
: 奧克蘭北部的柏克萊更積極,當地新法規規定,1月開始,餐飲業者若提供「一次性」的
: 免洗杯,每個要加收0.25美分、約新台幣7元的費用。但行動不便者認為,沒有免洗杯很
: 不方便,因為玻璃罐和陶瓷杯對他們來說太重了。看見身心障礙計畫創辦人艾莉絲表示:
: 「你不可以有永續性卻沒有彈性,那樣就不叫永續性了。」身障朋友希望政策和店家保有
: 彈性,讓需要的人,還是能使用紙杯,在環保和弱勢權益間取得平衡。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://news.pts.org.tw/article/461644
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: 消費者負擔部分清潔成本是減量的好方法,不過最好的方法是大家自帶環保餐具。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.74.88 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U4qKgMP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578321194.A.599.html
ArSaBuLu: 你才不懂 身障者會把吸管插在鼻孔嗎?1F 118.160.53.215 台灣 01/06 22:34
如果你是在說海龜,那根本是垃圾處理不當產生的問題
跟吸管本身到底有什麼關係?

垃圾處理不當卻怪給吸管,這怎麼想怎麼奇怪。

s605171995: 禁吸管真D低能,去你的狗屎環保2F 27.52.137.163 台灣 01/06 22:35
jangjyyu: 推,好心有好報3F 36.225.18.234 台灣 01/06 22:36
astrayzip: 好笑在一堆地方優先禁用內用4F 101.136.102.34 台灣 01/06 22:41
astrayzip: 結果外帶還是有,這政策落實上有問題
astrayzip: 各方面的結果就是擾民罷了
最近星巴克很有趣,他改用紙吸管,但材質真的是.....
放在星冰樂裡面沒多久就爛掉不成形狀

和朋友聊天三小時內我換了三枝紙吸管,
不然裡面巧克力碎片根本吸不起來

我真的想知道這樣有比較環保嗎~?

tmwolf: 推你,根本不是吸管問題7F 223.137.49.30 台灣 01/06 22:45
kkchen: 我也一直很納悶,政府只管消費者,對於廠8F 36.238.127.96 台灣 01/06 22:45
kkchen: 商大量使用塑膠容器卻是放任的態度,就以
kkchen: 牛奶瓶來說,為何不強制使用紙盒裝?只能
kkchen: 說政府只會欺負弱勢的消費者,對大量使用
kkchen: 的製造商使用塑膠卻完全不限制,怎令人想
kkchen: 去配合政策。
※ 編輯: gourmand (125.230.74.88 臺灣), 01/06/2020 22:47:40
astrayzip: 你看寶特瓶完全沒限就知道了14F 101.136.102.34 台灣 01/06 22:47
astrayzip: 作秀罷了,沒真心要解決問題
astrayzip: 吸管只是柿子挑軟的吃
astrayzip: 真有心現在就能看到輔導工廠退場了
astrayzip: 結果有哪個免洗塑膠工廠被輔導退場?
tonyshan: 星巴克又改回來了 不過用PLA材質的19F 123.193.253.96 台灣 01/06 22:48
astrayzip: 這力道加上2030當目標全面禁塑20F 101.136.102.34 台灣 01/06 22:49
astrayzip: 之後只會更多奇葩的禁用選項跟失敗的
astrayzip: 成果
astrayzip: 然後大量難以辨認的PLA塑膠阻礙回收
bnn: 這東西可以讓某些人多賺很多錢就是了24F 61.228.248.124 台灣 01/06 22:50
astrayzip: 然後免洗塑膠未來還是滿街跑,只是換25F 101.136.102.34 台灣 01/06 22:51
bnn: 還是你覺得塑膠袋大量生產成本多少賣1元會虧?26F 61.228.248.124 台灣 01/06 22:51
astrayzip: 成在海裡一樣不能分解的PLA插海龜鼻孔27F 101.136.102.34 台灣 01/06 22:51
bnn: 一個免洗杯子多賣0.25分你覺得好不好賺?28F 61.228.248.124 台灣 01/06 22:51
SSSONIC: 魔人會回你有需要自己買29F 1.164.59.132 台灣 01/06 23:07
auerbach: 覺青只會死讀書再把自己包裝得悲天憫人30F 114.26.108.195 台灣 01/06 23:10
auerbach: 嘔嘔
summerleaves: 推你好心人 有些族群真的需要吸管!32F 220.135.96.228 台灣 01/06 23:23
vm03vm03: 太長33F 218.166.118.136 台灣 01/06 23:26
vm03vm03: 樓上嘴寶特瓶是有多無知?台灣寶特瓶回
vm03vm03: 收率是所有石化產品最高的,全球第三名,
vm03vm03: 回收率達95%,與其繼續加強這五趴,不如
vm03vm03: 從別的產品下手
vm03vm03: 光禁個塑膠袋就一堆人唧唧歪歪,一樣一樣
vm03vm03: 慢慢推廣又要說做假動作,所以你們到底要
vm03vm03: 怎樣?
vm03vm03: 這樣跟有種宣布台獨不然就是騙票不是一
vm03vm03: 樣邏輯
rane: 當初該檢討的應是為何垃圾跑到海裡及推廣加43F 27.242.126.75 台灣 01/06 23:45
rane: 速分解性材質,直接禁用吸管只是因為根本就
rane: 無心解決才用粗暴的方式去逃避問題並裝出有
rane: 在做事的樣子而已,每每都在吹噓台灣的分類
rane: 回收成效多好,但回收後真正再利用的比例呢
rane: ?吸管和那些回收後拿去燒掉埋掉的東西相比
rane: 不過是九年一毛而已
astrayzip: 對啊寶特瓶可以回收很棒,那禁屁吸管50F 101.136.102.34 台灣 01/07 00:06
astrayzip: ICC海廢監測成果吸管跟寶特瓶差不多數
astrayzip: 量,你覺得同樣數量下兩個誰造成的塑
astrayzip: 膠垃圾更多?
astrayzip: 2030年全面禁塑的目的是減少海洋廢棄
astrayzip: 物,你放過國內佔第二名的寶特瓶跟塑
astrayzip: 膠瓶蓋不是搞笑嗎
astrayzip: 而且換成體積算這兩者合計可是第一名
astrayzip: 吸管的N倍
blr12345: QQ59F 111.83.240.68 台灣 01/07 00:09
astrayzip: 寶特瓶年用量45億,吸管年用量30億60F 101.136.102.34 台灣 01/07 00:10
astrayzip: 光5%無法回收的寶特瓶就是2.25億隻
astrayzip: 寶特瓶一隻約27克
astrayzip: 瓶蓋2克
astrayzip: 吸管一隻一克不到
astrayzip: 光一個寶特瓶+瓶蓋就是吸管的30倍垃圾
astrayzip: 然後你給我說我很無知
astrayzip: 不該去對寶特瓶有任何動作?
astrayzip: 那你禁屁吸管,影響還比寶特瓶少
astrayzip: 明顯抓小放大問題一堆的施政策略不能
astrayzip: 批?
astrayzip: 目的是為了減少海廢,要在2030年全面
astrayzip: 禁塑的政策,卻不包含海洋垃圾排名前
astrayzip: 三大垃圾批這個你說我無知?
astrayzip: 不要搞笑了好嗎
astrayzip: 2.25億隻沒回收的寶特瓶造就6500噸
astrayzip: 全部的30億根吸管造就3000噸
astrayzip: 光寶特瓶95%回收下,一年的廢棄量就是
astrayzip: 吸管全部的兩倍,你跟我說不用處理?
astrayzip: 吸管兩倍的垃圾重量、ICC海洋廢棄物2
astrayzip: 及3名來源(重量合計佔第一名30倍),
astrayzip: 然後我們目的是減少流入海洋廢塑膠,
astrayzip: 你跟我說優先處理其他項目?
astrayzip: 寶特瓶光減量2.5%,效果就超過全面禁
astrayzip: 用吸管你知道嗎,然後呢?政府的動作
astrayzip: 呢?
fongshing: 說得好86F 49.214.255.56 台灣 01/07 00:38
csqeszzz: 推你好人87F 140.123.44.144 台灣 01/07 00:40
orangesky320: 吸管這真的很無言88F 118.170.198.132 台灣 01/07 01:09
mayzi200e: 推好人~89F 59.127.210.224 台灣 01/07 02:13
neverli: 推90F 182.235.95.82 台灣 01/07 03:05
weir510: QAQ91F 42.77.120.42 台灣 01/07 03:36
reynaud: 推你好心92F 220.130.193.68 台灣 01/07 03:37
weir510: 希望能有政府單位或是超商企業重視93F 42.77.120.42 台灣 01/07 03:39
xru03: 推94F 111.83.255.47 台灣 01/07 04:17
reexamor: 照著敘述 也很擔心他用吸管會不會有危險95F 42.72.249.79 台灣 01/07 04:27
reexamor: ...
BuriBuri: 認同你的觀察97F 42.77.130.61 台灣 01/07 04:35
Andosinjo: 做好垃圾處理跟管控,真的比較重要98F 77.255.172.12 波蘭 01/07 05:43
agogoman: 推99F 61.230.0.78 台灣 01/07 06:09
amethystboy: 幫高調100F 1.169.143.170 台灣 01/07 07:07
Orangemikan: 推個101F 114.137.170.156 台灣 01/07 07:43
Ghamu: 她自己帶吸管就可以解決了102F 101.8.209.36 台灣 01/07 07:48
bms: 不管什麼政策本來就無法顧及所有人103F 67.98.162.158 關島 01/07 07:54
kayxs: 推個104F 117.19.193.242 台灣 01/07 08:32
cbc0402: 推好心105F 39.9.133.199 台灣 01/07 08:36
maltum: 推你106F 1.163.33.92 台灣 01/07 08:55
loa123: 推分享 值得深省107F 118.163.163.141 台灣 01/07 09:39
jhsu889: 買個鐵的吸管呀?!環保吸管不會嗎108F 66.42.103.118 美國 01/07 09:53
diiky: 推~~~dpp粉就是沒有腦袋~~只會亂護航109F 140.109.193.14 台灣 01/07 10:01
lazycat5: 我也覺得吸管政策很蠢,不過我覺得對於110F 101.13.203.86 台灣 01/07 11:09
lazycat5: 限塑仍有小小幫助。應該是對少數病患特
lazycat5: 權對待
rocwild: 吸管政策就是爛113F 119.56.108.78 新加坡 01/07 12:41
ryankkk: 推114F 180.204.2.24 台灣 01/08 00:37

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 106 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b tsukiyumi 說讚!
1樓 時間: 2020-01-07 10:54:26 (台灣)
  01-07 10:54 TW
幫高調
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇