顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 338
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-07 22:57:45
看板 Gossiping
作者 hushiang (我練功發自真心)
標題 [問卦] 關渡大橋往淡水道路誰設計的？
時間 Sun Jan  5 07:20:43 2020

哥想問

哥經常走關渡大橋往淡水與台北這段，尤其又是往淡水最常走

這段的道路設計實在爛到一個不行，動不動就要被車禍

首先，八里方向上關渡橋，機車汽車就可能先撞在一起

https://i.imgur.com/aUF7T0B.jpg
[圖]
 
汽車機車直接擠成一個車道

再來到橋的一半的時候，要判斷要往台北還是淡水

https://i.imgur.com/WhClEHQ.jpg
[圖]
 
看到這裡要往淡水的機車騎士一般都走左邊，再往前走...

https://i.imgur.com/m57MctE.jpg
[圖]
 
https://i.imgur.com/q4kha6A.jpg
[圖]
 
你要馬上切回右邊...

這都還好，接著往下走經過一個大迴旋車道

https://i.imgur.com/xu8TSkd.jpg
[圖]
 
這時候你要判斷，你要往八里還是淡水，往八里左邊往淡水右邊

但由於經過一個大迴旋後，車子容易延切線方向出去

所以在這裡很容易上關渡橋開回去八里，尤其是機車騎士
https://i.imgur.com/32flTwS.jpg
[圖]
 

再往前走沒幾秒就會碰到一個死亡交叉

台北往八里要左轉，你往淡水要右轉，神之設計...
https://i.imgur.com/XWJqE4P.jpg
[圖]
 

因為一下橋後到這段到不過短短距離，車速稍快你根本來不及判斷

所以可以看到一堆人在盡頭左轉或右轉

到底這個道路是哪個天才設計的？

有沒有八卦？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.214.225 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U4HtDNg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578180045.A.5EA.html
※ 編輯: hushiang (101.14.214.225 臺灣), 01/05/2020 07:22:05
推 louis90795: 十大危險橋樑1F 1.42.245.239 澳大利亞 01/05 07:22
→ a27588679: 命運 機會 請選擇2F 180.177.33.135 台灣 01/05 07:22
→ a000000000: 以前沒機車專用道3F 24.130.196.136 美國 01/05 07:23
推 frommr: 這樣飆仔才有地方篩選新人4F 39.13.34.108 台灣 01/05 07:23
→ C13H16ClNO: 話說這座橋好像欠維護5F 36.227.169.182 台灣 01/05 07:24
推 Thaichonburi: 騎車上下橋 兩個死亡交差 下橋再來6F 111.240.31.63 台灣 01/05 07:25
→ Thaichonburi: 個考驗光頭胎犁田大外割
→ C13H16ClNO: 前陣子看紅色都不紅色了8F 36.227.169.182 台灣 01/05 07:25
噓 F93935: 兩邊都是山沒有腹地9F 101.8.241.9 台灣 01/05 07:26
→ Thaichonburi: 遇到白目 下橋前才發現走錯道的 切10F 111.240.31.63 台灣 01/05 07:26
→ Thaichonburi: 車道 就GG了
推 F93935: 淡江大橋 蘆社大橋蓋好就關渡橋才有辦法12F 101.8.241.9 台灣 01/05 07:28
→ F93935: 重建
推 louis90795: 蘆社大橋這名字不太好聽欸XD14F 1.42.245.239 澳大利亞 01/05 07:30
推 patentstm: 沒遠見的智障設計的15F 101.12.4.100 台灣 01/05 07:30
推 hyuchi0202: 這個才是安全設計好嗎 一群智障16F 111.250.73.248 台灣 01/05 07:31
→ hyuchi0202: 機車比照汽車騎路中間就好
→ hyuchi0202: 該往哪邊轉就往哪邊走
→ hyuchi0202: 不想塞在那邊亂鑽 就三寶死好阿
→ patentstm: 機車汽車同路是正確，但整座橋設計的20F 101.12.4.100 台灣 01/05 07:33
→ patentstm: 很差
推 david7112123: 智障設計22F 107.77.223.151 美國 01/05 07:36
→ david7112123: 下錯地方直接到八里
推 kutkin: 你這好問題，淡江新生的試煉24F 42.76.176.15 台灣 01/05 07:36
推 dendrimer: 取消禁行機車就解決了25F 61.223.113.47 台灣 01/05 07:43
取消至少會少掉幾個死亡交叉
但是最終還是會碰到台北-八里跟八里-淡水這個死亡交叉
推 pslr1: 橋大腹地小26F 223.136.247.243 台灣 01/05 07:44
推 getx105: 機車專用道呵呵27F 223.136.141.1 台灣 01/05 07:47
推 ken812025: 機車專用道（X） 四輪尊貴道（O） 賤28F 49.214.225.100 台灣 01/05 07:52
→ ken812025: 民自行解決 別擋四輪就對了
推 stu25936: 我第一次開車走那邊還真的走錯邊30F 36.230.201.9 台灣 01/05 07:55
推 pcchou: 真的要取消害人惡路禁行機車31F 223.137.250.168 台灣 01/05 07:57
推 whitefox: 當時技術不夠 ,只好蓋的太靠近內陸32F 112.104.9.252 台灣 01/05 07:57
推 ginnietulip: 你都提到關鍵字"快"了，就是要你慢33F 180.217.240.121 台灣 01/05 07:59
→ ginnietulip: 迴轉時放到最慢速度保持不會甩出去
但是最終等你的是死亡交叉，你順順出去也只是開回八里

而且這裡的距離短到即使你時速50也會出錯
→ snow3804: 我啦,是有什麼問題逆35F 114.44.117.131 台灣 01/05 08:00
→ ginnietulip: 後車想快就叫他違規硬超早點去死36F 180.217.240.121 台灣 01/05 08:00
你什麼時候產生了後車超你車你一定沒事的幻覺？

一堆案例被超車的不是被A到摔車不然就是被嚇到摔車

然後你在這路段只要被超車，一急煞你還會被其他車追撞
→ ginnietulip: 左切右切如果大家都慢慢切會有事嗎37F 180.217.240.121 台灣 01/05 08:01
你慢慢切可以阿，但是你碰到的死亡交叉可是“大度路”過來的車呢

你是不是忘了大度路的價值？
推 p20162: 當初設計根本沒想過要加車道 流量又變高38F 42.73.93.125 台灣 01/05 08:01
→ p20162: 搞得亂七八糟
噓 hunter2011: 有要叫你車速快嗎？廢文40F 42.77.242.14 台灣 01/05 08:04
看來你該騎的不是機車，是寶寶學步車
推 hidewin200: 其實一切都是車流量，台灣大注重北部41F 36.229.81.58 台灣 01/05 08:05
→ hidewin200: 發展
→ awaken: 二輪能上橋你就該謝主隆恩了43F 42.73.39.5 台灣 01/05 08:06
推 ginnietulip: 所以說是你騎太快，那邊騎30就差不44F 180.217.240.121 台灣 01/05 08:06
→ ginnietulip: 多了，況且上路前不做功課本來就是
→ ginnietulip: 騎士的問題，你就算切錯那也是安全
→ ginnietulip: 到下一路口回頭罷了，重點是要儘量
大大你有走過嗎？

你八里走關渡橋過來走錯就又上橋回八里了，下一路口是啥？？
→ ginnietulip: 慢48F 180.217.240.121 台灣 01/05 08:07
噓 a19851106: 還好吧49F 123.192.210.132 台灣 01/05 08:08
推 samz: 硬要弄機車道，所以就有死亡交叉……50F 180.218.184.181 台灣 01/05 08:09
推 twfi75: 那裡不熟的真的很容易走錯51F 119.14.177.92 台灣 01/05 08:12
→ eatingshit: 常常從八里上又回八里的++52F 171.227.78.54 越南 01/05 08:16
以上面g版友的說法，你上路沒做功課是你的問題哦

但你常常騎卻又會不小心騎回八里...代表你需要常做功課！
推 F16V: 右往左 左往右切 設計的人真的很天才53F 223.137.75.25 台灣 01/05 08:18
→ F16V: 所以常常有事故就是一路塞回去
→ F16V: 不熟的話就會一直繞圈圈
→ way7344: 設計超莫名的，方向也完全不直覺，垃圾56F 223.136.173.99 台灣 01/05 08:20
推 F16V: 每周幾乎都有事故57F 223.137.75.25 台灣 01/05 08:22
※ 編輯: hushiang (101.14.214.225 臺灣), 01/05/2020 08:24:19
推 ginnietulip: 不是要說你什麼，整條文林承德路大58F 180.217.240.121 台灣 01/05 08:25
→ ginnietulip: 度少不了必需做功課才能順利駕駛的
→ ginnietulip: 路段，你提的那邊反而大家知道要慢
→ ginnietulip: 還比較順
→ ginnietulip: 我每天騎那邊最大的心得就是大家真
→ ginnietulip: 的要慢，沒別的方法了
哪有沒別的辦法？主因就道路設計不良阿

你慢會被撞，快會撞別人，你真覺得你騎慢就沒事？

那邊出車禍的真的都是沒做功課上路的嗎？
※ 編輯: hushiang (101.14.214.225 臺灣), 01/05/2020 08:30:23
→ ginnietulip: 下一個路口就小七觀海門市帶左轉啊64F 180.217.240.121 台灣 01/05 08:29
→ ginnietulip: 因為那邊有紅綠燈，且機車有專用道
→ ginnietulip: 回頭是很安全的
→ ginnietulip: 所以你又點出重點了，為什麼要違規
→ ginnietulip: 任何路口只要別人亂超你都會出事
→ ginnietulip: 再說就算如你所說把左右切對調，車速
→ ginnietulip: 一樣不能快，你頂多說標示可以更清楚
不是你說的慢就是安全

應該是合理的速度搭配設計正確的道路

不然高速公路匝道匯流的地方一端時速90、100，一端30、40

那豈不是時常發生車禍？ 所以為什麼匝道出入口道路要拉長不是沒有原因

你淡水這段路死亡交叉不說，反應距離又短，這些才是主因
推 haleyye: 這已經爛好幾年了...以前每週都要去一趟71F 114.41.51.227 台灣 01/05 08:34
→ haleyye: 淡水，那個分割跟表示真的超級不明顯，到
→ haleyye: 最後要進去了我才知道這是哪個端口，之前
→ haleyye: 還有拓寬工程有好一點點，但就一點點，最
※ 編輯: hushiang (101.14.214.225 臺灣), 01/05/2020 08:37:46
→ haleyye: 煩的是去淡水只有這條路，只要有車禍大家75F 114.41.51.227 台灣 01/05 08:34
→ haleyye: 都不用走了
推 vlin6688: 以前汽車不多啦77F 49.216.45.4 台灣 01/05 08:35
推 ginnietulip: 關渡本來就河口匯聚處，看到這種地形78F 180.217.240.121 台灣 01/05 08:37
→ ginnietulip: 還不減慢的根本就不適合當駕駛
→ ginnietulip: 那裏要設計正確就是限制車流沒別的了
→ ginnietulip: 因為你也提不出什麼更安全的做法
→ ginnietulip: 地形就是這樣限制
推 ST27: 明明設計超爛事故一堆，護航的腦袋真的有趣83F 111.241.64.236 台灣 01/05 08:39
→ ginnietulip: 所以好的設計是什麼? 提出來看看啊84F 180.217.240.121 台灣 01/05 08:40
→ ginnietulip: 我每天騎至少4次，我唯一的心得就是
推 linlaosure: 第一次騎去還真的八里過去 又回來 後86F 115.43.164.72 台灣 01/05 08:41
→ linlaosure: 來都不走機車道 直接左切跟汽車一起走
→ ginnietulip: 慢，不要急躁，走錯就下個路口回頭88F 180.217.240.121 台灣 01/05 08:41
你八里來的走錯就會回八里了，你講下個路口會讓人以為前面迴轉就好
※ 編輯: hushiang (101.14.214.225 臺灣), 01/05/2020 08:44:54
推 lu19900217: 當禁行機車一個車道不夠時 那就全部禁89F 1.163.136.74 台灣 01/05 08:44
→ lu19900217: 行試試看
噓 y123824343: 這樣都能騎錯是可以考慮搭捷運就好啦91F 27.242.37.246 台灣 01/05 08:45
→ y123824343: ，不要害人
→ ginnietulip: 所以騎到八里是有多遠，是有多排斥93F 180.217.240.121 台灣 01/05 08:46
沒有排斥好嗎，是只能無奈接受阿

因為道路設計不良，上班時間你一錯過至少耗費你20分鐘
→ ginnietulip: 現在google map這麼發達，到小七冷靜94F 180.217.240.121 台灣 01/05 08:46
※ 編輯: hushiang (101.14.214.225 臺灣), 01/05/2020 08:48:04
→ ginnietulip: 一下，下次騎對不就解決了95F 180.217.240.121 台灣 01/05 08:46
推 pslr1: H型的入口設計 表示當時這橋的位置是很勉強96F 223.136.247.243 台灣 01/05 08:48
→ ginnietulip: 你大概跟那裏不熟，對八里去埔頂的97F 180.217.240.121 台灣 01/05 08:48
推 lkjfds: 應該拆掉橋的其中一邊的自行車道 以便增加98F 111.250.177.46 台灣 01/05 08:48
→ ginnietulip: 人來說，因為禁止待左轉所以去八里99F 180.217.240.121 台灣 01/05 08:48
→ lkjfds: 機車道的路寬減少更多危險100F 111.250.177.46 台灣 01/05 08:48
→ ginnietulip: 尻一圈來回還比較安全比較順101F 180.217.240.121 台灣 01/05 08:49
噓 fishandrian: 笑死，設計不良就設計不良，有些人就102F 223.137.150.176 台灣 01/05 08:49
→ fishandrian: 是站著說話不腰疼，十足老人味
→ ginnietulip: 笑死，說不出改善方案的老人都不如104F 180.217.240.121 台灣 01/05 08:50
→ ginnietulip: 人家認真討論問題你不想發言就店店
推 coffee112: 如果大家都願意慢下來就比較安全啦106F 175.96.67.213 台灣 01/05 08:51
推 GivemeApen: 當初應該是設計給汽車的107F 27.247.165.2 台灣 01/05 08:51
→ ginnietulip: 淡水那鳥房價就是這樣來的這應該是108F 180.217.240.121 台灣 01/05 08:51
→ ginnietulip: 常識吧，要改善的方法就是車少一點
→ ginnietulip: 從士林到淡水之間要失誤的路口多的是
→ ginnietulip: 這個路口大家會慢反而問題還小一點
→ geesegeese: 你是不是不知道這些都是民代要的112F 42.74.248.98 台灣 01/05 08:56
→ hank12332: 對不熟悉路的用路人來說，非常危險113F 36.224.195.178 台灣 01/05 08:57
→ ginnietulip: 所以重點是標示，不是切不切的問題114F 180.217.240.121 台灣 01/05 08:58
→ ginnietulip: 還有走錯不要硬切的觀念
→ ginnietulip: 我走15年了事實上最後更常走埔頂
→ ginnietulip: 不是一個路口的問題而已，是整個竹圍
→ ginnietulip: 到關渡之間那極限的車寬和可怕的車流
推 pslr1: 跟自行車道沒關係 自行車道是外掛的119F 223.136.247.243 台灣 01/05 09:01
推 orange76525: 取消機車道120F 223.136.235.64 台灣 01/05 09:01
推 Killerstreet: 國道重慶北路交流道也超智障！121F 175.97.4.88 台灣 01/05 09:06
推 teakdavid968: 從八里往台北那一段他媽的有夠低能122F 49.216.48.38 台灣 01/05 09:07
推 yuiscarlet: 你第一次騎只會覺得選擇困難123F 111.82.31.112 台灣 01/05 09:08
→ ginnietulip: 重北那個智障度是不同層次了，只能說124F 180.217.240.121 台灣 01/05 09:09
→ ginnietulip: 幸好他替代道路多，不然整個超乎想像
推 blueskyhai: 糞設計126F 101.14.181.26 台灣 01/05 09:12
推 gakkiaki: 周周有事故的十大危險路段之一127F 36.229.49.135 台灣 01/05 09:13
推 kobelouli: 這裡真的設計很鳥128F 111.71.29.236 台灣 01/05 09:18
推 winnie55: 達爾文設計的129F 223.137.57.10 台灣 01/05 09:21
推 aeug2005: 李登輝下令蓋的130F 49.215.144.5 台灣 01/05 09:24
推 PaulPoPan: 第一次騎真的會搞錯131F 223.140.149.35 台灣 01/05 09:25
推 AirSpiral: 只會要求減數，惡質設計卻要駕駛自己吞132F 223.136.194.252 台灣 01/05 09:30
→ AirSpiral: 你的奴性重到我都懷疑你是設計者本人
推 meanming: 在這邊被車禍過134F 111.249.104.228 台灣 01/05 09:32
推 gggghh69: 拉基橋135F 111.71.110.231 台灣 01/05 09:32
噓 PeterHenson: 柯文哲136F 27.52.8.143 台灣 01/05 09:34
噓 sober921: 三寶嫌設計爛？137F 39.10.67.86 台灣 01/05 09:34
推 ginnietulip: 不如立法強制減速不是更好，奴什麼138F 180.217.240.121 台灣 01/05 09:43
→ ginnietulip: 把問題過度簡化然後一句奴性才真奴性
推 eric820813: XXDDDD140F 111.83.238.160 台灣 01/05 09:44
→ ginnietulip: 但也沒什麼好不奴性的，為奴的窮人141F 180.217.240.121 台灣 01/05 09:44
→ ginnietulip: 才住淡水騎車通勤，你說的很好啊
→ ginnietulip: 嫌淡水交通爛你可以住台北啊，死窮鬼
→ ginnietulip: 地方首長和代議士不都這樣想的嗎
推 gosee: 慢就對了  寧願被按喇叭  也不要之後被拿145F 118.168.105.11 台灣 01/05 09:49
→ gosee: 香拜
推 AMDunn1997: 取消禁行機車就解決了 之前騎到禁行147F 223.141.74.182 台灣 01/05 09:52
→ AMDunn1997: 機車道被四輪嘴臉逼車差點死亡
推 bearKQG: 寶寶學步車 我笑了xD149F 223.137.138.224 台灣 01/05 09:53
噓 blink173: 紅明顯 以前沒有自行車道 那是機車道150F 114.32.218.138 台灣 01/05 09:55
→ blink173: 你仔細看自行車道騎機車 就安全多了
→ blink173: 十幾年前瘋單車 就改成這樣
→ goulina: 在台灣騎機車不被當命看啊153F 223.137.29.154 台灣 01/05 09:58
推 saisai60: 對啊 這段超87154F 114.137.118.99 台灣 01/05 09:59
推 yellowbooky: 再爛的設計慢到50以下都解決嚕，結155F 223.140.23.15 台灣 01/05 09:59
→ yellowbooky: 論是什麼都不用改嘻嘻
推 cloud1030: 這生應該沒機會用騎的上去了 年輕騎過157F 58.114.210.199 台灣 01/05 10:02
→ cloud1030: 真的易錯又危險
推 VVax: 真的爛159F 123.193.91.246 台灣 01/05 10:11
推 leongt: 我也走錯過160F 223.137.187.219 台灣 01/05 10:11
噓 acceler1220: 整條禁行機車 然後速限30就沒事了 選161F 220.134.195.205 台灣 01/05 10:13
→ acceler1220: 我
推 wjack: 廢到笑163F 1.169.90.212 台灣 01/05 10:14
推 HappyKH: 這邊根本就是初見殺的的道路設計164F 150.116.232.57 台灣 01/05 10:16
推 lulalalulala: 真的 曾經從五股上橋繞一圈又從無股165F 101.12.204.255 台灣 01/05 10:16
→ lulalalulala: 回來 超傻眼
推 horseorange: 看來這座橋最安全的地方是橋上的腳167F 111.71.84.170 台灣 01/05 10:18
→ horseorange: 踏車道了 自成一格
推 eason10: 為什麼有禁行機慢車跟機慢車優先而不是169F 223.140.30.71 台灣 01/05 10:18
→ eason10: 禁行汽車跟汽車優先?
推 ginnietulip: 全臺灣沒幾個關渡，不要在那偷換概171F 180.217.240.121 台灣 01/05 10:19
推 tdkandrh: 同意172F 114.44.124.25 台灣 01/05 10:19
→ ginnietulip: 念173F 180.217.240.121 台灣 01/05 10:19
→ Jose: 關渡大橋設計者該被判刑的 錯誤設計害到多少174F 110.28.105.199 台灣 01/05 10:20
→ Jose: 用路人
→ ginnietulip: 除了風涼話什麼也講不出來，就跟公176F 180.217.240.121 台灣 01/05 10:21
→ ginnietulip: 車上的幹古老人一樣
推 daidaidai02: 真的178F 110.26.190.141 台灣 01/05 10:22
推 CJhang: 這設計真的感覺像是拿來殺人的==179F 223.137.124.116 台灣 01/05 10:25
→ Crim: 我印象還有人在橋上走錯直接回轉180F 61.65.117.170 台灣 01/05 10:25
推 coe846912: 楠梓百慕達更6181F 42.72.5.52 台灣 01/05 10:29
推 newdriver: 不用印象 我上週才看過機車走錯 在我面182F 111.248.240.87 台灣 01/05 10:32
→ newdriver: 前橫跨4車道大迴轉= = 還好我慢慢騎
推 kuan50118: 車禍超多的爛設計184F 223.137.244.154 台灣 01/05 10:33
推 Anyotw: 還有地獄模式，半塞車的時候。有一點車速185F 39.10.190.112 台灣 01/05 10:34
推 MichaelKiske: 在我大國3中和交流道前，誰敢說自186F 140.114.191.90 台灣 01/05 10:34
→ Anyotw: ，但車距因為半塞車超近，你幾乎不能變換187F 39.10.190.112 台灣 01/05 10:34
推 xymmter683: 騎四年了 真的一堆車禍188F 110.28.141.131 台灣 01/05 10:34
→ MichaelKiske: 己是最智障設計？189F 140.114.191.90 台灣 01/05 10:34
→ Anyotw: 車道...通常就會轉變成全塞車模式，一堆人190F 39.10.190.112 台灣 01/05 10:34
→ Anyotw: 需要變換車道
噓 chang564: 我不會批評專業及時空環境,以今批古192F 101.12.153.62 台灣 01/05 10:43
→ chang564: 覺得不適合就想法子去改,解決問題難？
推 mahoro: 其實是故意的 為了首都圈的防禦194F 114.27.212.210 台灣 01/05 10:46
→ AORGT: 台灣的路上本來就設計的很爛195F 101.11.53.105 台灣 01/05 10:46
推 beachboy7: 真的爛 以前常去八里釣魚196F 42.74.214.67 台灣 01/05 10:52
推 loveapple33: 官員會說：你可以不要走這條！197F 27.242.64.252 台灣 01/05 10:53
推 asd2507: 怎麼有人一直在這扯198F 101.15.133.180 台灣 01/05 10:53
→ WWIII: 偉大的公務員啊 退休金領很爽199F 111.241.119.162 台灣 01/05 10:57
推 s13914080: 推200F 114.27.0.56 台灣 01/05 10:57
推 william7711: 真的是很智障的設計201F 223.136.111.87 台灣 01/05 10:59
推 kc: 這段我每次開車都嚇出冷汗了，何況是騎士。202F 223.137.24.16 台灣 01/05 11:02
噓 section: 去跟民進黨呂孫綾陳情啊！203F 27.52.32.171 台灣 01/05 11:03
推 haeiou: 我有從淡水回台北，不小心騎到八里，從來204F 223.136.52.53 台灣 01/05 11:05
→ haeiou: 一次後又騎回八里的奇妙經驗
推 j900414: 那個閘道不熟的話超容易走錯206F 49.215.209.244 台灣 01/05 11:06
→ j900414: 每次走都開得很慢，一不小心就走錯
推 raok: 這邊我第一次騎真的霧煞煞 超怕不小心就走錯208F 180.217.186.106 台灣 01/05 11:10
→ raok: 路
推 tyujmnbgh: 第一次騎超抖210F 49.214.129.125 台灣 01/05 11:11
噓 ryan2001: 說騎慢的根本沒騎過這裡吧211F 114.24.93.31 台灣 01/05 11:18
推 sid300: 不要騎機車就好了  交通毒瘤212F 1.161.245.137 台灣 01/05 11:19
推 deathbead: 以前常騎，超危險的213F 223.139.163.151 台灣 01/05 11:24
推 mp781245: 比楠梓百慕達好多了 別嫌了214F 42.77.11.102 台灣 01/05 11:27
推 gggghh69: 白痴橋215F 111.71.110.231 台灣 01/05 11:47
推 stevennash13: 每週都車禍真的智障橋....216F 111.71.7.138 台灣 01/05 11:49
推 azzc1031: 我覺得不只是這裡，全台灣都有這種智障217F 101.14.208.238 台灣 01/05 11:55
→ azzc1031: 設計，中華民國政府在道路設計/都市規
→ azzc1031: 劃真的很廢
推 boring7539: 智障設計的沒錯220F 101.12.8.147 台灣 01/05 11:58
推 Luber: 曾經去過 路標真的不明確 轉錯就掰221F 223.137.13.117 台灣 01/05 11:59
推 mryf: 大迴旋你只會往淡水 除非下錯r222F 111.71.40.168 台灣 01/05 11:59
推 mimiring: 關渡那裡的路真的很奇妙223F 36.227.50.46 台灣 01/05 11:59
推 c58264cathy: 哈哈哈哈哈哈224F 110.26.39.37 台灣 01/05 12:04
推 neo999: 一堆沒走過那座橋的還很嗆lol每次開車我225F 223.137.160.137 台灣 01/05 12:04
→ neo999: 都要祈禱前面機車騎士很熟這邊…初見殺可
→ neo999: 能就直升天堂了
推 liquidbox: 一堆智障以為慢=安全，那老人最慢好嗎228F 61.230.107.25 台灣 01/05 12:10
推 Avatar6: 設計時考慮的車流量應該也不高？229F 223.139.46.182 台灣 01/05 12:12
推 knighthgink: 之前走一次還真的差點回八里去230F 219.91.17.142 台灣 01/05 12:20
→ fit8590: 幹嘛不順便淡水往五股拍一下231F 36.231.65.62 台灣 01/05 12:22
推 joe192783: Ginnie 你如果生病了 可以去看看醫生232F 123.110.196.201 台灣 01/05 12:26
推 minlochen: 重陽橋大彎道設計更爛233F 114.136.226.67 台灣 01/05 12:34
噓 ownwei: 你應該問那個選舉才開工的淡江大橋什麼時234F 114.136.93.73 台灣 01/05 12:38
→ ownwei: 候建
→ jackygow: 關度大橋 建議別慢 要騎快一點 太慢很危236F 42.73.234.149 台灣 01/05 12:50
推 chesterls928: 從小騎到大，哪有那麼誇張237F 39.9.30.103 台灣 01/05 13:07
推 olli: 很塞車不喜歡走238F 61.64.209.222 台灣 01/05 13:13
推 cgalen1994: 就當作開放二路上國道ㄎㄨㄞˋㄙ試營239F 61.231.16.220 台灣 01/05 13:13
→ cgalen1994: 運啦，有沒有觀念上去就知道 嘻嘻
推 hcc0816: 明明就在耐震補強維護了，還欠維護勒無241F 49.216.48.199 台灣 01/05 13:14
→ hcc0816: 知
推 w28103566: 蘆社大橋還在規劃連招標都沒有，淡江大243F 27.242.13.80 台灣 01/05 13:31
推 hcc0816: 淡江大橋2024年完工，不是在地人滾好嗎244F 49.216.48.199 台灣 01/05 13:31
→ w28103566: 橋近兩年招標了不知道開工沒245F 27.242.13.80 台灣 01/05 13:32
推 hellomotogg: 第一次走要去淡水看錯結果又繞回來八246F 1.161.56.119 台灣 01/05 13:55
→ hellomotogg: 里
推 akay08: 中華民國的交通設計就是智障，一坨屎248F 69.169.18.9 日本 01/05 14:05
推 extrachaos: 看起來好可怕喔249F 42.77.7.38 台灣 01/05 14:08
推 akay08: 到處都有惡整外地人的爛設計250F 69.169.18.9 日本 01/05 14:09
→ akay08: 新設道路的標線也亂畫，反應了才想改
→ akay08: 一個車道可以劃成併排兩台汽車通過的寬度
推 CelicaGT: 這段真的爛,塞車也塞到爆253F 111.248.65.39 台灣 01/05 14:23
噓 UenoJoe: 某g也真好笑，事實就是爛還不給說。254F 175.97.1.150 台灣 01/05 14:25
推 soy5566: 就是設計爛 這段沒有第二句話255F 101.136.141.209 台灣 01/05 14:26
推 pr9558: 華國無腦政府官員^^256F 1.165.54.33 台灣 01/05 14:46
噓 mynewid: 承德路表示257F 101.9.162.114 台灣 01/05 15:07
推 gwendless: 覺得上橋前的分流真的是多此一舉。最258F 111.71.121.211 台灣 01/05 15:08
→ gwendless: 近往五股方向匝道還多了黃桿子…阿騎
→ gwendless: 慢的族群自己會去外側啊，騎正常速度
→ gwendless: 的就被逼著一起在那邊回堵，彷彿以為
→ gwendless: 把禁行機車塗掉就會讓龜車流去內側一
→ gwendless: 樣
推 germun: 跟快慢無關 這裡出口設計就是真的爛264F 220.135.182.35 台灣 01/05 15:19
→ germun: 標示太晚出現又不清是主因 早點標會好很多
推 a34567: 之前要去淡江時走錯過一次266F 49.216.41.44 台灣 01/05 15:39
推 tending: 機車道最近才改善過，以前可能更危險267F 114.136.46.112 台灣 01/05 16:04
推 F2307925: 設計的真的爛，每逢下雨必出車禍268F 117.19.197.219 台灣 01/05 16:25
推 justin200428: 偉大的公務員269F 27.246.96.223 台灣 01/05 16:26
推 k22941920: 設計真的很爛270F 39.10.30.20 台灣 01/05 18:00
推 dick01411: 乖乖排隊&提早切車道就可以。271F 223.136.73.218 台灣 01/05 18:33
→ sacremento: 就別說還很常看到車子開進機車道了...272F 39.10.12.57 台灣 01/05 19:02
推 tikitaka: 真的爛爆了273F 42.72.1.184 台灣 01/05 20:00
推 Aeolusfly: 明明就設計爛只能硬吞配合 還被嘴不配274F 118.171.1.65 台灣 01/05 23:22
→ Aeolusfly: 合是自己廢 有規劃好讓很廢也不會錯的
→ Aeolusfly: 話 不是更好
→ williamhyw: 腳痛部垃圾277F 115.82.25.235 台灣 01/06 01:40
推 PCcaduceus: 真的爛設計騎車開車都超無言278F 114.36.140.164 台灣 01/06 06:59
→ fantasy2600: 騎錯我就跟汽車走,不然回去上橋?279F 223.140.143.251 台灣 01/06 07:21
推 ginnietulip: 結果整串也沒人說得出有意義的改善280F 180.217.240.121 台灣 01/06 11:30
→ ginnietulip: 方案，講這麼多有屁用
→ ginnietulip: 關渡就是這種地方，誰叫他車這麼多
→ ginnietulip: 關渡大橋怎樣根本無關緊要，網路討論
→ ginnietulip: 失能才是最悲哀的現況
→ ginnietulip: 建議各位不要用護航和有病這種沒用
→ ginnietulip: 的字眼，會讓討論者懷疑發言者狀況外
推 ryankkk: 曾經從八里關渡那邊繞了三次才去到淡水XD287F 122.116.28.143 台灣 01/06 13:50

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1307　
作者 hushiang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-01-05 10:38:31 (台灣) 
→
swordl
　 01-05 10:38 TW 
維基:關渡大橋是林同棪國際工程顧問工司與中華工程顧問公司設計,是設計師林同棪生前最滿意的作品之一.
2樓 時間: 2020-01-05 11:43:05 (台灣) 
→
Seika
　 01-05 11:43 TW 
再蓋一座橋在旁邊，分流、分向不就好啦，前瞻計畫有錢啊。
3樓 時間: 2020-01-05 11:49:54 (台灣) 
→
Freerunner
　 01-05 11:49 TW 
其實要改善汽機車衝突的改善設計也很簡單，
1、機車只能從外側車道近入關渡大橋。
2、平面車道設計機車待轉緩衝區。（讓原本會直接近入內側車道方向的機車待轉，類似大馬路二次左轉。）
3、 叫那些認為不方便的人閉嘴。
4樓 時間: 2020-01-05 11:51:11 (台灣) 
→
camp543
　 01-05 11:51 TW 
嘴機車危險也需要數據配合
5樓 時間: 2020-01-05 22:30:52 (台灣) 
→
Death_note
　 01-05 22:30 TW 
塞得滿滿的汽車,地狹人稠車又多
6樓 時間: 2020-01-06 18:58:31 (台灣) 
→
ppAVA
　 01-06 18:58 TW 
剛建好時還有收費站，過橋要收錢
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇