顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-05 09:37:55
看板 Gossiping
作者 whitefox (黑心POWER終結者)
標題 [新聞] 郭瑤琪貪汙案台高檢聲請再審 遭高院駁回
時間 Sun Jan  5 06:07:29 2020


1.媒體來源:
聯合報  中央社
2.記者署名:
聯合報 記者王宏舜

3.完整新聞標題:
郭瑤琪貪汙案台高檢聲請再審 遭高院駁回

4.完整新聞內文:

2020-01-05 02:23聯合報 記者王宏舜/台北即時報導

前交通部長郭瑤琪被控收賄,遭判8年定讞。 本報資料照片

交通部前部長郭瑤琪收受賄賂,2013年遭判刑8年,褫奪公權4年確定,並追繳2萬元美金
,前檢察總長顏大和曾認為各級法院歷來的判例或判決,就特定行為與財物交付上對價關
係有不同見解,為統一適用法令,替提非常上訴,但遭駁回。台灣高等檢察署也認為確定
判決有認定事實錯誤之處,聲請再審,高等法院上月6日裁定駁回。


郭瑤琪被指控收受南仁湖集團藏在茶葉罐內的2萬美元後,指示台鐵重辦「台北車站商場
招租標案」說明會,檢方依職務上收賄罪起訴,案子在一、二審因證據不足獲判無罪;最
高法院撤銷無罪判決後,高院更二審改判8年有期徒刑定讞。郭瑤琪認為遭構陷,含淚入
獄服刑,後來因罹癌獲保外就醫。


高檢署認為,確定判決認美金2萬元是賄賂,認定事實有誤。檢方認為證人李清波在調查
、偵查和第一審時都稱「茶葉罐內的美金 2萬元,只是單純朋友間送禮」,因李與郭瑤琪
相熟,且看著她的兒子長大,因她要出國,這筆錢是他能力所及,真意為餽贈。


檢方表示,郭瑤琪兒子彭偉華在美求學的學雜費,郭瑤琪早已處理,2006年7月5日彭離台
時,調查官隔離搜身、行李,並未發現2萬元美金,因此無法證明郭瑤琪有收下這筆錢。


另外高檢署也認為,依台鐵局2005年6月函、交通部2005年8月間2函、台鐵局貨運服務總

所2005年10月簽、2006年6月6日「政府機關公開徵求民間參與公共建設公告」和台鐵局台
北車站大樓 G+2、G+l、U-1層促進民間參與整建營運案招商文件,性質是「促參申請案」
,非「政府採購案」,但確定判決卻使用政府採購法的「標租、標案、招標資訊、投標、
招標、開標、決標」等用語,顯將本案誤認為是政府採購案,認知不當。



不過高院認為,郭瑤琪機要秘書黃士榮在調查局和檢方偵訊時,都證稱郭瑤琪有指示他去
跟次長何煖軒說南仁湖李清波想要拜會何次長,因台鐵業務歸何管。何煖軒在偵訊時證述
,2006年間黃士榮有一次替南仁湖公司關切過台北車站商場營運案,問他「南仁湖有沒有
機會來投標?」,何回答「如果你亂搞的話就沒有機會,沒有亂搞的話就有機會」。



高院參酌郭瑤琪不否認擔任公共工程委員會主委時,台北車站商場標租案即開始籌畫,就
任交通部長後,交代台鐵局持續規劃;她又自承確有鼓勵李清波參與台鐵局辦理的相關標
案等語,收受2萬美金與職務上行為及影響力,有相當對價關係。



而檢方聲稱原確定判決「誤認」台北車站商場營運案為政府採購案,但高院對照原確定判
決的事實和理由,確認本件是依促進民間參與公共建設法辦理的申請案,這不足認定對郭
瑤琪有利。



高院認為,檢方聲請再審的理由不足,欠缺再審證據須具備「可合理懷疑得以動搖原確定
判決所認定事實」的顯著性,不符合再審要件。


至於檢方認為原確定判決沒有調查李清波是否有資助他人出國費用的情形、卷內無調查官
2006年7月5日對彭偉華搜查的相關紀錄、未進行鈔券號碼、指紋比對、郭瑤琪偵訊時即表
明「願意接受測謊」、郭瑤琪何時打開李清波囑託贈送的茶葉罐等,這與再審制度規定無
關,高院認定這部分聲請也不合法。



5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/4268226
郭瑤琪貪汙案台高檢聲請再審 遭高院駁回 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
交通部前部長郭瑤琪收受賄賂,2013年遭判刑8年,褫奪公權4年確定,並追繳2萬元美金,前檢察總長顏大和曾認為各級法院歷來... ...

 

6.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.9.252 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U4Goa4P (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578175652.A.119.html
KCKCLIN: 比扁先押後審 特偵組教唆偽證 無罪換法官1F 59.126.22.29 台灣 01/05 06:08
KCKCLIN: 還扯
Hohenzollern: 得罪交通幫的下場QQ3F 36.229.222.200 台灣 01/05 06:13
Hohenzollern: 無人行賄 判她有罪
dostey 
dostey: 這案件判決應該是戒嚴後最離譜的判決5F 111.71.212.22 台灣 01/05 06:18
dostey: 完全沒有事證就可以判刑!應該去起訴這法官
WeAntiTVBS: 瑤瑤擺擺 舉琪不定!!KMT有認證過!!7F 36.230.212.91 台灣 01/05 06:19
flybirdy: 法官大人不願認錯啊 有夠丟臉8F 1.173.116.101 台灣 01/05 06:33
inewnew: 原來鼓勵廠商投標這種招商行為也能成為9F 114.27.25.49 台灣 01/05 06:34
inewnew: 貪污罪證之一,而賄款由證人一人說了算
inewnew: ,找不到也沒關係
flybirdy: 為了面子硬幹到底真夠噁心12F 1.173.116.101 台灣 01/05 06:34
lymyuming: 不要質疑小菸的司法改革好嗎13F 122.121.103.99 台灣 01/05 06:36
soria: 一二審無罪 然後高院直接判八年哦……14F 42.73.203.102 台灣 01/05 06:39
Omara: 特偵組的傑作之一15F 39.13.165.190 台灣 01/05 06:39
soria: 各級法官的見解落差也太大了吧!16F 42.73.203.102 台灣 01/05 06:40
dostey 
dostey: 難過法官會群體反對監察院依職權調查!17F 111.71.212.22 台灣 01/05 06:40
dostey:   怪
dostey: 台灣這群法官根本無法無天 無人可管
soria: 高院法官一直都很奇特呢20F 42.73.203.102 台灣 01/05 06:41
flybirdy: 沒救了啦先把現任法官全部解職重考啦21F 1.173.116.101 台灣 01/05 06:49
melic: 跟228一樣 變成民進黨提款機啦22F 101.137.108.136 台灣 01/05 07:08
coyoteY: 史上最扯的案子23F 118.166.16.164 台灣 01/05 07:36
geesegeese: 再審?先回牢再說24F 42.74.248.98 台灣 01/05 07:40
saiyan: 靠北…我看成郭書瑤 = =25F 111.248.27.140 台灣 01/05 07:45
dendrimer: 慘26F 61.223.113.47 台灣 01/05 07:45
banbee100: 這件案子我也覺得扯到不行…27F 1.172.62.218 台灣 01/05 08:16
iceroy: 都給你保外就醫了28F 27.242.225.77 台灣 01/05 08:18
Hohenzollern: https://i.imgur.com/P8j9Lhw.jpg29F 101.12.9.129 台灣 01/05 08:36
Hohenzollern: https://i.imgur.com/TiuujyC.jpg
Hohenzollern: 2014年是柯屁的提款機
justeit: 所以我們需要司法改革32F 49.217.63.63 台灣 01/05 08:38
aborwang: 扯爆33F 42.75.255.104 台灣 01/05 08:43
Hohenzollern: 還有一個李逸洋當年也是被整很慘34F 101.12.9.129 台灣 01/05 08:48
yang57: 殺人要有刀,找不到行賄的錢還判的下去,35F 1.163.82.106 台灣 01/05 08:53
yang57: 是前有案例還是自由心證,陳師孟監委也該
yang57: 了解一下吧
lancer0960: 把2萬美元放在茶葉罐裡送人?真幽默38F 118.233.182.162 台灣 01/05 09:02
lancer0960: 哈哈哈
Hohenzollern: 陳師孟前幾天就是要求重審啊 結果一40F 101.12.9.129 台灣 01/05 09:07
Hohenzollern: 堆人帶風向扯其他案子
neoa01 
neoa01: 陳師孟不介入一下嗎,用監察權督司法皇后42F 223.137.213.174 台灣 01/05 09:12
neoa01: 的貞操

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 277 
作者 whitefox 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p Sifox 說瞎!
1樓 時間: 2020-01-05 10:45:34 (台灣)
  01-05 10:45 TW
司法改革?哈哈哈哈阿哈哈
2樓 時間: 2020-01-05 11:21:14 (台灣)
  01-05 11:21 TW
···
陳師孟不是要扮這幾個判決的法官嗎?自由心證到誇張地步 沒有真正一刀斃命的證據 就是硬要判 多幾個這種噁爛判決 人民恐會私法正義~
3樓 時間: 2020-01-05 15:54:00 (台灣)
  01-05 15:54 TW
···
饋贈,好個饋贈,
民進黨,你今天也被饋贈了嗎?
啊!人家是民進黨,有黨證, 跟國民黨不一樣,不一樣的!
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈ㄏ哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇